33
Ирина Ильина-Сидорова Инженер центра технической поддержки Cisco TAC (Брюссель) 19 января 2016 Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

Ирина Ильина-Сидорова

Инженер центра технической поддержки Cisco TAC (Брюссель)

19 января 2016

Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

Page 2: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

Как стать активным участником? Легко!

• Создавайте документы, пишите блоги, загружайте

видео, отвечайте на вопросы пользователей.

• Вклад оценивается на основе таблицы лидеров

• Также оценивается количество документов, блогов и видео, созданных пользователем.

• Вклад оценивается только по русскоязычному сообществу, не включая рейтинг, набранный в

глобальном Cisco Support Community.

Премия "Самый активный участник Сообщества Поддержки Cisco"

Page 3: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

Оцени контент

Ваши оценки контента дают возможность авторам получать баллы.

Хотите чтобы поиск был удобным и простым? Помогите нам распознать качественный контент в Сообществе. Оценивайте документы, видео и блоги.

Пожалуйста, не забывайте оценивать ответы пользователей, которые щедро делятся своим опытом и временем.

https://supportforums.cisco.com/ru/community/4926/pomoshch-help

Page 4: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

Скачать презентацию Вы можете по ссылке:

https://supportforums.cisco.com/ru/document/12738186

Сессия «Спросить Эксперта»:

https://supportforums.cisco.com/ru/discussion/12737686

Спасибо, что присоединились к нам сегодня!

Page 5: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

Конкурс “Различия стандартов 802.11n и 802.11ac”

19 января в 14:00 мск

Мы предлагаем Вам принять участие в конкурсе после проведения вебкаста, который так и будет называться «Различия стандартов 802.11n и 802.11ac»

• Первые три победителя получат фирменный куб Cisco-TAC

• Ответы присылайте на [email protected]

• Задание конкурса будет размещено сегодня после проведения вебкаста (14-00мск)

Page 6: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

Присылайте Ваши вопросы!

Используйте панель Q&A, чтобы задать вопрос.

Ирина ответит на Ваши вопросы после презентации в режиме он-лайн

Сегодняшняя презентация включает

опросы аудитории Пожалуйста, примите

участие в опросах!

Page 7: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

Вопрос 1

Какое параметры допустимы при настройке сети с поддержкой 802.11n?

1. WPA/AES

2. WPA2/AES

3. Static WEP

4. Open

5. WPA/WPA2+TKIP

6. Никакие из вышеперечисленных

Page 8: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

Ирина Ильина-Сидорова

Инженер центра технической поддержки Cisco TAC (Брюссель)

19 января 2016

Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

Page 9: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

• Основные составляющие 802.11n - краткий обзор

• Что появилось в 802.11ac?

• Что такое «waves»?

• Потенциальные проблемные моменты

Содержание

Page 10: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

• 802.11a/g использовал BPSK, QPSK, 16-QAM или 64-QAM

• 64 подканалов в канале (тоны или несущие)

• 64 несущих и 64-QAM – цифры не связаны между собой

• Не все несущие используются для передачи данных:

• 48 для данных (показаны зелёным)

• 4 пилотных (красным) для синхронизации и трекинга

• 12 нулевых (чёрным) для калибрации по краям канала и в центре

• В каждой несущей символы разделяются интервалами тишины (guard intervals), некоторые повторяются

Основные составляющие 802.11n - краткий обзор

Modulation

Data Rate per

Carrier (kb/s)

Total Gross Data Rate (Mb/s)

Repeat ratio

Total Net Data Rate (Mb/s)

64-QAM 1125 72 1/3 48

64-QAM 1125 72 1/4 54

Page 11: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

• 802.11n может объединить два канала для получения более чем двойного выигрыша в скорости: 128 подканалов

• 14 нулевых тонов (не 12) для калибрации

• 6 пилотных тона (не 4) для синхронизации и трекинга

• 108 тонов данных (не 48)

• 54 Mb/s превращаются в 108+11 = 119 Mb/s

• Возможно использование только в 5GHz

• 802.11n также позволяет работать нескольким радио на одной частоте (MIMO)

• До 4 радио на приём и/или передачу

Основные составляющие 802.11n - краткий обзор

“abcdef”

“def”

“abc” MIM

O AP

Отправитель: посылает больше символов параллельно,

(spatial multiplexing)

“abc”

“abc”

“abc”

MIMO AP

Отправитель: синхронизирует сигнал для лучшего приёма

(Transmit Beamforming, TxBF, ClientLink)

“abc”

“abc”

“abc”

MIMO AP

Получатель: синхронизирует сигнал для повышения качества сигнала

(Maximal Ration Combining, MRC)

Page 12: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

• Большая вариативность скоростей подключения

Основные составляющие 802.11n - краткий обзор

Page 13: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

• Работа только в диапазоне 5GHz (по стандарту)

• Каналы шириной 80MHz и 160MHz

• 256-QAM, то есть 8 битов на символ

• Всего 10 rates (из них обязательны 8)

• До 8 spatial streams на точку доступа и 4 на клиента

• Multi-user MIMO (MU-MIMO)

• Только explicit beamforming

• Отсутствует RIFS

• Однако присутствует Mandatory A-MPDU

• Более продвинутый RRM

Что нового появилось в 802.11ac?

Page 14: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

1 2 3 4 5 6 7 80

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

No of Spatial Streams

PH

Y L

ayer

Thro

ughput

(Mbps)

802.11ac PHY Rates, MCS9, Short GI

20MHz

40MHz

80MHz

160MHz

• Пример наилучшего возможного сценария:

• Канал 160 MHz, точка доступа с 8-ю антеннами и поддержкой MU-MIMO

• Один клиент с 4-SS, 160 MHz,

• 3.47 Gbps

• Один клиент 2-SS, 160 MHz,

• 1.73 Gbps

• Два клиента 1-SS, 160 MHz clients

• 867 Mbps к каждому из клиентов

• Таким образом, общая пропускная способность ячейки достигает 6.93 Gbps!

802.11ac Dream Speed

Page 15: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

Как получить канал шириной 160MHz?

• В США в настоящее время доступны 22/10/5/1 каналов с полосой соответственно 20/40/80/160MHz

• Когда диапазоны 5.35-5.47GHz и 5.85-5.925GHz станут доступны, число каналов возрастёт до 34/16/8/3

• Если мы сможем использовать каналы, занятые радарами (TDWR), число доступных каналов увеличится до 37/18/9/4

14

4

14

0

13

6

13

2

12

8

12

4

12

0

116

112

1

08

1

04

1

00

16

5

16

1

15

7

15

3

14

9

64

6

0

56

5

2

48

4

4

40

3

6

Channel #

20 MHz

40 MHz

80 MHz

160 MHz

UNII-1 UNII-2 UNII-2 Extended UNII-3

5250 MHz

5350 MHz

5470 MHz

5725 MHz

96

9

2

88

8

4

80

7

6

72

6

8

16

9

17

3

17

7

18

1

5825 MHz

5925 MHz

Available TDWR channels, not yet available To become available Special OOBE must be met

Page 16: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

Каналы 160 MHz – уже скоро!

• Количество доступных каналов 20/40/80/160MHz в различных странах сейчас:

• Россия: 16/8/4/1

• Евросоюз: 17/8/4/2

• Китай: 5/2/1/0 – ожидается расширение

• Индия: 13/6/3/1

• Япония: 19/9/4/2

• Индустрия пытается расширить список доступных каналов в диапазоне 5GHz

• Россия: Приказ Минкомсвязи № 129 от 22.04.2015 убирает ограничения на использование каналов 80MHz

Page 17: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

802.11n и 802.11ac Соответствие параметров подключения

Page 18: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

Вопрос 2

Какую реальную скорость (приблизительно) обеспечит клиенту rate 7 в случае использования двух spatial streams, короткого GI и канала 20MHz?

1. Примерно 100Mbit/sec

2. Примерно 50Mbit/sec

3. Примерно 300Mbit/sec

4. Примерно 10Mbit/sec full duplex

Page 19: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

MU-MIMO и SU-MIMO

• 802.11ac MU MIMO похож на 802.11n SU-MIMO, но применяется к нескольким клиентам сразу (до 4-х)

• Точка доступа объединяет клиентов в MU-группу, затем выполняет пре-кодирование сигнала для них всех одновременно

• При MU пре-кодировании, точка доступа формирует сигнал таким образом, чтобы каналы к клиентам были максимально различны по силе сигнала (канал, максимизированный к одному из клиентов, занулён (null-steered) по отношению к другим клиентам)

• Все MPDUs дополняются до одинакового числа OFDM символов

• AP посылает BAR (block acknowledge request) для получения

• Block-ACK

• MU-MIMO технически сложен в реализации:

• Требуется точность в предсказании формируемых каналов (CSI) для зануления

• Увеличивается вычислительная сложность

• Труднее адаптировать скорости подключения к меняющимся условиям соединения

• Скорость подключения зависит от успешности MU-группирования

WFA Wave 2 certification: • MU-MIMO

Page 20: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

Качество обслуживания при MU-MIMO

• Те же 4 AC:

• AC_VO

• AC_VI

• AC_BE

• AC_BK

• Подробнее о процессе:

• Выбирается основной класс (Primary AC) – наиболее критичный класс из всех, запрошенных клиентами

• Фреймы с другими Acs для других станций добавляются, если их длина такая же или меньше

• Более короткие фреймы дополняются

• Итоговый multiuser передаётся

• Запрашиваются Block-ACKs

• Таким образом, низкоприоритетные фреймы могут просачиваться вместе с высокоприоритетными

Page 21: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

• В 802.11ac отсутствует implicit beam forming (не ведётся анализ потерянных фреймов)

• Explicit beam forming:

• Высылается NDP (null data packet) announcement

• Высылается NDP frame

• Клиент обрабатывает все подканалы в используемом канале и отсылает обратно сжатую матрицу результатов

• Точка доступа обрабатывает результаты от клиентов и подсчитывает steering matrix (для оптимизации уровня сигнала)

• В случае MU-MIMO:

• Высылается NDP (null data packet) announcement

• Высылается NDP frame

• Первый клиент отправляет матрицу результатов

• Высылается beamforming report poll

• Следующий клиент отправляет матрицу результатов

• …

• Точка доступа обрабатывает результаты от клиентов и подсчитывает steering matrix

Beam forming

Page 22: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

• Как устроен RRM на Cisco WLC для 802.11ac?

• Классический RRM работает на каналах шириной 20 MHz, в том числе и для 802.11n

• Это серьёзное ограничение, так как мы не сможем корректно обнаружить конфликтующие 802.11ac устройства

• Улучшение: при определении следующего возможного канала для точки доступа, «плохие» каналы получают штрафные очки

• «Плохие» и «хорошие» каналы определяются по 802.11ac primary channels:

– Primary Channels Aligned -> No Penalty

– Primary Channel on Secondary20 of OBSS -> Highest Penalty

– Primary Channel on Secondary40 of OBSS -> Medium Penalty

– Пенальти зависит от RSSI перекрывающегося канала для каналов различной ширины

– Например, если RSSI такого канала составляет -72 в случае BSS secondary 40 система проигнорирует его, но не проигнорирует, если RSSI составляет -72 on secondary 20

• Эта же информация используется для смены каналов при работе 802.11h

802.11ac и RRM

Page 23: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

Интерференция на отвечающей стороне

RRM - Сосуществование с предыдущими протоколами и выделение полосы

• Инициатор соединения посылает RTS на тех каналах, которые считает свободными

• Последующие действия зависят от возможностей обеих сторон

• Динамическое согласование полосы:

• Отвечающая сторона высылает CTS только на каналах, которые она считает свободными. Инициатор передаёт данные только на тех каналах, которые были помечены как свободные с помощью CTS

• Статическое согласование полосы: • Если инициатор способен производить только статическое резервирование,

вторая сторона высылает CTS только в случае, если все запрошенные каналы свободны

RTS

CTS

CTS

Data transmission

Data transmission

RTS в формате 20MHz 11a, но содержит: (1) 80MHz BW, (2) initiator is capable of dynamic BW

CTS в формате 20MHz 11a, но указывает на 40MHz BW

Пример динамического согласования WFA Wave 1 certification: • RTS with BW signaling is optional • CTS with BW signaling in response to RTS with BW signaling is a mandatory test

RTS

RTS

RTS

Page 24: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

Что такое “Waves”?

• Сертификация WFA Wave 1 включает только часть всей функциональности стандарта:

• Поддержка 80 MHz обязательна , 256QAM –опциональна поддерживается всеми крупными производителями)

• Тестируется возможность RX 1/2/3SS

• Поддержка 2SS обязательна для AP, работающих не от батарей

– Только 1SS обязателен для работающих от батарей точек доступа и клиентов

• В Wave 1, большинство производителей сфокусировались на 80 MHz, 1-3SS и 256QAM

• Wave 1 продукты основаны на 11ac D3.0 (May 2012)

• Эти устройства помечаются Wi-Fi альянсом как “Wi-Fi CERTIFIED™ ac”

• Wave 2 включает в себя: 256QAM, 160MHz, 4SS – 3.5Gbps PHY, 2.4Gbps MAC

• Внимание! Wave-2 точки доступа начального уровня могут по-прежнему не поддерживать 160MHz

• Мы ожидаем, что для Wave 2 появятся устройства со способностью работать с каналами 160 с 1-3SS (data rates 867-2600 Mbps)

Page 25: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

Как далеко и быстро работает Wave 1?

• 80 MHz, 3 SS => 1.3 Gbps

• 80 MHz, 2 SS => 866.7 Mbps

• 80 MHz, 1 SS => 433.3 Mbps

• 256 QAM очень «красивая» функциональность

• Но в реальности повышение количества точек резко повышает чувствительность к шуму

• 1.3 Gbps работает только на очень малом расстоянии от точки доступа!

0

4

5

90

135

180

22

5 270 315

0

45

9

0 13

5

18

0

225 27

0

315

QPSK 16-QAM

1000 точек

без шума

0

45

90

135

18

0

225

270

315

0

45

90

135

180

225

270

315

1000 точек с

шумом

Page 26: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

Потенциальные проблемные моменты

• Ширина канала «наверх» от точки доступа

• Точки доступа Wave-2 могут передавать 2Gbps клиентского трафика

• У них два порта gigabit ethernet

• LAG mode

• Ширина беспроводного канала

• 160MHz ещё не поддерживается

• Кто в реальности готов использовать каналы такой ширины на нескольких точках доступа?

• Питание

• 802.3at (PoE+)

• Может потребоваться апгрейд инфраструктуры

• Требуется LLDP/CDP или статические настройки

• Wireless capture

• Необходимо выполнять новым адаптером 802.11ac

• Часть трафика может быть потеряна в связи с занулением сигнала

Page 27: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

Вопрос 3

Наша точка доступа использует каналы шириной 80MHz, а соседи – 40MHz.

Смогут ли контроллер и точка доступа корректно обнаружить соседа и сменить канал?

1. Нет, потому что точка доступа соседей не управляется тем же контроллером, что и наша

2. Нет, потому что наша точка доступа использует более широкий канал

3. Да, смогут

4. Нет, наша точка доступа будет использовать только доступную половину канала

Page 28: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

Отправьте свой вопрос сейчас! Используйте панель Q&A, чтобы задать вопрос.

Эксперты ответят на Ваши вопросы.

Page 30: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

Мы также предоставляем Вашему вниманию Сообщества на других языках!

Если Вы говорите на Испанском, Португальском или Японском, мы приглашаем Вас принять участие в Сообществах:

Русское http://russiansupportforum.cisco.com

Испанское https://supportforums.cisco.com/community/spanish

Португальское https://supportforums.cisco.com/community/portuguese

Японское https://supportforums.cisco.com/community/csc-japan

Китайское http://www.csc-china.com.cn

Если Вы говорите на Испанском, Португальском или Японском, мы

приглашаем Вас принять участие на Вашем родном языке

Page 31: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

Технические семинары в клубе Cisco Expo Learning Club

http://ciscoclub.ru/events

Page 32: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac

Пожалуйста, участвуйте в опросе

Спасибо за Ваше внимание!

Page 33: Сравнение стандартов 802.11n и 802.11ac