국립중앙도서관 RDA 실행전략 보고서

Resource Description and Access

국립중앙도서관 RDA 실행전략보고

2013.8.30.

2

보고서 제출문

본 보고서를 국립중앙도서관 RDA 실행전략 수립을 위한 사전 조사연구의

최종결과물로 제출합니다.

2013년 8월 30일

보고자 박진호 (인)

요약문1. 개요

•본 보고서는 대한민국의 국가 대표 도서관인 국립중앙도서관의 RDA 도입을 위한 중장기 계획 수립에 참고하기 위한 사전 조사 자료임

•보고서는 RDA에 초점을 맞추어 기술하되 이를 설명하는 데 필요한 FRamily 등의 내용을 포함하고 도서관 정보자원을 관리하고 소통하는 데 표준으로 활용되고 있는

MARC의 변화 내용을 함께 기술함

2. 중장기 연구개발 과제

1) 디지털 정보 생태계에서 국가서지 목록규칙 연구(2014년 ~ )

• KCR 개정, RDA 번역 등 특정 표준에 대한 개정이나 대응 한글 표준 개발을 벗어나 RDA의 필요성이 제기되었던 동일 시점에서 미래 목록에 대한 연구

•디지털 정보 생태계에서 정보의 생산, 유통, 관리, 소비의 변화를 감안한 국립도

서관의 국가서지 목록규칙에 대한 새로운 접근방식 연구와 서지, 목록 작성에 필

요한 요소분석 및 개발

•한국의 목록규칙, 내용표준인 KCR이 디지털환경, 도서관을 벗어난 정보관리기관

에서의 활용성 등 에서 갖는 문제점과 차세대 목록 규칙이 갖추어야 할 내용 연구

2) RDA 한글판 지침 연구(2014년 ~ )

•한국형 RDA 개발과 연구가 아니라 현재 다국어로 번역되어 연구, 공유되고

있는 영어판 RDA에 대한 공식 한글 지침 연구 필요

•현재 영어를 기본으로 한 RDA 표준문건 외에 중국어, 프랑스어, 독일어, 스페

인어 4개국어로 공식 발표된 RDA 표준에 한국어판 번역 및 전 세계 공유

•향후 RDA 표준 내용의 변화를 지속적으로 반영하고 세계와 공유할 수 있도록 함

3) RDA 용어 및 스키마 연구(2015년 ~ )

• RDA의 지침을 바탕으로 현재 MARC 기반의 도서관 정보관리 시스템에 변화

를 도모하기 위한 기본 설계 연구로 미국의회도서관, OCLC 등의 실제 지침에

근거하여 상세 스키마 연구

•RDA의 실제적인 구현을 위한 용어집 연구로 RDA의 기반을 이루는 FRBR,

FRAD 요소명 조사, 기존 서지데이터의 표준 포맷인 MARC, MODS와의 요

소 매핑, 시스템 구현을 위한 ERD, 스키마 연구개발

3

4) 차세대 목록과 이용자 인터페이스 연구/개발(2015년 ~ )

• FRBR 모형과 RDA의 특징이 반영된 이용자 인터페이스 연구개발

•실제로 이용자에게 유의미한 변화와 효율적인 탐색활동이 가능한 지 연구

5) RDA 도입을 위한 기술적 조치 연구(2015년 ~ )

• RDA 표준 도입에 따른 기존 기간 시스템(KOLIS, 디지털장서관리시스템, 국

가자료공동목록시스템 등)의 변화 요소 도출

•RDA 도입으로 관리자(사서그룹), 이용자 그룹에 영향을 줄 수 있는 시스템적

요소 기술 도출(검색엔진 색인 작업 등)

6) 국립중앙도서관 서지, 전거 데이터베이스 마이그레이션 전략 수립(2015년 ~ )

• KCR, RDA는 목록 작성을 위한 내용표준으로 실제 이를 바탕으로 데이터베

이스를 구성하는 방식은 각 기관별로 상이함

•새로운 디지털 생태계, 특히 정보의 생산, 유통, 소비의 중심인 웹 생태계는 데

이터 중심의 웹으로 빠르게 변화하고 있고,

•국립중앙도서관과 같은 전통적인 정보자원 관리기관들은 정보의 구축은 물론

모두가 공유할 수 있는 커뮤니케이션 형태로 제공해야할 의무와 책임이 강조

되고 있음

•RDA를 기반으로 새로운 정보시스템 변화를 야기하는 것의 범위를 벗어나 현

재의 서지, 전거 데이터베이스가 가지고 있는 문제점을 분석하고 해결 방안 도

출

•향후 미래 목록 환경에서 보다 효율적인 국가서지데이터 유통환경 구성을 위

한 것임

7) RDA 교육 계획 수립 및 도구 개발(2015년 ~ )

•한국목록규칙을 중심으로 정보자원을 관리하는 사서 그룹 등을 대상으로 국제

표준으로 진행 중인 차세대 목록 규칙 교육

•차세대 목록 규칙 교육을 위한 교육 커리큘럼 등 도구 개발

8) K-RDA 교육 계획 수립 및 도구 개발(2016년 ~ )

•기존 연구개발 결과를 바탕으로 RDA 기반의 새로운 한국목록규칙 표준 개발

4

목차1. 서론 6

2. 본론 7

2.1 RDA 추진 경과.!7

2.2 RDA 개요.!7

2.2.1 RDA란!7

2.2.2 RDA의 이론적 근거!9

2.2.3 RDA 도입현황!14

2.2.4 MARC 서지레코드와 FRBR 엔터티.!153. MARC의 주요변화 17

3.1 Content, Media and Carrier!173.1.1 내용 형식(Content Types)!17

3.1.2 Media Types!183.1.3 Carrier Types(수록매체)!19

3.2 Carrier 기술하기와 Content 기술하기!21

3.3 개체의 속성(Attributes of Entities)!21

3.3.1 인명, 가족, 단체의 속성!22

3.3.2 저작, 표현형의 속성!23

3.4 개체 간의 관계!24

3.4.1 정보자원과 관련된 사람, 가족, 단체의 관계.!24

3.4.2 저작, 표현형, 구현형, 개별자료 간의 관계.!25

3.4.3 개인, 가족, 단체명 간의 관계!25

3.5 기타 MARC 서지의 변환.!25

RDA를 활용한 도서관 MARC의 주요변화와 적용!27

업무담당자 참고용!274. RDA 관계도, 클래스 다이어그램 31

5. RDA 도입을 위한 중장기 계획 32

5

1. 서론

MARC(MAchine-Readable Cataloging)는 온라인 목록 환경에서 MARC 레코드가

갖고 있는 데이터의 사용을 위한 방법을 찾았음에도 불구하고 여전히 인쇄형 카드목록 환

경에 묶여 있다. 이는 MARC에 데이터 값을 입력할 수 있는 기본적인 표준 지침으로 존

재하는 AACR의 영향이기도 한다. 반면 RDA는 기본적으로 ER(Entity Relationship) 모

델에 기초한 FRBR(Functional Requirements forBibliographic Records) 구조에 기인하

고 있기 때문에 MARC와는 본질적으로 다르다. 그래서 FRBR를 바라보는 관점으로 다

시 MARC를 보면서 목록에 필요한 부분이 무엇인지 생각해 보는 것과 RDA, FRBR,

MARC가 본질적으로 무엇인지 명확하게 정의하는 것이 필요하다.

MARC는 카드목록 형태로 인쇄하거나 다른 도서관과 서지정보를 교환하기 위한 정보

교환(소통)을 위한 carrier로 개발되었다. MARC 자체는 스스로를 규정하는 규칙은 아닙

니다. MARC는 기록된 데이터를 일관성있게 처리하기 위한 코드로 소통을 위한 형태

(format)이다. 반면 FRBR은 정보를 기술하고 조직할 수 있는 방법에 관한 개념적 모델

(conceptual model)이며, RDA는 정보가 어떻게 기록되고 무엇을 기록해야하는 관한 내

용 표준(content standard)이다.

3개는 서로 다른 역할을 담당하는 표준이지만 흔히 세 개의 표준을 동일한 것으로 간주

하고 소통하는 경우가 많다. 예를 들어 245 $a는 본서명을 뜻하지 않는다. 245 $a는

AACR의 본서명의 값을 담기 위한 container이다. 또한 RDA에서 245 $a는 구현형에서

본서명의 값을 담기 위한 container이자 저작을 표현하기 위한 제목으로 활용한다.

MARC가 사용하는 숫자와 하위필드는 컴퓨터가 가독하기 위해 사용하는 것으로 사람을

위한 코드가 아니며 사서 등의 정보관리자가 기록해야하는 서지와 전거 데이터를 식별하

기 위한 약칭이다.

FRBR는 도서관과 관련되어 있는 것(things)들을 기술하기위한 개념적인 모델로 그것

들이 어떻게 식별되고 관련되는가를 보여주는 개념적인 모델이다. 이를 이론적 배경으로

삼고 있는 RDA는 정보를 식별하고 관련된 객체와 연결짓기 위한 지침을 담고 있다.

본 보고서는 국가대표도서관인 국립중앙도서관이 RDA를 도입하는데 필요한 중장기

계획을 수립하는데 배경자료로 활용하기 위한 것으로 RDA에 초점을 맞추어 기술하되 이

를 설명하는 데 필요한 FRamily 등의 내용을 포함하고 도서관 정보자원을 관리하고 소통

하는 데 표준으로 활용되고 있는 MARC의 변화 내용을 함께 기술한다.

6

2. 본론

2.1 RDA 추진 경과

RDA의 추진배경은 디지털 세상에서 정보자원을 대한 기술과 접근이 가능한 새로운 표

준의 설계에 있다. RDA는 AACR2에 기반하고 하고 있지만 모든 유형의 미디어와 콘텐

츠에 보다 쉽게 이해가능한 지침이다. RDA가 갖는 장점은 이용자가 정보를 보다 쉽게 발

견할 수 있도록 하기 위한 목록 작성을 도울 수 있는 FRBR, FRAD라는 개념적 모델에

기초한 구조를 갖고 있다는 점이다. 그리고 RDA는 디지털 정보자원의 내용(content) 기

술을 가능하게 하고 전통적으로 도서관이 조직해온 정보자원의 조직이 가능한 유연한 프

레임워크이다.

연도 추진내역1997 •문제인식, International Conference on the Principles & Future

Development of AACR, Toronto, Ontario1998-2004 •AACR2 개정 현 구조의 문제점에 초점을 두고 검토2004 •AACR32005 •새로운 표준 개발 결정(RDA)2005-2009 •신규 표준 개발2009 •RDA 문석 작업 완료, 웹에서 활용 가능한 도구는 개발 중2010 •RDA Toolkit 초판 발행

•미국 테스트 진행(US RDA Test Coordinating Committee)2011 •2011 : 미국 의회도서관 공동목록 프로그램(PCC - Program for

Cooperative Cataloging) 2013년 전까지 완료

2.2 RDA 개요

2.2.1 RDA란

RDA는 콘텐츠 표준으로 정보자원을 상세히 기술하고 이용자 접근을 풍부하게 하기 위

한 것으로 데이터 요소를 기록하는 방법과 지침이다. 때문에 RDA 자체는 기술하고 있는

정보자원을 어떻게 보여주고 어떻게 인코딩할 것인지에 대한 정보를 제공하지는 않는다.

도서관 정보자원에 대한 디스플레이는 이를 구현하기 위한 각 도서관의 정보 정책과 도서

관 시스템(ILS, IMS, 한국의 경우 LAS 등으로 통칭되는 관리 시스템)에 의존적이다.

7

실제로 RDA 지침을 따르는 데이터는 MARC, DC, MODS 혹은 다른 어떤 메타데이

터 스키마로도 인코딩 될 수 있어야 한다. RDA는 어떤 형태의 자원도 기술하고 접근할

수 있도록 해주기 위해 설계되었기 때문이다. 다만 RDA의 이론적 배경이 FRBR 모형에

기반을 두고 있기 때문에 RDA에서 표현하고 있는 관계를 MARC에서 완전히 실현하기

힘들다. 그럼에도 RDA는 동영상, 이미와 같은 특정 포맷에만 적용가능한 지침이 별도로

존재한다. 그러나 이런 지침은 각 데이터 요소를 위한 지침의 일부로 포맷에 의해서 분리

되지는 않는다. RDA의 가장 큰 잠재력은 관계(relationship)로 관행적인 목록작업과 접

근을 모두 향상시킬 수 있을 것으로 기대된다.

사실상 세계 모든 도서관에서 사실표준, 국가표준으로 활용되고 있는 AACR2가 RDA

로 변화하게 된 출발점에는 다음과 같은 문제점에 대한 공통인식이 있었다.

AACR2는 디지털 정보자원에 적용하기 어려움

매우 복잡하고 뒤엉켜있는 구조를 갖고 있음

도서관을 벗어난 영역에서 사용이 거의 없음

일부 규칙은 여전히 카드목록을 벗어나지 못하고 있음

지나치게 영미중심적임

그러나 모든 사람들이 이런 문제에 대한 해답으로 RDA가 적합하다고 생각하지는 않으

며, RDA가 성공적으로 이런 문제를 해결할 것이라고 기대하지도 않는다. 다만 새로운 표

준인 RDA는 과거보다 정보자원을 체계적으로 관리하고 이용자에게 풍부한 경험을 제공

할 수 있는 잠재력을 가지고 있다는 데는 이해를 같이한다.

논리적 구조에 적합한 데이터 모델에 기초하고 있음

AACR2에서 완전히 실현되기 힘든 관계를 추가하고 강화하였음

캐리어와 콘텐츠를 분리하였음

웹 환경에서 보다 잘 돌아갈 수 있도록 기계에 의해서 보다 쉽게 조작이 가능한 데이터를

제공함

이용자의 요구에 초점을 두고 있음

8

아직까지 RDA가 그것의 본래 목적을 달성할 수 있을지는 미지수이다. RDA의 성공은

오히려 ILS 시스템이나 MARC를 대체할 수 있는 가능성 등 외부적인 요소에 의존될 가

능성이 높다. 그러나 도서관은 항상 이용자의 요구에 맞추려고 노력해왔고 RDA가 이러

한 전통적인 도서관의 노력을 달성할 수 있는 방법이 될 수 있을 지 지켜봐야하고 또한 노

력이 필요하다.

2.2.2 RDA의 이론적 근거

RDA 표준을 구성하는 가장 기본적인 배경은 FR-Family, AACR2, 국제목록규칙선언,

ISBD 4가지 이다.

The “FRamily” of models:

• FRBR (Functional Requirements for Bibliographic Records)

• FRAD (Functional Requirements for Authority Data)

• FRSAD (Functional Requirements for Subject Authority Data)

AACR2 (Anglo-‐American Cataloguing Rules, 2nd ed.)

Statement of International Cataloguing Principles

ISBD (International Standard Bibliographic Description)

* RDA는 ISBD 질서를 따르지 않으며 ISBD 구두점은 더 이상 필요하지 않음

FRamily는 RDA에 가장 중요한 영향을 주고 있다. RDA의 많은 구조와 용어가 FRBR,

FRAD에 근거하고 있다. 또한 AACR2에서 변화를 꽤하기 위해 RDA로 이름을 바꾸고

FRamily의 구조를 받아들이고 있지만 여전히 AACR2의 규칙은 RDA에 중요한 영향을

주고 있다. 반면 AACR2는 RDA의 요소 명령을 갖고 있지 않다. RDA가 기존 AACR2의

규칙을 받아들이고 있는 시스템, 데이터와 상호작용해야한다는 점에서 이 점은 매우 중요

하다.

AACR2와 RDA의 주요 차이점 중 하나는 RDA가 명시적으로 개발 된 데이터 모델을

기반으로하고 있다는 점이다. 이 모델은 “FRamily”로 통칭되는 IFLA 작업반에 의해서

작성된 일련의 보고서를 의미하다. 작업반은 이용자들이 서지 데이터를 처리할 때 실행,

9

분석하고 이용자들의 작업을 보다 수월하게 할 수 있을 것이라고 생각되는 모델을 개발한

것이다.

FRamily는 가장 오래된 FRBR, 두 번째는 FRAD, 마지막은 FRSAD로 구성되어있다.

FRBR은 Functional Requirements for Bibliographic Records의 약자로 1998년에 IFLA

에 의해서 출간되었다. FRAD는 Functional Requirement for Authority Data의 약자로

2009년에 출간되었다. 마지막은 FRSAD로 Functional Requirements for Subject

Authority Data의 약자로 2010년에 출간되었으나 RDA와 직접적인 연관관계를 갖지는

않는다.

FRBR과 FRAD는 정보 탐색활동을 수행하는 이용자 과업(user tasks) 절차를 상정하고

있다.

FRBR 이용자 과업 FRAD 이용자 과업Find(탐색) Find(탐색)Identify(식별) Identify(식별)Select(선정) Contextualize (Clarify) (문맥화)Obtain(확보) Justify (Understand) (근거화)

FRBR에서 “Find”는 말 그대로 무엇인가를 찾는 행위로 이용자가 무엇인가를 찾아내는

행위를 의미한다. “Identify”는 발견된 것이 정말로 이용자가 찾고 있는 것인지를 확인하

고 또한 유사한 것을 구분한다. “Select”는 이용자의 요구사항을 가장 잘 충족시키는 것을

선택하는 단계고 “Obtain”은 실제로 그것을 확보하는 단계이다.

FRAD는 다소 다른 형태의 과업 절차를 갖는다. FRAD는 책이라는 객체의 서지 정보

를 대상으로 하지 않고 보통 사람이나 단체 등의 전거데이터를 만들거나 찾는 것 등에 대

해 다룬다. “Find”는 FRBR과 유사하다. 이용자의 기준을 충족하는 무엇인가를 찾는 행위

지만 또한 서지 정보를 탐색하는 것을 포함하고 있다. 보고서 상의 표현이기는 하나 실제

로 명확하게 정의되었다고 보기 힘들다. “identify”는 이용자가 찾고자 했던 것에 상응하

는 것을 발견하고 확인하는 것을 의미하지만, FRAD에서는 또한 제어된 접근 포인트에서

사용하고 있는 이름의 형식을 검증하는 것을 의미하기도 한다. “contextualize”는 객체 사

이의 관계를 명확하게 하는 것을 포함하고 있는 데 특히 이름(개인, 단체 등) 간의 관계를

명확하게 하는 과업이다. “justify”는 전거 데이터를 생성하는 것과 관련된 과업으로 제어

된 접근점에서 활용하도록 선택된 하나의 이름을 선택한 이유를 문서화하는 것을 의미한

다. RDA에서는 마지막 2개의 과업이 개명되었고 정의가 다소 변화되었다. 2개의 과업은

10

데이터 작성자보다 데이터 이용자에게 초점이 맞추어 졌으며, “contextualize”는

“clarify”로 “justify”는 “understand”로 변경되었다.

FRBR과 FRAD는 개체 관계 모델(entity-relationship modeling)로 지칭되는 데이터베

이스 디자인 기술을 활용해서 개발되었다. 이 기술은 특정 개체(entity)를 식별하고 개체

들이 어떻게 연결되어 있는지를 나타내는 것이다. 개념적 모델은 모델링 하기위한 범위나

영역의 주요 개체와 관계를 일반화하기 위한 설계의 첫 번째 단계이다. 개념적 모델은 목

록 작업을 위한 명확한 규칙의 집합, 표준, 완결성을 갖고 있지 않다.

E-R 모델에서 중요한 것은 개체(entity), 속성(attribute), 관계(relationship)이다. 개체

는 일반적으로 사람이 상상할 수 있는 모든 것으로 특정 개념 등을 생각할 수 있다. 속성

은 이 개체가 갖는 특징들로 속성은 개체를 확실하게 하며 RDA 규칙에 따라 기록할 때

직접적으로 활용한다. RDA에서는 요소(element)라고 표현한다. 관계는 상호작용으로 이

런 모델의 가치에 힘을 준다. 이용자가 찾고자 하는 것들을 발견하게 해주고 그것과 관련

된 다른 것을 찾을 수 있도록 도와주기도 한다. 개념적인 수준에서의 개체는 매우 추상적

이다. 반면 개체의 실제적인 값인 인스턴스(instance) -봉순이 언니, 철학이 필요한 시간,

태백산맥 등-를 생각하면 보다 확실하게 모델링에 대한 이해를 할 수 있다. 실제로 RDA

에서는 개체간의 관계 뿐만 아니라 인스턴스 간의 관계까지도 포함하고 있다.

E-R 모델은 보통 다이어그램으로 표현한다. 아래 그림은 FRBR 제 1모형을 다이어그

램으로 표현한 것으로 그림에서 사각형은 개체를 개체 간의 관계는 화살표로 표현된다.

11

FRBR과 RDA 또한 E-R 다이그램에 기초해서 많은 것들을 설명하고 있다. FRamily의

주요 개체는 다음과 같다.

Group�� 1:�� Bibliographic�� Entities•�� Work,�� Expression,�� Manifestation,�� Item

�� Group�� 2:�� Responsibility�� Entities•�� Person,�� Family,�� Corporate�� Body

�� Group�� 3:�� Subject�� Entities•�� Concept,�� Object,�� Place,�� Event

�� FRAD�� Entities•�� Name,�� Identifier,�� Controlled�� Access�� Point,�� Rules,�� Agency

1그룹은 서지 객체를 표현하기 위한 개체들로 RDA 구조의 핵심을 이루는 것들이다. 2

그룹은 1 그룹의 개체를 만드는 데 책임이 있는 개체들이다. 3그룹은 1그룹이 무엇에 관

한 것인가에 대한 개체이다. RDA는 FRBR 개체와 FRAD 개체를 구분해서 사용한다. 주

지할 것은 실제로 FRAD 개체 중 RDA에서 활용하는 것은 name으로 그 자체로 하나의

개체로 활용하기 보다는 주로 인명, 가족명, 단체 명 등의 속성으로 활용한다는 것이다.

1그룹에 속하는 개체는 저작, 표현형, 구현형, 개별자료이다. 저작은 지적 혹은 예술적

창작물로 FRBR에서 가장 추상적인 개체이다. RDA에서는 좀 더 구체적으로 제목, 날짜,

형태 등의 속성을 갖는 개체이다. 다음은 표현형으로 영문/숫자형태, 뮤지컬, 음성, 이미

지 등의 형태로 저작물이 실현된 것을 의미한다. 책이라는 객체를 생각할 때 각기 다른 언

어로 번역된 자료들은 저작물에 대한 다양한 표현형으로 볼 수 있다. RDA에서는 표현형

은 날짜나 언어 등의 속성을 갖는다. 구현형은 표현형이 물리적으로 구현된 것으로 책,

비디오, CD 등이 하나의 예가 될 수 있다. 또한 개별자료는 이런 책, 비디오, CD 중 하나

의 자료를 의미한다.

1그룹�� 개체 정의

Work(저작) 지적,�� 예술적�� 창작물

Expression(표현형) 저작물의�� 실현�� 형태

Manifestation(구현형) 표현형이�� 물리적인�� 형태로�� 구현된�� 것

Item(개별자료) 구현된�� 하나의�� 개별�� 자료

2그룹 개체는 매우 자명하며, RDA에서도 개인, 가족, 단체를 식별하기 위한 가이드라

인을 포함하고 있다. 반면 RDA에는 3그룹 개체 대한 것은 아직 포함되어 있지 않다.

12

RDA는 각 개체별로 속성 값을 갖는다. 각 속성은 Core, Enhanced, Specialized 3개의

클래스로 구분된다. 1그룹 개체별 주요 속성은 다음과 같다.

개체 속성

Work(저작) Title,�� Date,�� Place�� of�� Origin,�� Form

Expression(표현형) Content�� Type,�� Date,�� Language

Manifestation(구현형) Publication�� Statement,�� Edition�� Statement,�� Extent,�� Carrier�� Type,�� Copyright�� Date,�� Series�� Statement,�� Numbering�� of�� Serials

Item(개별자료) Restrictions�� on�� Access,�� URL,�� Preferred�� Citation

2그룹에 속하는 개체와 속성은 다음과 같다.

개체 정의

Person Name,�� Fuller�� Form�� of�� Name,�� Profession/Occupation,�� Field�� of�� Activity,�� Title,�� Date

Family Name,�� Place,�� Prominent�� Member,�� Type,�� Date

Corporate�� Body Name,�� Place,�� Date,�� Associated�� Institution

3그룹에 속하는 속성은 Name, Source Consulted, Status of Identification,

Cataloguer’s Note 다음과 같다.

특히 RDA의 변화 기점에는 AACR2라는 내용표준이 존재하고 AACR2다르게 활용하

고 있는 RDA 용어를 비교하면 RDA의 변화가 의미하는 것이 무엇인지 보다 명확해질 수

있다.

AACR2 RDA

Area Element

Main�� Entity Authorized�� Access�� Point

Added�� Entry Access�� Point

Uniform�� Title Preferred�� Title�� of�� Work

Heading Preferred�� Access�� Point

See�� Reference Variant�� Access�� Point

Author,�� Composer,�� etc. Creator

Physical�� Description Carrier�� Description

13

2.2.3 RDA 도입현황

2013년 8월 현재를 기준으로 각 국의 RDA 도입현황은 아래 표와 같다. 가장 활발한 활

동을 보이고 있는 국가는 호주다. 호주는 호주국립도서관을 포함하여 32개 기관이 RDA

표준을 수렴하고 목록환경을 변화시키려는 노력을 하고 있다. 다만 32개 기관에는 현재

도입을 진행 중인 12개 기관이 포함되어 있다.

국가 기관

호주

(32개�� 기관,�� 진행�� 중인�� 12개�� 기관�� 포함)��

•호주국립도서관

•Australian�� Government�� Treasury�� Library

•Australian�� Institute�� of�� Aboriginal�� &�� Torres�� Strait�� Islander�� Studies

•Department�� of�� Health�� and�� Ageing,�� Canberra

•Geoscience�� Australia

•University�� of�� Canberra�� Library�� (in�� progress)

•University�� of�� Wollongong�� Library

•UNILINC�� Limited

•University�� of�� Technology,�� Sydney

•State�� Library�� of�� New�� South�� Wales

•Sutherland�� Shire�� Libraries

•University�� of�� Sydney�� Library�� (in�� progress)

•University�� of�� New�� England�� (in�� progress)

•University�� of�� Newcastle�� Library�� (in�� progess)

•Australian�� National�� Maritime�� Museum�� (in�� progess)

•Berrimah�� Farm�� Library,�� Dept�� of�� Primary�� Industry�� and�� Fisheries�� (in�� progress)

•Queensland�� University�� of�� Technology

•State�� Library�� of�� Queensland�� (in�� progress)

•CityLibraries�� Townsville�� (in�� progress)

•Flinders�� University�� Library

•State�� Library�� of�� South�� Australia

•University�� of�� Tasmania�� Library�� (in�� progress)

•Deakin�� University

•RMIT

•University�� of�� Melbourne

•State�� Library�� of�� Victoria

•Victoria�� University�� (in�� progress)

•State�� Library�� of�� Western�� Australia

•Geoff�� Gallop�� Braille�� and�� Talking�� Book�� Library�� of�� the�� Association�� for�� the�� Blind�� of�� Western�� Australia

•Parliamentary�� Library,�� Western�� Australia

•Curtin�� University�� (in�� progress)

•Murdoch�� University�� Library�� (in�� progress)

브라질

(1개기관)

•Universidade�� de�� Caxias�� do�� Sul

14

국가 기관

싱가포르(1개기관)

•National�� Library�� of�� Board�� of�� Singapore

영국,아일랜드

(6개기관)

•Bibliographic�� Data�� Services

•British�� Library

•Cambridge�� University�� Library

•OLIS/Bodleian�� Library

•Trinity�� College

•University�� of�� Warwick

미국

(6개기관)

•미국�� 의회도서관(Library�� of�� Congress)

•National�� Agricultural�� Library

•National�� Library�� of�� Medicine

•Brigham�� Young�� University

•Stanford�� University

•University�� of�� Chicago

예정기관 •캐나다�� 국립도서관,�� 기록관(Library�� and�� Archives�� Canada�� (2013))

•German�� speaking�� library�� community�� (Germany,�� Austria,�� Switzerland)�� (2013-2015)

•Koninklijke�� Bibliotheek�� (Netherlands)�� (Summer�� 2013)

•Courtauld�� Institute�� of�� Art�� (UK)�� (Summer�� 2013)

•National�� Library�� of�� New�� Zealand�� (2013)

•National�� Library�� of�� the�� Philippines�� (2013)

•National�� Library�� of�� Scotland�� (2014)

•National�� Library�� of�� Finland�� (2015)

•The�� London�� School�� of�� Economics�� and�� Political�� Science�� (2013-14)

2.2.4 MARC 서지레코드와 FRBR 엔터티

1XX 필드는 저작물의 저작자(저작물과 관계가 있는 사람, 가족, 단체 등)와 관계되어

있으며, 저작물의 대표표제(preferred title) 혹은 저작과 표현형(expression)의 다른 요소

를 포함하기도 한다.

245-260, 490 총서표시(series statement)는 대부분 옮겨 적은 데이터(transcribed

data)로 구현형 정보(manifestation information)들이다. 300은 물리적 아이템(구현형)에

관한 혼합된 데이터 필드다. 300은 $a, $c 등에 자원의 크기 등과 관련된 구현형 정보들

이지만 $b와 같이 표현형에 필요한 정보들을 포함하고 있다. 주기사항 표시를 위한 5XX

필드에서 item을 기술할 수 있는 요소들을 활용할 수 있다. 그러나 대부분의 레코드가

item 수준의 정보를 가지고 있지는 않다. MARC의 주요 필드와 FRBR 엔터티와의 연관

관계, 대응관계는 아래 표와 같다.

15

MARC�� 필드 FRBR�� 엔터티

1XX �� person,�� family,�� corporate�� body,�� work,�� expression

130/240 �� work,�� expression

245-260,�� 490 �� manifestation

300 �� expression,�� manifestation

other�� 3XX �� work,�� expression,�� manifestation

5XX �� work,�� expression,�� manifestation,�� item

700-730 �� person,�� family,�� corporate�� body,�� work,�� expression

760-787 �� related�� work,�� expression,�� manifestation

8XX �� work,�� expression,�� manifestation

16

3. MARC의 주요변화 RDA가 MARC, MODS, DC 등 주요한 많은 인코딩 표준을 만족할 수 있지만 현재까

지 도서관 시스템의 표준 포맷은 대부분이 MARC 형태다. 때문에 RDA의 지침을 준수하

고 개선하기 위해서는 기존의 MARC 포맷을 변경하는 것이 도서관의 경우는 가장 기본

적인 출발점이다.

3.1 Content, Media and Carrier

RDA는 일반자료유형(General Material Designation)과 자료 유형 개념을 새로운 데이

터 요소인 Content Type, Media Type, Carrier Type으로 구분한다. 이는 FRBR의

“select” 를 충족시키기 위해서이다. (RDA는 245$h를 활용하지 않으나 이 MARC 필드

는 유효함)

3.1.1 내용 형식(Content Types)

일반적인 내용 형식(content type)은 이미 서지레코드의 리더/06에 하나의 문자 코드로

기록되어 있다. 새로운 336 필드는 MARC 서지레코드와 MARC 전거 레코드에서 제공

된다. 서지 레코드에서 리더/06과 함께 사용된다. 텍스트 형태의 콘텐츠 형식은 $a에 기

록되며, 3자리 코드형태는 $b에 기록된다. RDA에서 활용하는 3자리 코드는 아래와 같

다.

336�� $a�� 표기�� RDA�� 콘텐츠�� 용어336�� $b�� 표기�� RDA��

코드MARC�� 서지�� Leader/06�� 코드

cartographic�� dataset crd e�� or�� f

cartographic�� image cri e�� or�� f

cartographic�� moving�� image crm e�� or�� f

cartographic�� tactile�� image crt e�� or�� f

cartographic�� tactile�� three-dimensional�� form

crn e�� or�� f

cartographic�� three-dimensional�� form

crf e�� or�� f

computer�� dataset cod m

computer�� program cop m

notated�� movement ntv a�� or�� t

notated�� music ntm c�� or�� d

17

336�� $a�� 표기�� RDA�� 콘텐츠�� 용어336�� $b�� 표기�� RDA��

코드MARC�� 서지�� Leader/06�� 코드

performed�� music prm j

sounds snd i

spoken�� word spw i

still�� image sti k

tactile�� image tci k

tactile�� notated�� music tcm c�� or�� d

tactile�� notated�� movement tcn a�� or�� t

tactile�� text tct a�� or�� t

tactile�� three-dimensional�� form tcf r

text txt a�� or�� t

three-dimensional�� form tdf r

three-dimensional�� moving�� image tdm g

two-dimensional�� moving�� image tdi g

other xxx o�� or�� p

unspecified zzz ��

또한 $2에 rdacontent임을 표기한다. RDA 규칙을 따르는 신규 336필드의 표시 예는

아래와 같다.

336 ## $a tactile notated music $b tcm $2 rdacontent

3.1.2 Media Types

Media Type은 정보자원 콘텐츠를 구동시키고 보기 위해 필요한 일반적인 형태의 매개

체 유형과 관련되었다. Media Type은 이미 마크 서지 레코드 상에 007/00 필드에 기록

되어 있다. 새로운 필드인 337 필드는 MARC 서지레코드와 MARC 소장 레코드에서 활

용하며 $a에 텍스트 형태의 사항을 기록하고 한 자리 코드는 $b에 기록한다.

RDA�� media�� terms�� -337�� $a MARC�� codes�� for�� RDA�� terms�� -�� 337�� $b

MARC�� media�� codes�� -�� 007/00

audio s s�� -�� sound�� recording

computer c c�� -�� electronic�� resource

microform h h�� -�� microform

microscopic p ��

projected g g�� -�� projected�� graphic�� m�� -�� motion�� picture

stereographic e ��

18

RDA�� media�� terms�� -337�� $a MARC�� codes�� for�� RDA�� terms�� -�� 337�� $b

MARC�� media�� codes�� -�� 007/00

unmediated n t�� -�� text�� k�� -�� non-projected�� graphic

video v v�� -�� videorecording

other x z�� -�� unspecified

unspecified z z�� -�� unspecified

또한 $2에 rdamedia임을 표기한다. 예시는 아래와 같다.

337 ## $a audio $b s $2 rdamedia

3.1.3 Carrier Types(수록매체)

Carrier Type은 저장 매체의 형태와 정보자원을 보존하는 저장소의 형태와 관련되어

있다. Carrier Type 역시 RDA의 핵심요소이다. 그러나 Carrier Type은 300 필드에 기록

되어 있는 자원의 크기(extent)와 같지 않다. Carrier Type은 이미 MARC 서지 레코드상

의 007/01 필드에 이미 기록되어 있다. 모든 RDA carrier type의 인코딩을 충족시키기

위한 새로운 코드 셋은 이미 정의 되어 있다. (007/01 Electronic resources, 007/01

Projected graphic, 007/01 Microform)

새로운 338 필드는 서지 MARC와 MARC 소장 레코드에서 활용되는데 특정 carrier

type 에 대한 텍스트 형 기입은 $a에 2개 문자코드는 $b에 기록된다. 이는 007/01의 대

체 혹은 추가적인 기입을 위해 활용될 것이다.

338 $a, $b에 기입될 코드는 아래와 같다. 마찬가지로 $2에 rdacarrier임을 표기한다.

구분 338�� $a�� 표기�� 용어 338�� $b�� 코드

MARC�� 표기

Audio�� carrier

audio�� cartridge �� sg �� g�� -�� 007/01�� (Sound�� recording)

Audio�� carrier

audio�� cylinder �� se �� e�� -�� 007/01�� (Sound�� recording)

Audio�� carrier

audio�� disc �� sd �� d�� -�� 007/01�� (Sound�� recording)

Audio�� carriersound�� track�� reel �� si �� i�� -�� 007/01�� (Sound�� recording)

Audio�� carrieraudio�� roll �� sq �� q�� -�� 007/01�� (Sound�� recording)

Audio�� carrier

audiocassette �� ss �� s�� -�� 007/01�� (Sound�� recording)

Audio�� carrier

audiotape�� reel �� st �� t�� -�� 007/01�� (Sound�� recording)

Audio�� carrier

other �� sz �� z�� -�� 007/01�� (Sound�� recording)

computer�� card �� ck �� k�� -�� 007/01�� (Electronic�� resource)

computer�� chip�� cartridge

�� cb �� b�� -�� 007/01�� (Electronic�� resource)

19

구분 338�� $a�� 표기�� 용어 338�� $b�� 코드

MARC�� 표기

Computer�� carriers

computer�� disc �� cd �� d�� -�� 007/01�� (Electronic�� resource)


computer�� disc�� cartridge

�� ce �� e�� -�� 007/01�� (Electronic�� resource)Computer�� carriers

computer�� tape�� cartridge

�� ca �� a�� -�� 007/01�� (Electronic�� resource)Computer�� carriers

computer�� tape�� cassette

�� cf �� f�� -�� 007/01�� (Electronic�� resource)


computer�� tape�� reel �� ch �� h�� -�� 007/01�� (Electronic�� resource)


online�� resource �� cr �� r�� -�� 007/01�� (Electronic�� resource)

Microform�� carriers

aperture�� card �� ha �� a�� -�� 007/01�� (Microform)


microfiche �� he �� e�� -�� 007/01�� (Microform)


microfiche�� cassette �� hf �� f�� -�� 007/01�� (Microform)


microfilm�� cartridge �� hb �� b�� -�� 007/01�� (Microform)

Microform�� carriersmicrofilm�� cassette �� hc �� c�� -�� 007/01�� (Microform)

Microform�� carriersmicrofilm�� reel �� hd �� d�� -�� 007/01�� (Microform)


microfilm�� roll �� hj �� j�� -�� 007/01�� (Microfilm)


microfilm�� slip �� hh �� h�� -�� 007/01�� (Microform)


microopaque �� hg �� g�� -�� 007/01�� (Microform)


other �� hz �� z�� -�� 007/01�� (Microform)

Microscopic�� carriersmicroscope�� slide �� pp �� p�� -�� 008/33�� (Visual�� Materials)

Microscopic�� carriersother �� pz �� no�� code

Projected�� image�� carriers

film�� cartridge �� mc �� c�� -�� 007/01�� (Motion�� picture)


film�� cassette �� mf �� f�� -�� 007/01�� (Motion�� picture)


film�� reel �� mr �� r�� -�� 007/01�� (Motion�� picture)


film�� roll �� mo �� o�� -�� 007/01�� (Motion�� picture)


filmslip �� gd �� d�� -�� 007/01�� (Projected�� graphic)Projected�� image��

carriersfilmstrip �� gf �� f�� -�� 007/01�� (Projected�� graphic)


filmstrip�� cartridge �� gc �� c�� -�� 007/01�� (Projected�� graphic)


overhead�� transparency

�� gt �� t�� -�� 007/01�� (Projected�� graphic)


slide �� gs �� s�� -�� 007/01�� (Projected�� graphic)


other �� mz�� z�� -�� 007/01�� (Motion�� picture)�� z�� -�� 007/01�� (Projected�� graphic)

Stereographic�� carriers

stereograph�� card �� eh �� h�� -�� 007/01�� (Non-projected�� graphic)Stereographic�� carriers stereograph�� disc �� es �� s�� -�� 007/01�� (Projected�� graphic)

other �� ez �� no�� code

Unmediated�� carriers

card �� no �� no�� code


flipchart �� nn �� no�� code


roll �� na �� no�� codeUnmediated�� carriers

sheet �� nb �� no�� codeUnmediated�� carriers

volume �� nc �� no�� code


object �� nr �� r�� -�� Bibliographic�� Leader/06


other �� nz �� no�� code

Video�� carriers

video�� cartridge �� vc �� c�� -�� 007/01�� (Videorecording)


videocassette �� vf �� f�� -�� 007/01�� (Videorecording)

Video�� carriers videodisc �� vd �� d�� -�� 007/01�� (Videorecording)

20

구분 338�� $a�� 표기�� 용어 338�� $b�� 코드

MARC�� 표기Video�� carriers

videotape�� reel �� vr �� r�� -�� 007/01�� (Videorecording)


other �� vz �� z�� -�� 007/01�� (Videorecording)

Unspecified�� carriersunspecified �� zu �� u�� -�� 007/01�� (Unspecified)

338 필드의 표기 방식 예는 아래와 같다.

338 ## $a online resource $b cr $2 rdacarrier

3.2 Carrier 기술하기와 Content 기술하기

Carrier 특징은 MARC 서지레코드에 텍스트 형태로 기록될 수 있고 300, 340, 344,

345, 346, 347 필드의 통제어휘와 5XX 필드의 주기사항을 활용해서 기록할 수 있다. 새

로운 서브필드는 340 필드에 세대(generation), 레이아웃(layout), 책 형태, 글자 크기 등

의 기록이 가능하도록 한다. 새로운 필드는 MARC 서지에 영사 사진, 비디오, 디지털파

일, 음성을 위한 carrier의 특징을 기록할 수 있다.

- 정보자원의 사운드 인코딩에 관한 기술 사양은 344 필드에 기록

- 동적 사진, 영사자료와 관련된 기술적 사양은 345 필드에 기록

- 아날로그 비디오 이미지와 관련된 기술적 사양은은 346 필드에 기록

- 디지털 텍스트, 이미지, 오디오, 비디오나 다른 유형의 데이터에 대한 기술적 특

성은 347 필드에 기록

content와 carrier에 관한 형태, 자원의 크기, 기초자료의 인코딩이 가능한 새로운 코드

는 007/01 비영사 그래픽, 007/04 지도, 007/04 지구(본), 008/20 음악에 정의되어왔다.

3.3 개체의 속성(Attributes of Entities)

인명, 제목의 속성은 전통적으로 인명표목(name headings), 통일표제표목(uniform

title headings)에 기록되어 왔고 이 정보들은 인명, 표제에 대한 전거레코드를 포함하기도

한다.

21

3.3.1 인명, 가족, 단체의 속성

새로운 필드는 인명, 가족, 단체명의 일부 속성을 표목의 일부분 혹은 표목으로 부터 분

리되어 기록될 수 있수록 마크 전거에 마련되었다.

- MARC 전거 데이터에 기록되어 있는 사람, 가족, 단체명과 관련되어 있는 날짜

(Dates)는 046(Special Coded Dates) 필드에 기록

<참조 URL : http://www.loc.gov/marc/authority/ad046.html>

- 기타 단체의 특징-단어, 구, 약어, 법적지위 등-으로 동명 단체명과 구별하기 위

해 필요한 것들은 368 (Other Corporate Body) 필드에 기록


- MARC 전거 레코드에 기술된 저작, 표현형, 사람, 가족, 단체와 관련된 국가, 주

등 주소관련 정보들은 370(Associate Place) 필드에 기록


- MARC 전거 레코드에서 기술된 사람, 단체의 주소에 대한 기록은

371(Address) 필드에 기록


- MARC 전거 레코드에 기술된 사람, 단체의 전문야에 관한 필드는 372(Field of

Activity) 필드에 기록


- MARC 전거 레코드에 기술된 사람의 소속정보(그룹, 기관, 협회 등)는 373

(Associated Group) 필드에 소속 기간을 포함하여 기록


- MARC 전거 레코드에 기술된 사람의 현재 혹은 과거의 직업, 전문분야에 관한

정보는 374(Occupation) 필드에 기간을 포함하여 기록


- MARC 전거 레코드에 기술된 사람의 성별과 관련된 정보는 375(Gender) 필드

에 기록. 특정 성별을 구분하기 위한 식별을 위해 날짜를 기록할 수도 있음.


22

- MARC 전거 레코드에 기술된 가족(명)에 관한 정보는 376(Family

Information) 필드에 기록. 저명한 가족의 이름, 세습되는 직위 등을 포함할 수

있음.

- MARC 전거레코드에 기술된 개인, 가족, 단체와 관련된 언어는

377(Associated Language) 필드에 기록. 여기에는 개인, 단체 등이 출판, 방송,

통신 등에 활용하는 언어를 포함할 수 있음.


- MARC 전거레코드에 기술된 인명과 관련된 fuller form은 378(fuller form of

Personal Name) 필드에 기록. 이는 동명이인 등을 구분하기 위해 대표명, 약어

등을 표기함

3.3.2 저작, 표현형의 속성

MARC 서지와 MARC 전거에서 활용되는 저작, 표현형의 일부 속성은 표목과 별도로

기록한다.

- MARC 전거 레코드에 기술되는 저작, 표현형과 관련된 날짜(Dates)는

046(Special Coded Dates) 필드에 기록


- 저작을 기술하거나 표현하기 위한 소통 형태와 관련된 기록은 336 필드를 활용.

<참조 URL : http://www.loc.gov/marc/bibliographic/bd336.html

http://www.loc.gov/marc/authority/ad336.html >

- MARC 전거레코드에 저작에 관한 언어 기록은 337(Associated Language)에

기록


- 저작물이 속하는 클래스나 장르는 380 필드에 기록


http://www.loc.gov/marc/authority/ad380.html>

- 저작과 표현형을 특징 짓는 데 도움이 되는 특징들 중 특정 필드에 수용되지 않

는 특성들은 MARC 서지, MARC 전거의 381 필드에 기록



23

- 음악 저작물을 실현하기 위한 악기, 보컬, 혹은 또 다른 매체에 대한 정보는 382

필드에 기록



- 작곡가, 출판자, 음악(학)자 등이 할당한 일련번호, 작품번호 등은 MARC 서지,

MARC 전거 레코드 383 필드에 기록



- 음악 저작, 표현형과 관련된 음악작품의 음높이(pitch)와 관련된 정보는 MARC

서지, MARC 전거레코드의 384 필드에 기록



3.4 개체 간의 관계

3.4.1 정보자원과 관련된 사람, 가족, 단체의 관계

정보자원과 사람, 가족, 단체명 사이의 관계를 기록할 때 지시어는 이 개체 간의 관계를

명확하게 하기 위한 것이다.

- 이러한 관계 유형은 이미 MARC 서지레코드에서 1XX, 6XX, 7XX, 8XX에 코

드($4) 혹은 관계 용어($e)를 사용해서 기록하고 있으며 MARC 전거레코드에

서는 1XX, 4XX, 5XX에 기록하고 있음

- 음악 저작, 표현형과 관련된 음악작품의 음높이(pitch)와 관련된 정보는 MARC

서지, MARC 전거레코드의 384 필드에 기록



- 저작, 표현형, 구현형, 개별자료와 사람, 가족, 단체와의 가능한 관계 목록은

RDA 부록 1에 저자, 편집자, 인쇄자, 이전 소유자 등으로 제시되어 있음

- MARC 관계 코드(MARC Relator Code)는 RDA의 관계 관련 목록이 확정되

고 활용가능할 때 까지 활용가능함

<참조 URL : http://www.loc.gov/marc/relators/>

24

3.4.2 저작, 표현형, 구현형, 개별자료 간의 관계

저작, 표현형, 구현형, 개별자료와 관련된 저작, 표현형, 구현형, 개별자료의 관계 기록

이 중요하다로 판단될 경우 기록할 수 있다.

- RDA는 이러한 관계를 식별자, 주석, 구조화된 기술, 구조화된 접근점 등 다양한

방법으로 식별함

•식별자는 856 필드와 $o $u, $x, $w, $0 등 서브 필드에 기록

•주기(note)은 5XX 마크 서지필드와 6XX MARC 전거 필드에 기록

•구조화된 기술은 76X-78X 서지 MARC에 기록

•구조화된 접근점은 7XX MARC 서지와 4XX, 5XX MARC 전거에 기

록

- 이러한 관계 유형을 지정하기 위해 관계 정보 서브필드 $i가 MARC 서지 7XX

에 추가되고 서지 76X-78X, MARC 전거 4XX와 5XX에 다시 정의함

- RDA 부록 J에 저작, 표현형, 구현형, 개별자료 간의 400개 이상의 관계가 기술

되어 있음

3.4.3 개인, 가족, 단체명 간의 관계

개인, 가족, 단체명과 개인, 가족, 단체명 간의 관계는 중요하다고 판단될 경우 기록할

수 있다.

- 이러한 관계 정보는 서브 필드 $i를 활용해서 MARC 전거 4XX, 5X에서 다시

정의함

- RDA 부록 K에 가능한 관계 목록이 기술되어 있음

3.5 기타 MARC 서지의 변환

장소, 이름, 날짜 등 제작, 출판, 유통, 저작권정보와 관련된 요소는 264 필드

(Production, Publication, Distribution, Manufacture, Copyright Notice)에 기록할 수

있다.(http://www.loc.gov/marc/bibliographic/bd264.html) 264 필드에 기록하는 정보

25

는 260 필드에 기록하는 정보와 유사하다. 그러나 264 필드의 지시자는 기능간의 구분이

가능하도록 한다.

총서표시(Series statement)와 관련해서 490 (Series Statement)필드의 ISSN $x 서브필

드는 반복가능하도록 만들어진 것으로 총서와 하위총서 모두에서 수용가능하고 하나의

정보자원에 두 개가 모두 나타날 경우에 활용한다. (http://www.loc.gov/marc/

bibliographic/bd490.html)

논문정보와 관련하여 502(Dissertation Note) 필드에 추가적인 하위필드가 정의되어

논문과 관련된 특정 데이터 요소의 파싱을 지원한다. (h?p://www.loc.gov/marc/

bibliographic/bd502.html). 또한 033(Date/Time and Place of an Event)필드와

518(Date/Time and Place of an Event Note) 필드에 추가적인 하위필드를 제공하여 수

집(capture) 날짜 장소와 관련된 데이터 요소의 처리를 지원합니다. 마지막으로 통제

값과 표목을 위한 URI 인코딩은 기존의 MARC 포맷 안에서 실험이 이루어지고 있다.

관련된 추가 정보는 MARC Discussion Paper No. 2010-‐‑DP02(h?p://www.loc.gov/

marc/marbi/2010/2010-‐‑dp02.html)에서 확인가능하다.

26

RDA를�� 활용한�� 도서관�� MARC의�� 주요변화와�� 적용업무담당자�� 참고용

“3. MARC의 주요변화”에서는 서지, 전거를 포함한 주요 요소와 관련 MARC 필드와

의 관계, 신규 통제어휘 등에 대해 비교적 상세하게 나열하였다. RDA는 무엇을 기록해야

하는지에 대해 상세히 설명을 해주고 있지만 어떻게 해야하는지 어디에 기록해야하는 지

에 대한 정보는 약하다. 서두에서부터 언급한 것처럼 RDA는 내용표준이며, 기록해야하

는 무엇인가에 관한 규칙에 관한 것이다. 반면 RDA 도입을 위한 미국의회도서관의 정책

은 보다 상세하게 어디에 어떻게 기록할 지를 말해준다. 도서관에서 MARC 포맷에 RDA

를 적용하기 위한 정책과 형태는 미국 의회도서관의 정책을 따르는게 일반적이 될 것이

다. 3.6 에서는 “3. MARC의 주요변화” 부분에서 중요한 부분(전거레코드, 엔터티 관계)

을 비교적 쉽게 이해할 수 있도록 MARC 필드를 중심으로 요약하여 제시한다.

도서관의 경우는 RDA 적용을 위해서 보다 많은 정보를 전거 레코드에 신규로 기록해

야 한다. 그러나 서지 레코드와 같은 복잡함과 혼란은 적고 이미 가지고 있는 필드를 사용

하는 경우가 많다. 아래 표는 개체 식별을 위한 RDA 요소 중 수용하기 위해 필요한 새로

운 전거 필드이다.

필드 정의 관련개체

046 관련�� 날짜 저작,�� 표현형,�� 개인,�� 가족,�� 단체

336 내용�� 형식 저작,�� 표현형,�� 개인,�� 가족,�� 단체

370 관련장소 저작,�� 표현형,�� 개인,�� 가족,�� 단체

371 주소 개인,�� 가족,�� 단체

372 활동분야 개인,�� 가족,�� 단체

373 소속 개인,�� 가족,�� 단체

374 직업 개인,�� 가족,�� 단체

375 성별 개인

376 가계정보 가족

377 관련언어 개인,�� 가족,�� 단체

380 저작�� 형태 저작

381저작이나�� 표현형의��

기타�� 구별되는�� 특성저작

368추가적인�� 단체의�� 속

성단체

378개인명의�� fuller��

form개인

382 실현�� 매체 저작

383음악�� 저자물의�� 숫자

형표기저작

27

필드 정의 관련개체

384 키(Key) 저작

전거레코드의 중요성과 더불어 RDA에서는 개체간의 상관관계와 해당 MARC 필드와

의 이해가 필수적이다. 서지와 전거 레코드 필드 중 저작 속성과 관련된 필드는 다음과 같

다.

요소명 해당�� MARC�� 필드

preferred�� title 1XX�� $t,�� 130,�� 240,�� 245,�� 7XX�� $tdate�� of�� work 130�� $fform�� of�� work 1XX,�� 7XX,�� 380intended�� audience 008/22�� ;�� 6XX�� $v�� [Juvenile�� resources]key 240,�� 130,�� 7XXmedium�� of�� performance 240,�� 130,�� 7XXnumeric�� designation�� of�� a�� musical�� work 240,�� 130,�� 7XXcoordinates�� of�� cartographic�� content 255equinox 255�� $e

저작의 날짜(date of work)는 130 $f의 대표표제에서 추가할 수 있지만 264 $c의 구현

형의 날짜를 통해서 유추할 수도 있다. 각 요소(속성)들은 MARC의 여러 필드에에서 나

타날 수 있음을 다시 한 번 주지해야 한다. MARC와 RDA는 반드시 1대1의 대응관계를

갖지 않는다.

서지와 전거 레코드 필드 중 표현형 속성과 관련된 필드는 다음과 같다.


content�� type 336date�� of�� expression 표현형�� 접근점의�� $flanguage�� of�� expression 008/35-37,�� 041,�� 546,�� 130/240�� $l,�� 7XX�� $lsummarization�� of�� content 520Scale�� [Core�� for�� cartographic�� resources] 507,�� 255

서지 레코드 필드 중 구현형과 관련된 속성은 다음과 같다.


title�� proper 245�� $a,�� $n,�� $p

28


statement�� of�� responsibility�� for�� the�� title�� proper 245�� $cedition�� statement 250�� $aplace�� of�� publication/distribution/manufacture/production 264�� $apublisher/distributor/manufacturer/producer 264�� $bdate�� of�� publication/distribution/manufacture/�� production 264�� $cseries�� statement 490carrier�� type 338media�� type 337extent 300�� $adimensions 300�� $cidentifier�� for�� the�� manifestation 020mode�� of�� issuance Leader/07URL 856frequency 310/321note�� on�� changes�� in�� carrier�� characteristics 500digital�� file�� characteristic 347layout�� of�� cartographic�� images 340�� $k

RDA에는 접근, 이용제한을 위한 요소가 존재하며 이는 506필드가 접근, 540필드가

이용제한을 위해 사용된다.

서지 레코드나 개별자료 레코드와 관련된 속성은 다음과 같다.


restrictions�� on�� use 5XXitem�� identifier barcode�� in�� Item�� recordaccess�� restrictions�� on�� the�� item 5XX

서지, 전거 레코드에서 개인 속성과 관련된 MARC 필드는 다음과 같다.


preferred�� name�� for�� the�� person 100�� $a,�� 700�� $atitle�� of�� person 100�� $c,�� 670dates�� associated�� with�� the�� person�� (birth/death/period�� of�� activity)

100�� $d,�� 046

place�� of�� birth 370�� $a,�� 670place�� of�� death 370�� $b,�� 670associated�� country 370�� $c,�� 670place�� of�� residence 370�� $e,�� 670fuller�� form�� of�� name 100�� $q,�� 378other�� designation�� associated�� with�� the�� person�� (성인-saint�� 등)100/700�� $cprofession�� or�� occupation 100/700�� $c,�� 374,�� 670

29

전거레코드 중 개인 속성과 관련해서는 핵심요소에 속하지는 않지만 다음과 같은 속성

과 필드를 갖는다.


affiliation 373,�� 670address 371language�� of�� person 377,670field�� of�� activity 372,�� 670biography�� /�� history 670,�� 678undifferentiated�� name�� identifier 008/32other�� informational�� elements�� associated�� with�� the�� person 670

서지, 전거 레코드에서 가족 속성과 관련된 MARC 필드는 다음과 같다.


preferred�� name�� for�� the�� family 100�� $atype�� of�� family 100,�� 376�� $a,�� 670date�� associated�� with�� the�� family 100�� $d,�� 046,�� 670place�� associated�� with�� the�� family 100�� $c,�� 370,�� 670prominent�� member�� of�� the�� family 100�� $g

서지, 전거 레코드에서 단체 속성과 관련된 MARC 필드는 다음과 같다.


preferred�� name�� of�� the�� corporate�� body 110�� or�� 111�� $anumber�� of�� a�� conference 111�� $nplace�� associated 110,�� 111�� $c,�� 370,�� 670date�� associated 046,�� 110,�� 111�� $d,�� 670associated�� institution 111,�� 670other�� designation�� associated�� with�� the�� corporate�� body 368other�� information�� associated�� with�� the�� corporate�� body 670

30

4. RDA 관계도, 클래스 다이어그램 RDA는 개체 관계 모형에 기반을 두고 있다. 때문에 RDA가 기본으로 삼고 있는 FRBR

모형을 기반으로 개체와 속성 간의 관계를 나타내는 다이어그램은 RDA에 대한 이해를

쉽게한다.

다음은 RDA 전체 클래스 다이어그램으로 주요 개체 간의 관계를 보여준다.

Work(저작)'

Expression'(표현형)'

Manifesta3on'(구현형)'

Item'(개별자료)'

Work(저작)'

Expression'(표현형)'

Manifesta3on'(구현형)'

Item'(개별자료)'

관련된 저작물'

관련된 표현형'

관련된 구현형'

관련된 개별자료'

Person(개인)'

Family(가족)'

CORPORATE'BODY(단체)''

Person(개인)'

Family(가족)'

CORPORATE'BODY(단체)''

Place(장소)' Object(객체)'Event(사건)' Concept(개념)'

Place(장소)' Object(객체)'Event(사건)' Concept(개념)'

관련된 장소' 관련된 사건' 관련된 객체' 관련된 개념'

저작자(Creator)'

저작과 관련된 다른 개인, 가족, 단체'

기여자(Contributor)'

생산자(Producer)'

배포자(Producer)'

제조자(Manufacturer)'

미발행 정보자원의 배포자'구현형과 관련된 다른 개인, 가족, 단체 '

관리인(Custodian)'

소장자Owner)'

개별자료와 관련된 다른 개인, 가족, 단체 '

관련된 개인'

관련된 가족'

관련된 단체'

관련된 개념' 관련된 장소'

관련된 객체' 관련된 장소'관련된 개념' 관련된 사건'

관련된'

사건'

관련된'

장소'

관련된

객체'

관련된

사건

관련된

객체'

관련된

개념

31

5. RDA 도입을 위한 중장기 계획 본 연구의 주 목적은 국가 대표도서관으로써 국립중앙도서관의 책무에 속하는 국가서

지 데이터의 표준화와 관련된 개발 계획을 수립하는 것으로, 표준 중에서 내용 표준

(content standard)에 속하는 RDA의 도입과 관련된 것이다.

RDA의 도입이 의미하는 바는 현재 MARC 형태의 파일 구조를 변경시키거나 도서관

리시스템의 기능을 변경하거나 이용자 인터페이스를 변경하기 위한 것이 아니라 전통적

인 도서관의 관리, 보존, 서비스 객체인 인쇄 매체 자료 외에 디지털 매체를 포함한 모든

유형의 정보자원을 이용자의 접근과 활용이 용이하도록 유용하게 기술할 수 있도록 돕는

것이다.

그러나 국립중앙도서관의 RDA 도입은 기존 한국목록규칙(KCR)의 변화를 야기하며

이는 국립중앙도서관의 기간 시스템 뿐만 아니라 KCR을 따르는 여타의 도서관리 시스템

에 변화가 불가피함을 의미한다.

특히, 세계 각 국이 RDA를 기반으로 새롭게 목록 작업을 착수할 경우 RDA 도입을 하

지 않았을 경우는 세계 국립도서관과 데이터 교류 시 상호운용성에 문제를 야기할 수 있

다. 반면 RDA의 도입은 국내 공공도서관, 대학도서관 등의 시스템은 물론 국가자료공동

목록시스템(Kolis-Net) 운영에 혼란을 야기할 수도 있다.

또한 FR-Family 모형을 기반으로 하고 있는 RDA의 국내 표준화와 도입은 향후 이용

자의 자료 검색 인터페이스에 변화를 야기시킬 수 있다. 그러나 이는 근본적으로 각 국 도

서관의 전거데이터, 통제어휘의 영향을 크게 받는 부분이며, 현재 도서관의 통제어휘 보

다 이용자 서비스를 위한 검색엔진의 성능과 기능에 기반을 두고 있는 검색환경에서

FRBR 모형이 이용자가 원하는 탐색 활동 시나리오인지는 고민이 필요하다.

표준의 변화가 가져오는 영향력은 크다. 특히 목록 규칙은 도서관 뿐만 아니라 이를 근

거로 자료를 관리하는 다양한 정보관리기구와 이를 지원하는 시스템 개발 업체 그리고 실

제 이를 근거로 현업에 종사하는 사서 등 파급 범위가 상당하다.

국립중앙도서관은 국가 대표도서관으로 실제적인 도서관 관련 표준의 개발과 도입, 보

급에 책임이 있는 기관으로 RDA의 도입이 가져 올 수 있는 파급력을 고려하여 사전에 필

요한 연구개발영역과 더불어 산업계, 실제 업무수행 그룹에 실질적으로 필요한 연구개발,

교육 등을 포괄한 계획이 필요하다.

본 보고서의 중장기계획은 2014년부터 2016년까지 3개년을 연구개발 기간으로 산정하

여 향후 추진과제와 내용을 제시한다. 본 보고서는 국립중앙도서관의 기본 계획 수립을

32

위한 배경자료 활용이 목적이므로 연구의 제목과 내용, 연구 간 우선순위 등은 국립중앙

도서관 내부 정책에 따라 변경이 가능하다.

1. 디지털 정보 생태계에서 국가서지 목록규칙 연구

배경 및 목적

•KCR 개정, RDA 번역 등 특정 표준에 대한 개정이나 대응 한글 표준 개발을

벗어나 RDA의 필요성이 제기되었던 동일 시점에서 미래 목록에 대한 연구 필

요

•특히, 디지털 정보 생태계에서 정보의 생산, 유통, 관리, 소비의 변화를 감안한

국립중앙도서관의 국가서지 목록규칙에 대한 새로운 접근방식 연구와 서지,

목록 작성에 필요한 요소분석 및 개발

•한국의 목록규칙, 내용표준인 KCR이 디지털환경, 도서관을 벗어난 정보관리

기관에서의 활용성 등에서 갖는 문제점과 차세대 목록 규칙이 갖추어야할 내

용 연구

유 형 : 학술연구

주요내용 : 한국의 분류, 목록의 역사와 변화 양상을 살펴보고 현재의 디지털 정

보 생태계의 특징 연구. 특히 디지털 정보 생태계의 정보자원의 특징

과 정보의 생명주기 변화, 이용자의 정보자원 활용 패턴 등을 분석하

여 새로운 목록규칙이 갖추어야할 요건과 요소 도출

•도서관 분류, 목록의 역사 / 한국 도서관 분류, 목록의 역사와 KCR

•AACR, KCR, RDA의 특징과 차이점 분석

•디지털 정보생태계 분석과 분류, 목록의 변화 양상

•디지털 정보생태계의 이용자 정보자원 활용 방안 연구

•국립중앙도서관 미래 목록의 비전과 미래 목록의 요건, 요소 도출

추진기간 : 2014년 ~

33

2. RDA 한글판 지침 연구

배경 및 목적

•한국형 RDA 개발과 연구가 아니라 현재 다국어로 번역되어 연구, 공유되고

있는 영어판 RDA에 대한 공식 한글 지침 연구 필요

•현재 영어를 기본으로 한 RDA 표준문건 외에 중국어, 프랑스어, 독일어, 스페

인어 4개국어로 공식 발표된 RDA 표준에 한국어판 번역 및 전 세계 공유

•향후 RDA 표준 내용의 변화를 지속적으로 반영하고 세계와 공유할 수 있도록

함


주요내용

• RDA 표준 문서 번역

•연차별, 버전별 RDA 이력 추적 및 기록

추진기간 : 2014년 ~

3. RDA 용어 및 스키마 연구

배경 및 목적

•RDA의 지침을 바탕으로 현재 MARC 기반의 도서관 정보관리 시스템에 변화

를 도모하기 위한 기본 설계 연구로 미국의회도서관, OCLC 등의 실제 지침에

근거하여 상세 스키마 연구 필요

•RDA의 실제적인 구현을 위한 용어집 연구로 RDA의 기반을 이루는 FRBR,

FRAD 요소명 조사, 기존 서지데이터의 표준 포맷인 MARC, MODS와의 요

소 매핑, 시스템 구현을 위한 ERD, 스키마 연구개발


주요내용

• RDA 요소 기술(FRBR, FRAD 객체 용어집 기술)

• RDA 매핑(RDA2MARC, MARC2RDA, RDA2MARC Authority, MARC

Authority2RDA, RDA2MODS, ERD(FRBR, FRAD), RDA Schema)

추진기간 : 2015년 ~

34

4. 차세대 목록과 이용자 인터페이스 연구/개발(Pilot)

배경 및 목적

• FRBR 모형과 RDA의 특징이 반영된 이용자 인터페이스 연구개발

•실제로 이용자에게 유의미한 변화와 효율적인 탐색활동이 가능한 지 연구


주요내용

•기존 KORMARC 데이터 중 특정 유형(단행본 등) 자료를 RDA 기술 규칙에

맞추어 변환

•변환된 데이터를 기반으로 새로운 이용자 인터페이스 구성 및 기존 디브러리

포털 이용자 인터페이스와 비교

•시스템 테스트를 위한 이용자 모집단 구성 및 테스트

추진기간 : 2015년 ~

5. RDA 도입을 위한 기술적 조치 연구

배경 및 목적

•RDA 표준 도입에 따른 기존 기간 시스템(KOLIS, 디지털장서관리시스템, 국

가자료공동목록시스템 등)의 변화 요소 도출

•RDA 도입으로 관리자(사서그룹), 이용자 그룹에 영향을 줄 수 있는 시스템적

요소 기술 도출(검색엔진 색인 작업 등)


주요내용

• RDA 도입으로 발생하는 KORMARC 포맷의 변화 요소 도출

•KOLIS 자료 관리 인터페이스 및 전거 데이터 연계 인터페이스 변화 요소 도

출

•디지털장서관리시스템의 변화요소 도출 및 KOLIS 시스템과 연계 시 변화요

소 도출

35

•RDA 적용에 따른 현재 이용자 검색 시스템(디브러리 포털)의 변화 가능한 접

근점 (파셋 요소 도출 등) 도출

•RDA 도입에 따른 검색엔진, 애플리케이션 서버, 웹 서버 등 기간 시스템의 변

화 요소 도출

추진기간 : 2015년 ~

6. 국립중앙도서관 서지, 전거 데이터베이스 마이그레이션 전략 수립

배경 및 목적

•KCR, RDA는 목록 작성을 위한 내용표준으로 실제 이를 바탕으로 데이터베

이스를 구성하는 방식은 각 기관별로 상이함

•새로운 디지털 생태계, 특히 정보의 생산, 유통, 소비의 중심인 웹 생태계는 데

이터 중심의 웹으로 빠르게 변화하고 있고,

•국립중앙도서관과 같은 전통적인 정보자원 관리기관들은 정보의 구축은 물론

모두가 공유할 수 있는 커뮤니케이션 형태로 제공해야할 의무와 책임이 강조

되고 있음

•RDA를 기반으로 새로운 정보시스템 변화를 야기하는 것의 범위를 벗어나 현

재의 서지, 전거 데이터베이스가 가지고 있는 문제점을 분석하고 해결 방안 도

출

•향후 미래 목록 환경에서 보다 효율적인 국가서지데이터 유통환경 구성을 위

한 것임


주요내용

•국립중앙도서관 서지 데이터베이스(KOLIS, KOLIS-Net 등), 전거 데이터베

이스(주제명, 저자명)의 구조적 문제 분석 및 해결 방안 제시

•레코드 관리의 문제점 분석과 해결 방안 제시

•데이터베이스 마이그레이션에 따른 기간 시스템 변경사항 요소 도출

추진기간 : 2015년 ~

36

7. RDA 교육 계획 수립 및 도구 개발

배경 및 목적

•한국목록규칙을 중심으로 정보자원을 관리하는 사서 그룹 등을 대상으로 국제

표준으로 진행 중인 차세대 목록 규칙 교육

•차세대 목록 규칙 교육을 위한 교육 커리큘럼 등 도구 개발


주요내용

• FRBR의 이해, FRBR/RDA/MARC의 특징과 관련성, RDA Toolkit 활용과

주요내용, RDA 심화과정(각 Module별 강의 구성), RDA 실습

추진기간 : 2015년 ~

8. K-RDA 표준 연구 개발

목 적

•기존 연구개발 결과를 바탕으로 RDA 기반의 새로운 한국목록규칙 표준 개발


주요내용

•국제표준으로 활용되고 있는 RDA와 동일 형태를 유지하되 한국의 상황을 고

려해서 추가된 요소, 속성 등 차이점은 별도로 기술

•한국어 정보자원 중심의 예제 추가

•단행본, 연속간행물, 디지털정보자원(텍스트, 이미지, 오디오, 비디오) 등 각

유형별 상세 지침과 예제 기술

•KORMARC 환경, MODS 환경 외 일반 정보자원 관리기관에서 활용 가능한

수준의 지침 개발

추진기간 : 2016년 ~

37