Ph. D. Kang, Jang MookEmail : redsea@sejong.ac.kr교육일 : 2009 년 10 월 22 일

제 3 기 건전한 정보문화 이해 과정

웹 2.0 세상- 정보문화이해 -

Calm technology

정보문화사업단 정보윤리사업부 주체 ‘정보문화이해’ 강의

Blog : http://blog.ohmynews.com/UCnam/category/10203Blog : http://blog.ohmynews.com/UCnam/category/10203Blog : http://blog.ohmynews.com/UCnam/category/10203Blog : http://blog.ohmynews.com/UCnam/category/10203

Kang, Jang Mook

mooknc@gmail.commooknc@gmail.com

공학 ( 정보보호 , 2005) 박사

정치학 ( 정치법학 , 2009) 박사

Kang, Jang Mook

mooknc@gmail.commooknc@gmail.com

공학 ( 정보보호 , 2005) 박사

정치학 ( 정치법학 , 2009) 박사

1. 유비쿼터스 컴퓨팅과 증강현실2. 웹 2.0 과 시맨틱 웹3. UCC 와 전문가 콘텐츠4. 방송과 통신의 융합과 쇼설웹5. 새로운 서비스의 출현과 사례6. 공공부분에서의 변화7. 바람직한 사회 구성 및 기술 맥락

시작하는 글 : 연결된 세상

http://www.youtube.com/watch?v=6gmP4nk0EOE

Web 2.0 ... The Machine is Us/ing Us

The Twittersphere

Say hello in 140 characters

새로운 매체인가 ? 관계인가 ?

융합은 어떤 모습으로 무슨 서비스로 어떻게 세상을 변화시키는가 ?

네트워크 세계네트워크

특징

선호 연결

방식선호 원인

연결 및 분포

상태

현실 네트워크닫힌

네트워크

학연 · 혈연 ·

지연

시 · 공간의

물리적 제약

정보의

비대칭성 존재

가상

네트워크

웹 1.0

네트워크

폐쇄적 열린

네트워크

전통적 방식

+ 소수의 ISP정보탐색비용

포털로의 집중

현상

웹 2.0

네트워크

열린

네트워크소셜 네트워크 네트워크 효과 분산화된 허브

공간 별 네트워크의 특징 , 선호 연결 , 선호 원인 , 분포 상태

플랫폼의 발달과 군집현상을 통한 서비스 시너지공유의 재발견

• IBM = Big Iron (1970s-1990s)• Intel = Integrated Circuit (1980's-

curr.)• Microsoft = Desktop (1990's - mid

2000’s)

• Cisco = Network (1990's-curr.)

• Google = Search Act II (2000-curr.)• PayPal = Online Payments (2000-curr.)• Apple = iTunes + iPod (2003-curr.)• YouTube = Online Video (2006-curr.)

• AOL = Email + Gated Internet (1992-2001)

• Yahoo = Search Act I (1994-2000)• Amazon = Books/New Goods (1995-curr.)• eBay = Used Goods (1995-2004)• Craigslist = Classifieds (1998-curr.)

• Friendster = Social Networks vI (2002-2004)• LinkedIn = Prof. Social Networks (2003-

curr.)• MySpace = Social Networks v2 (2005-2007)• Facebook = Social Networks v3 (2007-curr.)• Twitter = Social Networks v3.5 (2008-?)

Social Networks: Facebook, MySpace, LinkedIn, Twitter, Orkut, hi5, Friendster, etc

Convergence

회원수 또는

노드

네트워크

효과

융합 전후 전체

네트워크 가치

A 통신 회사 20

400

(20 의

자승 )400+100=500

B 방송 회사 10

100

(10 의

자승 )

A+B 방송 ·

통신 융합

회사

20+10=30

900

(30 의

자승 )

900

공간 융합과 네트워크 가치 측정

Mediabistro.com 인용

쇼설 네트워크 휠

소비

배포

생산디지털

콘텐츠 생산

온라인

방식배포

사용자참여 사용자유통

오프라인

방식배포

사용자소비

프로슈머

FeedBack

생산 - 소비 - 유통 구조의 변화

Creators

Critics

Collectors

Joiners

Spectators

Inactives

Publish a blogPublish your own Web pagesUpload video you created Upload audio/music you createdWrite articles or stories and post them

Post ratings/reviews of products/servicesComment on someone else’s blogContribute to online forumsContribute to/edit articles in a wiki

Use RSS feedsAdd “tags” to Web pages or photos“Vote” for Web sites online

Maintain profile on a social networking siteVisit social networking sites

Read blogsWatch video from other usersListen to podcastsRead online forumsRead customer ratings/reviews

None of the above

Groups include people participating in at least one of the activities monthly.

…..classifies people according to how they participate using social technologies.

참여의 사다리

Nod-Hub-Connector

환경 네트워크와 인간망

인간 질병 네트워크와 질병 유전자 네트워크

공공의 망사유와 토론의 공유지

행정서비스와 개인정보위협행정효율 및 국민서비스 증진

콘테스트 ; good or bad?

게시판 : good or bad?

입소문 ; good or bad?

Semantic Social Networks

• SSN, describes the notion of integrated and merged social networks.

[Stephen Downes, 2004]:– “Network resources are expressed in XML or

RDF, such as descriptions of persons (authors, readers, critics)

– References to those descriptions employed in RDF or XML files describing resources.”

• potential solution for merging and integration of information– The Friend-of-a-Friend (FOAF) Project [Dumbill, 2002]

• a structure capturing semantic knowledge about a certain domain by describing relevant concepts and relations between them

• a graph / network structure consisting from:– A set of concepts (vertices in a graph);– A set of relationships connecting concepts

(directed edges in a graph);– A set of instances assigned to a particular

concepts

Ontology definition

인터넷 지도

• RDF: the Resource Description Framework (RDF) and RDF Schema– is essentially a data modeling language– RDF is graph-based, but usually serialized as XML. – it consists of triples: subject, predicate, object.

• DAML+OIL: Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) Agent Markup Language (DAML) + Ontology Inference Layer (OIL)– Fairly comparable to OWL

• OWL: Web Ontology Language (OWL) – the most expressive of the ontology languages – provides mechanisms for creating all the

components of an ontology

Semantic Web Ontology languages

관계로 재편되는 매체How brands currently use Facebook

웹은 통제 가능한가 ? 통제의 맥락과 구성요건은 ?

기업과 정부의 개방정책이 가져다 준 이익 사례

Most interesting is the fact that it’s the twitter community that have pushed new features and products through the public API. Hundreds of new products and services have been developed. Purely by the community and twitter have become a great tool for research.

Softwarethat gets smarter the more people use it

increasingmass of hard to recreate data

Web Site

· “Wisdom of Crowds”· Collaboration· Blind Data Sharing· Community

· Intentions· Gestures· Personal Data· Shared Data· Secret Formula

And/Or Benefits:

collectiveintelligence

realized network potential

조용한 서비스

http://www.socialmediatoday.com/ 2009.06. 방문

쇼설 웹과 참여

쇼설 웹과 신뢰

연결의 가치

웹 , 새로운 구조와 운동

The followings were made to supplement my shabby presentation. When you need anything,

please e-mail me at this address at any time.참고 문헌 등은 각 장의 슬라이드 노트에 첨부하였습니다 .

redsea@sejong.ac.kr

ThanQ