7VINKKIÄOPEN SOURCETEKNOLOGIAN

OSTAJALLE

1VÄITE: ”OPEN SOURCE ON

SYNONYYMI ILMAISELLE”

Osittain totta. Open Source on yleensä ilmaistakäyttää, mutta sitä sitoo silti lisenssiehdot. Tutustulisenssiehtoihin, niin ei tule yllätyksiä.

2VÄITE: ”OPEN SOURCE ON

TIETOTURVATON ”

Täyttä puppua. Riippumatta valituista teknologioistatoimittajan osaamistaso määrittelee viime kädessä tietoturvan.Satsaa myös tuotantoaikaiseen tietoturvan ylläpitoon, vaikkase lompakkoa kirvelisikin.

3VÄITE: ”OPEN SOURCE EI SIDOSINUA TIETTYYN TOIMITTAJAAN”

Totta. Open Source pakottaa toimittajasiperformoimaan. Nimittäin mikäli et ole tyytyväinentoimittajaasi, voit vaihtaa toiseen.

4VÄITE: ”OPEN SOURCE POHJAINEN

RATKAISU ON RAJATTOMANJOUSTAVA”

Periaatteessa kyllä. Elinvoimaisen yhteisön omaava OpenSource -teknologia on käytännössä katsoen investointiturvajoustavuuden näkökulmasta.

5VÄITE: ”OPEN SOURCEALUSTOILLE ON LÄHES

RAJATTOMASTIHALPOJA LISÄOSIA”

Pitää paikkansa suosituimpien elinvoimaisten alustojen osalta.Lisäosien laatu on kuitenkin aina erittäin kirjavaa, joten kannattaasatsata toimittajan osaamiseen. Vain sillä voit varmistaa, ettäkokonaisratkaisusta tulee laadukas.

6VÄITE: ”KAUPALLISET OHJELMISTOT

OVAT TURHIA, KAIKEN VOITEHDÄ OPEN SOURCELLA”

Molempi parempi. Tarve määrittelee valinnan. Jos tarve on globaalistigeneerinen (kuten verkkosivusto), Open Source onkustannustehokkuudeltaan usein ylivoimainen vaihtoehto osaavantoimittajan käsissä.

7VÄITE: ”SOPIVAN OPEN

SOURCE ALUSTANVALITSEMINEN ON VAIKEAA”

Suosituimmilla, elivoimaisilla Open Source alustoilla on hankala mennätotaalisesti metsään. Paitsi jos toimittajasi ei ymmärräliiketoimintatarvettasi tai hallitse valittua tuotetta läpikotaisesti.

OLETKO SAMAA MIELTÄ?