Proyecto CERA: Calidad Ecológica de los ríos Andinos

ESTADO ECOLÓGICO DE LOS RÍOS ANDINOS

CUENCA ALTA DEL RÍO GUAYLLABAMBA

(ECUADOR)

OBJETIVO:

Realizar un ejercicio piloto de aplicación de la metodología Guadalmed en una cuenca altoandina de Ecuador, para ver como se puede adaptar esta metodología en los ríos altoandinos.

Proyecto CERA: Calidad Ecológica de los ríos AndinosO

BJE

TIV

O

ANTECEDENTES:

Protocolo ECOSTRIMED; http://www.diba.es/mediambient/ecostrimed.asp

GUADALMED (www.guadalmed.org)

Proyecto CERA: Calidad Ecológica de los ríos AndinosA

NT

EC

ED

EN

TE

S

ES

QU

EM

A A

PL

ICA

CIÓ

N

Leer bien las instrucciones

Trabajo en gabinete: Condiciones de referencia, Características cuenca y

gabinete.

Material de muestro, lista y calibraciónTrabajo campo

Características fisicoquímicas “in

situ”

Rellenar la hoja de campo (nombre, lugar, fecha)

Muestreo Estado

Ecológico

IHF

PROTOCOLO CERA

Agua para laboratorio

Medida caudal

QBR

Protocolo Referencia o No ReferenciaABI

Evaluación Estado

Ecológico

Estado Aguas

ME

TO

DO

LO

GIA

Es

taci

on

es m

ue

stre

ad

as

Proyecto CERA: Calidad Ecológica de los ríos Andinos

46 Puntos de muestreo2200 – 3800 m.s.n.

RE

SU

LT

AD

OS

Est

acio

nes

ref

eren

cia

Proyecto CERA: Muestreo macroinvertebrados

Subcuencas de los ríos San Pedro y Pita

0

20

40

60

80

100

120

140

3.1 SP 1.3 PI 1.3 SP 3.3 SP 2.4 PI 1.4 SP TAMB-1 M6 SP7 SP6 M8(SP10) TAMB-2

RE

SU

LT

AD

OS

Co

nd

uct

ivid

adProyecto CERA

µS/cm

<300300-500

>500

RE

SU

LT

AD

OS

Nit

rato

sProyecto CERA

mg/l

<0,67

0,67-10

>10

RE

SU

LT

AD

OS

Am

on

ioProyecto CERA

Amonio (mg/l)

<0,1

0,1-1

1-4

>4

RE

SU

LT

AD

OS

IH

FProyecto CERA

IHF>60

40-60<40

RE

SU

LT

AD

OS

QB

RProyecto CERA

QBRMuy bueno >96

Bueno 76-95Moderado 51-75

Malo 26-50Pésimo <25

TIP

OS

DE

BO

SQ

UE

S D

E R

IBE

RA

Proyecto CERA

RE

SS

UL

TA

DO

S P

resi

on

es-A

BI

Proyecto CERA

Regression95% confid.

PUNT_REF vs. ABI (Casewise MD deletion)

ABI = -151,9 + 2,3635 * PUNT_REF

Correlation: r = ,89144

PUNT_REF

AB

I

-20

20

60

100

140

180

60 70 80 90 100 110 120 130

Diagrama de dispersion del Andean Biotic Index y los Puntajes de ReferenciaABI= -151,9 + 2,3635 * PUNT_ REF

Correlation: r = ,89144

RE

SU

LT

AD

OS

Pre

sio

nes

-Riq

uez

a d

e es

pec

ies

Proyecto CERA

Regres s ion95% c onfid.

D iagram a de dis pers ion riquez a de es pec ies

y puntajes de referenc ia

S = -22,04 + ,39366 * P UNT_RE F

Correlat ion: r = ,89669

P untajes de referenc ia

Riq

ueza

de

espe

cies

0

4

8

12

16

20

24

28

32

60 70 80 90 100 110 120 130

RE

SS

UL

TA

DO

S D

eter

min

ació

n d

e in

terv

alo

s d

e ca

lid

ad d

el A

BI

Proyecto CERA

Min-Max

25%-75%

Median value

Asignación de los Intervalos de Calidad Ecológica

del Andean Biotic Index a los Ríos Andinos

de las cuencas del Río San Pedro y Pita

An

de

an

Bio

tic I

nd

ex

-20

20

60

100

140

180

Estaciones Refer Estaciones No Ref

RE

SU

LT

AD

OS

Ín

dic

e B

ioló

gic

oProyecto CERA

ABIMuy bueno >98

Bueno 71-97Moderado 43-70

Malo 16-42Pésimo <15

RE

SU

LT

AD

OS

Ín

dic

e B

ioló

gic

oProyecto CERA

ABIMuy bueno >98

Bueno 71-97Moderado 43-70

Malo 16-42Pésimo <15

RE

SU

LT

AD

OS

Val

idac

ión

ref

eren

cia

Proyecto CERA: Calidad Ecológica de los ríos Andinos

n QBR<75 IHF<60 ABI<98

REFERENCIA 27 7 0 6NO REFERENCIA 19 19 7 19

Referencia que incumplen ABI puede ser variación natural (ríos pequeños) o presencia de vacas.

3 de ellos incumplen a la vez QBR y ABI por lo que no deberían ser considerados como referencias.

Los de no referencia están bien clasificados todos aunque el hábitat del río es en algunos bueno.

Proyecto CERA: Calidad Ecológica de los ríos Andinos

Se ha establecido un protocolo de evaluación del estado ecológico de los ríos altoandinos con la utilización de los macroinvertebrados, el bosque de ribera y el hábitat fluvial.

Se ha utilizado el concepto de lugar de referencia para la calificación del estado ecológico lo que sirve de base para futuros proyectos de restauración.

El estado ecológico de la cuenca del ríos San Pedro-Manchágara es bueno únicamente en las pequeñas quebradas situadas a mayor altitud y en áreas protegidas

La mayor parte del tronco principal del río se encuentra en un estado pésimo.

CO

NC

LU

SIO

NE

S

Proyecto CERA: Calidad Ecológica de los ríos Andinos

Uno de los problemas mas importantes es la derivación de las aguas para usos urbanos (Quito), hidroléctricos y ganaderos. Estos últimos han secado muchos tributarios.

Otro problema es la excesiva presión ganadera que degrada bosques de ribera y contamina con nitratos los ríos.

La falta de saneamiento es también un tema clave para la recuperación del estado ecológico.

La presencia de tóxicos derivados de algunas actividades industriales (p. ej. Floriculturas) y sus efectos no podrá evaluarse hasta solucionar los problemas de saneamiento.

El desinterés y la falta de preocupación general sobre los ríos se nota muy especialmente en la presencia de basuras de forma generalizada en los ríos

CO

NC

LU

SIO

NE

S

Proyecto CERA: Calidad Ecológica de los ríos Andinos

Concienciación y participación. Hay que dar a los ciudadanos la oportunidad de que ellos decidan también cuales son las acciones prioritarias.

Depuración empezando por las cabeceras. Pensar que se va a hacer con el agua depurada (Plan de reutilización) Plan de residuos (¿Qué hacer con las basuras?). Plan de riberas (con exclusión de la ganadería de las zonas cercanas al río). De

nuevo se requiere capacidad de persuasión y participación y educación ambiental. Caudales ambientales. Plan de caudales. Plan de gestión integral del agua de Quito. Ahorro, eficiencia etc…

¿S

OL

UC

ION

ES

?