CONECTIVIDAD BIOLÓGICA ENTRE EL BOSQUE PROTECTOR

EL PARAÍSO Y LOS BOSQUES PROTECTORES CERRO BLANCO

Y LA PROSPERINA.

Andrea Benalcázar - Carlos Cruz - Felipe Espinoza

EL PROBLEMA

PRIMERA SECCIÓN

Leucopternis occidentalis

ANTECEDENTES

B.P. EL PARAÍSOB.P. CERRO

BLANCOB.P. LA

PROSPERINA

6,145.85 ha

321.95 ha648.58 ha

UBICACIÓN DE LOS BOSQUES PROTECTORES

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Disminución de diversidad y abundancia

Pérdida de conectividad

Fragmentación del B.S.T.

FORMULACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DEL PROBLEMA

F: ¿Cuál es el grado de conectividad remanente entre el Bosque Protector El

Paraíso y los Bosques Protectores no fragmentados de la cordillera Chongón-

Colonche?¿Cuáles son los parámetros de diversidad y

abundancia de macrofauna presentes en los bosques protectores de la zona y la

urbanización colindante?

¿Qué tipo de herramientas podrían aplicarse para reflejar la existencia o pérdida de la conetividad biológica de

estos bosques?

¿Qué grado de concocimiento poseen los habitantes de sectores aledaños acerca de

los bosques protectores con los que conviven?

SIS

TEM

ATIZ

AC

IÓN

OBJETIVOS

G: Conocer el estado de la conectividad biológica entre los bosques secos del oeste de la ciudad de Guayaquil presentes en los Bosques Protectores

Cerro Blanco, La Prosperina y El Paraíso.

Establecer las diferencias de los parámetros abundancia y diversidad en los 3 bosques

protectores y las zonas urbanas adyacentes.

Aplicar técnicas de análisis multivariante a los sitios de estudio que reflejen el grado de

conectividad entre los bosques.

Evaluar el grado de conocimiento de la población vecina de los bosques protectores

acerca de su entorno natural.

ES

PEC

ÍFIC

OS

MARCO TEÓRICO

SEGUNDA SECCIÓNEpipedobates machalilla

TEMAS ABARCADOS

Bosques Secos Tropicales (B.S.T.) Corredores biológicos internacionales. Corredores biológicos Nacionales. Bosque Protector Cerro Blanco. Bosque Protector La Prosperina. Bosque Protector El Paraíso.

MARCO LEGAL

MARCO CONCEPTUAL

Conectividad.- Se refiere a la capacidad del territorio para permitir los desplazamientos de los organismos silvestres entre los hábitats con recursos.

Fragmentación del paisaje.- Es la última etapa de un proceso de alteración del hábitat en el que el paisaje pierde su funcionalidad.

DETERMINACIÓN DE LA HIPÓTESIS

HIPÓTESIS

Existe una pérdida de conectividad biológica en el Bosque Protector El Paraíso debido a la creciente urbanización del sector.

METODOLOGÍA

TERCERA SECCIÓNAmazilia amazilia

DISEÑO DE INVESTIGACIÓN

ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN

CUANTITATIVO TIPO DE INVESTIGACIÓN

DESCRIPTIVA - TRANSVERSAL

METODOLOGÍA

NO EXPERIMENTAL

CASUALJUICIO DE EXPERTOS

SELECCIÓN DE LA MUESTRA

POBLACIÓN1 (HUMANA)

POBLACIÓN 2 (MACROFAUN

A)

MUESTREO NO PROBABILÍSTICO

VARIABLE CONCEPTOINDICADORE

SINDICES

V. INDEPENDIENTE

Se refiere a la formación de parches de bosque debido a la construcción de obras de infraestructura como la Av.

Del Bombero y la vía Perimetral interrumpiendo la

continuidad del estrato vegetal y la movilidad de la

macrofauna.

ParcheExtensión/Superficie

Fragmentación del Bosque Seco Tropical

en el Bosque Protector El Paraíso

Forma

Bosques Protegidos

Cantidad de bosques protegidos

Categoría de Protección

Actividades Antrópicas

Cantidad de Canteras

Cantidad de Urbanizaciones

Cantidad de actividades en los bosques

Porcentaje de conocimiento de los bosques

V. DEPENDIENTE

Se refiere al mantenimiento de espacios grandes y

continuos con cobertura vegetal de Bosque Seco

Tropical, o espacios interconectados por

corredores biológicos y corredores ecológicos.

Bosque

Extensión/Superficie

Conectividad ecosistémica entre el Bosque Protector El

Paraíso y los Bosques Protectores La Prosperina y Cerro

Blanco

FormaUbicación

Estado de Conservación

Fauna y Flora

Especies presentesEspecies en peligro

Especies endémicas

Abundancia

Índices de diversidad

Shannon-WiennerMargalefSimpson

Pielou

MÉTODOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

ENCUESTA

• 12 preguntas cerradas.

• 100 personas.

OBSERVACIÓN

• Transectos de 500 m.

• Conteo por puntos de 30 m de radio.

BIBLIOGRAFÍA

• Planes de manejo.

• Diarios.

• Informes técnicos.

UBICACIÓN DE LOS SITIOS DE MUESTREO

ANÁLISIS DE RESULTADOS

CUARTA SECCIÓNPiaya cayana

RESULTADOS DE LA ENCUESTA

30%

20%20%

30%

1. ¿En qué zona de la ciudad reside?

CeibosEl ParaísoSanta CeciliaVía a la Costa

Gráfico 1. Distribución geográfica de la muestra.

RESULTADOS DE LA ENCUESTA

Ceibos El Paraíso Santa Ce-cilia

Vía a la Costa

Sí 10 7 10 23

No 20 13 10 7

2.5

7.5

12.5

17.5

22.5

2. ¿Conoce usted sobre el bosque más cercano a su vivienda?

En

cuest

ad

os

Gráfico 2. Conocimiento de residir cerca a un bosque protector.

RESULTADOS DE LA ENCUESTA

Ceibos El Paraíso Santa Cecilia Vía a la Costa

Sí 0 0 0 3

No 30 20 20 27

2.5

7.5

12.5

17.5

22.5

27.5

32.5

7. ¿Realiza ud. Actividades o caminatas en el bosque cercano?

En

cuest

ad

os

Gráfico 7. Personas que realizan actividades en el bosque cercano a su vivienda.

RESULTADOS DE LA ENCUESTA

Ceibos

El Paraíso

Santa Cecilia

Vía a la Costa

2.5 7.5 12.5 17.5 22.5 27.5Ceibos El Paraíso Santa Cecilia Vía a la

Costa

Sí 2 4 2 5

No 28 16 18 25

11. ¿Sabe ud. Qué servicios ambientales le brinda el bosque cercano?

Gráfico 11. Conocimiento de los servicios ambientales brindados por el bosque.

ABUNDANCIA TOTAL

CN BPLP SC BPEP MP BPCB VC0

102030405060708090

100

Abundancia Total

Individuos encon-trados

RIQUEZA DE ESPECIES

CN BPLP SC BPEP MP BPCB VC0

5

10

15

20

25

30

Riqueza de especies

Especies encon-tradas

ÍNDICES DE DIVERSIDAD

BPCB BPLP BPEP SC CN MP VC0

1

2

3

4

5

6

Índices de diversidad

d (Margalef)J' (Pielou)H' (Shannon)1-λ' (Simpson)

DOMINANCIA EN LOS SITIOS DE MUESTREO

CLASES ENCONTRADAS EN LOS SITIOS DE MUESTREO

CN BPLP SC BPEP MP BPCB VC

Aves 8 20 7 11 7 18 12

Mammalia 0 2 0 1 0 3 0

Sauropsida 0 1 0 1 0 1 1

Amphibia 0 0 0 0 0 2 0

2.5

7.5

12.5

17.5

22.5

Clases encontradas

Esp

ecie

s

GRUPOS ESTADÍSTICOS

GRUPOS ESTADÍSTICOS

DISTRIBUCIÓN DEL Brotogeris pyrrhopterus

DISTRIBUCIÓN DEL Aratinga erythrogenys

DISTRIBUCIÓN DE Amazona autumnalis

INFORMACIÓN BIBLIOGRÁFICA

Bosque Protegido Aves Mamíferos Reptiles Anfibios

Cerro Blanco 219 54 12 10

La Prosperina 180 20 12 8

El Paraíso 32 8 10 0Fuente: MIDUVI, 2011.

TABLA 1. CANTIDAD DE ESPECIES POR CLASE EN LOS BOSQUES PROTECTORES

ESTUDIADOS

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

QUINTA SECCIÓN

Herpetotheres cachinnans

CONCLUSIONES

Altos parámetros de diversidad en B.P. menos intervenidos.

La abundancia fue mayor en áreas urbanas.

Existen 3 grupos en cuanto a composición de especies.

B.P. El Paraíso posee baja conectividad.

Se registraron especies migratorias, endémicas y en peligro de extinción.

La población desconoce a los B.P.

RECOMENDACIONES

Actualizar bases de datos e inventarios de fauna.

Implementar planes de manejo a los B.P.

Establecer zonas de amortiguamiento.

No realizar proyectos de explotación turística.

Crear un corredor biológico entre el B.P. El Paraíso y la cordillera Chongón-Colonche.

Alternativas de construcción de corredores biológicos para la macrofauna silvestre del Bosque Protector El Paraíso.

PROPUESTA

SECTOR A INTERVENIR

DISEÑO 1

RIOCENTRO

AV. D

EL

BOM

BER

O

PER

IMET

RA

L

B.P. EL PARAÍSO

Sección I (46,5m)

Sección II (130m) Sección III

(125m)

Sección IV (160m)

DISEÑO 2

AV.

DEL

BO

MB

ER

O

PER

IMET

RA

L

B.P. EL PARAÍSO

Sección I (46m)

Sección II (250m)

Sección IV (75m)

Sección III

100x100m

GRACIAS