Upload
blgg-agroxpertus
View
289
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
De kuilanalyse KuilKenner van BLGG AgroXpertus bevat een nieuw onderdeel waarmee de pensbenutting van het ruwvoer beter ingeschat kan worden. Dit nieuwe onderdeel - Penskarakter - is op 22 mei 2014 geïntroduceerd tijdens een bijeenkomst op Proefboerderij De Marke in Hengelo (Gld).
Citation preview
Programma
1
• Ontvangst + welkom12:00
• Voederwaarde, vaste prik of verdienste• Léon Šebek
13:00
• Nieuwe kijk op kuilen• Gerard Abbink
14:00
• Afsluiting15:00
VoederwaardeVaste prik of verdienste?
Léon ŠebekWUR Livestock Research
BLGG AgroXpertus bijeenkomst
Kijk op ruwvoederwaardering
22 mei 2014
Inhoud
Voederwaarde en melk
Penswerking en voederwaarde
Praktijkvoorbeeld De Marke
Discussie
Opnamevoederwaarde
Onderhoud
Voederwaarde en melk
CVBvoerleverancier
Analyse voerbedrijfslab
Voederwaarde en melkVervanging van gangbare graskuil door graskuil van beheersgras
323233333434353536
kg F
PCM
per
dag
0 17 33 50
% vervanging
verw acht
gemeten
Van Duinkerken e.a., 2005
Pens heeft groot aandeel in de vertering van voer
Grotendeels verantwoordelijk voor vertering ruwvoer
Cruciaal voor goede vertering rantsoen
Optimale penswerking voor goede benutting rantsoen
Voederwaarde en pensfermentatie
Voederwaarde geen vaste prik
Fermentatie in de pens
Organischestof
Micro-organismen
VVZ
voeropname
Pens
1. Chemische samenstelling & afbraakkarakteristieken
2. Microbiele groei (efficientie)
3. Type VVZ (substraat type, pH)
Dunne darm
uitstroom
absorptie
Vaststellen van afbraakkarakteristieken
Rantsoen volgens CVB protocolRandvoorwaarden voor een constant pensmilieu:Dieren met minimaal 15 kg FPCM per dagconstant rantsoen vanaf 2 weken voor de proef aandeel ruwvoer tussen 40% en 70%grassilage en snijmaïssilage ca. 1:1 op DSSuiker + onb.zetmeel 145-185 g/kg droge stofKrachtvoer in 6 porties over de dag verdelenRuwvoer in 2 gelijke porties per dag
Pensfermentatie: Resultante van
Samenstelling rantsoen
DS opname
Watervolume
pH
Efficiëntie microbiële groei
Samenstelling micro-organismen
recycling ureum N uit bloed naar pens
........
Pens: variabele reactie
A. Bannink, AFST, 2012
Functioneren pens Model Bannink en Dijkstra (2005 en 2006)
dynamisch mechanistisch model dat het functioneren
van de pens weergeeft Houdt rekening met de dynamiek van
verschillende penskarakteristieken Schatting melkproductie op basis van energie,
eiwit en glucose
Ervaring De Marke
Trage afbraak graskuil
Snelle afbraak maiszetmeel
Conclusie
Traag gras op zichzelf geen probleem
Maar ....combinatie met lage pH (veel en snel zetmeel) ongunstig
Hoe sturen?
Zorg voor ‘standaard’ pensmilieuCVB protocolGemiddeld ruwvoerGeen grote hoeveelheden
krachtvoer/bijproducten
Combineer voedermiddelenPens afgestemd op zetmeel verteren ... Voer
makkelijk afbreekbare NDF
Fermentatie in de pens
Organischestof
Micro-organismen
VVZ
voeropname
Pens
1. Chemische samenstelling & afbraakkarakteristieken
2. Microbiele groei (efficientie)
3. Type VVZ (substraat type, pH)
Dunne darm
uitstroom
absorptie
23
Pensbenutting in beeld met Penskarakter
GERARD ABBINK
NIEUWE KIJK OP KUILEN
Het principe: voederwaardering
24
Het succes
25
0tan9aa
56659
0tan14aa
566514
0tan17aa
566517
0tan18aa
566518
0tan19aa
566519
0tan20aa
566520
0tan21aa
566521
0tan22aa
566522
0tan23aa
566523
0tan24aa
566524
0tan25aa
566525
0tan26aa
566526
0tan27aa
566527
0tan28aa
566528
0tan29aa
566529
0tan30aa
566530
0tan1aa
566510tan3aa56763
0tan1aa56781
0tan29aa567929
0tan27aa568027
0tan24aa568224
0tan23aa568323
0tan21aa568421
Melkproductie per koe
Goeie cijfers
26
27
Cijfers liegen niet….maar soms…
Maar soms bij 82 % van de bedrijven
28
Pens is de basis
29
Kuil & Koe dichter bij elkaar brengen
30
Het principe
31
Het principe
32
Directe meting
33
Wat brengt ons dat
34
Vernieuwde kuilkenner
35
Penskarakter van de kuil
A 12% B 30 % c: 21 % D 11% optimum 26% 36
Penskarakter van de kuil
37
Zoek de verschillen: Gelijke VEM 880
38
Kuil 1 Kuil 2
De verschillen
39
2
1
Penskarakter van de kuil
40
De ervaringen van de boer
Kuil 1● Melkproductie vrij goed, viel erg mee● Mest aardig goed, maar beter met
droge 2e snede
Kuil 2● Melkproductie viel tegen● Erg dikke gehaltes (7500 kg, 5% vet 4% eiwit)● Dikke mest, te weinig eiwit dacht hij, maar
wilde niet corrigeren i.v.m. quotumoverschrijding.
41
De verschillen
42
Kuil 1Snel Kd NDF : 5,5Veel penseiwit WRE : 80
Kuil 2TraagKd NDF : 3,8Weinig penseiwitWRE : 58
De Verschillen
43
Vanuit de koe naar een kuil kijken
44
Topkuil? Slechts 1 : 4 kuilen in balans
45
Sturen met DS
VEM: 890, RE: 175, NDF:495 46
<30 30-40 40-50 > 500tan2aa56602
0tan3aa56603
0tan3aa56603
0tan4aa56604
0tan4aa56604
invloed DS op celwandvertering
DS % kuil
vert
.sne
lhei
d N
DF (k
d N
DF %
/u)
Sturen met DS
VEM: 890, RE: 175, NDF:495 47
0tan21aa
566021
0tan3aa
56613
0tan14aa
566114
0tan25aa
566125
0tan7aa
56617
0tan19aa
5662190tan2aa56602
0tan3aa56603
0tan4aa56604
0tan5aa56605
Invloed DS op pH
DS kuil g/kg
pH k
uil
Sturen met DS
VEM: 890, RE: 175, NDF:495 48
<30 30-40 40-50 > 500tan29aa566029
0tan9aa56609
0tan19aa566019
0tan29aa566029
0tan9aa56609
0tan19aa566019
0tan29aa566029
0tan10aa566010
0tan20aa566020
Invloed DS penseiwit
DS % kuill
Snel
pen
seiw
it (W
RE g
/kg
DS)
De verschillen
49
2
1
Sturen door maaimoment
50
licht zwaar0tan2aa56602
0tan3aa56603
0tan3aa56603
0tan4aa56604
0tan4aa56604
0tan5aa56605
Invloed maaimoment
Snedezwaarte
vert
.sne
lhei
d ce
lwan
d (k
d N
DF %
/u)
Sturen door maaimoment
51
licht zwaar0tan19aa566019
0tan29aa566029
0tan9aa56609
0tan19aa566019
0tan29aa566029
Invloed maaimoment
Snedezwaarte
Snel
pen
seiw
it (W
RE g
/kg
DS)
Droger inkuilen 40-50%
52
Vochtiger inkuilen 30-45 %
53
Een nieuwe kijk:
54
<450 450-500 500-525 >5250tan28aa566028
0tan19aa566019
0tan10aa566010
0tan1aa56601
0tan21aa566021
0tan12aa566012
0tan3aa56613
NDF en dichtheidkuilen
NDF g/kgDS
dich
thei
d kg
DS/
m3
Andere individuele factoren
● Graslandkwaliteit
● Seizoens-effect
● Inkuilproces
55
Tot slot
56
www.penskarakter.nl
● http://vimeo.com/95953545
57
Bedankt voor uw aandacht
58