Tema rapportering – Vad blir kvar efter grävningen?

2011-03-14 - 15

2023-04-10 2

Grävlagret Vi behöver en nationell infrastruktur för arkeologiska

undersökningsdata

2011-03-15, Ulf Bodin, SHMMulf.bodin@shmm.se

2023-04-10 3

Mina frågor efter dag 1

● Är verkligen en bok rätt media för att förmedla arkeologiska rådata?

(Retorisk följdfråga: När låg en telefonkatalog i din brevlåda/på din trapp sist?)

● Är verkligen mer utskrifter på papper vägen att gå just nu för uppdragsarkeologins minnesproblem?

(Retorisk följdfråga: Hur många dimensioner försvinner när 3D-data skrivs ut på ett papper?)

● Varför en lokal godispåse när vi behöver en tårta att dela på?

Digital arkeologi

● 1970 – 80-tal: Försök med digital fyndregistrering ABC 80– Helgeandsholmen, Eketorp– PC-tekniken börjar att introduceras från ca 1985. UV:s

fyndregistreringsprogram lanseras 1986● 1990-tal: Pionjärtiden för digital inmätning

– Metod- och processutveckling. Med digital inmätning följde en mer reflekterande dokumentation

– Mest CAD-baserade ritningar i fält. Utrednings GIS● 2000-tal: Konsolideringfas

– Digital dokumentation sprids och breddas– Intrasis lanseras år 2000.– GIS-baserade lösningar

● 2010-tal: Standardmetod– Resultatet är en rapport och en databas

Två stora generella problem

1. Det är svårt att få samlad information om arkeologiska undersökningar: var, när, hur och varför den undersöktes, vem som undersökte och vad den resulterade i. Möjligheten att förmedla begränsas.

● Det saknas en webbplats där vi kan få information om undersökningar och som nodar ihop resurser från och kunskap om undersökningen – ett undersökningsregister

2. Basdokumentation (GIS- och databasinformation) från arkeologiska undersökningar tas inte om hand, slutförvaras och tillgängliggörs på ett systematiskt sätt. Det är svårt att få tag på och använda data. Möjligheten att forska begränsas.

● Det saknas en central infrastruktur som hanterar och tillgängliggör digitala arkeologiska undersökningsdata efter undersökningen är klar – ett grävlager

Dagens digitala infrastrukturer

FornlämningFMIS > K-samsök

FyndMuseidatabaser > K-samsök

http://kulturarvsdata.se/raa/fmi/10000101180001

http://kulturarvsdata.se/shm/object/ 465277

UndersökningUndersökningsregister

Kontext/Objekt”Grävlager”

http://arkeologidata.se/ 12345

http://arkeologidata.se/ 12345/feature/9876

En ny infrastruktur!

Digital dokumentation ”Grävlager”

Undersöknings-register

Intrasis SiteworksAnnatsystem

Äldredatabas

Importrutin

APIWebb

Appar

FMISMuseisystem

Vision undersökningsregister

● Skapa en webbplats där undersökaren redovisar resultat och information om undersökningen:– ny digital resultatredovisningsblankett– möjligheter att ladda upp filer

● Skapa användargränssnitt så vi kan söka efter och överblicka undersökningar på en karta

● Gör undersökningsinformationen öppen, tillgänglig och möjlig att återanvända i en mångfald av appar genom ett gränssnitt för maskiner - ett API

● Ge varje undersökning en unik identitet inom KML-systemet och unik URI på nätet och en permanent URL

Vision undersökningsregister

● Låt varje undersökning få en egen webbsida där det sammanställs: – enkel information – varför, vem, när, hur, hur mycket– basal statistik och handläggningssignaler– karta över undersökningen och övergripande GIS-data

(undersökningsområde, schakt) som enkelt kan laddas ner– övergripande resultat, beskrivningar och tolkningar– länkar till:

● beslut● undersökningsplan● rapport(er)● analyser● grävblogg● nyheter, aktiviteter, visningar mm publikt● föremålsförvaltare

Många intressenter

Undersöknings-register

ForskningLärande

HandläggningPlanering

Publik

Museer

Undersökare

RAÄ

MediaPress

API

Appar

Vision grävlager

● Skapa en möjlighet för undersökaren att ladda upp och lagra digital basdokumentation från undersökningen till ett datalager i undersökningsregistret:– Inmätningar – GIS-data– Andra relevanta GIS-dataset (raster- eller vektordata)– Metadata om kontext/objekt (”anläggningslistor”), föremål

(”fyndlistor”), prover (”provlistor”)– Beskrivande media, digitala fotografier och video– Dokument, anteckningar, beskrivningar

Vision grävlager

● Låt varje kontext/objekt, föremål och prov = lagrad entitet, få en unik identitet och en egen unik URI och URL

● Låt varje entitet få en egen webbsida● Låt undersökningens entiteter vara sökbara men också

tillgängliga som färdigpaketerade dataset i standardformat (t ex Shape)

● Låt användare ladda neroch använda undersökningsdataoch kanske förädlaoch tolka om datasom sedan kan laddas upp igen

Museiperspektivet

● Återkontextualisera föremålen

● Effektivisera och automatsera fyndlistor och accession

● Förbättra omvärldsbevakning

Färre men viktiga intressenter

Digital dokumentation

”Grävlager”

ForskningLärande

Undersökare

MuseerApparHandläggning

15

Gemensamma mallar & terminologi?

● Ja, i databaserna! Möjliggör bred användning när data går från att användas i ett lokalt system och lokalt perspektiv till ett globalt semantiskt system på Internet

● Men, harmonisera inte terminologin på bekostnad av nuvarande frihet och dynamik. Lägg till nya gemensamma metadataelement!

Hur?

● RAÄ, LST, SHMM och uppdragsarkeologin bör mötas och tillsammans reda ut ansvarsförhållanden, finansiering och projektupplägg

● Bred samverkan med många olika aktörer och kompetenser kring utformning, funktioner och strukturer

● Hämta inspiration från K-samsök – både tekniskt och i arbetsprocessen (t ex mandat)

● Håll nere ambitionsnivån - det bästa får inte bli det godas fiende

● Fokusera i första hand på ”nya” undersökningar från år 2000 och framåt

● Fokusera på de stora systemen Intrasis och Siteworks och skapa programvaror för att automagiskt konvertera undersökningar för import i Grävlagret

● Möjliggör att äldre undersökningar kan läggas in (som helhet eller delar) av undersökare och forskare (crowdsourcing)

● Se till att data är öppna att använda för alla

Intresserad?

● Engagera dig, kom med idéer och diskutera: – Gruppen CAA-SE på LinkedIn.com

http://www.linkedin.com/groups?gid=3441065– Gruppen Digitalisering på Mötesplats museer

http://sverigesmuseer.ning.com/group/digitalisering● Läs mer:

– http://blogg.historiska.se/digitalamuseer● Kontakta mig:

– ulf.bodin@shmm.se– @digitalamuseer på Twitter– 070-2225688

Levande data i ett levande arkiv

Generell modell

Entitet

Geodata

Beskriver

MediaDokument

Beskriver

UndersökningÄr en sorts

Tas från

ProvÄr en sorts

Tas från

FyndÄr en sorts

Hör till

Kontext/Objekt

Är en sorts

Hör till