Enventive- Société.- Valeur Ajoutée de la solution Enventive.- Exemples d’Applications.

Historique Société EnventiveSociété Fondée en 2002 par :

Utilise la technologie de modélisation mathématique de Cognition US Cette technologie a été convertie de MAINSAIL à C++ et améliorée:

Combinaison équations / géométrie, Composants dans fichiers séparés, Support de Windows,

Ralph GiffordCEO

Ancien Responsable Produit« Mechanical Advantage » de Cognition

Jim HurtDirecteur R&D (Phd)

Spécialiste mondialen serveur de contraintes

Vince HuffakerDirecteur Développement

Croissance

3

Version 1 livrée en juin 2006

5 ans après la 1ère version, la croissance a été très rapide malgré la crise économique:

Croissance réelle 2009: 118%.

Croissance réelle 2010: 42%.

Croissance moyenne annuelle sur 7 ans: 70%.

Nos ValeursApport de valeur ajoutée à nos clients

Focalisé sur le succès de nos clients avec Enventive

Stratégie de prix annuelleRenouvellement effectué seulement si Enventive apporte de la valeur

Support client personnalisé et de proximitéSupport assuré via le mail et le web dans la langue du client

Formations spécifiques Etude de cas concrets clients lors des sessions de formation

Ethique et transparence

4

Situation financière

Aucune detteSociété en forte croissanceSociété financée par ses clients90% du capital est détenu par les salariés

5

• Temps limité pour mettre en production et sur le marché des nouveaux produits innovants et toujours plus complexes.

• Prise en compte des complexités reportée à la fin de la modélisation de

détail.

• Résultats non interprétés car pas de valorisation des valeurs de sensibilités par

exemple.

• Pour être optimisés correctement, les problèmes complexes demandent de

réaliser des itérations.

• Grande probabilité d’avoir des problèmes en phase d’industrialisation / production.

• L’analyse de tolérance et de robustesse est une phase qui ralenti le processus de

développement.

Optimisation pour une conception mécanique robuste : quand / comment ?

6

INDUSTRIALISATION

SPECIFICATIONSPRODUIT

SERVICEAPRES VENTE

ETUDESDETAILLEES

VALIDATIONPRODUIT

ETUDESCONCEPTUELLES

PRODUCTION

BESOINCLIENT

DEFAUTS

TOLERANCES

MODIFICATIONS

DEFAUTS

TOLERANCES

MODIFICATIONS

Tolerancement Classique

Vue du manager: solution intégrée au CAD et “presse bouton”

Cette solution n’existe pas

La structure mathématique des systèmes CAO n’est pas adaptée à l’optimisation de robustesse

A cause des limitations des systèmes CAO, extrêmement difficile de développer une solution intégrée et automatique.

Plan défini par Coordonnées en XYZ

Plan défini par coordonnées en XYZ

7

Optimisation pour une conception mécanique robuste : quand / comment ?

Solutions mises en place par nos clients(souvent dans l’ordre chronologique listé ci-dessous)

1. Méthodes manuelles et outils simples typiquement Microsoft Excel très bon pour des problèmes 1D

2. Outils d’analyse de tolérances intégrés au CAD3. Utilisation plan géométriques XYZ avec Enventive et approche

traditionnelle du processus de développement4. Changement du processus de développement pour mettre en place une

optimisation préliminaire basée sur le tolérancement et les complexités.

8

Changement de processusOptimisation du tolérancement et des complexités en phase préliminaire

Prise en compte des capabilités process depuis les avant projets.

Robustesse garantie depuis les avant projets Divers types d’analyses complexes :

Cinématiques Complexes Tolérancement ISO Complexe Aspects physiques (forces, contacts)

Approche structurée de l’optimisation des fonctions de transfert focalisée sur les coûts: Nombre de contributeurs. Sensibilités. Tolérances. Capabilités Process. Tolérances sur les “petits” contributeurs.

Facilité d’utilisation et de déploiement parmi les ingénieurs & techniciens

Changement de capabilités et de culture en ingénierie : depuis des itérations manuelles curatives vers une optimisation préventive en avants projets.

9

INDUSTRIALISATION

SPECIFICATIONSPRODUIT

SERVICEAPRES VENTE

ETUDESDETAILLEES

VALIDATIONPRODUIT

ETUDESCONCEPTUELLES

PRODUCTION

BESOINCLIENT

TOLERANCEMENTCLASSIQUE

DEFAUTS

TOLERANCES

MODIFICATIONS

DEFAUTS

TOLERANCES

MODIFICATIONS

TOLERANCEMENTCLASSIQUE

OPTIMISATION AUTOMATISEEDES PARAMETRES COMPLEXES

TRES TÔT EN CONCEPTION

10

Mécanisme 4 barres simplifié.

11

Doigt en friction sur profil complexe.

12

Serrure 3D + poignée d’actionnement + câble:

13

Pédalier hydraulique.

14

Optimisation multi variables d’un ressort soumis à une force:

15

Assemblage avec déformation d’un joint d’étanchéité:

16

Optimisation de mécanismes à base d’engrenages:

17

Engrenages + couples + efforts + points de contact:

Comments from Enventive Users…“We can conceptualize design concepts ten times faster in Enventive than we can with our native CAD

system…Rather than seeking to simply avoid problems, by using tolerance-based optimization early in the product

development process, well up-front of traditional CAD, we’re able to use Enventive to target and achieve optimized design solutions and aggressively establish competitive product offerings.”

Yves Le Pottier – Electrical Device Supplier

“I cannot leave a discussion of Enventive without mentioning it is fun to use. The software is graphically based. Sketches and graphical representations of the parts drive the models. This, coupled with the easy to use interface, creates “Stack-up Junkies” who want to do the analysis because the software helps them easily visualize the impact a design change can have on the product.”

Eric Pattok – Delphi Steering Systems

“Our engineering team has been able to use Enventive after 4 days of training. We have been able to correct some design mistakes that were done in the past due to the limitations of the tools we were using. In the end, our customer praised us for the speed and professionalism with which we have been able to complete and present the DFSS phase on this project.”

Pedro Lopes – Ficosa International

18

Discussion

19