Heating systems //BSAnalytics.com

Системы отоплениязагородных домов

BrainStorm.su

Двадцать лет назад, в Европе появились первые пассивные дома (дома с чрезвычайно малым энергопотреблением). Они включают в себя отопительные и энергосберегающие системы. Примерамиотопительных систем являются различные тепловые насосы, получающие тепло из окружающей среды(земли, воды, воздуха или солнца). Примерами энергосберегающих систем являются установки порекуперации тепла из воздуха и воды, теплоизоляция (фундамента, стен, окон, крыши).

В Европе, активное использование энергосберегающих технологий обусловлено двумя факторами:высокой стоимостью энергии и субсидиями государства.

Целью данного исследования является выяснение того, на сколько эффективно использовать различные способы отопления в России (в реальных условиях). При этом, исследование фокусируется только на загородных домах.

В качестве объекта исследования был выбран конкретный дом.Местоположене: в 80 км к северу от Санкт-ПетербургаОбщая площадь: 140 м2

Материал стен: клееный брус 180 ммОкна: двухкамерный стеклопакетТребуемая температура в помещении: +22ºC (в любое время года)

В рассматриваемом доме использованы стандартные средства теплоизоляции. Использование технологии SuperLogуменьшает теплопотери на 10%, а использование технологии Lapponia уменьшает теплопотери на 25%.

Исследование проводилось в декабре 2010 года.

Введение

газовое отопление

электрическое отопление

газовое отопление

тепловой насос с грунтовым зондом

Стоимость установки

Стоимость отопления

воздушный тепловой насос

воздушный тепловой насостепловой насос с грунтовым зондом

дизельное отопление

электрическое отопление

Сравнение стоимости систем отопления

Стоимость(в рублях)

в расчете на 1 м2

1 м2 за 10 лет

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

7 000

8 000

9 000

дизельное отопление

LapponiaSuperLog

Электрокотел

ПреимуществаШирокая доступность электричества Низкая стоимость оборудования

Недостатки Высокая стоимость Установленного лимита потребления электроэнергии может не хватитьОчень тяжело увеличить лимит потребления

Установкав расчете на 1м2

Отопление1 м2 за 10 лет

100 руб

4 600 руб

Оптимальное использованиеПри наличии существенного запаса в мощности подключенной электроэнергии.

Сумма 4 700 руб

100 руб

4 200 руб

4 300 руб

100 руб

3 600 руб

3 700 руб

Стандартный проект

Котел на дизельном топливе

Преимущества Независимость от существующих коммуникаций Невысокая стоимость оборудования Самая низкая скорость повышения цен на топливо

Недостатки Самая высокая стоимость топлива Необходимость регулярной доставки топлива



800 руб

8 300 руб

Оптимальное использованиеВ качестве резервного источника тепла.


800 руб

7 500 руб

8 300 руб

800 руб

6 500 руб

7 300 руб

LapponiaSuperLogСтандартный проект

LapponiaSuperLog

Котел на природном газе

Преимущества Низкая стоимость топлива

Недостатки Высокая стоимость подключения Высокая зависимость от существующих коммуникаций Высокая стоимость оборудования Самая высокая скорость повышения цен на топливо



2 900 руб

1 800 руб

Оптимальное использованиеПри наличии подключения к газовой сети.


2 900 руб

1 600 руб

4 500 руб

2 900 руб

1 500 руб

4 400 руб

Стандартный проект

Тепловой насос с грунтовым зондом

ПреимуществаОтсутствие зависимости от существующих коммуникацийМинимальная стоимость энергии

Недостатки Высокая стоимость оборудования Необходимость установки грунтового зонда



5 600 руб

1 500 руб

Оптимальное использованиеПри отсутствии подключения к газовой сети и низких среднегодовых температурах.


5 600 руб

1 400 руб

7 000 руб

5 600 руб

1 300 руб

6 900 руб


Воздушный тепловой насос

ПреимуществаОтсутствие зависимости от существующих коммуникацийМинимальная стоимость энергии

Недостатки Высокая стоимость оборудования



3 500 руб

1 500 руб

Оптимальное использованиеПри отсутствии подключения к газовой сети.


3 500 руб

1 400 руб

4 900 руб

3 500 руб

1 300 руб

4 800 руб


Сравнение изменения суммарных затрат на системы отопления

Принятый коэффициент дисконтирования 7.75%.Прогноз основан на статистических данных сайта РосСтат.

-

200 000

400 000

600 000

800 000

1 000 000

1 200 000

1 400 000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

затр

аты

, руб

.

период эксплуатации, лет

электрокотел грунтовый ТН воздушный ТН котел на ДТ котел на газе

-100 000 200 000 300 000 400 000 500 000 600 000 700 000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

затр

аты

, руб

.


Электрокотел

стандартный проект SuperLog Lapponia

-

200 000

400 000

600 000

800 000

1 000 000

1 200 000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

затр

аты

, руб

.


Тепловой насос с грунтовым зондом


-100 000 200 000 300 000 400 000 500 000 600 000 700 000 800 000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

затр

аты

, руб

.период эксплуатации, лет

Воздушный тепловой насос


-200 000 400 000 600 000 800 000

1 000 000 1 200 000 1 400 000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

затр

аты

, руб

.


Котел на дизельном топливе


-100 000 200 000 300 000 400 000 500 000 600 000 700 000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

затр

аты

, руб

.


Котел на природном газе


Влияние теплопотерь на изменение энергозатрат

Выводы

Электричество и газ – самые дешевые способы отопления. Однако, у обоих есть существенные недостатки,связанные с зависимостью от существующих коммуникаций (для газа необходим газопровод, а для элек-тричества – наличие сети и квот на потребление энергии). Кроме того, темпы роста цен на газ и электричествоносят экспоненциальный характер.

Дизельное топливо, из-за высокой стоимости, предоставляет возможность использования лишь как резервногоисточника тепла.

Настоящую автономность предоставляют тепловые насосы. К сожалению, они не запущены в массовоепроизводство, из-за чего они дороги. Вместе с тем, конструкция тепловых насосов проста, что позволитполучить им получить широкое распространение в будущем.

Использование воздушного теплового насоса оправдано уже сейчас (при условии недостаточной мощности электричества).

Technology

Heating systems //BSAnalytics.com