It open project_governance_2 20120518

18 May 2012

Page: 1

IT OpenProject

G o v e r n a n c e

超入門 2 組織作りをする際に考慮しておくべきこと

About me :-)

Daisuke Kawada Architect

atoll Project

twitter: @daisuke_kawada

mail: [email protected]

blog: http://blog.atoll.jp

Publication: クラウドガバナンス現在進行形（TechTarget アイティメディア社） http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/1111/22/news08.html

Presentation: デジタルテレビ情報化研究会、電子情報通信学会、オージス総研

100年アーキテクチャフォーラム、CUPAクラウドネットワーク研究

会等多数。

Product: PSTN接続したWeb Phone ASP: RiRiRi Phone 2001

アカウントフェデレーションシステム : IAP 2001

分散コンテンツ流通基盤 : Uniter 2006

OSS Cloud Stack : copse 2011

注意： Atoll projectは筆者のプライベートプロジェクトです。Atoll projectおよびDaisuke Kawadaの発言は個人の見解であり所属する組織（某通信事業者）を代表する意見ではありませんってば。

About me :-)

Daisuke Kawada Cloud Architect

atoll Project

要するに、ネットワークと接続して自律的に発展・複雑化していくシステム開発を本業にしていたのですが、いつの間にか、それがクラウド開発になってしまっています。これまでにも増して構成要素が増えてしまったので、設計実務以前の、そもそも市場ってどうなるの？とか、そのときユーザーはどう振る舞うの？とか、それを受けて立つために設計者はどーすりゃいいの？といった要求フェーズを含む、そもそも話の検討ばっかりする羽目に陥って、とほほな状態の今日この頃であります。

注意： Atoll projectは筆者のプライベートプロジェクトです。Atoll projectおよびDaisuke Kawadaの発言は個人の見解であり所属する組織（某通信事業者）を代表する意見ではありませんってば。

18 May 2012

Page: 4

前回資料で取り扱った内容

1:OSSコミュニティの現在

2:コミュニティの法的位置づけ

3:コミュニティガバナンスの注意点

4:成功事例のケーススタディ

18 May 2012

Page: 5

今回取り扱う内容

5:統治=意思決定の考え方

6:モデリング時に考慮すべき要素

7:コミュニティのデザインパターン（例）

18 May 2012

Page: 6

実際にOpen Projectの統治モデルを作成するためには超入門で解説した背景知識のほかに統治モデルについても知る必要があります。

Max Weber

1864/4/21-1920/6/14

20 April 2012

Page: 7

Description : Max Weber 1917 at the Lauensteiner

Tagung. In background: Ernst Toller

Date :1917

Source :hhttp://web.archive.org/web/20070312115641/

http://www.staff.uni-marburg.de/~kaesler/max.html

Author :

Licensing : This media file is in the public domain in

the United States. This applies to U.S. works where

the copyright has expired, often because its first

publication occurred prior to January 1, 1923.

支配の三類型

http://www.flickr.com/photos/sidpicky/6788961599/

http://web.archive.org/web/20070312115641/http:/www.staff.uni-marburg.de/~kaesler/max.html






18 May 2012

Page: 8

カリスマ的正当性

支配者個人の超人間的・超自然的資質やそれに基づく啓示などの指導原理に被支配者が個人的に帰依するときに生ずる正当性

伝統的正当性

血統・家系・古来からの伝習・しきたりなどに基づいて被支配者を服従させる正当性

合法的正当性

秩序・制度・地位など合法性にもとづく正当性で、法をその基礎としているために、ほかの2つの正当性に比べて安定している

wikipedia

18 May 2012

Page: 9

支配の正当性の源に

基づいて分類されている。

18 May 2012

Page: 10

正当性=正統性:legitimacyとは、社会通念上また法律上、正しく道理にかなっていること。（デジタル大辞泉）法律・歴史・政治における、過去との法的連続性における正統性（wikipedia)計算機科学における正当性:correctness

とは異なる概念なので注意。

18 May 2012

Page: 11

ところが

吉本隆明

1924/11/25-2012/3/16

20 April 2012

Page: 12

支配の正当性は共同幻想に過ぎない

Non-free media information and use rationale for Claude Shannon

Description :吉本隆明語る ~沈黙から芸術まで~

Date : 2009/1/4

Souce : http://www.nhk.or.jp/etv21c/update/2009/0104.html

Author : NHK

Copyright :NHK. 2009

Low resolution? : Is low and only as much resolution as necessary to identify and show the person described in the article, not

enough to be used for piracy.

Purpose of use : Illustrates the subject of the article Claude Shannon. It is a historically significant photo of a famous individual

performing an historic experiment. Its inclusion in the article adds significantly to the article because it shows the subject of this

article performing an historic experiment.

Replaceable? : No free equivalent is available. The subject of the photograph is deceased, therefore a "new" image can not be

created of this person. A free image may not exist, but in the event of a free image being located for this person in the future, this

image should be deleted as soon as possible.

Other information : The image is readily available on other websites. Further use of this image on Wikipedia is not believed to

disadvantage the copyright holder or degrade its market value.

http://www.nhk.or.jp/etv21c/update/2009/0104.html

18 May 2012

Page: 13

対象となる集団における合意形成または強制が可能であるなら支配=統治は可能。

18 May 2012

Page: 14

要するに

統治モデルとは集団における意思決定モデル

18 May 2012

Page: 15

集団における意思決定とは、ある特定の条件下において互いに影響を与え合う複数の主体の間で生じる戦略的な相互関係の解。

Alan Mathison Turing

1912/6/23-1954/6/7

18 January 2012

Page: 16


Description : Alan Mathison Turing at the time of his election to a Fellowship of the Royal Society. Photograph was taken at the

Elliott & Fry studio on 29 March 1951. There is another photograph taken at the same session where he is not looking directly at

the camera.

Date : 1951/3/29

Souce : http://www.ieee.org/portal/cms_docs_sscs/sscs/08Spring/KFig6_turing.jpg

Author : Original uploader was Venusianer at de.wikipedia

Copyright : The copyright is held by the National Portrait Gallery, London.











つまり、ゲーム。

http://www.ieee.org/portal/cms_docs_sscs/sscs/08Spring/KFig6_turing.jpg

18 May 2012

Page: 17

ゲーム理論はプレイヤーが選択し得る解の組み合わせパターンは示してくれるが、プレイヤーが選択する傾向は示してくれない。

18 May 2012

Page: 18

非協力・不完全情報・無限・多段階なゲームでプレイヤー数が増えるほど均衡に至る時間が増加することも示している。

Amos Tversky

1937/3/16-1996/6/2

Daniel Kahneman

1934/3/5-


Description : Amos Tversky and Daniel There is another photograph taken at the same session where he is not looking directly

Date : N/A

Souce : http://grawemeyer.org/psychology/previous-winners/2003-daniel-kahneman-and-amos-tversky.html

Author : N/A

Copyright : UNIVERSITY OF LOUISVILLEANDLOUISVILLE PRESBYTERIAN THEOLOGICAL SEMINARY. 2009











20 April 2012

Page: 19

プロスペクト理論

http://grawemeyer.org/psychology/previous-winners/2003-daniel-kahneman-and-amos-tversky.html













18 May 2012

Page: 20

自然人プレイヤーの意思決定は損失に対して利得より敏感に反応する傾向があることを示している。

18 May 2012

Page: 21

メトリクス整備等のバイアス抑制手段の整備が合理的意思決定に有用。

Leonhard Euler

1707/4/15-1783/9/18

This image (or other media file) is in the public domain

because its copyright has expired.

This applies to Australia, the European Union and

those countries with a copyright term of life of the

author plus 70 years.

18 January 2012

Page: 22

グラフ理論

Albert-László Barabási

1967/3/30-

18 January 2012

Page: 23


Description : Barabási Albert-László

Date : N/A

Souce : http://figyelemavilagot.blogspot.jp/2011_01_01_archive.html

Author : N/A

Copyright : N/A.











複雑ネットワークモデル

http://figyelemavilagot.blogspot.jp/2011_01_01_archive.html

http://figyelemavilagot.blogspot.jp/2011_01_01_archive.html

18 May 2012

Page: 24

意思決定速度を実用に耐える程度に担保しつつプレイヤーのコミットの深さに応じて意思決定への関与度合いを制御する組織構造決定が重要。

18 May 2012

Page: 25

意思決定関与母集団規模のトレードオフ

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0

図表：筆者作成

18 May 2012

Page: 26

コミュニティの生残性モデル：生残性と情報拡散力は相関する

Community Resilience Model : Longstaff et al. (2010)

Community Resilience = f(Resource Robustness, Adaptive Capacity)

Resource Robustness = g(Performance,Redundancy,Diversity)

Adaptive Capacity = h(Institutional Memory, Innovative Learning, Connectedness)

Community resilienceコミュニティ・レジリエンス

Resource Robustness外乱耐性

Adaptive Capacity適応能力

Institutional Memory制度化された記憶

Resource Performance効率

Resource Redundancy冗長性

Resource Diversity多様性

Innovative Learning革新的学習

Connectedness情報・知識の拡散

定義出典：Building Resilient Communities: A Preliminary Framework for Assessment http://bit.ly/IXU6pq

図表：定義出典を基に筆者作成

18 May 2012

Page: 27

意思決定主体の選択

独裁制共和制

生産

統治

生産

統治

独裁、寡頭制等の組織構造は有向グラフ構造を持つ組織体として記述できる。

任意に加入・脱退可能な組織形態の場合、参加インセンティブ設計が難しい。

共和制等の組織構造は無向グラフ構造を持つ組織体として記述できる。

組織目的に対する貢献度に基づく意思決定関与度合いの重み付けを行わないとフリーライドが発生する。

有向

混在

1/n

関与者数

1≦n/

n

無向

n/n

意思決定

独裁寡頭

直接民主

共和

18 May 2012

Page: 28

ロール分割と統治=意思決定参画範囲と重み付け

流通

生産

消費

統治

提供主体の要求に基づいてNDA締結や技術習得等の制約条件を消費許諾要件とする場合、消費のみ関与するプレイヤーも統治対象となる。

提供主体の要求に基づいて流通範囲を制約する場合や流通インセンティブを高めるための施策を実施する場合流通にのみ関与するプレイヤーも統治対象となる。

提供主体=生産主体である場合、最小の統治対象。

X % (A)

X % (B)

X % (C)

X % (D)

独裁制の場合、独立した統治専従層が想定可能。

18 May 2012

Page: 29

構造選択

流通

生産

消費

統治

流通

生産

消費

統治

階層構造

無階層構造

18 May 2012

Page: 30

ネットワークモデル類型

図表：筆者作成

18 May 2012

Page: 31

意思決定の重み付け（例）

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0

Everett M.Rogers: Diffusion of Innovationを準用した重み付けモデル

18 May 2012

Page: 32

ロール管理モデル

Function

Permission

Role

18 May 2012

Page: 33

生残性と拡散性を高める施策（例）

Community resilienceコミュニティ・レジリエンス

Resource Robustness外乱耐性

Adaptive Capacity適応能力

Institutional Memory制度化された記憶

Resource Performance効率

Resource Redundancy冗長性

Resource Diversity多様性

Innovative Learning革新的学習

Connectedness情報・知識の拡散

セミナー運営等

OCW/edX活用等

リポジトリ整備等

緩やかな入退会条件等

ペア開発等

メトリクス計測等

18 May 2012

Page: 34

参考モデル

流通(13.5%)

生産(13.5%)

消費（50%)

統治(2.5%)

運営

運営情報

成果利用

（被）選挙権

承認昇格

自主変格

有向

混在

1/n

関与者数

1≦X<n

/n

無向

n/n

意思決定

独裁寡頭

直接民主

共和

構成員

統治(2.5%)

生産(13.5%)

流通(13.5%)

消費（50%)

総会議決権

構成員

18 May 2012

Page: 35

総則総会理事会

(名称) (構成) (構成)

(主たる事務所の所在地) (権限) (権限)

(目的) (開催) (開催)

(事業) (招集) (招集)

構成員 (決議) (決議)

(種別と資格の取得) (議決権) (議長)

(入会金及び会費) (議長) (議事録)

(会員の資格の喪失) (議事録) 一般規定

(退会) 役員 (事業年度)

(除名) (員数) (事業報告及び決算)

(会員名簿) (選任等) (解散)

(理事の職務及び権限) (残余財産の帰属)

(監事の職務及び権限) (定款の変更）

(任期) (法令準拠)

(解任) (雑則)

(報酬等)

(取引の制限)

参考モデル定款構成要素

18 May 2012

Page: 36

本資料に基づいて作成した

モデル定款は別途公開します。

表示 - 非営利 - 改変禁止 2.1 日本 (CC BY-NC-ND 2.1)

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.1/jp/

本資料は以下の条件に基づいてライセンスされます。

Technology

It open project_governance_2 20120518