32

La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Intervention lors de la seconde journée du cycle Ministère de la Culture Inria "Les enjeux du Web 3.0 dans le secteur culturel", le 21 mai 2014.

Citation preview

Page 1: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses
Page 2: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses
Page 3: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

La démocratie au cœur du Web

Web de données et parlement des choses

Alexandre MonninChercheur (Inria, Wimmics)Expert Open Data (Etalab)

« Philosophy of the Web » Community Group co-chair (W3C)Twitter : @aamonnz, @PhiloWeb – http://web-and-philosophy.org

Page 4: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

I

le Web : vers des communs et des collectifs partagés

Page 5: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

De l’importance du nommage

Paul Downey : http://blog.whatfettle.com/2008/10/06/the-uri-is-the-thing/

Page 6: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

Web et Web SémantiqueWeb sémantique : évoqué pour la première

fois par Tim Berners-Leeen 1994 lors de la conférence WWW

[Tim Berners-Lee 1994, http://www.w3.org/Talks/WWW94Tim/]

Page 7: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

De ADA à AAA

•ADA (Web) = Anyone can Designate Anything

•AAA (Web Sémantique) = Anyone can say Anything about Anything

Le fait de pouvoir designer n’importe quoi (lignes vertes), permet

ensuite de lier n’importe quoi (lignes rouge).

Page 8: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

Les ressources : “n’importe quoi”

“7.1.2 Manipulating Shadows. Defining resource such that a URI identifies a concept rather than a document leaves us with another question: how does a user access, manipulate, or transfer a concept such that they can get something useful when a hypertext link is selected? REST answers that question by defining the things that are manipulated to be representations of the identified resource, rather than the resource itself. An origin server maintains a mapping from resource identifiers to the set of representations corresponding to each resource. A resource is therefore manipulated by transferring representations through the generic interface defined by the resource identifier.” (Roy Fielding)

Page 9: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

REST ressource (= quelque chose, n’importe quoi)

état de la ressource

représentation de l’état de la ressource (d’où l’acronyme « REST » - Representational State Transfer !)

Page 10: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

A rapprocher d’une thèse philosophique sur les objets en général

“the presence of an object inherently involves its absence. The reason is simply the standard one: in order for a subject to take an object as an object, there must be a separation between them – enough separation to make room for intrinsic abstraction, of detachment, of stabilization. So it is essentially an ontological theorem of this metaphysics that no object, for any given subject, will be wholly there, in the sense of being fully effectively accessible. Or, to put it more carefully: in order to be present ontologically – i.e., in order to be materially present – an object must also be (at least partially) absent metaphysically, in the sense of being partly out of effective reach.” (Brian Cantwell Smith)

Page 11: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

"Resources are angels, URIs pins" (Larry Masinter)

Page 12: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

L’objet est construit progressivement en

multipliant les représentations qui l’illustrent

(de toutes natures), et sans que celles-ci ne

l’épuisent.

URI

Ressource

Représentations

Page 13: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

Si n’importe qui peut dire n’importe quoi, comment retrouver du commun ?

September 2011

ADA + AAA : vers un collectif

partagé

Page 14: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

Wikipedia : un “parlement des choses” (B. Latour) ?

L’intelligence artificielle avait déjà son enCYClopédie, avec CYC. Formalisation du sens commun, elle était pourtant le fruit de quelques experts.

Le Web accorde une importance centrale à Wikipedia, comme lui où se constitue un accord à négocier sans cesse sur les constituants du collectif.

Page 15: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

Wikipedia : un “parlement des choses” (B. Latour) ?

contrairement à CYC, n’importe qui peut contribuer à Wikipedia

en terme de représentation, Wikipedia ne se limite pourtant pas à ses seuls contributeurs. En effet, écrire dans Wikipedia, suppose de citer des sources idoines. Donc, d’étendre, au titre de porte-paroles, le nombre de ceux qui sont mobilisés pour participer à cette œuvre collective : scientifiques ayant publié des “sources secondaires”, entités et dispositifs d’expérimentation mobilisés dans ces articles, etc.

Page 16: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

Produire du commun à partir du commun

WebArch

• liberté de désigner les ressources que l’on veut

• liberté de relier les ressources entre elles

Wikipedia (DBpedia)

• capacité de participer au tri des entités qui composent un collectif

Page 17: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

II

contre-tendances

Page 18: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

“The Web spreads the conditions of its initial creation” (Leslie Carr)

vs

“The Web may fragment if the engineering isn’t right”

(Kieron O’Hara)

Page 19: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

En tant que plate-forme ouverte, le Web propage également des applications et des modèles qui contredisent ses conditions initiales.

Page 20: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

Conditions initiales les représentations sont fidèles à à la ressource la ressource qualifie les représentations

ici réside, au premier chef, la confiance sur le Web : dans l’adéquation entre une attente liée à un engagement (éditorial), semblable à une promesse, satisfaite par un contenu en adéquation avec celle-ci.

URI

Ressource

Représentations

Page 21: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

Menaces sur les conditions initiales 1/2

Offusquer les ressources

certaines tentatives conduites par les fabricants de navigateurs (WHATWG) visent à éliminer cette notion difficile des standards

retour aux URL? (pas aux URL d’origine)

Page 22: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

Conséquences

on supprime la possiblité d’un engagement éditorial, d’une promesse et d’une attente (vecteurs premiers de la confiance sur le Web)

la distance nécessaire pour que l’on puisse encore parler d’objets s’en trouve dès lors abolie

retour à une forme très traditionnelle de publication

URL

Ressource

Représentations

Page 23: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

Menaces sur les conditions initiales 2/2

Offusquer/Supprimer les URL

la barre d’adresses n’a plus de lieu propre : elle a par exemple cédé la place à une “Omnibox” dans Chrome

les schémas d’URI sont également offusqué dans les navigateurs récents (“http://”)

Page 24: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

Menaces sur les conditions initiales 2/2

Offusquer/Supprimer les URL

une récente version Alpha de Chrome (Canary, v. 36.0.1968.0) propose purement et simplement de ne plus faire apparaître les URI complètes dans le navigateur mais uniquement les noms de domaine de premier et second niveau (type <wikipedia.org>)

“With repeated exposure to URLs

more people will learn how URLs work.

Hiding URLs means that people will never

be able to learn.”

albertsun https://news.ycombinator.com/item?id=7680040

Page 25: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

Menaces sur les conditions initiales 2/2

Offusquer/Supprimer les URL

échanger les URI pour des applications

Page 26: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

Menaces sur les conditions initiales 2/2

Offusquer/Supprimer les URL

échanger les URI pour des applications

Facebook, avec Applinks, propose de repenser la navigation mobile à partir des applications, en transformant toute URL en son équivalent mobile (“deep linking between apps”). Outil open source, Applinks n’enferme pas l’utilisateur dans un écosystème applicatif unique. En revanche, il justifieles critiques d’Erik Wilde et Tom Morris en généralisant à outrance le modèle dénoncé.

“Not be able to share the story with your friends because it’s

not a page on the web with a Uniform

Resource Indicator. Because why do you

need universal addressability when

you’ve got shiny spinny touchy magical

things to rub your sweaty greasy fingers

all over?”Tom MorrisNo, I'm not going to download your bullshit app

Page 27: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

Menaces sur les conditions initiales 2/2

Offusquer/Supprimer les URL

dans le cas du Knowledge Graph (“things not strings”) également, les URI de plus de 500 millions d’objets (à en croire les chiffres de Google) ne sont pas accessibles

“We purposely try to show things that are

definitely true - factual - not things that are

subject to speculation or opinion, and we err on the side of facts. So

if it becomes controversial, we might

decide not to show it [in the Knowledge

box].”Emily Moxley, Google's lead product manager for the Knowledge Graph, Juillet 2012

Page 28: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

Menaces sur les conditions initiales 2/2

Offusquer/Supprimer les URL

autrement dit : Google puise dans des communs (Wikipedia, Dbpedia, etc.) pour proposer des contenus auxquels il est impossible de se lier, violant en cela les principes du Web tout en créant de nouvelle enclosures et de nouveaux silos

en outre, Google nettoie ces données et décide unilatéralement de ne conserver que ce qui est “factuel” et non-controversé

Page 29: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

Conséquences

une fois supprimées les URL à leur tour, ne restent que des ressources (littéralement) “anonymes” (Bruno Bachimont)

B.B. qualifie ainsi l’objet numérique décontextualisé, rendu à l’arbitraire des données dont il se compose, une fois coupé de tout engagement éditorial. Les données numériques sont en effet reconstructibles et exprimables de multiples façons. Hors de tout contexte, aucune ne s’impose d’elle-même.

URL

Ressource

Représentations

Page 30: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

Conséquences

sans URL : pas de liberté de désigner ou de lier

on en revient à un stade qui se situe en-deçà de la simple publication

on observe ainsi une tendance à la fragmentation du Web en de multiples espaces de diffusion, plus ou moins étanches les uns vis-à-vis des autres

URL

Ressource

Représentations

Page 31: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

Un mouvement irréversible ?

Non.

Le modèle applicatif d’Apple et consorts a été inauguré par Valve, avec Steam, il y a une dizaine d’années (2013)

Récemment, Gabe Newell, le fondateur de Valve, arguant du développement de l’économie collaborative, faisait par de sa volonté de transformer Steam en une plate-forme ouverte et décentralisée…

Page 32: La démocratie au cœur du Web. Web de données et parlement des choses

Un mouvement irréversible ?

Non.

Les possibilités (virtualités) offertes par le Web du fait notamment des propriétés spécifiques de son architecture ont été à peine explorées en vingt-cinq ans.

Il nous appartient de ne pas les négliger car elles ont besoin de nous.

Merci !