Upload
robur-spa
View
1.027
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Ingressi di energia primaria Efficienze termiche ottenibili
Calcolate sul P.C.S./P.C.I.
EFFICIENZA E UTILIZZO DI ENERGIE RINNOVABILI: POMPE DI CALORE AD ASSORBIMENTO A METANO ED ENERGIA AEROTERMICA vs COMPETITORS
Energia fossile
100
EHP (COP = 3,8 *)Condizioni funzionam. A7 – W35
* COP medio rilevato su PdC certificate Eurovent 2009 di potenza termica compresa tra 30 e 40 kW 36/40
Eff. totale
137/152
Energia rinnovabile
101/112
Perdite per produzione
energie elettr.
64/60
Efficienza totale
150/165
GAHP A LTCondizioni funzionam. A7 – W35
(Air temp. 7°C – Outlet hot water temp. 35°C)
Energia rinnovabile
50/65
Energia fossile 100
Pari al 32,7%/39,4%
di en. rinnovabile
Pari al 26,9%/34,2 %
di en. rinnovabile
EFFICIENZA E UTILIZZO DI ENERGIE RINNOVABILI NELLE POMPE DI CALORE AD ASSORBIMENTO A METANO
Efficienza totale 157/175Energia fossile 100
Energia rinnovabile
57/75
EN
ER
GIA
ID
RO
TER
MIC
A
GAHP WSCondizioni di funzionam. W10 – W35(Water temp. 10°C – Water temp. 35°C)
Efficienza totale
152/170 Energia fossile 100
Energia rinnovabile
52/70
EN
ER
GIA
G
EO
TER
MIC
A
GAHP GS LTCondizioni di funzionam. B0 – W 35
(Inlet cold water temp. 0°C Outlet hot water temp. 35°C)
Efficienza totale
150/165
Ingressi di energiaprimaria
Efficienze termiche ottenibiliCalcolate sul P.C.S./P.C.I.
GAHP A LTCondizioni funzionam. A7 – W35
(Air temp. 7°C – Outlet hot water temp. 35°C)
EN
ER
GIA
A
ER
OTER
MIC
A Energia rinnovabile
50/65
Energia fossile 100
Pari al 32,7%/39,4%
di en. rinnovabile
Pari al 34,2%/40,9%
di en. rinnovabile
Pari al 36,3%/42.6%
en. rinnovabile
GAHP (Gas Absorption Heat Pump): A (Air-Water), GS (Ground Source), WS (Water Source): LT (Low Temperature)