32
Open Innovation: opportunità e sfide Marco Carvelli Head of Corporate Solutions PoliHub – Start-up District and Incubator [email protected]

Smau Bologna 2016 - PoliHub, Marco Carvelli

  • Upload
    smau

  • View
    328

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Open Innovation: opportunità e sfide

Marco CarvelliHead of Corporate SolutionsPoliHub – Start-up District and Incubator

[email protected]

Di che cosa parleremo nei prossimi 50 min Modello tradizionale (« chiuso ») di innovazione

Open Innovation

Inside-out

Outside-in

Come intervengono le start-up?

Modelli di interazione con le start-up

Come PoliHub aiuta le aziende ad innovare

[email protected]

Modalità «tradizionale» di innovazione Innovazione avviene prevalentemente sfruttando idee maturate

all’interno dell’azienda

L’azienda investe quindi intensamente in R&D, punta ad assumere i migliori talenti, in modo da sviluppare idee innovativee portarle sul mercato

Il profitto generato viene reinvestito in innovazione in modo da innescare un circolo virtuoso di innovazione chiusa.

svilupporicerca

MercatoIdee

Source: Henry W. Chesbrough (2003)

[email protected]

Modalità «tradizionale» di innovazione Innovazione avviene prevalentemente sfruttando idee maturate

all’interno dell’azienda

L’azienda investe quindi intensamente in R&D, punta ad assumere i migliori talenti, in modo da sviluppare idee innovativee portarle sul mercato

Il profitto generato viene reinvestito in innovazione in modo da innescare un circolo virtuoso di innovazione chiusa.

svilupporicerca

MercatoIdee

Henry W. Chesbrough,(2003)

Teoria alla base dell’innovazione chiusa tradizionale:«se vuoi che una cosa sia fatta bene, devi farla tu»

[email protected]

Verso un nuovo paradigma di innovazione

Dagli anni ’90 del secolo scorso, due trend hanno contribuito a cambiare le regole del gioco:

Aumento dei costi di R&D in numerosi settori industriali

Riduzione del ciclo di vita dei nuoviprodotti e servizi

Source: Henry W. Chesbrough (2007)

Fatt

urat

oCo

sti

Riduzione ciclo di vita

Aumento costi

Fino aanni ‘90

Dopoanni ‘90

[email protected]

Verso un nuovo paradigma di innovazione

Conseguenze dei due trend evidenziati sopra:

Sempre più difficile giustificare investimenti in R&D

Necessario pensare ad un nuovo modo di generare nuove idee e portarle sul mercato

Confini tra azienda ed ecosistema esterno si fanno più permeabili, facilitando l’interazione

Henry Chesbrough ha chiamato, nel 2003, il nuovo paradigma di innovazione « open innovation »

[email protected]

Open innovation

svilupporicerca

Mercato attualeIdee

Nuovi mercati

• Università• Centri di Ricerca• Start-ups e Incubatori• Altre aziende

[email protected]

Open Innovation

Come risponde ai trend evidenziati sopra:

Riduce i costi facendo leva su fonti d’innovazione esterne per abbassare i tempi (e i costi) di innovazione interna

Aumenta il fatturato da innovazione aumentando i canalidi revenues

Mercato tradiz

Costi di sviluppo interni

Costi svilup.

Interni ed esterni

Fatt

urat

oCo

sti

Nuovi canali di revenues

Closed Open

Licenza

Mercato tradiz

Spin-off

Cessione

Leva su investimenti esterni

[email protected]

Open Innovation

Corporate

[email protected]

Asset distintivo nell’innovazione tecnologica non è più (solo) il «know how» ma anche il «know where»

Open Innovation – Outside-In

Mercatoattuale

Idee

svilupporicerca

[email protected]

Open Innovation – Inside-Out

Mercatoattuale

Idee

svilupporicerca

Nuovimercati

[email protected]

Strumenti per Outside-inInnovation Mall

Piattaforma dove azienda pone un problema, ognuno propone una soluzione e

azienda sceglie la migliore

InnovationCommunity

network dove ognuno può porre un problema, proporre soluzioni e

scegliere la soluzione migliore

Elite Circle

azienda seleziona gruppo di «solutori», tra cui poi

sceglie soluzione migliore

Consorzio

gruppo privato di partecipanti che, insieme,

definisce un problema, propone soluzioni e sceglie

la migliore

Governance

Gerarchica OrizzontalePa

rtec

ipaz

ione

Chiu

saAp

erta

Source: Pisano e Verganti (2008)

[email protected]

Strumenti per Outside-in

Innovation Mall InnovationCommunity

Elite Circle Consorzio

Governance

Gerarchica OrizzontalePa

rtec

ipaz

ione

Chiu

saAp

erta

[email protected]

Source: Pisano e Verganti (2008)

Principali barriere

Sindrome del « Not Invented Here »

Bassa capacità di assorbimento di idee provenienti dall’esterno

Perdita di controllo sulle core competences

Aumento della complessità organizzativa

[email protected]

Strumenti per Inside-Out

Come può un’azienda capitalizzare su innovazione interna?

Vendita di prodotti/servizi al cliente

Concessione licenze

Joint-venture per sfruttamento commerciale

Spin-off

Vendita di patent

Strumento tradizionale

Strumenti tipico dell’ Open Innovation

Inside-Out

[email protected]

Come intervengono le start-up?

sviluppo

Mercatoattuale

Idee

ricerca

NuovoMercato

Start-up

[email protected]

Start-up vs New [email protected]

Start-ups e Unicorni

A Unicorn is a start-up company valued at over $US 1 billion (Wikipedia)

[email protected]

Start-ups e [email protected]

Start-up: solo software?

L’opportunità hardware:

Componenti elettroniche sofisticate(sensori, microprocessori, batterie, reti) sono diventate una commodity (= bassocosto)

Elevata potenza di calcolo e data storagedisponibile in abbondanza e a basso costoattraverso smartphones e cloud

[email protected]

Hardware start-ups: i nuovi unicorni

Source: Haxlr8r

[email protected]

Strumenti di interazione con le start-up

Corporate Venturing Corporate Incubation

Startup Program (outside-in)Startup Program (platform)

[email protected]

Strumenti di interazione con le start-up

Corporate Venturing

• Società controllata ad hoc• Outside-in• Intervento in equity• Scopo finale: exit o acquisizione

[email protected]

Strumenti di interazione con le start-up

Source: CB Insight

US MARKET

[email protected]

Strumenti di interazione con le start-up

• Valorizzazione R&D not-core ambiente più snello

• Inside-Out• Intervento in equity• No investitori esterni (spesso)• Scopo finale: reintegro come nuova

business unit o vendita/spin-off

Corporate Incubation

[email protected]

Strumenti di interazione con le start-up

“43% of top 10 companies have established incubators or accelerators” BCGperspectives

Il 23% delle top aziende al mondo

(capitalizzazione di mercato) nei 6 settori analizzati ha istituito un incubatore o un

acceleratore

0%7%

0% 0% 0% 3%

47%

30%20% 17% 17%

10%

0%

20%

40%

60%

Corporate Incubation Penetration

2008 2013

(June 2014)

[email protected]

Strumenti di interazione con le start-up

• Spingere start-up ad utilizzare propria piattaforma tecnologica

• Inside-Out• Non c’è intervento in equity• Scopo finale: creazione più rapida di un

mercato reale

Startup Program (platform)

[email protected]

Strumenti di interazione con le start-up

• Ottenimento prioritario di tecnologia sviluppata da start-up

• Outside-in• Non c’è intervento in equity (tipicamente)• Scopo finale: creazione di ecosistema,

collegamento diretto start-up/business unit azienda

Startup Program (outside-in)

[email protected]

PoliHub: start-up district and [email protected]

PoliHub: i nostri [email protected]

Offerta Open Innovation di PoliHub

Hardwareincubator

Softwareincubator

Polimi network

Call for Ideas

Tailored Start-up

Corporate VCCorporateSpin-off

Start-up Intelligence

InnovationConsultancy

Hackathon

[email protected]

Come possiamo aiutarvi ad innovare?

PoliHub StartUp District & IncubatorVia Durando, 38/A – 39Campus Bovisa, 20158 Milano

www.polihub.it

www.facebook.com/Polihub

@PoliHub

[email protected]

Marco CarvelliHead of Corporate [email protected]