1

EL OSO DE ANTEOJOS Y LOS

HUMEDALES ALTOANDINOS EN EL SUR DEL ECUADOR

Rodrigo Cisneros Vidal

UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA

CENTRO DE BIOLOGÍA CELULAR Y MOLECULAR

2

Problemática Ambiental Regional

DESARROLLO Y DESARROLLO Y CONSERVACICONSERVACIÓÓN N

DISOCIADOSDISOCIADOS

Áreas núcleo con Zonas periféricas De uso amigable

CORREDORES DE CONSERVACIÓNSanderson et al., 2003

Conexión entre Áreas Núcleo

Ordenamiento Territorial y Mosaico de uso de la Tierra

que constituye el Corredor de Conservación

3

4

EL GRUPO DE TRABAJO EL GRUPO DE TRABAJO DE PDE PÁÁRAMOS DE LOJA Y RAMOS DE LOJA Y

ECOCIENCIAECOCIENCIA

CON EL APOYO DE:CON EL APOYO DE:

INTEGRIDAD ECOLINTEGRIDAD ECOLÓÓGICA EN EL GICA EN EL CORREDOR DE CONSERVACICORREDOR DE CONSERVACIÓÓN N

YACUAMBI YACUAMBI -- PODOCARPUS PODOCARPUS --SABANILLASABANILLA

RODRIGO CISNEROSRODRIGO CISNEROS

5

CORREDOR DE CONSERVACIÓN YACUAMBI –PODOCARPUS - SABANILLA

CORREDOR DE CONSERVACIÓN YACUAMBI –PODOCARPUS - SABANILLA

SUPERFICIE: 638511 Ha

RANGO ALTITUDINAL:

800 – 3800 msnm

ECOSISTEMAS:PáramoSub- páramoBosque AltoandinoBosque Andino Superior e InferiorBosque Subandino Superior, Medioe InferiorBosque SecoTres sistemas lacustresaltoandinosPOBLACIÓN: Alrededor de 200 milhabitantes

SUPERFICIE: 638511 Ha

RANGO ALTITUDINAL:

800 – 3800 msnm

ECOSISTEMAS:PáramoSub- páramoBosque AltoandinoBosque Andino Superior e InferiorBosque Subandino Superior, Medioe InferiorBosque SecoTres sistemas lacustresaltoandinosPOBLACIÓN: Alrededor de 200 milhabitantes

Integridad Ecológica

Capacidad de un sistema de mantener comunidades bióticas que tienen unadiversidad y composición de especies, así como una organización funcionalcomparable con los hábitats naturales presentes en la regiónGroves (2003)

6

Objetivo del Estudio de Integridad Ecológica

Determinar qué zonas mantienen actualmente sus atributos y funciones propias de los ecosistemas naturales en el área del corredor

Patrones espaciales del sistema

Procesos Ecológicos

INTEGRIDAD ECOLÓGICA

FUNCIÓNESTRUCTURA

Diversidad

COMPOSICIÓN

7

Variables utilizadas para el análisis a nivel de paisaje

SÍNTESIS ELABORACIÓN DE MAPA DE VEGETACIÓN Y UNIDADES DE PAISAJE

Integración de los tres elementos y elaboración de mapa preliminar de Unidades de Paisaje

FOTOINTERPRETACIÓN

Geología

Vegetación

Geomorfología

FASE No 1 (Laboratorio)

8

Análisis de Datos

FASE No 2 ( Campo – Laboratorio) Muestreo y Verificación de Campo

Mapas Finales

Oso de Anteojos Toma de Datos Análisis de datos y aplicación de

modelamiento en SIG

Pruebas del modelo

#

#

#

(modelo final)

MODELAMIENTO DEL HÁBITAT DEL OSO

ANDINO

9

¿Por qué el oso Andino?

� Ocupa grandes áreas de páramo y bosques, su rango cubre la totalidad de los pisos del área: Ideal como especie definitoria de la estructura del paisaje

� Representa la única especie de oso en Sudamérica y estáamenazada: Diseño del corredor

� Fue definida como especie focal para los Andes Tropicales

� La disponibilidad de hábitat representa un indicador ecológico clave: Construido con la integración de otras variables como Red Hidrológica Pete Oxford & Reneé Bish

10

RESULTADOS CONCLUSIONES Y NUEVAS INTERROGANTES

Las 638511 Ha

analizadas se dividen en72 Fragmentos

418294 Ha (65.5%)pertenecen a cobertura vegetal natural

220217 Ha (34.5%)representan áreas transformadas

11

315 mil Ha de hábitat disponible

VALORES FINALES DE INTEGRIDAD ECOLÓGICA

Muy alta: 23.603,85 ha (5,6 %)

Alta: 79.027 ha (18.9%)

Media: 146.677 ha (35.1%)

Baja: 168.984 ha (40,4%)

12

• Existen tres bloques con IE Muy Alta y Alta

• Efecto de las reservas y/o lainaccesibilidad

• Proceso de aislamiento entre bloques

• La IE de los páramos y los tres sistemas lacustres es Media y Baja

• Los dos parámetros anteriores determinan sitios prioritarios de intervención

• ¿Cuál es el grado de conectividad y funcionalidad entre los grandes bloques y a diferentes niveles?

• ¿Cómo se podría evaluar y monitorear?

13

Estudio y monitoreo de diversidad y flujo genético de las

poblaciones naturales de oso Andino en el corredor

LA ÚNICA FORMA DE QUE LO NUESTRO FUNCIONE ES QUE APRENDAS A MANEJAR!

14

ANTECEDENTES:Conservación del oso andino en el Ecuador

Viteri, P., F. Cuesta, L.P. Waits, G. Remache, A. Tapia & M. Proctor.

EcoCiencia/University of Idaho/Fundación NaturaMinisterio del Ambiente del Ecuador/Jatun Sacha

Milton Tierney/EcoCiencia

JUSTIFICACIONES ADICIONALES

� Los esfuerzos de conservación se multiplican hacia otrasespecies de plantas y animales: EspecieParaguas

� El efecto paraguas puedeextenderse en términosde aglomeración en la participación de actoreslocales

� La información científicapermitirá tomar decisionesde manejo más precisas

Pete Oxford & Reneé Bish

15

Hábitat Potential suitable del oso andino(Rodríguez et al. 2003)

Situación actual

Este y oeste de los Andes

El oso está en peligro de extinción en el Ecuador

La fragmentación del hábitat esuna de las principales causas de disminución.

El rango geográfico ha disminuido al 42% del áreaoriginal (Kattan et al. 2004).

El número de osos silvestres esdesconocido en toda sudistribución.

= 2500 a 4000 ha

= 146.000Ha

= 37 a 59 osos

16

315 mil Ha de hábitat disponible

Objetivo fase 1:

• Determinar la diversidad genéticade las poblaciones de osos en el sector occidental del PNP y estimar el número mínimo de osos en el área

17

Diversidad Genética

FLUJO GENÉTICO

Fragmentaciónde hábitat

Pérdida de Diversidad

Genética

18

Fragmentaciónde hábitat

Extinciones

Área de estudio fase 1: T1= 9 trampas

T2= 12 trampas

T3= 12 trampas

19

Se colectan muestras encotradas durante los recorridosy se registran sus coordenadas

Metodología de campo: Muestreo no-invasivo

Recolección de muestras

Se instalan trampas de pelo para incrementar el númerode muestras

20

Metodología de laboratorio: Extracción y análisis de ADN

ADN

pelo

célula

folículo

excremento

Metodología de laboratorio: Análisis de ADN

P

21

Metodología de laboratorio: Análisis de ADN

P

Implicaciones de Manejo

La caracterización genética es importantepara decidir sobre:

- ordenamiento del área: definición de zonasintangibles, prioritarias, de conflicto, etc.- reintroducciones y translocaciones- monitoreo de la funcionalidad del corredor y sumanejo

22

MetasPromover la incorporación de otros actores locales en el proceso de monitoreo de poblaciones de oso andino en el Parque Nacional Podocarpus

Integrar la Información Regional y Nacional

Guandera

Sardinayacu

Región Sur

Llanganates

Oyacachi

Antisana

ECUADOR

Llanganates

Oyacachi

Antisana

ECUADOR

23

• Aportar a la consolidación y fortalecimiento de un equipo nacional de trabajo en el estudio, monitoreo, manejo y conservación del oso andino

• Iniciar y fortalecer el estudio en fauna neotropical dentro de la línea de investigación de Genética de la Conservación al interior del Centro de Biología Celular y Molecular de la UTPL e interactuar con otros investigadores de la región

GRACIAS