Ensayo en Maíz TardíoDensidad x Genotipo x Ambiente

LA PAZ

Oeste Provincia de Buenos Aires

Solapa4 – MonsantoSantiago Gonzalez Venzano

santiagogvenzano@solapa4.com

Colaboradores:La Paz: Marcelo Muñoz , Mauro RecareySolapa 4: Santiago Gonzalez VenzanoMonsanto: Juan Manuel De Santa Eduviges, Martin SackmannGIS: Hernán SanchezContratista: Eduardo SanchezMaiten: Eduardo Mendiondo y Gabriel Sinopoli

Lluvias

0

50

100

150

200

250

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

lluvi

as m

m/m

es

Meses

Media

1983-2010

2010

2011

Enero 11 muy lluviosoFebr 11 muy seco hasta el 15 de Mzo

Primavera 2010 seca

Napa Freática

-3,50

-3,00

-2,50

-2,00

-1,50

-1,00

-0,50

0,00

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

Pro

fun

did

ad d

e N

apa

Rango de profundidad de Napa deseado: entre 2 y 2,5 mts

Napa Freática

-3,00

-2,80

-2,60

-2,40

-2,20

-2,00

-1,80

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pro

fun

did

ad d

e la

Nap

a

Meses

Media

1983-2010

2010

2011

Las lluvias de Enero dieron un mejor punto de partida, pero con la sequia de feb-mzo la napa recupero profundidad

Rendimientos Maíz Tardío 10-11 Ensayo de Genotipo x Densidad x AmbienteEn Maiz Fecha de Siembra 25-11-2010Monsanto-S4 con la colaboración de Eduardo Mendiondo y Gabriel Ginopoli

Loma

Medio

Baja Densidad40.000 pl/ha

Alta Densidad80.000 pl/ha

Loma80% de Arena1,5% MO

Bajo60% de Arena2% MO

Ensayo de Densidad en MaízFotos del 20 de Enero

3 Genotipos

4 Densidades

2 Ambientes

3 Repeticiones

--------------------

72 Parcelas

Rendimientos Maíz Tardío 10-11

6000

6250

6500

6750

7000

7250

7500

7750

8000

4,5 6 7,5 8,5

Re

nd

imie

nto

Kg/

ha

Densidad Semillas/m2

DK670MGRR

DK699MGRR

DK747MGRR

Ensayo de Genotipo x Densidad x Ambiente (Monsanto -S4)Densidad x GenotipoPromedio de toda la Parcela (pesada con tolvas con balanza)

Dk 670 se destacó en todas las densidades evaluadas

Si tenemos que tomar una decisión a nivel de Macroambiente (sin VRT), la densidad mas conveniente es de 60.000 sem/ha

Esta información promedio sirve para tomar decisiones a nivel de macroambientes si no se dispone de equipos para VRT

y = -4,1791x + 308,48R² = 0,6465

y = -10,417x + 346,43R² = 0,4809

y = -8,6531x + 318,16R² = 0,9752

230

240

250

260

270

280

290

300

310

320

4 5 6 7 8 9

Pe

so d

e 1

00

0 g

ran

os

Densidad Sem/m2

DK670MGRR

DK699MGRR

DK747MGRR

Rendimientos Maíz Tardío 10-11 Ensayo de Genotipo x Densidad x Ambiente (Monsanto -S4)Densidad x GenotipoPromedio de toda la Parcela (pesada con tolvas con balanza)

La fuerte caída de rendimiento de Dk 747 en altas densidades, se explica por la sensibilidad que tiene el peso de 1000 granos en este genotipo a la densidad.

Rendimientos Maíz Tardío 10-11 Ensayo de Genotipo x Densidad x Ambiente (Monsanto -S4)Densidad x Ambiente (promedio de todos los genotipos)Datos de Monitores de Rendimiento

R² = 0,788

R² = 0,8585

12.000

12.500

13.000

13.500

14.000

14.500

3.500

4.000

4.500

5.000

5.500

6.000

4 5 6 7 8 9

Re

nd

imie

nto

Kg/

ha

Densidad Semilla/m2

Loma Arenosa

Medio

Para el ambiente medio, la densidad optima fue entre 6 y 8,5 sem/m2

Para el ambiente loma, la densidad optima fue de 4,5 semIm2

En el ambiente medio, el ajuste es curvilíneo se exploraron todas las densidades.En la loma el ajuste es casi lineal falta explorar densidades menores.

Rendimientos Maíz Tardío 10-11

R² = 0,6853

R² = 0,9329

R² = 0,9101

R² = 0,8585

12000

12500

13000

13500

14000

14500

15000

4 5 6 7 8 9

Rw

nd

imie

nto

Kg/

ha

Densidad Semilla/m2

DK670MGRR2

DK699MGRR2

DK747MGRR2

Total general

Ensayo de Genotipo x Densidad x Ambiente (Monsanto -S4)Ambiente Medio . Interacción genotipo x densidadDatos de Monitores de Rendimiento

Para estos híbridos , en el ambiente medio, la densidad optima fue 6 sem/m2

Para este híbrido, en el ambiente medio, la densidad optima fue 8,5 sem/m2

La mejor combinación en el ambiente medio: Dk 699 con alta densidad

Rendimientos Maíz Tardío 10-11 Ensayo de Genotipo x Densidad x Ambiente (Monsanto -S4)Ambiente Loma Arenosa. Interacción genotipo x densidadDatos de Monitores de Rendimiento

y = -162,22x + 5454,6R² = 0,5309

y = -227,08x + 5149,4R² = 0,4244

y = -96,426x + 4492R² = 0,225

y = -161,99x + 5137,7R² = 0,7391

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0

Re

nd

imie

nto

Kg/

ha

Densidad Semillas/m2

DK670MGRR2

DK699MGRR2

DK747MGRR2

Total general

La mejor combinación en el ambiente loma: Dk 670 con baja densidad

Todos los híbridos , en el ambiente loma, respondieron negativamente al aumento de densidad. El Dk747 fue el menos sensible

Conclusiones – Reglas de DecisiónSe evaluaron los beneficios de las alternativas ensayadas, según los ambientes y la posibilidad de operar con

VRT (Densidad Variable)

•Sin VRT:

•Macroambientes medios, la opción mas productiva es dk699 a alta densidad (85.000 sem/ha). Sin embargo, esa

ventaja se neutraliza por el mayor costo de semilla comparado con dk670 a densidad intermedia (60.000 sem/ha).

•Resumiendo, dk670 a 60.000 sem/ha es la mejor opción en todos los macroambientes cuando no podemos hacer

VRT.

•Con VRT:

•Macroambientes medios (poca proporción de microambiente loma), la mejor opción es dk699

• A alta densidad (85.000 sem/ha) en microambientes medios y bajos

• A baja densidad (45.000 sem/ha) en microambientes altos

•Macroambientes altos (alta proporción microambiente loma), la mejor opción es dk670

•A media densidad (60.000 sem/ha) en microambientes medios y bajos

• A baja densidad (45.000 sem/ha) en microambientes altos

El Impacto del VRT, resultante de estas reglas de decisión, es de 50 u$s/ha, por aumento de rendimiento y por

disminución de costos (comparado contra hacer dk670 a 60.000 s/ha en todos los ambientes)

Macro Medio Macro Alto

dk 670

60.000 s/ha

dk 670

60.000 s/ha

Micro Mediodk 699

85.000 s/ha

dk 670

60.000 s/ha

Micro Altodk 699

45.000 s/ha

dk 670

45.000 s/ha

Con VRT

Sin VRTPara incorporar a los

protocolos de Maíz Tardío en el Oeste Sur de la Pcia. de Bs As.