Upload
archeonet
View
2.242
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Citation preview
Hoe omgaan met archeologisch advies?
Werner Wouters
Inhoud•Agentschap RO Vlaanderen
•Wetgeving: decreet houdende bescherming van het archeologisch patrimonium (30 juni 1993)
•Bouwaanvraag
•Archeologische vergunningsaanvraag (“prospectie met ingreep in de bodem” en “archeologische opgraving”)
•Besluit
•Contactgegevens
•Subsidiëring?
Woonforum • 20 maart 2009
Agentschap RO Vlaanderen
•Structuur
–Het beleidsdomein RWO
–Interne organisatie
•Bevoegdheden
–Ruimtelijke Ordening
–Onroerend Erfgoed
Woonforum • 20 maart 2009
Agentschap RO Vlaanderen: structuur•Beleidsdomein RWO
Woonforum • 20 maart 2009
Agentschap RO Vlaanderen: structuur• Interne organisatie
Woonforum • 20 maart 2009
Ru
imte
lijk
e O
rden
ing
Verg
un
nin
gen
On
roere
nd
Erf
goed
Ru
imte
lijk
e O
rden
ing
Pla
nn
ing
Afdeling R-OOost-
Vlaanderen
Afdeling R-OAntwerpen
Ru
imte
lijk
e O
rden
ing
Verg
un
nin
gen
On
roere
nd
Erf
goed
Ru
imte
lijk
e O
rden
ing
Pla
nn
ing
Afdeling R-OAntwerpen
Ru
imte
lijk
e O
rden
ing
Verg
un
nin
gen
On
roere
nd
Erf
goed
Ru
imte
lijk
e O
rden
ing
Pla
nn
ing
Afdeling R-OAntwerpen
Ru
imte
lijk
e O
rden
ing
Verg
un
nin
gen
On
roere
nd
Erf
goed
Ru
imte
lijk
e O
rden
ing
Pla
nn
ing
Afdeling R-OAntwerpen
Afdeling R-OWest-
Vlaanderen
Afdeling R-OAntwerpen
Ru
imte
lijk
e O
rden
ing
Verg
un
nin
gen
On
roere
nd
Erf
goed
Ru
imte
lijk
e O
rden
ing
Pla
nn
ing
Afdeling R-OLimburg
Afdeling R-OVlaams-Brabant
Afdeling R-OAntwerpen
Afdeling R-OAntwerpen
On
roere
nd
Erf
goed
Cen
tru
m
Ru
imte
lijk
e O
rden
ing
Cen
tru
m
Directie Coördinatie Werking
AfdelingAgentschapsbeheer Secretariaat
Agentschap R-O VlaanderenAdministrateur-Generaal
Alg
em
en
e O
rgan
isati
e
Fin
an
cie
el M
an
agem
en
t
Directiecomité
Com
mu
nic
ati
e
Agentschap RO Vlaanderen: bevoegdheden•Ruimtelijke ordening
–Vergunnen· begeleiding gemeentelijke overheden in het vergunningenbeleid
· Artikel 127 DRO 18 mei 1999 (…)–Plannen
· Adviseren en voorbereiden van BPA’s· Adviseren van gemeentelijke RUP’s en RSP’s· Eventueel beroep instellen inzake RUP’s· Adviseren planologische attesten (eventueel beroep instellen)
· Adviseren aanvragen principieel akkoord voor aansnijden woonuitbreidingsgebieden (eventueel beroep instellen)
· Adviseren onteigeningsplannen (…)· …
Woonforum • 20 maart 2009
Agentschap RO Vlaanderen: bevoegdheden•Onroerend Erfgoed (Bouwkundig Erfgoed – Landschappen –
Archeologie)
–Bescherming· Opvolgen beschermingsaanvragen
· Eigen initiatieven beschermingsvoorstellen
–Beheer· Onderhouds- en restauratiepremiedossiers
· Vergunningsprocedures monumenten
· Stedenbouwkundige vergunningsprocedures
· Opvolging van werven
· Landschapsbeheersplannen (…)
– Niveau 4
Woonforum • 20 maart 2009
Wetgeving: archeologiedecreet•Artikel 4: Zorgplicht
•Artikel 5: Advies bij stedenbouwkundige vergunningsaanvragen
•Artikel 6: Beoordeling van archeologische vergunningsaanvragen (“prospectie met ingreep in de bodem” en “archeologische opgraving”)
Woonforum • 20 maart 2009
Wetgeving: archeologiedecreet•Artikel 4: Zorgplicht
§ 2. De eigenaar en de gebruiker zijn ertoe gehouden de archeologische monumenten die zich op hun gronden bevinden te bewaren en te beschermen en ze voor beschadiging en vernieling te behoeden.
Woonforum • 20 maart 2009
Wetgeving: archeologiedecreet
Artikel 5: Advies bij stedenbouwkundige vergunningsaanvragen
Voor vergunningsaanvragen, ingediend overeenkomstig artikel 127 van het decreet houdende de organisatie van de ruimtelijke ordening, die een invloed kunnen hebben op de ondergrond, is de vergunningverlenende overheid verplicht binnen dertig dagen na ontvangst van het dossier advies in te winnen bij het agentschap.
· Deze brengt binnen dertig dagen na ontvangst van de adviesaanvraag een advies uit dat bindend is voor zover het voorwaarden oplegt.
· Dit advies kan nadere voorwaarden opleggen en voorschriften bevatten ter bescherming van het archeologisch patrimonium.
Woonforum • 20 maart 2009
Wetgeving: archeologiedecreetArtikel 6: Beoordeling van archeologische
vergunningsaanvragen (“prospectie met ingreep in de bodem” en “archeologische opgraving”)§ 1. Het is verboden zonder voorafgaande en schriftelijke vergunning van het Agentschap archeologische opgravingen of graafwerken met de bedoeling archeologische monumenten op te sporen en vrij te leggen, uit te voeren. De vergunning is o.m. afhankelijk van:
-kwalificaties van de aanvrager-welomschreven zone van onderzoek-welomschreven termijn van onderzoek
Woonforum • 20 maart 2009
Bouwaanvraag: procedure
•Bouwaanvraag art. 127 DRO komt binnen bij RO Vlaanderen Ruimtelijke Ordening
•Wordt verstuurd naar alle adviesinstanties•Archeologen van RO Vlaanderen geven bindend
advies binnen 30 dagen art. 5 archeologiedecreet–Geen bezwaar (gunstig zonder voorwaarden)–Bezwaar (gunstig met voorwaarden)
•Adviesbrief vertrekt naar RO Vlaanderen Ruimtelijke Ordening en wordt toegevoegd aan de stedenbouwkundige vergunning
•Doorlooptijd artikel 127: ongeveer 100 kalenderdagen
Woonforum • 20 maart 2009
Bouwaanvraag: afwegingscriteria en uitvoeringswijze•Buitengebied (= niet binnen historische stedelijke kernen)
–Oppervlaktecriterium: 2500 m² of hoger– Indien verstoord: geen bezwaar–Uitvoeringswijze: proefsleuven met of zonder boringen
· Doel: nagaan of er waardevol archeologisch erfgoed aanwezig is
· Percentage verwijderen “teelaarde”: 12%•Historische stedelijke kernen (archeologisch erfgoed
steeds aanwezig)–Geen oppervlaktecriterium– Indien verstoord: geen bezwaar–Uitvoeringswijze: proefputten (richtlijn: 4 m² per put)
· Doel: nagaan hoeveel lagen er moeten opgegraven worden
Woonforum • 20 maart 2009
Woonforum • 20 maart 2009
Bouwaanvraag: typeadviesbrief•Proefsleuven (met ev. boringen) voorafgaand aan alle
werken die de bodem kunnen roeren•Opleggen van archeologische kwaliteitsnormen via de
Bijzondere Voorschriften in de archeologische vergunning•Eindproduct = rapport•12% van de oppervlakte wordt afgegraven in
buitengebied– Indien er geen waardevolle archeologische sporen zijn: vrijgave van het terrein voor verdere werkzaamheden
– Indien er waardevolle sporen zijn: behoud in situ of opgraven (tijd en middelen)
•Na opgraving: terrein wordt vrijgegeven•Uitvoeren van proefsleuven betekent niet: aanvang van
de termijn van de stedenbouwkundige vergunning
Woonforum • 20 maart 2009
Bouwaanvraag: meldingsbrief•Doel: tijdswinst voor de bouwheer•Aan wie? De bouwheer•Wanneer? Meldingsbrief wordt verstuurd zo kort
mogelijk na het versturen van het advies aan Ruimtelijke Ordening
•Bevat:–Een kopie van de adviesbrief aan Ruimtelijke Ordening
–Bijzondere Voorschriften als houvast voor de bouwheer om prijs te vragen aan archeologische studiebureaus (met o.m. een strikte timing, kengetal: 1 ha per dag; bouwheer kiest het bureau)
Woonforum • 20 maart 2009
Archeologische vergunningsaanvraag•Het gekozen archeologische studiebureau draagt
de opdracht over aan een archeoloog•Deze maakt de archeologische
vergunningsaanvraag op en stuurt deze op•Vergunning wordt toegewezen mits:
–Vergunningsaanvraag is volledig–Bijzondere Voorschriften worden toegevoegd aan de vergunning (met o.m. bindende timing)
•Doorlooptijd 14 kalenderdagen vanaf aanvraag tot vergunning
•Start archeologisch terreinwerk: vanaf de toewijzing van de archeologische vergunning
Woonforum • 20 maart 2009
Besluit
•Bouwaanvraag komt binnen bij Ruimtelijke Ordening
•Verstuurt het dossier ter advies naar Onroerend Erfgoed
•Onroerend Erfgoed geeft advies binnen 30 dagen
• Indien er bezwaar is:–Onroerend Erfgoed meldt dit via een meldingsbrief aan de bouwheer met kopie “advies aan RO” en Bijzondere Voorschriften
•Bouwheer schrijft archeologische studiebureaus aan voor offertes op basis van de Bijzondere Voorschriften
Woonforum • 20 maart 2009
Besluit
•Bouwheer kiest het archeologisch studiebureau
•Archeologisch studiebureau stelt een archeoloog aan
•Archeoloog vraagt een archeologische vergunning aan
•Na verlening van de archeologische vergunning kunnen de archeologiewerkzaamheden beginnen
Woonforum • 20 maart 2009
Contactgegevens RO Vlaanderen•Voor de provincie Antwerpen:• Alde Verhaert• Lange Kievitstraat 111-113 bus 53 • 2018 ANTWERPEN
•Voor de provincie Limburg:• Ingrid Vanderhoydonck• Vlaams Administratief Centrum• Koningin Astridlaan 50 bus 1• 3500 HASSELT
•Voor de provincie Oost-Vlaanderen• Nancy Lemay• Gebroeders Van Eyckstraat 2-4-6• 9000 Gent
Woonforum • 20 maart 2009
Contactgegevens RO Vlaanderen
•Voor de provincie Vlaams-Brabant• Els Patrouille• Blijde Inkomststraat 103-105• 3000 Leuven••Voor de provincie West-Vlaanderen• Sam De Decker• Werkhuisstraat 9• 8000 Brugge
•www.onroerenderfgoed.be
Woonforum • 20 maart 2009
Subsidiëring?•Archeologiedecreet
–Art. 33. § 1. De Vlaamse Regering kan financiële bijdragen verlenen voor het uitvoeren van archeologische opgravingen.
•UP/IP besluit van 18 juli 2008–Archeologisch onderzoek wordt gesubsidieerd–Voorstel van werkwijze door volgende spreker
Woonforum • 20 maart 2009
Hoe omgaan met archeologisch advies?
Marcel De Brael
Overzicht
1. Eerste ‘confrontatie’ met archeologie (2007)2. Voorgestelde procedure3. Tenlasteneming of subsidie4. Opportuniteiten - knelpunten5. Conclusie
Woonforum • 20 maart 2009
1. Eerste confrontatie met archeologie (2007)
Sociaal woonproject Opwijk Nanove•Aparte bouwvergunning voor W&R&O: 31.05.07•Verplichte archeol. prospectie: advies OE 29.01.07•Gunning 01.06.07 (= laatste wd gestanddoening) 434 000 euro•Theoretische aanvang werken: 07.08.07•Aanstelling archeoloog: 22.08.07•Uitvoering prospectie op 14 en 17.09.07•Archeologische opgraving van 23.10.07 tot 08.02.08;
oorspronkelijk maar 7 wd, maar 4 x verlengd•Vrijgave gronden op 08.02.08•Werkelijke aanvang der werken op 19.11.07 (fase I)•Kostprijs archeologie: 43 000 euro ereloon + 15 000 euro
bemaling•Conclusie: >3 maanden vertraging van de uitvoering van
fase I, 6 maanden voor fase II. Te vermijden!
Woonforum • 20 maart 2009
2. Voorgestelde procedure
•Als verplichte prospectie: aGI en LHI spreken af dat wie eerst op het terrein komt opdrachtgever is voor de hele prospectie (openbaar + privé domein).
Woonforum • 20 maart 2009
2.1. VMSW/aGI is opdrachtgever
•aGI geeft ontwerper infra opdracht aanvraag bouwvergunning en bestek voor de aanbesteding infra op te stellen
•aGI dient aanvraag bouwvergunning in en publiceert de openbare aanbesteding
•OE zendt kopie van haar bindend advies houdende verplichte archeologische prospectie onmiddellijk naar de bouwheer
•aGI geeft ontwerper infra meteen opdracht bestek voor archeologische prospectie op te maken voor het hele terrein (openbaar + privé)
•Modelbestek archeologische prospectie is in opbouw; Bijzondere Voorschriften OE worden hierin geïntegreerd
Woonforum • 20 maart 2009
•Ontwerper infrastructuur levert opmetingsplan•Ontwerper infra is enig aanspreekpunt en leidend
ambtenaar•Archeologisch studiebureau zorgt zelf voor een
aannemer en voor de noodzakelijke vergunning van OE en toelating van de grondeigenaar
•aGI stelt archeologisch studiebureau aan•Prospectie wordt uitgevoerd•OE geeft terrein vrij na prospectie of legt opgraving op•Als OE terrein vrijgeeft kunnen de werken gegund
worden•Als opgraving nodig is, bindende afspraken met OE over
plaats en duur van de opgravingen• Infrastructuurwerken worden hoogstens 45 dagen voor
de vastgestelde einddatum van de opgraving gegund•Na opgraving geeft OE het terrein vrij en kunnen de
werken starten
Woonforum • 20 maart 2009
2.2 LHI is opdrachtgever•LHI stelt VMSW/aGI in kennis van de noodzaak van
voorafgaandelijke archeologische prospectie.•aGI stelt de LHI in kennis van de principiële
subsidieerbaarheid en vraagt LHI om een ontwerpdossier archeologische prospectie voor het hele terrein (openbaar + privé) in te dienen
•aGI biedt de LHI ondersteuning totdat een modelbestek is opgemaakt
•LHI dient het gunningsdossier in bij aGI•Goedkeuring gunningsdossier met VL kredieten•LHI geeft opdracht tot archeologische prospectie•LHI kan dezelfde werkwijze als de VMSW volgen of
een andere werkwijze kiezen die ook tot tijdige vrijgave van het terrein leidt
Woonforum • 20 maart 2009
3. Tenlasteneming/subsidie•Archeologische prospectie en opgraving zijn
subsidiabel volgens het UP-besluit 18.07.08 en•moeten niet apart geprogrammeerd worden en•worden gefinancierd via enveloppe in het UP en•kunnen dus uitgevoerd worden vóór programmatie
van de woningbouw of de infrastructuur•Het sociaal woonproject zelf moet uiteraard wel al
aangemeld zijn!•Tenlasteneming of subsidie bedraagt in principe
100 % (bouwrijp maken van percelen) zowel op privé als openbaar domein
•Subsidie vermeerdert met 10 % voor algemene kosten als LHI opdrachtgever
Woonforum • 20 maart 2009
4. Opportuniteiten - knelpunten•VMSW zal aan IVA R-O vragen ‘preliminair’
archeologisch advies uit te brengen op basis van het goedgekeurde UP
•Modelbestek voor opgravingen moet nog opgesteld worden, op basis van teksten aan te leveren door OE
Woonforum • 20 maart 2009
5. Conclusie
•Vertraging van het project kan geheel of grotendeels vermeden worden als OE de bouwheer onmiddellijk haar archeologisch advies meldt, zeker als alleen prospectie
•Extra kosten kunnen helaas niet vermeden worden, maar worden in principe volledig ten laste genomen of gesubsidieerd door het Vlaamse Gewest via budget voor sociale wooninfrastructuur subsidies OE?
Woonforum • 20 maart 2009