23
SOCIEDAD DISCIPLINARIA Prof. Lic. María Pilar Sosa.

Sociedad disciplinaria

  • Upload
    pili0809

  • View
    10.662

  • Download
    3

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

Page 1: Sociedad disciplinaria

SOCIEDAD DISCIPLINARIA

Prof. Lic. María Pilar Sosa.

Page 2: Sociedad disciplinaria

SOCIEDAD DISCIPLINARIA

Michel Foucault establece una relación analógica (de identidad) entre la sociedad moderna y los distintos espacios de encierro (familia, escuela, fábrica, prisión, manicomio) con idéntica estructura de poder.

Momento fundacional: Europa de finales del s. XIX y principios del XX.

Disciplina es la forma más difundida de DOMINACIÓN.

Page 3: Sociedad disciplinaria

MICHEL FOUCAULT

Poitiers, Francia 1926-1984.“No me pregunten quién soy y no me pidan que siga siendo el mismo”

Page 4: Sociedad disciplinaria

VIGILAR Y CASTIGAR. El nacimiento de la prisión. (1975)

Compara la sociedad moderna con el diseño de las cárceles (Panóptico de Bentham)

Vincula al s XIX con el surgimiento de la sociedad disciplinaria y el nacimiento del discurso normalizador.

Page 5: Sociedad disciplinaria

OTRAS FORMAS DE DOMINACIÓN

ESCLAVITUD: Apropiación de los cuerpos. DOSMETICIDAD: Relación constante, global,

masiva, establecida bajo la forma de la voluntad singular del amo.

VASALLAJE: Relación de sumisión en extremo codificada, atañe a los productos del trabajo.

ASCETISMO o del tipo monástico: Garantizar privaciones, implica obediencia. Su objeto es aumentar el dominio sobre el propio cuerpo.

Page 6: Sociedad disciplinaria

NACIMIENTO DE LA DISCIPLINA

Cuerpo es más útil cuánto más obediente y viceversa. Fabrica cuerpos sometidos y ejercitados → CUERPOS

DÓCILES Aumenta las fuerzas del cuerpo (en términos de utilidad) y

disminuye esas fuerzas (en términos políticos de obediencia). Disocia el poder del cuerpo.

COERCIÓN DISCIPLINARIA establece en el cuerpo el vínculo de COACCIÓN entre una

actitud aumentada y una dominación acrecentada.

Page 7: Sociedad disciplinaria

PODER DISCIPLINARIO

Inaugura un CASTIGO SILENCIOSO que opera con la finalidad de producir CUERPOS

DOMESTICADOS.

TECNOLOGÍA DEL PODER

Page 8: Sociedad disciplinaria

TECNOLOGÍAS DEL PODER

PODER DISCIPLINARIO no es:

El ejercicio verticalista de la autoridad (concepciones clásicas).

No puede ser localizado en una institución, o en un Estado.

Nos es considerado como algo que el individuo cede al soberano. (contractualismo)

PODER DISCIPLINARIO es:

Una relación de fuerzas, una SITUACIÓN ESTRATÉGICA en una situación determinada.

El PODER está en todas partes, el SUJETO ESTA ATRAVESADO POR RELACIONES DE PODER (no puede ser considerado independientemente de ellas)

Page 9: Sociedad disciplinaria

PODER DISCIPLINARIO

La economía potenciada por el crecimiento de

las fuerzas productivas y el incremento

demográfico del s. XVIII plantearon un doble

problema: el ilegalismo de los cuerpos se traslada hacia los

bienes (delincuencia) e Irrumpe la amenaza de la pérdida del control de las

viejas técnicas penales de encauzamiento.

Page 10: Sociedad disciplinaria

PODER DISCIPLINARIO

PODER

No sólo reprime, sino que produce

efectos de verdad y saber

VERDAD SABER

Page 11: Sociedad disciplinaria

VIGILAR Y CASTIGAR

TECNOLOGÍAS DE CASTIGO

En VIGILAR Y CASTIGAR

CASTIGO MONÁRQUICORepresión de la población

mediante ejecuciones públicasy torturas ( ejecución

del parricida Damiens 1757)

CASTIGO DISCIPLINARIOLos profesionales (psicólogos, guardias, etc.)

Tienen poder sobre el prisionero: la duración de la estancia depende

de su opinión. (cárcel gris s. XIX, 80 años después)

Page 12: Sociedad disciplinaria

PODER DISCIPLINARIO

El pasaje del castigo del Antiguo Régimen (monárquico) al del orden Burgués (disciplinario) no constituye un sistema humanitario más punitivo sino una tecnología acorde con los nuevos requerimientos, una justicia que penetrará hasta los últimos resquicios del cuerpo social

El reordenamiento social llevó a la reforma y reorganización del sistema judicial y penal que instauró el pasaje de la indagación (procedimiento por medio del cual se trata de saber lo ocurrido) al de la vigilancia total y sin interrupción con la finalidad de evitar que ocurran conductas no deseadas, “anormales”.

Page 13: Sociedad disciplinaria

PANÓPTICO

Jeremy Bentham propuso un diseño arquitectónico de las prisiones

Page 14: Sociedad disciplinaria

PANÓPTICO DE BENTHAM

Plasma un modelo de vigilancia social

construyendo esta idea a partir de una forma

arquitectónica que permite un tipo de poder del

espíritu sobre le espíritu, una institución que

vale tanto para las escuelas como para los

hospitales, las prisiones, los reformatorios, los

hospicios o las fábricas.

Page 15: Sociedad disciplinaria

PANÓPTICO

Este diseño arquitectónico permite que un solo guardia pueda vigilar a muchos prisioneros sin ser visto

El oscuro calabozo de la pre-modernidad ha sido reemplazado por la moderna prisión brillante, pero, la “visibilidad es una trampa”

Page 16: Sociedad disciplinaria

PANÓPTICO

Sitio en forma de anillo en medio del cual había un patio con una torre en el centro.

El anillo está dividido en pequeñas celdas que daban al interior y al exterior y en cada una de las celdas había, según los objetivos de la institución, un niño aprendiendo a escribir, un obrero trabajando, un prisionero expiando sus culpas, un loco actualizando sus locuras, etc.

En la torre central habían un vigilante cuya mirada constante podía atravesar toda la celda.

Page 17: Sociedad disciplinaria

La sociedad moderna ejercita sus sistemas de control, de poder y de conocimiento mediante una VIGILANCIA ÓPTICA

“Vigilar a los individuos

antes de que la infracción

sea cometida.”

Actitud simbolizada por un

ojo siempre abierto

Todo conectado mediante la

VIGILANCIA (deliberada o no)

de unos sujetos por otros, en

busca de NORMALIZACIÓN.

Page 18: Sociedad disciplinaria

SOCIEDAD DISCIPLINARIA PANÓPTICA

Tiene como objetivo central formar cuerpos

dóciles, susceptibles de sufrir modificaciones a

través de tres operaciones: Vigilancia continua y personalizada. Mecanismos de control de castigos y recompensas. La corrección, como forma de modificación y

transformación de acuerdo a las normas prefijadas.

Page 19: Sociedad disciplinaria

VIGILANCIA

Desempeña un rol destacado, dado que no se ejerce sobre los individuos al nivel de lo que se hace sino de lo que se es o de lo que se puede hacer.

Tiene cada vez más a individualizar al autor del acto, dejando de lado la naturaleza jurídica o la calificación penal del acto en sí mismo.

La tarea principal de la vigilancia es evitar la infracción.

Page 20: Sociedad disciplinaria

NACIMIENTO DE LA PRISIÓN

Surge como producto de las transformacionessociales, a partir de la sustitución de otrasformas de castigo: Deportación (expulsión de personas, exilio) Trabajo forzado (como forma de reparación del orden social) Mecanismo para provocar escándalos. Vergüenza y humillación. Ley del TaliónFunciones: Impedir que el delito se repita y bloquear la reiteración

de los delincuentes mediante el objetivo confesado de corregir al penado.

Page 21: Sociedad disciplinaria

El éxito de la prisión no se instala en estos objetivos explícitos sino en la puesta en marcha de una tecnología eficaz de poder, las disciplinas: “conjunto de técnicas de control corporal que apuntan a la cuadriculación del espacio y del tiempo”

Un espacio analítico dentro de una sociedad compleja y confusa permitirá vigilar y castigar, es decir, la disciplina es una economía política del detalle que produce “individuos” y hace de esta producción individualizante un método de dominación.

Page 22: Sociedad disciplinaria

DELINCUENCIA

El consenso social de la sociedad moderna propone CASTIGO para aquellas conductas perjudiciales y peligrosas para el cuerpo social y RECOMPENSAS para las conductas que contribuyen a mantener el equilibrio

La sociedad moderna y el “discurso normalizador”, tipifica las conductas consideradas como DESVIACIONES que posibilitan clasificar a un individuo como DELINCUENTE.

Page 23: Sociedad disciplinaria

DELINCUENCIA, objeto producido por las

relaciones de poder-saber de la prisión,

permiten producir a un individuo patologizado y

moralmente devaluado, puesto que obturó el

deseo de los sectores populares de delinquir.