View
235
Download
2
Category
Preview:
DESCRIPTION
Нефть
Citation preview
Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации Федеральное агентство по недропользованию
Федеральное государственное унитарное предприятие «ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ НЕФТЯНОЙ ИНСТИТУТ»
(ФГУП «ВНИГНИ»)
Всероссийское совещание «Методические проблемы геологоразведочных
и научно-исследовательских работ в нефтегазовой отрасли», посвященное 60-летию образования ФГУП «ВНИГНИ»
«Основные виды источников нетрадиционных ресурсов УВС и перспективы их освоения»
г. Москва, 16.10.2013 г.
А.И. Варламов, А.П. Афанасенков, В.И. Пырьев, М.В. Дахнова, М.И. Лоджевская, С.В. Можегова, М.Н. Кравченко
Докладчик: Пырьев Валерий Иванович заместитель генерального директора ФГУП «ВНИГНИ»
СТРУКТУРА МИРОВОЙ ДОБЫЧИ ТРАДИЦИОННЫХ ЖИДКИХ УВ ПО РЕГИОНАМ, ФАКТ И ПРОГНОЗ, 2010 - 2040 гг., млн т УТ
ОПЕК
ОЭСР
Не-ОЭСР без РФ
Россия 41
28
,4
41
34
,7
42
07
,7
42
27
,6
42
56
,9
43
31
,4
44
04
,9
44
62
,3
45
10
,6
45
52
,1
45
81
,7
46
12
,8
46
46
,8
46
80
,7
47
33
,1
47
86
,2
48
29
,0
48
54
,5
48
74
,4
48
82
,3
48
79
,9
48
80
,7
48
86
,2
48
89
,8
48
94
,9
49
01
,5
49
14
,7
49
35
,0
49
50
,2
49
61
,6
49
70
,9
0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
20
10
20
12
20
14
20
16
20
18
20
20
20
22
20
24
20
26
20
28
20
30
20
32
20
34
20
36
20
38
20
40
ОПЕК
ОСЭР
Не-ОЭСР без РФ
Россия
Всего мир жидкие УВ
ПРОГНОЗ
СТРУКТУРА МИРОВОЙ ДОБЫЧИ ДРУГИХ ВИДОВ ЖИДКИХ УВ ПО РЕГИОНАМ, ФАКТ И ПРОГНОЗ, 2010 - 2040 гг. млн т УТ
США
ОЭСР-Европа
Средний Восток
Африка
Прочие
Ц. и Ю. Америка
Др. стр. С. Америки
22
4,2
2
35
,9
24
9,4
2
77
,5
29
5,6
3
09
,1
32
1,4
3
40
,3
35
8,5
3
73
,0
38
4,9
3
99
,0
41
2,8
4
29
,9
44
1,9
4
55
,1
46
8,2
4
82
,2
49
6,3
5
10
,7
52
5,0
5
37
,3
55
0,0
5
63
,0
57
6,5
5
90
,6
60
1,7
6
12
,9
62
5,3
6
38
,7
65
2,6
0
100
200
300
400
500
600
700
20
10
20
12
20
14
20
16
20
18
20
20
20
22
20
24
20
26
20
28
20
30
20
32
20
34
20
36
20
38
20
40
Др. стр. С. Америки Ц. и Ю. Америка Прочие Африка Средний Восток ОЭСР-Европа
ФАКТ ПРОГНОЗ
Источник: EIA: Annual Energy Outlook 2013, Preliminary Report, December 2012
ФАКТ
Китай, Африка, Бразилия, СНГ и др.
ЕС, США, Канада и др.
2
3
ПОТРЕБЛЕНИЕ ТОПЛИВА В МИРЕ ПО ВИДАМ, (млн.ТУТ)1965 – 2011 гг.
12 333,5 млн.т.УТ в 2011 г.
Нефть
ГАЗ
Уголь
Гироэнергия
Атомная энергия
Другие возобновляе
мые ИЭ
Биотопливо
0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
7 000
8 000
9 000
10 000
11 000
12 000
13 000
1965
1967
1969
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
Биотопливо
Другие возобновляемые ИЭ
Атомная энергия
Гироэнергия
Уголь
ГАЗ
Нефть
32,91 %
Рост с 1965 г. по 2011 г.: 116%Рост с 2010 г. по 2011 г. : 2,5%
23,56 %
30,20 %
6,42 %
4,86 %1,58 %0,48 %
По данным: BP Energy Outlook 2030: January 2012
Биотопливо
Нефтяные
пески/битумы
Экстра-тяжелая нефть
Уголь в жидкост
ь
Сжиженный газ
Сланцевая
нефть
0
100
200
300
400
500
600
700
Млн.т. ПрогнозФакт
35,9 %
36,6 %
11,5 %
13,0 %
2,3 %0,8 %
< 291 %
< 242 %
< 150 %
< 750 %
< 200 %
< 0,1 %
Всего: < 274 %
ДИНАМИКА ДОБЫЧИ НЕТРАДИЦИОННЫХ ЖИДКИХ УВПО ВИДАМ: ФАКТ И ПРОГНОЗ 2007 – 2030 гг. млн.т.
X
700 МЛН.Т.
Рост в 2035 г. с 2007 г.:
0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
20
07
20
08
20
09
20
15
20
20
20
25
20
30
20
35
Нетрадиционные жидкие УВ Традиционные жидкие УВ
0
200
400
600
800
2007 2008 2009 2015 2020 2025 2030 2035
Нетрадиционные жидкие УВ
ОЭСР Не-ОЭСР ОПЕК
0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
2007 2008 2009 2015 2020 2025 2030 2035
Традиционные жидкие УВ
ОЭСР Не-ОЭСР ОПЕК
Источник: EIA - International Energy Outlook 2011
ДИНАМИКА ДОБЫЧИ ТРАДИЦИОННЫХ И НЕТРАДИЦИОННЫХ ЖИДКИХ УВ ПО РЕГИОНАМ МИРА : ФАКТ И ПРОГНОЗ 2007- 2030 гг., млн т
4
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%90% - 2006
80% - 2002
70% - 1998
60% - 1993
50% - 1988
40% - 1982
30% - 1876
20% - 1970
10% - 1960
5% - 1950
Начало в США - 1859
1% - 1925
50% мировой накопленной
добычи нефти 1988 г. 90% мировой
накопленной добычи нефти
потреблено с 1960 г.
ПОТРЕБЛЕНИЕ МИРОВОЙ НАКОПЛЕННОЙ ДОБЫЧИ НЕФТИ НА 2010 г.
ИСТОЧНИК: Arnulf Grubler, 1998; BP Statistical Review of World Energy, 2011
161,8 млрд т
5
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%90% - 2007
80% - 2004
70% - 2001
60% - 1997
50% - 1992
40% - 1988
30% - 1982
20% - 1975
10% - 1966
5% - 1957
Начало в США - 1885
1% - 1925
50% мировой накопленной добычи газа потреблено
с 1992 г. 90% мировой накопленной добычи газа потреблено
с 1966 г.
ПОТРЕБЛЕНИЕ МИРОВОЙ НАКОПЛЕННОЙ ДОБЫЧИ ГАЗА НА 2010 г.
ИСТОЧНИК: Arnulf Grubler, 1998; BP Statistical Review of World Energy, 2011 6
ЗАПАСЫ И РЕСУРСЫ НЕФТИ И ГАЗА ПО ИХ ПРОМЫШЛЕННОЙ ЗНАЧИМОСТИ
Увеличение энергетических
затрат на единицу
произведенных
Уменьшение удельной
плотности запасов и ресурсов 90% мировой
добычи
Цена/Технологи-ческая
доступность
Предельный барьер отношения
затраченной на полученную энергию
ТРАДИЦИОННЫЕ УГЛЕВОДОРОДЫ
(НЕФТЬ И ГАЗ)
НЕТРАДИЦИОННЫЕ УГЛЕВОДОРОДЫ
Сверхтяжелая нефть Сланцевая нефть
Битуминозные пески Нефтяные сланцы
Сжиженный газ Уголь в жидкость
Трудный газ Метан угольных пластов
Сланцевый газ Уголь в газ в пласте Газ из газогидратов
Геологические запасы и ресурсы
По данным: BP Energy Outlook 2030: January 2012 7
ДОКТОР ФАТИХ БИРОЛ, ГЛАВНЫЙ ЭКОНОМИСТ МЭА (EIA),
ОЭСР WATCHDOG, 3 АВГУСТА 2009
"ДАЖЕ ЕСЛИ СПРОС ОСТАЕТСЯ СТАБИЛЬНЫМ, МИР ДОЛЖЕН
НАЙТИ ЭКВИВАЛЕНТ 4-Х САУДОВСКИХ АРАВИЙ ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ ДОБЫЧИ, И
6-ТЬ САУДОВСКИХ АРАВИЙ, ЕСЛИ ИДТИ В НОГУ С ОЖИДАЕМЫМ УВЕЛИЧЕНИЕМ
СПРОСА В ПЕРИОД ДО 2030 ГОДА.
ЭТО БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ГЕОЛОГИИ, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
ИНВЕСТИЦИЙ И С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ГЕОПОЛИТИКИ"
8
Ориентировочные прогнозные показатели добычи нефти и газа до 2020 г. в пределах, обозначенных в «Энергетической стратегии России до 2030 г.»
(суша и акватории морей)
Данные по добыче 2001 – 2011 гг. из Госбаланса РФ.
337 367
407
442 452 462 474 472 477 486 490
567 581
601 612 620 634 630 641
556
623 642
494 498 504 510 514 516 519 520 522
678 702
715 741
762 777 788 800 809
505 505 505 505 505 505 505 505 505
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
700
750
800
850
Мл
н.т
он
н
/ м
лр
д.м
.куб
.
ФАКТ: добыча нефти, млн. т.
ФАКТ: добыча свободного газа, млрд. м. куб
Прогноз добычи: нефть 2012 - 2020 г.г., млн.т.
Прогноз добычи : газ 2012 - 2020 г.г., млрд.м.куб.
Прогноз добычи нефти по "Ген. Схеме развития НО до 2020 г.", млн.т.
850
800
750
650
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
9
Нетрадиционная нефть - это нефть, которая добывается или извлекается с помощью иных методов, чем обычным (нефтяная скважина) методом. Источники нетрадиционной нефти: В соответствии с данными Международного энергетического агентства (IEA) нетрадиционная нефть включает в себя следующие источники:
Горючие сланцы
Нефтеносные пески на основе синтетической сырой нефти и производных
продуктов
Жидкие углеводороды на основе углей
Жидкие углеводороды на основе биомассы
Жидкие углеводороды, связанные с химической переработкой природного газа
Экстра тяжелые нефти и нефтяные пески
НЕТРАДИЦИОННАЯ НЕФТЬ
10
НЕТРАДИЦИОННЫЕ КОЛЛЕКТОРЫ
Традиционные Значимые гидродинам. силы
Высокая подвижность УВ
Система с непрерывным давлением
Нетрадиционные Отсутствует влияние гидродинам. сил
Неподвижность УВ
Отсутствует система с непрерывным
давлением
Нетрадиционные ресурсы УВ залегают в ловушках,
разбросанных на большой площади и не поддающихся
влиянию гидродинамических сил.
11
Традиционная
нефть в
нетрадиционной коллекторской
породе
Традиционная нефть в
традиционной
коллекторской породе
Нетрадиционная нефть в
нетрадиционной коллекторской
породе
Нетрадиционная нефть в
традиционной
коллекторской
породе
НЕТРАДИЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ НЕФТИ
Нетрадиционная нефть
Нетрадиционная
коллекторская порода
Традиционная
коллекторская порода
Нефть подвижна при
Минимуме
специальных
мероприятий
Биодеградированная
нефть;
добыча без специальных
мероприятий
невозможна, требуется переработка для улучшения свойств
(битум)
Нефть, подвижная после мер по повышению
проницаемости
(пласт Bakken)
Незрелая или биодеградированная
нефть в породе с
низкими
коллекторскими
свойствами
(битуминозные
сланцы)
Видоизмененная схема Руссума (Russum), 2012 г.
Традиционная нефть
12
Традиционный
газ в
нетрадиционной
коллекторской
породе
Традиционный
газ в
традиционной
коллекторской
породе
Нетрадиционный
газ в
нетрадиционной
коллекторской
породе
Нетрадиционный
газ в
традиционной
коллекторской
породе
НЕТРАДИЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ ГАЗА
Нетрадиционная
коллекторская порода
Традиционная
коллекторская порода
Газ хорошего
качества,
подвижный
при минимуме
спец. мероприятий
Гидраты
Газ, подвижный
после мер по
повышению
проницаемости (Пласт Barnett)
Незрелый газ в
угольных
пластах
глубокого
залегания
(Газификация
угля по месту
залегания) Видоизмененная схема Руссума (Russum), 2012 г.
Традиционный газ
Нетрадиционный газ
13
• Прежде всего – научные изыскания, чтобы охарактеризовать нефтегазонасыщенную зону и оценить потенциал (IIP)
• Затем успешное открытие (технически извлекаемые, существенные объемы)
• Затем… демонстрация возможности вести рентабельную добычу посредством
успешных пилотных проектов
• Далее проект извлечения и переработки, исходя из имеющихся технологий и затрат
• Затем расчет диапазона возможных объемов товарной продукции,
поставляемых на узлы учета на протяжении цикла реализации каждого из
проектов
• Составление отчета о запасах и ресурсах с использованием стандартной системы
классификации
КЛАССИФИКАЦИЯ И ОТЧЕТНОСТЬ ПО НЕТРАДИЦИОННЫМ РЕСУРСАМ, PRMS
Обзор процесса
14
Подсчитанные статистическим методом доказанные запасы сланцевого газа были впервые включены в раскрытие информации о запасах компании по правилам Комиссии по ценным бумагам США (SEC) в 2010 г.
Комментарии SEC касаются вопроса применимости правила в течении
пяти лет.
Регулятор принимает статистический подход как предоставляющий эмперические данные и являющийся «надежной технологией». Основные сомнения :
- Неопределенность в оценке извлекаемых запасов
для расчета кривой добычи при помощи
анализа кривых падения добычи
15
Статистический анализ
СХЕМА ПРОЦЕССОВ ОБРАБОТКИ СЛАНЦЕВЫХ ЗОН НЕФТЕГАЗОНАКОПЛАЕНИЯ
(ПЛЕЕВ) ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ НЕФТЯНОГО СЫРЬЯ
Источник: ИНЭИ РАН: http://worldcrisis.ru/files/1041760/spravka_slanc_njeft.pdf
Залежь сланцевой нефти
Наружный ретортинг
Внутренний ретортинг
Прямого нагрева
Непрямого нагрева
Комбини-рованного
нагрева
Shell ICP, Chevron in-situ,
Exxon electrofrac
EGL (AMSO)
Методы, использующие
прямой контакт с теплоносителем
Методы, использующие
системы законтурного
нагрева
АТР, Prahoo, Petrosix, Galoter
Прямого нагрева
Непрямого нагрева
16
МЛН М3/МЕС.
Time (Month)
ТИПОВОЙ ПРОФИЛЬ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ СЛАНЦЕВОЙ НЕФТИ ПУТЕМ ПОСТОЯННОГО ВВОДА НОВЫХ СКВАЖИН (1 СКВАЖИНА В МЕСЯЦ) ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ ПОСТОЯННОГО УРОВНЯ ДОБЫЧИ
- Разработка с уровнем ввода новых скважин 1 скв./месяц в течение 5 лет. - Темп падения добычи 5% в месяц
месяцы 17
https://www.dmr.nd.gov/oilgas/stats/historicalbakkenoilstats.pdf
1 3
4 9 19
2
9
33
3
4
34
3
4
34
3
2
32
3
5
33
2
4
21
1
6
14
1
4
13
1
3
13
1
3
13
1
5
20
3
1
52
6
1
69
7
5
80
8
6
93
1
14
1
66
2
18
2
38
2
50
2
49
2
46
2
34
2
29
2
12
1
95
1
99
2
01
1
98
1
94
1
90
2
04
2
53
3
67
65
1
11
09
1
70
0
26
15
4
22
7
58
39
0
5 000 000
10 000 000
15 000 000
20 000 000
25 000 000
30 000 000
35 000 000
40 000 000
45 000 000
50 000 000
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
195
419
55
195
619
57
195
819
59
196
019
61
196
219
63
196
419
65
196
619
67
196
819
69
197
019
71
197
219
73
197
419
75
197
619
77
197
819
79
1980
1981
198
219
83
198
419
85
198
619
87
198
819
89
199
019
91
199
219
93
199
419
95
199
619
97
199
819
99
200
020
01
200
220
03
200
420
05
200
620
07
2008
2009
201
020
11
201
220
13
Годовая добыча тон.
Тонн Скв. - шт.
2013 г. - прогноз
ДИНАМИКА ДОБЫЧИ И СРЕДНЕГОДОВОГО ФОНДА ДЕЙСТВУЮЩИХ СКВАЖИН НА ФОРМАЦИИ БАККЕН В ШТАТЕ СЕВЕРНАЯ ДАКОТА, США
1954-2013 ГГ.
Новая энергетическая стратегия – ЛЬГОТЫ НА ГРР (2005 г.)
ЛЬГОТЫ НА ПЕРЕРАБОТКУ (2008 г.)
18
1930-е 1940-е 1950-е 1970-е 1990-е 1980-е 2000-е
1930-е Пробурена первая горизонтальная скважина
1940-е Представлен первый гидроразрыв для нефтяной отрасли
1950-е Гидроразрывы становятся коммерчески приемлемым процессом
1947 Первый
экспериментальный гидроразрыв проведен
в графстве Грант штат Канзас
1949 Первый коммерческий гидроразрыв проведен в графстве Стифен штат
Оклахома
1955 Выполнено более
чем 100 000 индивидуальных
гидроразрывов
Конец 1970-х и начало 1980-х Сланцевые формации, такие как Барнет в Техасе и Морчелло в Пенсильвании становятся известными, но имеющие нулевую проницаемость и поэтому не рассматриваются как рентабельные
Исследования, спонсируемые за счет федеральных средств , стремятся улучшить способы извлечения газа из нетрадиционных образований, таких как сланцы
1979 Начало
поисковых работ на Сланцах
Барнета в Техасе
1980-е и начало 1990-х Марчел Енерджи сочетает более массивный проект гидроразрыва , сложные параметры резервуара, бурение горизонтальных скважин, а также снижение затрат на ГРП, чтобы сделать Сланцы Барнета экономически выгодными
2004 Операторы
начинают разработку
сланцев Марчелло в
Пенсильвании
Источник: United States Government Accountability Office
ИСТОРИЯ ГОРИЗОНТАЛЬНОГО БУРЕНИЯ И ГИДРОРАЗРЫВОВ В США
19
Источник: Subsidizing Oil Shale: Tracing Federal Support for Oil Shale Development in the United States, Taxpayers for Common Sense, November 29, 2012, Received through the Taxpayers For Common Sense Web
• Изданный в США в Закон об Энергетической Политике 2005 года и изменения в Законе по Профилактике Повышения Налогов и Акт Сверки позднее в том же году, предусматривает: налоговый кредит, который вычитает все расходы по амортизации всех геологических и геофизических расходов в течении двух лет, и предоставляет скидку на все затраты, понесенные в течении двух лет, для разведки нефти и газа, в том числе, сланцевой нефти. •Чрезвычайный Закон по Экономической Стабилизации 2008 года внес поправки в статью 179c в Законе об Энергетической Политике, 2005 года и расширил выбор номенклатуры расходов некоторых НПЗ по производству сланцевой нефти. В соответствии с этой льготой эти НПЗ по нефти имеют возможность использовать до 50% расходов стоимости переработки как инвестиции, относя их на себестоимость - тем самым продолжая перекладывать эти затраты на налогоплательщиков. Данные льготы обусловлены целью Президента США при принятии вышеперечисленных законов: «чтобы заменить более 75% нашего импорта нефти с Ближнего Востока к 2025 году»
ЛЬГОТЫ ДЛЯ СЛАНЦЕВОЙ НЕФТИ В США
20
ЛЬГОТЫ НА ДОБЫЧУ НЕТРАДИЦИОНЫХ УГЛЕВОДОРОДОВ В США
http://www.govpulse.us/entries/2008/07/23/E8-16275/oil-shale-management-general#id845640
Технологии
Оценочная
стоимость
добычи
сланцевой
нефти за
баррель
Расчет роялти, основанный на различии в
себестоимости барреля обычной нефти
по сравнению с сланцевой нети
Скорректированное
роялти для сланцевой
нефти (в процентах)
Открытые горные
работы $44.24 $19.50/$44.24 = 44.07% × 12.5% = 5.51% 5.5 %
Подземные горные
работы $54.00 $19.50/$54 = 36.11% × 12.5% = 4.51% 4.5 %
ГРП и нагрев в пласте $65.21 $19.50/$65.21 = 29.90% × 12.5% = 3.74% 3.75 %
Только нагрев в
пласте $37.75 $19.50/$37.75 = 51.65% × 12.5% = 6.46% 6.5 %
21
себестоимость
барреля обычной нефти
Роялти
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ ДЛЯ ВОЗДУХА И ВОДЫ ПРИ РАЗРАБОТКЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА
Добывающая платформа
Емкости или амбар
Вода
Неадекватная схема транспорта или
подготовки добытого газа
Неадекватная схема транспорта или
обработки отработанной воды
Загрязнение почвы, поверхности или грунтовой
воды из-за разливов химикатов или
отработанных жидкостей
Загрязнение грунтовой воды из-за прорывов растворов или метана
Загрязнение грунтовой воды из-за плохой
конструкции скважины или аварий
Воздействие на водные ресурсы от воды
используемой при гидроразрыве
Утечки метана
Продуктивная зона
22
23
Формации Куккерситы Майкопская Доманиковая Доманиковая Баженовская Куонамская
Район распространения Прибалтика Предкавказье Тимано-Печорская
провинция
Волго-Уральская
провинция Западная Сибирь Восточная Сибирь
Площадь распространения, тыс кв км > 60 350 350 200 500 > 500
Литология горюч.сланцы глины глинистые
крем. карбонаты
Известково –
глинистые горючие
сланцы
гл-кремн.-
сапр.породы** карб-глин.породы
Возраст О2ld P3-N1 1-1 mkp D3fr2 J3 J3t ε1-2
Глубина залегания кровли, м 0-3000 1500-4800 1800-4500 500-1350 2700-3300 0-500
Толщина, м 0,7-2,0 до 2000 0-90 100-120 20-70 30-70
Содержание Сорг, % 20,0-70,0 0,5-4,0 2,0-20,0 н/д 5,0-17,0 1,6-26
Степень катагенеза, Rо, % н/д 0,64-1,15 0,7-1,37 н/д 0,5-1,5 н/д
По А.М. Жаркову «Оценка потенциала сланцевых углеводородов России (МР России. Экономика и управление №3 2011 г.
24
Технически извлекаемые ресурсы сланцевой нефти сланцевого газа: По оценке 137 сланцевых пластов в 41 странах за пределами США
(Млрд.т.) (Триллионов.м3)
1 Россия 75 10 1 Китай 1115 31,2
2 США 1 58 (-48) 8 (-7) 2 Аргентина 802 22,5
3 Китай 32 4 3 Алжир 707 19,8
4 Аргентина 27 4 4 США 1 665 -1161 18,6 (-32,5)
5 Ливия 26 4 5 Канада 573 16,0
6 Венесуэла 13 2 6 Мексика 545 15,3
7 Мексика 13 2 7 Австралия 437 12,2
8 Пакистан 9 1 8 ЮАР 390 10,9
9 Канада 9 1 9 Россия 285 8,0
10 Индонезия 8 1 10 Бразилия 245 6,9
Всего в мире 345 (-335) 47,1 (-46) Всего в мире 7299 -7795 204,4 (-218,3)
Топ-10 стран с технически извлекаемыми
запасами сланцевой нефти
EIA оценки, использованны для ранжирования. ARI оценки в скобках.
Ранг Страна (Млрд.
баррелей)
Сланцевая нефть
Ранг Страна (Триллионов
кубических футов)
Сланцевый газ
Топ-10 стран с технически извлекаемыми запасами
сланцевого газа
Release date: June 10, 2013
EIA/ARI World Shale Gas and Shale Oil Resource Assessment, May 17, 2013
КОМЕНТАРИЙ: 1. Данные EIA по техническим извлекаемым запасам
приведены только по Западно-Сибирской НГП (подробно на следующих слайдах) и не учтены другие НГ провинции.
2. В целом, для существующего уровня применения технологий, значение технически извлекаемых запасов сланцевой нефти 10 млрд т – справедливо.
Однако, с увеличением уровня применения технологий, значение запасов технически извлекаемой сланцево нефти будет увеличено в несколько раз или кратно.
ЗАПАСЫ СЛАНЦЕВОЙ НЕФТИ РОССИИ, МЛН Т
Данные Госбаланса на 01.01.2012 г. Баженовско-абалакские отложения взяты целиком (доля низкопроницаемых коллекторов (менее 0,05 кв.мкм) составляет 96%), все остальные залежи относимые экспертами к сланцевой нефти определены как запасы нефти, плотность которых более 0,93 г/см3 25
178 1 529 668
0 281 193
0%
20%
40%
60%
80%
100%
A+B
+C1
С2
Нак. Доб. Запасы
Нераспределенный фонд недр Распределенный фонд недр
8%
64%
28%
Распр. фонд недр: нефть - извлекаемые, %
Нак. Доб. Q=
Зап. A+B+C1
Зап. С2
РФН АВС1+С2-
82,2% 2 196,7
0%
59%
41%
Нераспр. фонд недр: нефть - извлекаемые, %
Нак. Доб. Q=
Зап. A+B+C1
Зап. С2
НРФ АВС1+С2-
17,8% 474,2
178
1 529 668 0
281 193
0
500
1 000
1 500
2 000
A+B
+C1
С2
Нак. Доб. Запасы
Нераспределенный фонд недр
Распределенный фонд недр
СХЕМА РАСПРОСТРАНЕНИЯ ОТЛОЖЕНИЙ ДОМАНИКОВОГО ТИПА ВЕРХНЕГО
ДЕВОНА – ТУРНЕЯ В ПРЕДЕЛАХ ТИМАНО-ПЕЧОРСКОЙ НГП
(ПО Т.К. БАЖЕНОВОЙ, 2008)
26
1 - граница Тимано-Печорской НГП; 2 - граница литологического замещения
доманикоидных отложений; 3 - область распространения доманикоидных
отложений верхнего девона-турнея
Схема распространения доманикоидных среднефранских и верхнефранско-
турнейских формаций Волго-Уральской НГП (по М.И. Зайдельсону и др., 1990)
27
1 - граница Волго-Уральской НГП; 2 - границы тектонических элементов I-го порядка (БВ - Благовещенская впадина, БД - Бельская депрессия); 3 - граница литологического замещения доманикоидных отложений; 4 - область распространения отложений доманикового типа среднего франа; 5 - область распространения отложений доманикового типа верхнего франа - турнея; 6 - притоки нефти из отложений доманикового типа с дебитом (т/сут): а - < 10, б - 11-50, в - > 50.
Притоки нефти
с дебитом (т/сут):
< 10
11-50
> 50
Доманиковые глинисто-кремнисто-карбонатные битуминозные верхнедевонско-турнейские отложения широко распространены в пределах Восточно-Европейской платформы – в Волго-Уральской и Тимано-Печорской НГП. Площадь их распространения превышает 500 тыс. км2, мощность в среднем составляет 30-50 м. В зонах расширения стратиграфического диапазона распространения отложений рассматриваемого типа их мощность может достигать 100 м и более. Концентрация автохтонного ОВ в среднем составляет около 5 %, в отдельных прослоях она может достигать 10-20 %. На большей части площади распространения доманикоидных толщ уровень катагенеза содержащегося в них ОВ соответствует таковому в зоне «нефтяного окна» - МК1 – МК3 ( по шкале Вассоевича).
1) граница Волго-Уральской НГП;
2) границы тектонических
элементов I-го порядка
Схема катагенеза ОВ в кровле верхнего девона Волго-Уральской НГП (по Е.С. Ларской, 1979 г.)
Притоки нефти с дебитом (т/сут):
< 10
11-50
> 50
МК1
ПК3
МК1
МК3-МК4
28
В целом ряде районов из отложений доманика были получены интенсивные нефтепроявления вплоть до промышленных притоков. Такие проявления установлены на территории Татарстана, Башкортостана, Оренбургской, Самарской, Пермской и др. областей. Самые высокие притоки получены в зонах повышенного катагенеза пород – Бельская и Бузулукская впадины (рис.12). Наиболее полная характеристика нефтегазоносности этих толщ, в том числе и оценка ресурсов УВ, приведены в работах ИГиРГИ конца 80-х – начала 90-х годов (Зайдельсон и др., 1990 и др.; Формирование…, 1990)
Тектонические элементы Месторождение,
площадь
Продуктивный пласт
Дебит притока
Татария Альметьевская вершина Южно-Татарского свода, северный склон ЮТС, юго-восточный склон Северо-Татарского свода
Шийское Шуганское Бастрыкское
семилукский речицкий
40-50 т/сут.
Башкирия Благовещенская впадина (борта Актаныш-Чишминского прогиба Камско-Кинельской системы прогибов)
Охлебнинское Сергеевское Уршакское
речицкий верхнефранский фаменский
15-55 т/сут.
северная часть Бельской депрессии Предуральского прогиба
Табынская Архангельская
верхнефранский фамен-турнейский
100-120 т/сут.
Пермская область
Соликамская впадина Предуральского прогиба
только две мелкие залежи - Стретинская Искорская
семилукский мендымский заволжский
10-50 т/сут.
Самарская и Оренбургская области
Мухано-Ероховский прогиб ККСП
Долматовская Твердиловская
речицкий заволжский турнейский
50-120 т/сут. 15 700 м3/сут.
газоконденсата (на Долматовской площади из заволжского горизонта)
Месторождения УВ в доманикоидных отложениях на территории Волго-Уральской НГП (по М.И. Зайдельсону и др., 1990)
29
Схема распространения глубоководно-морских глинистых
высокобитуминозных отложений баженовской свиты Западно-
Сибирской НГП (по М.Я. Рудкевичу и др., 1988, с изменениями)
Границы:
1 - Западно-Сибирской НГП,
2 - литологического замещения отложений доманикового
типа;
3 - область распространения глубоководно-морских
глинистых высокобитуминозных отложений баженовской
свиты и ее возрастных аналогов
Отложения баженовской свиты широко развиты в пределах Западно-Сибирской НГП Площадь их распространения составляет около 1 млн км2; Мощность в южной половине региона среднем 30 - 50 м; в северных районах она может достигать 100 и более метров. Концентрация автохтонного органического вещества в отдельных частях разреза баженовской свиты достигает 10-25 %. Зрелость керогена отложений баженовской свиты практически на всей площади своего развития достигает уровня, необходимого для развития процессов нефтегазообразования – R0>0,5% (по А.Н. Фомину, 2011).
30
Схема распространения высокобитуминозных отложений куонамской
свиты Є1-2 и ее аналогов в пределах Сибирской платформы
(по Т.К. Баженовой, 2002)
31
1 - граница нефтегазоносных провинций: I - Лено-
Тунгусской, II - Лено-Вилюйской; 2 - область отсутствия
отложений ленского надъяруса Є1 и амгинского яруса Є2; 3 -
область распространения доманикоидных отложений
куонамской свиты и ее аналогов; 4 - граница литологического
замещения доманикоидных отложений
Изучение доманикоидных отложений куонамской (иниканской) свиты в связи с их нефтегазоносностью вообще не проводилось. Распространены эти отложения на северо-востоке Сибирской платформы (рис. 14). Площадь распространения доманикоидов куонамской толщи составляет около 0.4 млн км2, мощность – 25-30 м. Содержание Сорг в среднем на толщу составляет около 3 %, в наиболее обогащенных органикой прослоях горючих сланцев она достигает 15-17 %. Уровень катагенеза пород меняется от МК1 в пределах Анабарской и Алданской антеклиз до АК в пределах Вилюйской синеклизы.
Схематическая карта масштабов эмиграции УВ из доманикоидной
нижне-среднекембрийской формации Восточной Сибири (по Т.К. Баженовой, 2010)
Площадь распространения
ок. 600 тыс км2
Мощность 30-100 м
Содержание Сорг 1-4 %
32
Перспективными для поисков УВ-скоплений является центральная и восточная часть Вилюйской синеклизы и Алдано-Майская впадина. Учитывая катагенез ОВ в центральной части Вилюйской синеклизы наиболее вероятно обнаружение газовых залежей, а на бортах – нефтяных. Поиски и освоение углеводородных скоплений в битуминозных формациях доманикового типа во всех рассматриваемых регионах тормозятся отсутствием: - эффективных методов выделения перспективных зон; - обоснованных моделей строения УВ скоплений; - корректной методики оценки ресурсов и запасов УВ.
5 Общие и потенциально извлекаемые ресурсы угольного метана в газоугольных бассейнах и месторождениях России
33
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ОЦЕНКАХ ПО НЕТРАДИЦИОННЫМ ВИДАМ УГЛЕВОДОРОДОВ РФ, А ТАКЖЕ АВТОРСКИХ ОЦЕНОК УЧАСТНИКОВ СОВЕЩАНИЯ
РОСНЕДРА, 30.04.2013 г.
Объект Регион Возраст, составФильтрационно-
емкостные
свойства (ФЕС)
Запасы УВ
Начальные
суммарные
ресурсы УВ
Источник информации
Тимано-
Печорская НГП( С1-D3 fr 2) Глинистые и
кремнистые карбонаты
Пористость 8-10%,
проницаемость
0,012-0,317 мД
АВС1С2 (извл.)
36 млн.т
Макисмальная
оценка 126 -
486,5 млрд.т
Неручев С.Г., 1986
(Нефтегазообразование в отложениях
доманикового типа, М., Недра, 1986 г.)
нефть (геол.)
143 млрд.тИ.И.Нестеров (ст.), 2012 г.
нефть - 20000
(извл) млн.т
MЭА, World Energy Outlook,
nov.2010
(извл.)нефть
9671 млн.т, газ -
5119 млрд.м3
А.М. Жарков, Оценка потенциала
сланцевых углеводородов России.
Минеральные ресурсы России, №3,
2011
Абалакская
свита(J3cl2 + J3km3)
Куонамская
свита
Восточная
Сибирь,
Анабарская
антеклиза
( Ϛ 1-2 ) Карбонатно-глинистые
породын/д н/д
(извл.) нефть -
700 млн.т, газ -
288 млрд.м3
А.М.Жарков,Оценка потенциала
сланцевых углеводородов России.
Минеральные ресурсы России, №3,
2011
Иниканская
свита
Восточная
Сибирь, Юдомо-
Майский регион
( Ϛ 1-2 ) темно-серые, до черных
битуминозные глинистые сланцы,
аргиллиты, мергели, доломиты)
н/д н/д н/д
Олигоценовые
отложения
Северо-
Кавказская НГП
( P3-N1 mkp, хадумский
горизонт майкопской
серии)Глины
Пористость 2-14%,
проницаемость
4,5 -5,5 мД
н/дгаз - 297 4
млрд.м3
А.М.Жарков, Оценка потенциала
сланцевых углеводородов России.
Минеральные ресурсы России, №3,
2011
"Волжские"
горючие
сланцы
Волго-
Уральская НГП
(юго-восточная
часть)
(средневолжский подъярус,
J3)Горючие сланцын/д 40,8 млрд.т 30 - 99,2 млрд.т Е.В. Постнова, 2013 г., презентация
Тимано-
Печорская НГП
V, D3тер,D3-C1карб; C1; C1-2; C2-
3;P1-2 (терриген., 53%)
Пористость 3-30%,
проницаемость 3,1-
0,001 мкм2
(извл.) ABC1 =
391,5 ; С2 = 55,2
млн.т
н/д Госбаланс, 01.01.2012 г.
Волго-
Уральская НГПO2-D1; D2-3 D3-C1;C1; C1-P, P1-2, T
(терриген 67%)
проницаемость
0,72-0,004 мкм2;
2,617-0,001
(извл.) ABC1 =
249,8 ; С2 = 96,7
млн.т
н/д Госбаланс, 01.01.2012 г.
Европейская
часть- н/д н/д (геол.) 143,1 млрд.т
Восточная
Сибирь- н/д н/д (геол.)849 млрд.т
АВС1С2 (извл.)
75,5 млн.т
(D3 fr 2)
В.Н. Илясов,
НВНИИГГ
Битуминозные
пески. Горючие
сланцы
Е.В. Постнова, 2013 г., презентация
по кол.оценке 01.01.09г.нефть 4,4
млрд.т (извл.)
(извл.)
нефть - 898 млн.
т , газ - 457
млрд.м3
А.М. Жарков, Оценка потенциала
сланцевых углеводородов России.
Минеральные ресурсы России, №3,
2011
Тяжелые нефти
(плотность
более
0,93г/см3 по
ГОСТ-9965-76)
Доманикоиды
Волго-
Уральская НГП( С1-D3 fr 2) известково-глинисто-
кремнистые породы
Пористость 7-12%,
проницаемость
0,0006-0,302 мкм2
Баженовская
свита Западная
Сибирь
(J 3) Чередование кремнистых
тонкослоистых пород, аномально
обогащенных ОВ (матрица), и слоев,
сложенных вторично
преобразованными радиоляритами.
Пористость 8-10%,
проницаемость -
0,01 мД, хорошо
проницаемые 0,1-
0,5 мД
нефть млрд.т
(извл.) ABC1=0,3
C2=0,3
34
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ОЦЕНКАХ ПО НЕТРАДИЦИОННЫМ ВИДАМ УГЛЕВОДОРОДОВ РФ, А ТАКЖЕ АВТОРСКИХ ОЦЕНОК УЧАСТНИКОВ СОВЕЩАНИЯ
РОСНЕДРА, 30.04.2013 г. (продолжение)
Объект Регион Возраст, составФильтрационно-
емкостные
свойства (ФЕС)
Запасы УВ
Начальные
суммарные
ресурсы УВ
Источник информации
Тимано-
Печорская НГП( С1-D3 fr 2) Глинистые и
кремнистые карбонаты
Пористость 8-10%,
проницаемость
0,012-0,317 мД
АВС1С2 (извл.)
36 млн.т
Макисмальная
оценка 126 -
486,5 млрд.т
Неручев С.Г., 1986
(Нефтегазообразование в отложениях
доманикового типа, М., Недра, 1986 г.)
нефть (геол.)
143 млрд.тИ.И.Нестеров (ст.), 2012 г.
нефть - 20000
(извл) млн.т
MЭА, World Energy Outlook,
nov.2010
(извл.)нефть
9671 млн.т, газ -
5119 млрд.м3
А.М. Жарков, Оценка потенциала
сланцевых углеводородов России.
Минеральные ресурсы России, №3,
2011
Абалакская
свита(J3cl2 + J3km3)
Куонамская
свита
Восточная
Сибирь,
Анабарская
антеклиза
( Ϛ 1-2 ) Карбонатно-глинистые
породын/д н/д
(извл.) нефть -
700 млн.т, газ -
288 млрд.м3
А.М.Жарков,Оценка потенциала
сланцевых углеводородов России.
Минеральные ресурсы России, №3,
2011
Иниканская
свита
Восточная
Сибирь, Юдомо-
Майский регион
( Ϛ 1-2 ) темно-серые, до черных
битуминозные глинистые сланцы,
аргиллиты, мергели, доломиты)
н/д н/д н/д
Олигоценовые
отложения
Северо-
Кавказская НГП
( P3-N1 mkp, хадумский
горизонт майкопской
серии)Глины
Пористость 2-14%,
проницаемость
4,5 -5,5 мД
н/дгаз - 297 4
млрд.м3
А.М.Жарков, Оценка потенциала
сланцевых углеводородов России.
Минеральные ресурсы России, №3,
2011
"Волжские"
горючие
сланцы
Волго-
Уральская НГП
(юго-восточная
часть)
(средневолжский подъярус,
J3)Горючие сланцын/д 40,8 млрд.т 30 - 99,2 млрд.т Е.В. Постнова, 2013 г., презентация
Тимано-
Печорская НГП
V, D3тер,D3-C1карб; C1; C1-2; C2-
3;P1-2 (терриген., 53%)
Пористость 3-30%,
проницаемость 3,1-
0,001 мкм2
(извл.) ABC1 =
391,5 ; С2 = 55,2
млн.т
н/д Госбаланс, 01.01.2012 г.
Волго-
Уральская НГПO2-D1; D2-3 D3-C1;C1; C1-P, P1-2, T
(терриген 67%)
проницаемость
0,72-0,004 мкм2;
2,617-0,001
(извл.) ABC1 =
249,8 ; С2 = 96,7
млн.т
н/д Госбаланс, 01.01.2012 г.
Европейская
часть- н/д н/д (геол.) 143,1 млрд.т
Восточная
Сибирь- н/д н/д (геол.)849 млрд.т
АВС1С2 (извл.)
75,5 млн.т
(D3 fr 2)
В.Н. Илясов,
НВНИИГГ
Битуминозные
пески. Горючие
сланцы
Е.В. Постнова, 2013 г., презентация
по кол.оценке 01.01.09г.нефть 4,4
млрд.т (извл.)
(извл.)
нефть - 898 млн.
т , газ - 457
млрд.м3
А.М. Жарков, Оценка потенциала
сланцевых углеводородов России.
Минеральные ресурсы России, №3,
2011
Тяжелые нефти
(плотность
более
0,93г/см3 по
ГОСТ-9965-76)
Доманикоиды
Волго-
Уральская НГП( С1-D3 fr 2) известково-глинисто-
кремнистые породы
Пористость 7-12%,
проницаемость
0,0006-0,302 мкм2
Баженовская
свита Западная
Сибирь
(J 3) Чередование кремнистых
тонкослоистых пород, аномально
обогащенных ОВ (матрица), и слоев,
сложенных вторично
преобразованными радиоляритами.
Пористость 8-10%,
проницаемость -
0,01 мД, хорошо
проницаемые 0,1-
0,5 мД
нефть млрд.т
(извл.) ABC1=0,3
C2=0,3
35
Объект Регион Возраст, составФильтрационно-
емкостные
свойства (ФЕС)
Запасы УВ
Начальные
суммарные
ресурсы УВ
Источник информации
Тимано-
Печорская НГП( С1-D3 fr 2) Глинистые и
кремнистые карбонаты
Пористость 8-10%,
проницаемость
0,012-0,317 мД
АВС1С2 (извл.)
36 млн.т
Макисмальная
оценка 126 -
486,5 млрд.т
Неручев С.Г., 1986
(Нефтегазообразование в отложениях
доманикового типа, М., Недра, 1986 г.)
нефть (геол.)
143 млрд.тИ.И.Нестеров (ст.), 2012 г.
нефть - 20000
(извл) млн.т
MЭА, World Energy Outlook,
nov.2010
(извл.)нефть
9671 млн.т, газ -
5119 млрд.м3
А.М. Жарков, Оценка потенциала
сланцевых углеводородов России.
Минеральные ресурсы России, №3,
2011
Абалакская
свита(J3cl2 + J3km3)
Куонамская
свита
Восточная
Сибирь,
Анабарская
антеклиза
( Ϛ 1-2 ) Карбонатно-глинистые
породын/д н/д
(извл.) нефть -
700 млн.т, газ -
288 млрд.м3
А.М.Жарков,Оценка потенциала
сланцевых углеводородов России.
Минеральные ресурсы России, №3,
2011
Иниканская
свита
Восточная
Сибирь, Юдомо-
Майский регион
( Ϛ 1-2 ) темно-серые, до черных
битуминозные глинистые сланцы,
аргиллиты, мергели, доломиты)
н/д н/д н/д
Олигоценовые
отложения
Северо-
Кавказская НГП
( P3-N1 mkp, хадумский
горизонт майкопской
серии)Глины
Пористость 2-14%,
проницаемость
4,5 -5,5 мД
н/дгаз - 297 4
млрд.м3
А.М.Жарков, Оценка потенциала
сланцевых углеводородов России.
Минеральные ресурсы России, №3,
2011
"Волжские"
горючие
сланцы
Волго-
Уральская НГП
(юго-восточная
часть)
(средневолжский подъярус,
J3)Горючие сланцын/д 40,8 млрд.т 30 - 99,2 млрд.т Е.В. Постнова, 2013 г., презентация
Тимано-
Печорская НГП
V, D3тер,D3-C1карб; C1; C1-2; C2-
3;P1-2 (терриген., 53%)
Пористость 3-30%,
проницаемость 3,1-
0,001 мкм2
(извл.) ABC1 =
391,5 ; С2 = 55,2
млн.т
н/д Госбаланс, 01.01.2012 г.
Волго-
Уральская НГПO2-D1; D2-3 D3-C1;C1; C1-P, P1-2, T
(терриген 67%)
проницаемость
0,72-0,004 мкм2;
2,617-0,001
(извл.) ABC1 =
249,8 ; С2 = 96,7
млн.т
н/д Госбаланс, 01.01.2012 г.
Европейская
часть- н/д н/д (геол.) 143,1 млрд.т
Восточная
Сибирь- н/д н/д (геол.)849 млрд.т
АВС1С2 (извл.)
75,5 млн.т
(D3 fr 2)
В.Н. Илясов,
НВНИИГГ
Битуминозные
пески. Горючие
сланцы
Е.В. Постнова, 2013 г., презентация
по кол.оценке 01.01.09г.нефть 4,4
млрд.т (извл.)
(извл.)
нефть - 898 млн.
т , газ - 457
млрд.м3
А.М. Жарков, Оценка потенциала
сланцевых углеводородов России.
Минеральные ресурсы России, №3,
2011
Тяжелые нефти
(плотность
более
0,93г/см3 по
ГОСТ-9965-76)
Доманикоиды
Волго-
Уральская НГП( С1-D3 fr 2) известково-глинисто-
кремнистые породы
Пористость 7-12%,
проницаемость
0,0006-0,302 мкм2
Баженовская
свита Западная
Сибирь
(J 3) Чередование кремнистых
тонкослоистых пород, аномально
обогащенных ОВ (матрица), и слоев,
сложенных вторично
преобразованными радиоляритами.
Пористость 8-10%,
проницаемость -
0,01 мД, хорошо
проницаемые 0,1-
0,5 мД
нефть млрд.т
(извл.) ABC1=0,3
C2=0,3
36
ВЫВОДЫ
1. Добыча нетрадиционных видов углеводородного сырья в мировом потреблении составляет первые проценты (1,6%). Однако, тенденции истощения запасов традиционной нефти, с одной стороны, и стремительный рост объемов добычи из нетрадиционных источников, с другой, позволяют утверждать, что в ближайшем будущем этот процент существенно возрастет.
2. В Российской Федерации приоритетным направлением добычи из нетрадиционных источников УВ является сланцевая нефть. Значительное распространение «доманикоидов» и «баженитов» по площади и в разрезе в пределах основных НГП и обилие в них промышленных притоков свидетельствует в пользу высокой вероятности масштабной добычи нефти, основанной на применении новейших технологий добычи.
3. Из других видов нетрадиционных источников УВ следует выделить метан угольных пластов,
промышленная добыча которого уже началась структурами ОАО «Газпром» в Кузбассе. Учитывая, что при этом еще и решается проблема повышения безопасности при угледобыче, это направление должно входить в сферу государственного регулирования.
4. Огромные запасы газогидратов в северных широтах России свидетельствуют о перспективности этого
вида углеводородного сырья. 5. Для подготовки участков недр под лицензирование на сланцевую нефть необходимо выполнить научно-
аналитическое обобщение накопленных геолого-геофизических и геохимических данных с целью выделения и обоснования перспективных зон нефтенакопления и получения положительного опыта недропользования с применением новейших технологий добычи.
37
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
Recommended