View
49
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
Проект «Комплексное развитие Нижнего Приангарья» Создание нового промышленного района в Восточной Сибири. Общая информация. Нижнее Приангарье – обширная малонаселенная территория с наибольшей концентрацией населения в юго-западных районах (Енисейск, Лесосибирск). СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Проект «Комплексное развитие Нижнего Приангарья»
Создание нового промышленного района в Восточной Сибири
3
Общая информация
ТерриторииТерритория,
тыс. кв. км
Население, тыс. чел.,
2003 г.
Плотность населения, чел./кв.км
г. Енисейск 0,07 20,0 303,0
г. Лесосибирск 0,27 70,8 261,3
Богучанский район 54,0 49,9 0,9
Енисейский район 106,1 30,3 0,3
Кежемский район 34,5 24,9 0,7
Мотыгинский район 19,0 19,0 1,0
Северо-Енисейский район 47,2 11,1 0,2
Всего по районам 260,8 135,2 0,52
Всего по Нижнему Приангарью
261,3 231,3
Нижнее Приангарье – обширная малонаселенная территория с наибольшей концентрацией населения в юго-западных районах (Енисейск, Лесосибирск).
4
Состояние экономики и потенциал
Нижнее Приангарье – регион с низким уровнем экономического развития, но с высоким природно-ресурсным потенциалом, реализации которого препятствует дефицит транспортной и энергетической инфраструктуры
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
• Низкий уровень развития экономики
• Низкий уровень развития перерабатывающих отраслей
• Инвестиционный кризис• Стабильный отток населения• Большой теневой сектор• Дефицит инфраструктуры
ПОТЕНЦИАЛ:
Освоение природных ресурсов и их переработка. Ресурсы:
– Гидроэнергетические– Лесные– Запасы нефти и газа– Запасы ряда твердых
полезных ископаемых
5
Природные ресурсы Приангарья от общероссийских
13%
золота
6,4%
леса
6%
нефти
6%
газа
15%
марганца
2%
железа
30%
талька
31%
свинца
7
Лесные ресурсы и ситуация в лесном комплексе
Потенциал:
• Лесосека Нижнего Приангарья (30 млн. га, 86% высокоценной хвойной древесины) сопоставима с Финляндией или Архангельской областью.
Использование потенциала:
• Уровень использования расчетной лесосеки – 22%,
• Отсутствие перерабатывающих производств, результат – использование освоенных ресурсов на 60-70%, потери древесины в 2 млн. кубометров в год,
• Потери бюджета из-за теневого сектора, особенно в лесозаготовке.
Причины недоиспользования потенциала:
• Дефицит транспортной инфраструктуры, в т.ч. моста через Ангару,
• Дефицит энергетической инфраструктуры, необходимой для работы крупных ЦБК и ЛПК.
8
Нефтегазодобывающий комплекс
Для раскрытия нефтегазового потенциала Нижнего Приангарья и юга Эвенкии необходимы: (а) определенность с владельцем лицензий Юрубчено-Тохомского месторождения и (б) строительство нефте- и газотранспортной инфраструктуры.
ПОТЕНЦИАЛ
По прогнозным запасам нефти, природного газа и конденсата Нижнее Приангарье и юг Эвенкии занимают второе место в России после Западной Сибири (570 млн. тонн нефти и 1,1 трлн. кубометров газа по категории С1 + С2).
– На Юрубчено-Тохомском меcторождении (Востсибнефтегаз) подготовлены запасы нефти 65,4 млн. тонн (С1) и 216,9 млн. тонн (С2).– На Куюмбинском месторождении (Славнефть) подготовлены запасы нефти 55,2 млн. тонн (С1) и 154,8 млн. тонн (С2).
УСЛОВИЯ РЕАЛИЗАЦИИ
Для начала промышленной добычи нефти и газа необходимы:
–Строительство нефтепровода Юрубчен-Карабула (1-я очередь), затем Карабула – Нижняя Пойма (2-я очередь).
– Строительство газопрода Юрубчен-Богучаны.
– Строительство газоперерабатывающего завода в Богучанском районе.
9
Государственно-частное партнерство / Принцип
Ресурсный потенциал
+Создание инфраструктуры (государство)
5-6 кратное преумножение инвестиций (бизнес)=
Новая индустриализация
10
Первый этап / Проект БЭМО и ЦБК
Обязательства бизнеса Обязательства государства
• Инвестиции 70,4 млрд. руб. в достройку БоГЭС.
–Выдаваемая мощность в 2009 г. 1620 МВт, в 2012 г. 3000 МВт.
•Инвестиции 67,9 млрд. руб. в строительство алюминиевого завода в п.Карабула.
– Срок строительства 2007- 2009 гг., мощность завода 597 тыс. тонн.
•Инвестиции 41,4 млрд. руб. в строительство ЦБК в Ярках.
–Срок строительства 2007-2010 гг., мощность 720 000 т. сульфатной целлюлозы.
•Финансирование схемы выдачи мощности Богучанской ГЭС (20,7 млрд. руб.).• Реконструкция автодорог Канск-Абан-Карабула-Богучаны-Кодинск (4,11 млрд. руб.).•Строительство ж/д ветки Карабула – Богучаны – Ярки (5,15 млрд. руб.)• Строительство моста через Ангару в Ярках и автодороги Богучаны-Ангарский 4,46 млрд. руб.
179,7 млрд. руб. 34,4 млрд. руб.
ОАО «ГидроОГК» и ОАО «РУСАЛ» приняли решение о достройке Богучанской ГЭС и строительстве алюминиевого завода в Карабуле в рамках реализации проекта БЭМО (Богучанское энерго-металлургическое объединение). Внешэкономбанк по соглашению с Корпорацией развития Красноярского края выступает организатором финансирования Целлюлозно-бумажного комбината в дер. Ярки.
5,2 / 1
11
Этапы / Идеология
Программа развития Нижнего Приангарья реализуется в 2 этапа.
Этап 1. 2006-2010 гг.• Запуск готовых к реализации промышленных проектов и необходимых для этого
инфраструктурных объектов (БоГЭС, алюминиевый завод, Богучанский ЦБК, мост через Ангару, автодорога, ЛЭП, участок железной дороги).
• Работа с инвесторами по реализации проектов II этапа:– Горевское металлургическое объединение, Тагарское металлургическое
объединение, газоперерабатывающий и газохимический комплексы, цементный завод, каскад Нижнеангарских ГЭС и др.
Этап 2. 2011-2015 гг.• Выход на полную мощность всех проектов первого этапа.• Реализация проектов второго этапа, ставших результатом Investors Relations.
13
Корпорация развития Красноярского края
Бюджет краяФинансовые инвесторы (ВЭБ и др.)
Отраслевые инвесторы
(ГидроОГК, Базэл)
Корпорация развития Красноярского края
Бизнес-проектыСоинвесторы(финансовые,отраслевые)
Инфраструктурныепроекты за счет
госбюджета
Согласование вопросов развития инфраструктуры
Инвестиционный фонд РФ
14
Эффекты проекта развития Нижнего Приангарья
Наименование показателя Значение
IRR комплексного проекта 20,5%
Срок окупаемости проекта 11,1 лет
NPV комплексного проекта 123,87 млрд. руб.
IRR для государства 49%
Доходы бюджетов всех уровней за 10 лет 113 млрд. руб.
Отчисления в консолидированный бюджет (2015 год) 22,305 млрд. руб
- из них федеральный бюджет 11,938 млрд. руб.
- из них региональный бюджет 10,368 млрд. руб.
Интегральный индикатор экономической эффективности проекта
0,436%
Показатель макроэкономической эффективности инвестиций 5,193
Recommended