Типы морфем

Preview:

DESCRIPTION

Типы морфем. Корни, аффиксы и несегментная морфология ( based on Haspelmath, Sims 2010 и Плунгян 2010). Содержание. Корни и аффиксы Позиционные типы морфем Несегментные типы выражения морфологических значений. Корень vs. аффикс: длина?. Корреляция есть, но - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Типы морфем

Корни, аффиксы и несегментная морфология

(based on Haspelmath, Sims 2010 и Плунгян 2010)

Содержание

Корни и аффиксы Позиционные типы морфем Несегментные типы выражения

морфологических значений

Корень vs. аффикс: длина?

Корреляция есть, но

Изредка попадаются очень короткие корниоднофонемные (-н-) или даже нулевые

... и очень длинные аффиксынилу-зєтєзєдиє-мє (нганасанский)

life-IrrDest-1Sg

‘то что могло бы быть, но не стало моей жизнью’

Корни vs. аффиксы: семантика?

По типу значения?

конкретное vs. абстрактное; обычно грамматика выражается аффиксами, а лексика - корнями

Контрпримеры: одно и то же значение может выражаться как корнем, так и аффиксом

ср. ухойдакать – компонент ‘убить’ выражается скорее приставкой

Корни vs. аффиксы: семантика?

Аффиксы с «конкретным» значением – салишские языки (Mithun 1998):

Корни vs. аффиксы: семантика?

Аффиксы с «конкретным» значением – салишские языки (Mithun 1998):

Почему не инкорпорация?

Корни vs. аффиксы: дистрибуция?

Корни могут сами по себе составлять слово, аффиксы нет

Хороший, но односторонний критерий: многочисленные примеры «связанных» корней из языков различных структур

puella (puell-), cantare (cant-)

Корни vs. аффиксы: дистрибуция?

Дистрибутивная свобода: вместо корня в слово можно поставить одну из эквивалентных единиц относительно широкого класса, вместо аффикса – единицу из ограниченного набора

например, именные корни vs. именные аффиксы (стаканчик)

Корни vs. аффиксы: дистрибуция?

Впрочем, бывают аффиксы, которые имеют более или менее ограниченную сочетаемость:

-б- в свадьба, гульба и т.п.

Корни vs. аффиксы: дистрибуция?

Кроме того: специальный класс «аффиксоидов» - промежуточный между корнями и аффиксами

имеют относительно узкую сочетаемость и конкретное значение

морфологически связаны

бюрократ, партократ, демократ,...

biorhythm, bioethics, biochip…

Корень по Хаспельмату: рекурсивное определение (от аффикса)

Аффикс присоединяется к основе (base или stem)

Основа в свою очередь может содержать аффикс

Основа, которая не может быть разложена основу и аффикс, называется корнем:

activities - [[{akt}Root-iv]Base-iti]Base-z

Memento LFG

LFG – Leipzig glossing rules Цель: сопоставимое лингвистическое

представление морфологической структуры языков различных типов

Разделители (обозначения морфемных границ) Глоссы (обозначения элементов универсального

грамматического инвентаря) Принцип: количество разделителей –, <>, ~, =

жестко соответствует в строке оригинала и в строке поморфемного глоссирования

Позиционные типы аффиксов

Определяются по отношению к корню

Суффиксы Префиксы Инфиксы ibi<ni>gay ‘дал’

give<pst> тагальский Циркумфиксы nә-jɁo-qenat ‘их догоняют’

ipfv-догнать-ipfv.3pl (чукотский)

Разрывные показатели

Кроме циркумфиксов также трансфиксы:

транс фикс

ко ре ньвокалическое «наполнение» консонантного

корня в семитских языках:

кор. ktb: kataba ‘написал’ – kitab- ‘книга’

имперфективный показатель в арчинском:

кор. ati: ati ‘отпусти (это)’ – artir ‘отпускает (это)’

Несегментная морфология

Хаспельмат: concatenative vs. non-concatenative morphology

Concatenative – присоединение (нанизывание) морфем

Non-concatenative – корреляция по форме очевидна, но разделить на семгенты не удается:

ср. юкагирский met ‘я’ ~ mit ‘мы’; tet ‘ты’ ~ tit ‘вы’

Несегментная морфология

Итак, non-concatenative – морфологическое значение не может быть приписано определенному сегменту

В этом случае основа не «часть слова, к которой присоединяется аффикс», а «часть морфологически производного слова, к которой применяется морфологическая операция» (например, чередование гласной)

ср. юкагирский met ‘я’ ~ mit ‘мы’; tet ‘ты’ ~ tit ‘вы’

Несегментная морфология

Х. выделяет следующие несегментные операции:

изменение основыредупликацияконверсия

Несегментная морфология

Изменение основы

албанская «палатализация»

Все примеры здесь и ниже из Haspelmath, Sims 2010

Несегментная морфология

Изменение основы

шотландское «ослабление» (lenition)

Несегментная морфология

Изменение основы (арабская геминация)

darasa ‘узнавать’ waqafa ‘останавливаться’ damara ‘погибать’

darrasa ‘учить’waqqafa ‘останавливать’dammara ‘уничтожать’

Несегментная морфология

Сокращение долгой гласной (хинди)

ma:r ‘убить’ –kho:l ‘открыть’ – phe:r ‘повернуть’ –

mar ‘умереть’khol ‘открыться’pher ‘повернуться’

декаузативы

Несегментная морфология

Изменение тона (калкатонго миштек, отомангвейская семья, Мексика)

Какая категория? Какая операция?

Несегментная морфология

Subtraction (мурле, нило-сахарский язык Судана)

Что такое subtraction?

«стирание» части основы, усечение

Несегментная морфология

Метатеза (клаллам, салишская семья, северо-запад США)

Сформулируйте, что такое метатеза?

Редупликация

Повторение части материала основы для выражения определенного значения. Различаются:

Полная редупликация Частичная редупликация

o Праваяo Левая

Duplifix

Полная редупликация

Мальгашский (Keenan, Polinsky 1998)

Частичная левая редупликация

Мальгашский (Rehg 1981)

Частичная редупликация вправо

Мангап-мбула (Bugenhagen 1995)(австронезийский – океанийский языка ПНГ)

Дуплификс

сомали (Berchem 1991) – афроазиатский, кушитский

buug ‘book’ ~ buug-ag ‘books’fool ‘face’ ~ fool-al ‘лица’koob ‘cup’ ~ koob-ab ‘cups’jid ‘street’ ~ jid-ad ‘streets’

Дуплификс – этосегмент, который частично повторяет материал основы, частично самостоятелен

Редупликация

Трактовка – добавление модели (template), которая заполняется материалом по определенным правилам

В этом смысле редупликация оказывается промежуточным типом между аффиксацией (добавление template) и изменением основы (операция над материалом основы)

Конверсия

Отсутствие изменения основы при выражении определенного грамматического значения

Морфологически никаких следов такого изменения вообще нет – изменяется только синтактика (в терминах И.А. Мельчука) основы

Мы узнаем, что с лексемой что-то произошло, потому что изменилась ее сочетаемость с морфологическими показателями

Конверсия

Пример: переход из одной части речи в другую

snow ‘снег’ ~ snow ‘идти (о снеге)’

«узнаем» деривации потому, что изменился набор суффиксов, с которыми сочетается основа

{-s ‘Pl’} → {-s ‘3.Sg’, -ed ‘pst’, -ed ‘ptcp’}

пример: изменение рода существительного (с изменением пола обозначаемого лица)

лат. fili-us ‘сын’ ~ fili-a ‘дочь’{-us ‘NomSg’, -I ‘GenSg’ …} → {-a ‘NomSg’, -ae ‘GenSg’ …}

Примеры несегментной морфологии в английском

Перенос ударения

cómfort (noun) – comfórt (verb) Озвончение

house /haus/ (noun) – house /hauz/ (verb) Чередование

foot – feet, get – got