View
229
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
1
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI SEKTOR
INDUSTRI PENGOLAHAN DI KABUPATEN SUKOHARJO
SKRIPSI
Diajukan Guna memenuhi Syarat-Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana
Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi
Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh :
YUSNANTO
F 1106014
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2010
4
MOTTO
Jika Dia Yang Kau Cinta Tak Dapat Kau Miliki Di
Dunia,
Maka Nantikanlah Cintanya Di Pintu Surga
(Penulis)
Dalamnya Sumur Dapat Kita Ukur
Dalamnya Samudra Dapat Kita Terka
Tapi Dalam Hati Seseorang Siapa Bisa Menduga
(Penulis)
5
PERSEMBAHAN
Karya ini kupersembahkan untuk :
© ALLAH SWT
© Ayah dan Ibuku tercinta
© Kakakku tersayang (mbak yuyun)
© Seluruh Keluarga Besar Ku
© Semua sahabat-sahabat yang
telah memberi support
( I Love You All)
6
KATA PENGANTAR
Puji syukur peneliti panjatkan kepada Allah SWT yang telah melimpahkan
rahmat dan hidayah-Nya sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi yang
berjudul “ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
SEKTOR INDUSTRI PENGOLAHAN DI KABUPATEN SUKOHARJO”.
Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat memperoleh gelar Sarjana Strata 1
(S1) pada Fakultas Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
Persiapan, perencanaan dan pelaksanaan hingga terselesaikannya
penyusunan skripsi merupakan tantangan tersendiri bagi peneliti. Banyak
kesulitan dan hambatan yang harus dilalui. Tetapi berkat arahan, bantuan dari
berbagai pihak maka akhirnya skripsi ini dapat terselesaikan.
Dengan terselesaikannya penyusunan skripsi ini, peneliti dengan ketulusan
mendalam menyampaikan terima kasih atas segala bantuan dan dukunyan kepada:
1. Drs. Wahyu Agung Setyo, M.Si selaku dosen pembimbing yang telah
meluangkan waktunya untuk memberikan masukan, saran dan motivasi
selama proses penyelesaian penyusunan skripsi ini.
2. Prof. Dr. Bambang Sutopo, M.Com, Ak selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
7
3. Drs. Kresno Saroso Pribadi, M.Si selaku Ketua Jurusan Ekonomi
Pembangunan Universitas Sebelas Maret Surakarta.
4. Izza Mafruah, SE, M.Si selaku Sekretaris Jurusan Ekonomi Pembangunan
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
5. Seluruh dosen Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta yang
telah dengan baik membagikan ilmunya kepada saya, mudah-mudahan
berguna bagi saya dan amal ibadahnya diterima oleh Allah SWT.
6. Seluruh Staf Karyawan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret
Surakarta. Terima kasih atas bantuan dan kerjasamanya selama ini.
7. Bapak-ibu Pimpinan dan Staf di Kantor BPS dan Kantor Disperindag
Kabupaten Sukoharjo yang telah banyak membantu dalam pencarian data
sehingga skripsi ini dapat selesai dengan baik.
8. Sahabat-sahabat semua di Fakultas Ekonomi, terimakasih atas semangat dan
dukungannya selama ini.
Peneliti menyadari bahwa tidak ada yang sempurna di dunia ini, begitu
pula skripsi ini memerlukan saran, kritik dan perbaikan. Semoga skripsi ini dapat
bermanfaat bagi semua pembaca.
Surakarta, April 2010
Peneliti
8
DAFTAR ISI
Halaman Judul........................................................................................................ i
Halaman Persetujuan Pembimbing ........................................................................ ii
Halaman Pengesahan Skripsi ................................................................................. iii
Halaman Motto ...................................................................................................... iv
Halaman Persembahan........................................................................................... v
Kata Pengantar ....................................................................................................... vi
Daftar Isi ................................................................................................................ viii
Daftar Tabel ........................................................................................................... xii
Daftar Lampiran..................................................................................................... xiv
Abstrak ................................................................................................................... xv
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................. 1
A. Latar Belakang Masalah.................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ............................................................................. 7
C. Tujuan Penelitian .............................................................................. 7
D. Manfaat Penelitian ............................................................................ 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ......................................................................... 9
A. Industri ............................................................................................. 9
1. Pengertian Industri ...................................................................... 9
2. Pengertian Industri Pengolahan .................................................. 10
B. PDRB ................................................................................................ 13
1. Pengertian PDRB ......................................................................... 13
2. Macam PDRB .............................................................................. 15
3. Metode Perhitungan PDRB ......................................................... 15
9
C. Investasi ............................................................................................ 18
1. Pengertian Investasi ..................................................................... 18
2. Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) ................................. 19
3. Penanaman Modal Asing (PMA) ................................................ 21
4. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Investasi ............................. 23
D. Inflasi ................................................................................................ 24
1. Pengertian Inflasi ......................................................................... 24
2. Jenis-jenis Inflasi.......................................................................... 26
E. Jumlah Unit Usaha ............................................................................ 29
F. Tenaga Kerja ..................................................................................... 30
1. Permintaan Tenaga Kerja............................................................. 31
2. Kesempatan Kerja ........................................................................ 32
3. Penyerapan Tenaga Kerja ........................................................... 33
G. Perkembangan Ekonomi ................................................................... 34
H. Outlook Industri Pengolahan 2010 ................................................... 36
I. Penelitian Terdahulu ......................................................................... 38
J. Kerangka Pemikiran.......................................................................... 40
K. Hipotesis............................................................................................ 41
BAB III METODOLOGI PENELITIAN.............................................................. 42
A. Ruang Lingkup Penelitian................................................................. 42
B. Jenis dan Sumber Data...................................................................... 42
C. Definisi Operasional Variabel........................................................... 42
D. Metode Analisis Data........................................................................ 47
1. Pengujian Hipotesis I ................................................................... 49
2. Uji Statistik Hipotesis I ............................................................... 49
3. Uji Asumsi Klasik Hipotesis I .................................................... 52
4. Pengujian Hipotesis II .................................................................. 55
10
5. Uji Statistik Hipotesis II............................................................... 55
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN............................................. 58
A. Keadaan Wilayah .............................................................................. 58
1. Keadaan Geografis ....................................................................... 58
2. Keadaan Topografi....................................................................... 60
3. Keadaan Iklim ............................................................................. 60
B. Keadaan Penduduk dan Segala Aspeknya ........................................ 61
1. Laju Pertumbuhan Penduduk....................................................... 61
2. Struktur/Komposisi Penduduk Kabupaten Sukoharjo ................. 63
C. Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten Sukoharjo.................................. 67
1. Perkembangan PDRB Kabupaten Sukoharjo............................... 67
2. Pendapatan Perkapita Kabupaten Sukoharjo ............................... 68
3. Laju Pertumbuhan Ekonomi ....................................................... 70
4. Jumlah Investasi dan Jumlah Industri .......................................... 71
D. Analisis Data ..................................................................................... 72
1. Uji Hipotesis I .............................................................................. 72
a. Hasil Regresi ......................................................................... 72
b. Uji t ....................................................................................... 73
c. Uji F ..................................................................................... 74
d. Koefisien Determinasi .......................................................... 74
e. Uji Asumsi Klasik................................................................. 75
2. Uji Hipotesis II............................................................................. 80
a. Hasil Regresi ......................................................................... 80
b. Uji t ....................................................................................... 80
c. Koefisien Determinasi .......................................................... 81
E. Interpretasi Ekonomi......................................................................... 81
11
1. Interpretasi Terhadap Hipotesis I................................................. 81
2. Interpretasi Terhadap Hipotesis II................................................ 83
BAB V PENUTUP................................................................................................. 84
A. Kesimpulan .......................................................................................... 84
B. Saran..................................................................................................... 86
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
12
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 PDRB dan Distribusi PDRB Atas Dasar Harga Berlaku Kabupaten
Sukoharjo Tahun 2007-2008 ............................................................ 4
Tabel 1.2 PDRB dan Distribusi PDRB Atas Dasar Harga Konstan Kabupaten
Sukoharjo Tahun 2007-2008 ............................................................ 5
Tabel 3.1 Definisi Operasional Variabel PDRB, Investasi, Inflasi dan Jumlah
Unit Usaha ........................................................................................ 44
Tabel 3.2 Definisi operasional Variabel Tenaga Keja dan PDRB.................... 46
Tabel 4.1 Laju Pertumbuhan PEnduduk Kabupaten Sukoharjo Tahun 1994-
2008 .................................................................................................. 61
Tabel 4.2 Luas Wilayah, Jumlah Penduduk dan Kepadatan penduduk Per
Kecamatan di Kabupaten Sukoharjo Tahun 2008 ............................ 62
Tabel 4.3 Komposisi Penduduk Menurut Usia dan Jenis Kelamin Kabupaten
SukoharjoTahun 2008....................................................................... 64
Tabel 4.4 Komposisi Penduduk Menurut Pendidikan Tahun 2008 .................. 65
Tabel 4.5 Komposisi Penduduk Usia 10 tahun Keatas Menurut Lapangan Kerja
Tahun 2008 ....................................................................................... 66
Tabel 4.6 PDRB Per Kapita Atas Dasar Berlaku dan Konstan Tahun 2007-
2008 (Dalam Ribuan Rupiah) ........................................................... 70
Tabel 4.7 Laju Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten Sukoharjo Tahun 2007-2008
Menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan ..................... 70
Tabel 4.8 Jumlah Investasi Berdasar Golongan Industri ................................. 71
Tabel 4.9 Jumlah Industri Berdasar Golongan ................................................. 71
13
Tabel 4.10 Hasil Estimasi Regresi Linier Berganda Antara LPDRB dengan
Investasi, Inflasi dan Jumlah Unit Usaha ......................................... 72
Tabel 4.11 Ringkasan Hasil Analisis Koefisien Regresi (t-hitung).................... 73
Tabel 4.12 Hasil Uji F......................................................................................... 74
Tabel 4.13 Hasil Uji Autokorelasi ...................................................................... 76
Tabel 4.14 Uji LM ARCH Untuk Menguji Heteroskedastisitas......................... 77
Tabel 4.15 Ringkasan Hasil Uji Regresi Multikolinieritas................................. 79
Tabel 4.16 Hasil Regresi Antara Tenaga Kerja dengan PDRB .......................... 80
Tabel 4.17 Ringkasan Hasil Analisis Koefisien Regresi (t-hitung).................... 80
14
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Data PDRB Sektor Industri Pengolahan, Investasi, Inflasi dan
Jumlah Unit Usaha di Kabupaten Sukoharjo dari Tahun 1994-
2008
Lampiran 2 Hasil Estimasi Regresi Lionier Berganda Antara PDRB dengan
Investasi, Inflasi dan Jmlah Unit Usaha
Lampiran 3 Hasil Uji Autokorelasi dengan B-G test
Lampiran 4 Hasil Uji LM ARCH Untuk Menguji Heteroskedastisitas
Lampiran 5 Hasil Regresi Antara PDRB dengan Investasi, Inflasi dan
Jumlah Unit Usaha Untuk Multikolinieritas
Lampiran 6 Hasil Regresi Antar Variabel Bebas Investasi dengan Inflasi dan
Jumlah Unit Usaha
Lampiran 7 Hasil Regresi Antar Variabel Bebas Inflasi dengan Investasi dan
Jumlah Unit Usaha
Lampiran 8 Hasil Regresi Antar Variabel Bebas Jumlah Unit Usaha dengan
Investasi dan Inflasi
Lampiran 9 Hasil Estimasi Regresi Antara Tenaga Kerja dengan PDRB
15
ABSTRAK
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI SEKTOR INDUSTRI PENGOLAHAN DI KABUPATEN SUKOHARJO
YUSNANTO
F 1106014
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh variabel investasi, inflasi dan jumlah unit usaha terhadap PDRB sektor industri pengolahan serta pengaruh PDRB terhadap penyerapan tenaga kerja di Kabupaten Sukoharjo
Data yang digunakan adalah data time series tahun 1994-2008 yang bersumber dari Kantor Statistik Kabupaten Sukoharjo, Bappeda, Disperindag Kabupaten Sukoharjo dan ditunjang oleh studi pustaka. Untuk menganalis hipotesis I yaitu pengaruh investasi, inflasi dan jumlah unit usaha terhadap PDRB sektor industri pengolahan dan hipotesis II yaitu Pertumbuhan PDRB terhadap penyerapan tenaga kerja, digunakan regresi linier berganda dengan metode OLS (Ordinary Last Square) dengan model semi log untuk hipotesis I dan double log untuk hipotesis II. Proses pengujian yang dilakukan terdiri dari pengujian secara statistik meliputi uji t, uji F, dan uji determinasi (goodness of fit). Sedangkan pengujian Ekonometrika (asumsi klasik) meliputi uji multikolinieritas, uji heteroskedastik dan uji autokorelasi.
Hasil penelitian hipotesis I berdasarkan data yang ada maka diperoleh koefisien-koefisien regresi sebagi berikut : investasi sebesar 0,00000118, inflasi sebesar 0,006355, jumlah unit usaha sebesar 0,0000309. Setelah dilakukan uji t berdasarkan hasil olah data ternyata variabel investasi dan jumlah unit usaha secara signifikan berpengaruh positif terhadap sektor industri pengolahan, setelah dilakukan uji F ternyata variabel investasi, inflasi dan jumlah unit usaha secara bersama-sama mempengaruhi sektor industri pengolahan. Sedangkan untuk hipotesis II koefisien regresi untuk PDRB sebesar 0,466815, setelah dilakukan uji t ternyata PDRB secara signifikan mempengaruhi penyerapan tenaga kerja di Kabupaten Sukoharjo. Tingkat keyakinan yang digunakan sebesar 95%. Uji ekonometrika juga menunjukan tidak ada gangguan multikolinieritas, heteroskedastik dan autokorelasi.
Melihat hasil analisis data ini, maka diharapkan pemerintah Kabupaten Sukoharjo dapat menciptakan stabilitas ekonomi makro yang baik. Dengan upaya tersebut diharapkan dapat meningkatkan minat para investor untuk menanamkan modalnya sehingga diharapkan akan tercipta iklim investasi yang kondusif. Pemerintah daerah juga diharapkan akan mempermudah proses pengrurusan surat ijin usaha, karena dengan demikian akan mendorong para pengusaha untuk mendirikan unit-unit industri. Banyaknya jumlah unit industri akan meningkatkan volume produksi dan pada akhirnya meningkatkan PDRB sektor industri pengolahan dan akhirnya akan menyerap tenaga kerja disektor tersebut.
Kata Kunci : PDRB Sektor Industri Pengolahan, Investasi, Inflasi, Jumlah Unit
Industri, Tenaga Kerja, OLS
16
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Pembangunan ekonomi diarahkan merata pada semua sektor dan
bagian masyarakat, tetapi semua itu tidak mudah karena dibutuhkan
sumberdaya yang cukup besar. Sementara di negara-negara sedang
berkembang (NSB) seperti Indonesia sangat terbatas sumber daya manusia
dan prasarananya, maka pembangunan dilakukan pada sektor-sektor yang
menjadi prioritas utama.
Kondisi sosial ekonomi masyarakat seringkali digambarkan dalam
berbagai tingkat kemajuan ekonomi. Perkembangan ekonomi regional
merupakan gambaran awal untuk melihat tingkat kesejahteraan masyarakat
disuatu daerah. Walaupun hal tersebut tidak sepenuhnya benar, namun
memang ada keterkaitan yang tidak dapat dipisahkan antara perkembangan
ekonomi dalam berbagai sektor dengan tingkat kesejahteraan masyarakat.
Setidaknya perkembangan ekonomi yang meningkat di suatu daerah akan
membuka peluang bagi masyarakat daerah tersebut untuk meningkatkan
kesejahteraan hidupnya.
Disamping itu pertumbuhan ekonomi merupakan suatu gambaran
yang nyata dari dampak suatu kebijakan pembangunan yang dilaksanakan,
khususnya dalam bidang ekonomi. Pertumbuhan tersebut merupakan laju
pertumbuhan yang terbentuk dari berbagai macam sektor ekonomi yang tidak
17
langsung menggambarkan tingkat perubahan ekonomi yang terjadi. Bagi
daerah indikator ini sangat perlu untuk mengetahui keberhasilan
pembangunan yang telah dicapai dan berguna untuk menentukan arus
pembangunan dimasa yang akan datang. Laju pertumbuhan ekonomi daerah
dapat ditunjukan dengan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB). Indikator
yang seringkali digunakan dalam melihat sumber daya yang dimiliki oleh
suatu daerah adalah aspek ekonomi dan ketenagakerjaan sebagai penopang
kekuatan dan kelemahannya (Sadono Sukirno, 1985).
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) merupakan salah satu
ukuran statistic yang menjadi indicator penting dalam mengukur tingkat
perkembangan perekonomian di suatu daerah. PDRB sebenarnya merupakan
nilai tambah yang dihasilkan oleh sektor-sektor ekonomi di suatu daerah pada
kurun waktu tertentu. Dengan melihat nilai PDRB ibi maka akan banyak
didapatkan berbagai informasi mengenai perkembangan ekonomi sektoral
baik dalam hal volume produksi maupun harga (BPS Sukoharjo 2008).
Kabupaten Sukoharjo yang mempunyai sumbangan cukup berarti
dalam beberapa sektor ekonomi pada tingkat nasional cukup menarik untuk
diikuti perkembangan perekonomiannya. Beberapa perkembangan sektor
ekonomi seperti misalnya sektor industi dan pertanian di Kabupaten
Sukoharjo merupakan isu ekonomi yang cukup menarik beberapa kalangan
ekonomi (BPS Sukoharjo 2008).
Industri pengolahan merupakan suatu kegiatan ekonomi yang
melakukan kegiatan mengubah suatu barang dasar secara mekanis, kimia atau
18
dengan tangan sehingga menjadi barang jadi dan atau barang setengah jadi
dan atau barang yang kurang nilainya menjadi barang yang lebih tinggi
nilainya dan sifatnya lebih dekat kepada pemakai akhir. Termasuk dalam
kegiatan jasa industri dan pekerjaan perakitan (assembling).
Industri mempunyai peranan sebagai sektor “pemimpin”, maksudnya
adalah dengan adanya pembangunan industri maka akan memacu dan
mengangkat pembangunan sektor-sektor lainnya, seperti sektor pertanian dan
sektor jasa. Pertumbuhan sektor industri yang pesat akan merangsang
pertumbuhan sektor pertanian untuk menyediakan bahan baku bagi industri.
Sektor jasa pun berkembang dengan adanya industri tersebut, misalnya
berdirinya lembaga keuangan, lembaga-lembagapemasaran atau periklanan
dan sebagainya, yang kesemua itu nanti akan mendukung laju pertumbuhan
industri (Payaman J. Simanjuntak, 1998).
Peran sektor industri secara keseluruhan dalam perkembangan
perekonomian nasional sangat penting antara lain pertumbuhan tenaga kerja
dan nilai ekspor. Persoalan yang perlu diperhatikan dalam sektor ini adalah
kebijakan pemerintah sangat menentukan perkembangan di sektor industri,
maka keterpaduan kebijakan antara departemen atau lembaga lain yang
terkait saling diperlukan.
Sektor industri di Kabupaten Sukoharjo dilihat dari agregat
pembentuk PDRB merupakan sektor yang memegang peranan yang sangat
penting dalam perekonomian Kabupaten Sukoharjo, dengan kontribusinya
terhadap PDRB Kabupaten Sukoharjo sebesar 29,53%. Sementara itu sektor
19
perdagangan juga tetap menjadi andalan bagi Kabupaten Sukoharjo dalam
peningkatan ekonomi masyarakat dengan tingkat partisipasi PDRB sebesar
25,78%. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa struktur perekonomian
Kabupaten Sukoharjo adalah industri yang ditopang oleh sektor perdagangan
dan pertanian.
Tabel 1.1 PDRB Dan Distribusi PDRB Atas Dasar Harga Berlaku Kabupaten
Sukoharjo Tahun 2007-2008
Sumber : Sukoharjo Dalam Angka 2008
Dari tabel data diatas maka dapat kita lihat PDRB Kabupaten
Sukoharjo untuk sektor industri pengolahan dari tahun ketahun terus
mengalami peningkatan. Pada tahun 2007 PDRB sektor industri pengolahan
sebesar 2084434.00 meningkat menjadi 2373783.75 pada tahun 2008.
PDRB Atas Dasar Harga Berlaku (Juta Rp)
Distribusi PDRB Atas Dasar Harga Berlaku (%) No. Lapangan Usaha
2007 2008 2007 2008 Pertanian 1419978.16 1571001.22 20.13 19.54
Tanaman Bahan Makanan 1079808.47 1162048.31 15.31 14.45
Tanaman Perkebunan 40.354.65 49903.05 0.57 0.62
Peternakan 246410.25 299146.27 3.49 3.72
Kehutanan 42061.82 45832.61 0.60 0.57
1.
Perikanan 11342.97 14070.98 0.16 0.17
2. Pertambangan dan Penggalian 60028.17 64866.44 0.85 0.81
3. Industri Pengolahan 2084434.00 2373783.75 29.55 29.52
4. Listrik, Gas, dan Air Bersih 123311.76 138731.06 1.75 1.73
5. Bangunan 351054.88 2680.29 4,98 4.89
6. Perdagangan, Hotel, dan Restoran 1781530.37 2072979.21 25.25 25.08
7. Pengangkutan dan Komunikasi 399457.34 465071.20 5.66 5.78
8. Keuangan, Sewa, dan Jasa Perusahaan 238565.55 279174.26 3.38 3.47
9. Jasa-jasa 595812.53 672364.56 8.45 8.36 TOTAL 100 % 100%
20
Distribusi PDRB sektor industri pengolahan pada tahun 2007 sebesar 29,55
persen dan sedikit mengalami penurunan pada tahun 2008 yaitu menjadi
sebesar 29,52 persen. Dari tabel diatas maka dapat kita lihat pula bahwa
sektor industri pengolahan di Kabupaten Sukoharjo menempati urutan yang
pertama diantara sektor-sektor yang lain.
Tabel 1.2 PDRB Dan Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan Kabupaten
Sukoharjo Tahun 2007-2008
PDRB Atas Dasar Harga Konstan (juta Rp)
Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan (%) No. Lapangan Usaha
2007 2008 2007 2008
Pertanian 876494,85 920118,11 20,24 20,26 Tanaman Bahan Makanan 678218,78 705569,95 15,57 15,54 Tanaman Perkebunan 25767,37 28572,14 0,59 0,63
Peternakan 147104,72 156202,90 3,40 3,44 Kehutanan 22795,32 22622,66 0,53 0,50
1. Perikanan 6608,67 7150,45 0,15 0,16
2. Pertambangan dan Penggalian 34974,08 35355,30 0,81 0,78
3. Industri Pengolahan 1303210,93 139291,24 30,09 29,94 4. Listrik, Gas, dan Air Bersih 44464,42 46449,85 1,03 1,02 5. Bangunan 181345,44 190859,79 4,19 4,20
6. Perdagangan, Hotel, dan Restoran
1206521,86 1263767,82 27,86 27,83
7. Pengangkutan dan Komunikasi
189071,35 198992,58 4,37 4,38
8. Keuangan, Sewa, dan Jasa Perusahaan
146162,75 156912,96 3,37 3,46
9. Jasa-jasa 348747,28 369003,89 8,05 8,13
Sumber : Sukoharjo Dalam Angka 2008
Dari tabel data diatas maka dapat kita lihat PDRB atas dasar harga
konstan Kabupaten Sukoharjo untuk sektor industri pengolahan dari tahun
ketahun terus mengalami peningkatan. Pada tahun 2007 PDRB sektor industri
pengolahan sebesar 1303210,93 meningkat menjadi 139291,24 pada tahun
21
2008. Distribusi PDRB sektor industri pengolahan atas dasar harga konstan
pada tahun 2007 sebesar 30,09 persen dan sedikit mengalami penurunan pada
tahun 2008 yaitu menjadi sebesar 29,94 persen. Dari dua table diatas dapat
dikatakan bahwa PDRB kabupaten sukoharjo untuk sektor industri
pengolahan terus mengalami peningkatan baik PDRB atas dasar harga
berlaku maupun atas dasar harga konstan, meskipun terjadi sedikit penurunan
pada distribusinya.
Pembangunan di sektor industri merupakan prioritas utama
pembangunan ekonomi. Sektor industri memegang peranan yang sangat
penting dalam perekonomian Kabupaten Sukoharjo , dengan distribusi
terhadap PDRB Kabupaten Sukoharjo Tahun 2008 sebesar 29,52%.
Tampaknya peranan besar yang sebelumnya yang diberikan oleh sektor
pertanian telah diambil alih oleh sektor industri
Berdasarkan latar belakang diatas mendorong penulis untuk
melakukan penelitian dengan judul “Analisis Faktor-Faktor yang
Mempengaruhi Sektor Industri Pengolahan Di Kabupaten Sukoharjo
(1994-2008)”
22
B. Perumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah diatas, maka dapat dirumuskan
berbagai permasalahan sebagai berikut :
1. Bagaimana pengaruh Investasi, Inflasi dan Jumlah Unit Industri terhadap
PDRB sektor industri pengolahan di Kabupaten Sukoharjo?
2. Bagaimana pengaruh perkembangan PDRB sektor industri pengolahan
terhadap penyerapan tenaga kerja di Kabupaten Sukoharjo?
C. Tujuan Penelitian
Dengan melihat pada perumusan masalah diatas, maka penelitian yang
dilakukan ini mempunyai tujuan sebagai berikut :
1. Untuk mengetahui dan menganalisa besarnya pengaruh Investasi, Inflasi
dan Jumlah Unit Industri dalam kontribusinya terhadap sektor industri
pengolahan di kabupaten Sukoharjo.
2. Untuk mengetahui perkembangan kontribusi PDRB sektor Industri
pengolahan terhadap penyerapan tenaga kerja di Kabupaten Sukoharjo.
D. Manfaat Penelitian
Manfat yang dapat diperoleh dari penelitian ini adalah :
1. Hasil penelitian ini diharapkan dapat berguna bagi pemerintah dalam
mengidentifikasi faktor-faktor yang mempengaruhi sektor Industri
pengolahan dan kontribusinya terhadap penyerapan tenaga kerja dalam
peranannya untuk pembangunan daerah.
23
2. Sebagai bahan masukan bagi pihak-pihak yang terkait dengan
permasalahan industri pengolahan di Kabupaten Sukoharjo.
3. Hasil penelitian ini diharapkan dapat berguna sebagai bahan informasi
bagi peneliti lain yang akan meneliti masalah yang sama atau yang
berkaitan dengan masalah ini.
24
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Industri
1. Pengertian Industri
Menurut Undang-Undang No. 25 tahun 1984 tentang
Perindustrian yang dimaksud dengan industri adalah kegiatan ekonomi
yang mengolah bahan mentah, bahan baku, barang setengah jadi dan atau
barang jadi menjadi barang dengan nilai yang lebih tinggi untuk
penggunaanya, termasuk kegiatan rancang bangun dan perekayasaan
industri.
Pengertian industri menurut BPS (1990: 15) merupakan
perusahaan atau usaha industri yang merupakan satu unit (kesatuan
usaha) melakukan kegiatan ekonomi, bertujuan menghasilkan barang
atau jasa terletak pada suatu bangunan/lokasi tertentu dan mempunyai
catatan administrasi tersendiri mengenai produksi dan struktur biaya serta
ada seseorang atau lebih yang bertanggungjawab atas resiko usaha
tersebut.
Sedangkan menurut Dumairy industri mempunyai dua pengertian.
Pertama, Industri dapat berupa himpunan perusahaan-perusahaan sejenis.
Dalam konteks ini msalnya, industri kosmetika berarti himpunan
perusahaan-perusahaan penghasil kosmetika; industri tekstil maksudnya
himpunan pabrik atau perusahaan tekstil. Kedua, industri dapat menuju
25
pada suatu sektor ekonomi yang didalamnya terdapat kegiatan produktif
yang mengolah bahan mentah menjadi barang jadi atau setengah jadi.
Kegiatan pengolahan itu sendiri dapat bersifat masinal, elektrikal, atau
bahkan manual. Menurut BPS (1990), mengelompokan industri
berdasarkan jumlah tenaga kerja yang dipekerjakan, industri
dikelompokan menjadi empat bagian, yaitu :
a. Industri besar: jika mempekerjakan 100 orang atau lebih tenaga kerja
b. Industri sedang: jika mempekerjakan 20-99 orang tenaga kerja
c. Industri kecil: jika mempekerjakan 5-19 orang tenaga kerja
d. Industri kerajinan rumah tangga: jika mempekerjakan 1-4 orang
tenaga kerja
2. Pengertian Industri Pengolahan
Industri pengolahan atau manufaktur, adalah semua kegiatan
ekonomi yang menghasilkan barang dan jasa yang bukan tergolong
produk primer. Yang dimaksudkan dengan produk primer adalah produk-
produk yang tergolong bahan mentah, yang dihasilkan oleh kegiatan
eksploitasi sumber daya alam hasil pertanian, kehutanan, kelautan dan
pertambangan, dengan kemungkinan mencakup produk pengolahan awal
sampai dengan bentuk dan spesifikasi teknis yang standard dan lazim
diperdagangkan sebagai produk primer.
Menurut Disperindag (Dinas Perindustrian dan Perdagangan),
industri adalah suatu kegiatan ekonomi yang mengolah bahan mentah,
bahan baku, barang setengah jadi atau barang jadi menjadi barang dengan
26
nilai lebih tinggi penggunaannya, tidak termasuk kegiatan rancang
bangun dan perekayasaan industri. Menurut BPS (2003), industri adalah
suatu unit usaha (kesatuan) usaha yang melakukan kegiatan ekonomi,
bertujuan untuk menghasilkan barang atau jasa. Terletak pada suatu
bangunan atau lokasi tertentu dan mempunyai catatan administrasi
tersendiri mengenai produksi dan struktur biaya.
Istilah industri mempuyai dua arti. Pertama, industri dapat berarti
himpunan perusahaan-perusahaan sejenis. Dalam konteks ini, sebutan
industri kosmetika misalnya berarti hmpunan perusahaan-perusahaan
penghasil produk-produk kosmetika. Kedua, industri dapat pula merujuk
ke suatu sektor ekonomi yang didalamnya terdapat kegiatan produktif
yang mengolah bahan baku menjadi barang jadi atau barang setengah
jadi. Kegiatan pengolahan itu sendiri dapat bersifat masinal, elektrikal
atau manual. Istilah industri yang kedua ini sering disebut sebagai sektor
industri pengolahan (manufacturing) yakni sebagai salahsatu sektor
produksi atau lapangan usaha dalam perhitungan Pendapatan Nasional
menurut pendekatan produksi (Dumairy, 1997).
Industri pengolahan merupakan semua kegiatan produksi yang
bertujuan meningkatkan kualitas dan jasa. Proses produksinya dapat
dilakukan secara mekanis, kimiawi maupun proses lainnya dengan
menggunakan alat-alat sederhana dan mesin-mesin. Proses tersebut dapat
dilakukan oleh perusahaan industri, perusahaan pertanian, pertambangan
dan perusahaan lainnya. Jasa-jasa yang sifatnya menunjukkan seperti jasa
27
maklor (contract to service), perbaikan dan pemeliharaan mesin-mesin,
kapal, kereta api dan pesawat terbang juga termasuk dalam sektor
industri ini (BPS, 1990).
Secara garis besar industri pengolahan di Indonesia di
kelompokkan ke dalam industri kecil, rumah tangga, sedang dan besar.
Yang pengelompokkannya berdasarkan jumlah tenaga kerja menurut
definisi dari Badan Pusat Statistik (BPS). Selain itu pengelompokkan
juga didasarkan pada modal yang dimiliki. Dalam penelitian ini
kelompok industri yang menjadi obyek penelitian adalah industri
pengolahan skala kecil, sedang dan besar berdasarkan jumlah tenaga
kerja yang dimiliki. Oleh BPS jumlah tenaga kerja 5-19 orang termasuk
kedalam industry kecil, jumlah tenaga kerja 20-99 orang masuk dalam
kelompok industri sedang dan jumlah tenaga kerja 100 orang lebih
masuk kelompok industri besar.
Jasa industri yang terkait erat dengan industri
pengolahan/manufaktur adalah: (Irsan Azhary Saleh, 1985: 106)
a. Jasa teknik yang mendukung terbangunnya anstalasi
produksi.pabrik, ataupun dibuatnya alat produksi yang siap
menghasilkan jasa yang bisa dijual (alat transportasi), yaitu jasa
konsultasi pembangunan proyek industri, jasa desain & enginering
pabrik (rancang bangun pabrik kapal laut, kapal terbang, kereta api,
mobil) dan jasa konstruksi pabrik.
28
b. Jasa teknik yang menunjang pembuatan alat atau mesin produksi,
yaitu desain dan rekayasa mesin atau peralatan pabrik.
c. Jasa teknik yang menunjang pembuatan bahan konstruksi dasar,
misalnya jasa litbang industri, jasa pengujian mutu bahan atau
barang, jasa kalibrasi alat ukur.
B. PDRB (Produk Domestik Regional Bruto)
1. Pengertian
Menurut badan pusat statistik Produk Domestik Regional Bruto
(PDRB) didefinisikan sebagai jumlah nilai tumbuh yang dihasilkan oleh
seluruh unit usaha dalam suatu wilayah tertentu atau merupakan jumlah
nilai barang dan jasa akhir yang dihasilkan oleh seluruh unit ekonomi.
Sedangkan data Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) dapat
diestimasikan dengan tiga pendekatan, yaitu :
a. Pendekatan Produksi
Menurut pendekatan produksi Produk Domestik Regional
Bruto (PDRB) merupakan jumlah nilai barang dan jasa akhir yang
dihasilkan oleh seluruh unit produksi dalam suatu wilayah, pada
suatu periode tertentu (1 tahun). Sedangkan unit-unit produksi ini
dikelompokan menjadi 9 lapangan usaha, yaitu:
1) pertanian
2) pertambangan dan penggalian
3) industri pengolahan
4) listrik, gas dan air bersih
29
5) bangunan
6) perdagangan, hotel dan restoran
7) pengangkutan dan komunikasi
8) keuangan, persewaan dan jasa perusahaan
9) jasa-jasa
b. Pendekatan Pengeluaran
Menurut pendekatan pengeluaran, Produk Domestik Regional
Bruto (PDRB) merupakan jumlah semua komponen permintaan
akhir di suatu wilayah, dalam jangka waktu tertentu (1 tahun).
Komponen permintaan akhir tersebut meliputi :
1) pengeluaran konsumsi rumah tangga dan lembaga swasta yang
tidak mencari untung.
2) konsumsi pemerintah
3) pembentukan modal tetap domestik bruto
4) perubahan stok
5) ekspor netto (expor dikurangi impor)
c. Pendekatan Pendapatan ( Income Approach)
Menurut pendekatan pendapatan, Produk Domestik Regional
Bruto (PDRB) merupakan jumlah semua balas jasa yang diterima
oleh faktor-faktor produksi disuatu wilayah pada jangka waktu
tertentu (1 tahun). Komponen balas jasa faktor produksi yang
dimaksud adalah upah dan gaji, sewa tanah, bunga modal, dan
keuntungan, semuanya sebelum dipotong pajak penghasilan dan
30
pajak langsung lainnya. Dalam definisi ini, Produk Domestik
Regional Bruto (PDRB) mencakup penyusutan dan pajak tak
langsung netto. Jumlah semua komponen pendapatan ini persektor
disebut sebagai nilai tambah bruto sektoral. Oleh karena itu PDRB
merupakan jumlah dari nilai tambah bruto seluruh sektor (lapangan
usaha).
2. Macam Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) :
Ada dua macam Produk Domestik Regional Bruto (PDRB),
yaitu :
a. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas dasar harga berlaku
Jumlah nilai produksi atau pendapatan atau pengeluaran yang dinilai
dengan harga yang berlaku pada tahun yang bersangkutan.
b. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas dasar harga konstan
Jumlah nilai produksi atau pendapatan atau pengeluaran yang dinilai
atas dasar harga tetap suatu tahun tertentu.
3. Metode perhitungan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)
Ada berbagai macam cara yang digunakan untuk menghitung
PDRB, cara-cara tersebut antara lain:
a. Perhitungan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas dasar
harga berlaku
Perhitungan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas
dasar harga berlaku dapat dilakukan dengan dua metode yaitu
metode langsung dan metode tidak langsung. Pada metode langsung
31
dikenal ada tiga macam pendekatan perhitungan yaitu pendekatan
produksi, pendekatan pengeluaran dan pendekatan pendapatan.
Metode tidak langsung bisa digunakan apabila data yang diperlukan
untuk menghitung Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) tidak
tersedia.
b. Perhitungan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas dasar
harga konstan
Perhitunganm Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas
dasar harga konstan bertujuan untuk melihat perkembangan PDRB
secara riil bukan karena adanya pengaruh harga. Ada 4 cara yang
dikenal untuk menghitung nilai tambah atas dasar harga konstan,
yaitu (dalam Paramitha G.W.N : 2009):
1) Revaluasi
Prinsip metode revaluasi adalah menilai barang dan jasa
pada tahun berjalan dengan menggunakan harga pada tahun
dasar. Nilai tambahan bruto atas dasar harga konstan diperoleh
dari selisih antara output dan biaya antara atas dasar harga
konstan.
2) Ekstrapolasi
Menurut ekstrapolasi, nilai tambah atas dasar harga
konstan tahun tertentu diperoleh dengan cara mengalikan nilai
tambah pada tahun dasar tertentu dengan indeks produksi.
Indeks produksi sebagai ekstrapolarior dapat merupakan indeks
32
dari masing-masing produksi yang dihasilkan ataupun indeks
dari bebagai indikator seperti tenaga kerja, jumlah perusahaan
lainnya, yang dianggap cocok dengan jenis kegiatannya.
Ekstrapolasi dapat juga dilakukan terhadap output pada tahun
dasar tertentu dengan mengalikan output atas dasar harga
konstan dan rasio tetap nilai tambah terhadap output pada tahun
dasar tertentu yang diperoleh perkiraan nilai tambah atas dasar
harga konstan.
3) Deflasi
menurut metode deflasi, nilai tambah atas dasar harga
konstan tahun tertentu diperoleh dengan cara membagi nilai
tambah atas dasar harga berlaku pada tahun berjalan dengan
indeks yang sesuai.
4) Deflasi berganda
Dalam deflasi berganda ini yang dideflasi adalah output
dan biaya antaranya, sedangkan nilai tambah atas dasar harga
konstan diperoleh dari selisih antara output dan biaya hasil
deflasi tersebut. Indeks harga yang digunakan sebagai deflator
untuk perhitungan output atas dasar harga konstan biasanya
merupakan indeks harga produsen atau indeks harga
perdagangan besar sesuai dengan cakupan komoditinya.
Sedangkan deflator untuk biaya antara adalah indeks harga dari
komponen input terbesar.
33
C. Investasi
1. Pengertian
Berdasarkan teori ekonomi, investasi berarti pembelian (dan
berarti juga produksi) dari kapital/modal barang-barang yang tidak
dikonsumsi tetapi digunakan untuk produksi yang akan datang (barang
produksi). Untuk lebih jelasnya, investasi juga adalah suatu komponen
dari PDB dimana PDB tersebut dapat dihitung dengan rumus :
PDB = C + I + G + (X –M)
Fungsi investasi pada aspek tersebut dibagi pada investasi non-
residential (seperti pabrik, mesin dll) dan investasi residential (rumah
baru). Investasi adalah suatu fungsi pendapatan dan tingkat bunga, dilihat
dengan kaitannya I = (Y,i). suatu pertambahan pada pendapatan akan
mendorong investasi yang lebih besar, dimana tingkat suku bunga yang
lebih tinggi akan menurunkan minat untuk investasi sebagaimana hal
tersebut akan lebih mahal dibandingkan dengan meminjam uang.
Walaupun jika suatu perusahaan lain memilih untuk menggunakan
dananya sendiri untuk investasi, tingkat bunga menunjukan suatu biaya
kesempatan dari investasi dana tersebut daripada meminjamkan untuk
mendapatkan bunga.
Bentuk-bentuk investasi yang sering ditemukan antara lain :
a. Investasi Tanah
Investasi tanah diharapkan dengan bertambahnya populasi dan
penggunaan tanah, harga tanah akan meningkat dimasa depan.
34
b. Investasi Pendidikan
Investasi pendidikan dengan bertambahnya pengetahuan dan
keahlian, diharapkan pencarian kerja dan pendapatan lebih besar.
c. Investasi Saham
Investasi saham diharapkan perusahaan mendapatkan keuntungan
dari hasil kerja atau penelitian.
Investasi dapat menimbulkan suatu resiko tertentu. Investasi
selain juga dapat menambah penghasilan seseorang juga membawa
resiko keuangan bilamana investasi tersebut gagal. Kegagalan investasi
disebabkan oleh banyak hal, diantaranya adalah faktor keamanan (baik
dari bencana alam atau dikaitkan dengan faktor manusia), keterlibatan
hukum dan lain-lain.
2. PMDN (Penanaman Modal Dalam Negeri)
a. Pengertian
PMDN adalah penggolongan modal, kekayaan masyarakat
Indonesia baik perorangan atau badan hukum termasuk benda
bergerak ataupun tak bergerak bagi usaha-usaha yang mendorong
pembangunan ekonomi pada umumnya (dalam Risdian:2008).
b. Modal PMDN
Pembangunan suatu bangsa memerlukan dana untuk
melaksanakan investasi yang tidak sedikit dalam pelaksanaanya
diarahkan untuk berlandaskan pada kemampuan sendiri, disamping
memanfaatkan dari sumber lainnya sebagai pendukung. Sumber dari
35
Luar Negeri tidak mungkin diandalkan selamanya untuk
pembangunan. Untuk itu perlu adanya usaha yang sungguh-sungguh
untuk melaksanakan investasi yang bersumber dari dalam negeri.
Modal investasi dapat diperoleh secara langsung ataupun tidak
langsung antara lain adalah (Endar Supriyanto, 2006: 21) :
1) Secara langsung
Penanaman modal secara langsung bersumber dari pemilik
sendiri. Dalam menjalankan usaha pasti seorang investor yang
memiliki modal awal dari miliknya sendiri selain modal dari
pihak lain.
2) Secara tidak langsung
a) Lembaga Perbankan
Perbankan merupakan lembaga keuangan yang
bertugas menghimpun simpanan masyarakat dalam bentuk
tabungan. Dengan adanya simpanan masyarakat yang ada di
bank-bank maka investor dapat meminjam dana investasi
dari bank-bank yang ada. Dana dari perbankan bersifat
jangka pendek karena simpanan masyarakat itu merupakan
deposito berjangka yang pengambilannya sudah ditentukan.
b) Pasar Modal
Dipandang sebagai salah satu sarana yang juga efektif
untuk mempercepat pembangunan suatu negara atau daerah.
Hal ini dimungkinkan karena pasar modal merupakan
36
wahana yang dapat menggalang pergerakan dana
masyarakat untuk disalurkan kepada investor. Pasar modal
merupakan alternatif sumbar dana bagi pembiayaan proyek
investasi. Dana dari pasar modal merupakan dana yang
bersifat jangka panjang.
3. PMA (Penanaman Modal Asing)
Penanaman modal asing merupakan investasi yang dilakukan oleh
para pemilik modal asing di dalam negara untuk mendapatkan
keuntungan dari usaha yang dilakukannya. Keuntungan adanya modal
asing yaitu berupa diolahnya sumber daya alam kita, meningkatnya
lapangan pekerjaan, meningkatnya penerimaan negara dari sumber pajak
serta adanya alih tekhnologi. Bagi pemilik modal keuntungan merupakan
deviden dari hasil usaha (Suparmoko dan Irawan,1993).
Investasi Asing digunakan bagi usaha-usaha yang mendorong
pembangunan ekonomi pada umumnya. Penanaman modal tersebut
dilakukan secara langsung yakni melalui pembelian obligasi-obligasi,
surat-surat serta deposito dan tabungan yang berjangka panjang
sekurang-kurangnya satu tahun (Sukirno Sadono, 1999).
IMF Balance of Payment Manual mendefinisikan investasi asing
(PMA) sebagai investasi langsung untuk memperoleh manfaat yang
cukup lama dalam kegiatan dalam suatu proses di luar tempat penanaman
modal tersebut. Sementara tujuan penanaman modal adalah untuk
memperoleh pengaruh secara efektif dalam pengelolaan perusahaan.
37
Salvatore (1997) menyatakan bahwa pada dasarnya ada dua jenis
investasau asing atau PMA, yakni investasi asing secara langsung dan
investasi portofolio. Investasi portofolio (portfolio investment)
melibatkan hanya asset-aset financial saja seperti obligasi dan saham-
saham yang didenominasikan atau ternilai dalam mata uang nasional.
Sedangkan investasi asing secara langsung (foreign direct
investment) biasanya disingkat dengan PMA (Penanaman Modal Asing)
meliputi investasi ke dalam aset-aset secara nyata yang berupa
pembangunan pabrik-pabrik, pengadaan berbagai barang modal,
pembelian lahan untuk keperluan produksi, pembelanjaan berbagai
peralatan inventaris, dan sebagainya. Investasi Asing Langsung ini
biasanya dilakukan dalam pembentukan sebuah perusahaan baru atau
anak perusahaan yang kemudian mengambil alih perusahaan induk.
Pengambil alihan perusahaan itu sendiri dimungkinkan jika seseorang
atau sekelompok investor dapat membeli sebagian besar sahamnya
melalui bursa saham. Sedangkan dalam konteks internasional, investasi
asing langsung itu umumnya dilakuakan oleh perusahaan multinasional
yang bergerak dalam bidang pengolahan, pengalihan sumber daya alam
atau dalam bidang bisnis jasa. Investasi Asing Langsung kini merupakan
saluran utama perpindahan modal internasional.
Menurut Mudrajat Kuncoro 1995 (dalam Paramitha, Gesha W.N.
2009), investasi dalam jumlah besar dari negara-negara maju dicirikan
dengan tingkat tekhnologi modern dan cenderung padat modal. Pada
38
gilirannya hampir semua sektor produksi mengalami perubahan dalam
tekhnik produksinya, tidak terkecuali sektor industri pengolahan.
Perubahan ini tentunya akan mempengaruhi besarnya tenaga kerja yang
akan diserap. Jadi investasi asing berpengaruh positif terhadap
penyerapan tenaga kerja, artinya, jika investasi asing bertambah maka
penyerapan tenaga kerja juga akan meningkat.
4. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Investasi
a. Menurut Sukirno Sadono (1999), faktor-faktor utama yang
menentukan tingkat investasi adalah :
1) Tingkat keuntungan invstasi yang diramalkan akan diperoleh
2) Tingkat bunga
3) Ramalan mengenai keadaan ekonomi dimasa depan
4) Kemajuan teknologi
5) Tingkat pendapatan nasional dan perubahan-perubahannya
6) Keuntungan yang diperoleh perusahaan-perusahaan
b. Menurut Irawan dan M. Suparmoko (1993), faktor-faktor yang
mempengaruhi tinggi rendahnya tingkat investasi adalah :
1) Tingkat bunga
2) Pendapatan nasional
c. Menurut Samuelson dan Nerdaus (1994), investasi dipengaruhi oleh:
1) Tingkat permintaan atas output yang dihasilkan investasi baru
2) Tingkat suku bunga dan pajak yang mempengaruhi biaya
investasi
39
3) Ekspektasi dan perkiraan usahawan atas situasi ekonomi di masa
depan
d. Menurut Deliarnov (1995), selain tingkat suku bunga, investasi juga
ditentukan oleh faktor-faktor lain, yaitu :
1) Inovasi dan teknologi
2) Tingkat perekonomian
3) Ramalan atau harapan orang tentang perekonomian di masa
depan
4) Tingkat keuntungan perusahaan
5) Situasi politik
D. Inflasi
1. Pengertian Inflasi
Salah satu peristiwa moneter yang sangat penting dan yang
dijumpai hampir di semua negara-negara di dunia adalah inflasi.
Pengertian inflasi dibagi dalam dua bagian, yaitu :
a. Pengertian inflasi dalam arti sempit atau relatif
didefinisikan sebagai suatu periode dimana kekuatan membeli
kasatuan moneter menurun atau terjadi kenaikan harga dari sebagian
besar barang dan jasa (secara umum) secara terus menerus. Jika
kenaikan barang dan jasa hanya satu atau beberapa macam maka
tidak dapat dikatakan telah terjadi inflasi, begitu juga kenaikan
barang dan jasa yang bersifat kejutan ( sekali waktu musiman) pada
40
hari raya islam dan natal juga tidak dapat dinamakan dengan inflasi
(Kusnadi, 1996 : 276 dalam Paramitha, Gesha W.N. 2009).
b. Pengertian inflasi dalam arti luas didefinisikan sebagai
suatu kenaikan relatif dan sekonyong-konyong yang disporposional
besar dalam tingkat harga umum. Inflasi dapat timbul bila jumlah
uang atau uang deposito (deposite Currency) dalam peredaran
banyak, dibandingkan dengan jumlah barang-barang serta jasa-jasa
yang ditawarkan atau bila karena hilangnya kepercayaan terhadap
mata uang nasional, terdapat adanya gejala yang meluas untuk
menukar dengan barang-barang. Suatu kenaikan normal dalam
tingkat harga setelah suatu periode depresi umumnya tidak dianggap
sebagai keadaan inflasi (Winardi, 1995 : 235 dalam Rahayu, Tri
Susanti. 2005). Ada dua teori yang membahas tentang inflasi, yaitu :
1. Teori kuantitas
Teori ini dekenal teori kaum monetaris (monetaris models)
yang menekankan pada peranan jumlah uang yang beredar dan
harapan masyarakat mengenai kenaikan harga terhadap
timbulnya inflasi.
2. Teori struktural
Teori ini mangatakan bahwa inflasi bukan semata-mata
dikarenakan fenomena moneter, tetapi juga oleh fenomena
struktural. Hal ini terjadi umumnya di negara-negara sedang
berkembang yang umumnya masih bercorak agraris ataupun
41
mengenal mengenal hal yang berhubungan dengan luar negeri,
misalnya hutang luar negeri dan kurs valuta asing dapat
menimbulkan fluktuasi harga dipasar domestik.
2. Jenis-jenis Inflasi
Dalam teori ekonomi, inflasi dapat dibedakan menjadi beberapa
jenis dalam pengelompokan tertentu :
a. penggolongan inflasi atas derajat parah tidaknya inflasi
dibedakan menjadi empat macam, yaitu (Kusnadi, 1996 : 227 dalam
Paramitha, Gesha W.N. 2009) :
1) inflasi ringan dibawah 10%
2) inflasi sedang antara 10% - 30%
3) inflasi tinggi antara 30% - 100%
4) hiperinflation diatas 100%
b. Penggolongan inflasi didasarkan pada penyebabnya dibedakan
menjadi dua, yaitu ( Boediono, 2000 :162) :
1) Demand pull inflation, yaitu inflasi yang disebabkan oleh terlalu
kuatnya peningkatan agregat permintaan masyarakat terhadap
komoditi-komoditi hasil produksi di padar barang.
2) Cost pull inflation, yaitu inflasi yang disebabkan karena
bergesernya agregat penawaran kearah kiri atas. Faktor-faktor
yang menyebabkan kurva agregat penawaran bergeser adalah
meningkatnya harga-harga faktor produksi di pasar faktor
produksi sehingga menaikkan harga komositi dipasar komoditi.
42
c. Penggolongan inflasi menurut asalnya dibedakan menjadi dua, yaitu
(Boediono, 2000 : 162) :
1) Domestik Inflation, yaitu inflaasi yang sepenuhnya disebabkan
oleh kesalahan pengelolaan perekonomian baik disektor riil
maupun disektor moneter dalam negeri oleh para pelaku
ekonomi dan masyarakat. Inflasi tarikan permintaan dapat
terjadi akibat permintaan total yang berlebihan sehingga terjadi
perubahan pada tingkat harga. Bertambahnya permintaan
terhadap barang dan jasa mengakibatkan bertambahnya
permintaan terhadap faktor-faktor produksi. Meningkatnya
permintaan terhadap faktor produksi tersebut kemudian
menyebabkan harga faktor produksi meningkat. Jadi, inflasi ini
terjadi karena suatu kenaikan dalam permintaan total sewaktu
perekonomian yang bersangkutan dalam situasi ful employment.
2) Imported Inflation, yaitu inflasi yang disebabkan oleh karena
adanya kenaikan harga-harga komoditi diluar negeri (dinegara
asing yang memiliki hubungan perdagangan dengan negara yang
bersangkutan). Inflasi desakan biaya dapat terjadi akibat
meningkatnya biaya produksi (input) sehingga mengakibatkan
harga produk-produk (output) yang dihasilkan ikut naik.
Inflasi memiliki dampak positif dan dampak negatif tergantung dari
parah atau tidaknya inflasi tersebut. Apabila inflasi itu ringan maka justru
43
mempunyai pengruh yang positif dalam arti dapat mendorong perekonomian
lebih baik, yaitu meningkatkan pendapatan nasional dan membuat orang lebih
bergairah dalam bekerja, menabung dan mengadakan investasi. Sebaliknya,
dalam masa inflasi yang parah, yaitu pada saat terjadi inflasi yang tak
terkendali (hiperinflasi), keadaan perekonomian menjadi kacau dan
perekonomian dirasakan lesu. Orang menjadi tidak semangat kerja,
menabung atau mengadakan investasi dan produksi karena harga meningkat
dengan cepat. Para penerima pendapatan tetap seperti pegawai negeri atau
karyawan swasta serta kaum buruh juga akan kuwalahan menanggung dan
mengimbangi harga sehingga hidup mereka menjadi semakin merosot dan
terpuruk dari waktu ke waktu.
Bagi produsen, inflasi dapat menguntungkan bila pendapatan yang
diperoleh lebih tinggi daripada kenaikan biaya produksi. Bila hal ini terjadi,
produsen akan terdorong untuk melipatgandakan produksinya (biasanya
terjadi pada pengusaha besar). Namun bila inflasi menyebabkan naiknya
biaya produksi hingga pada akhirnya merugikan produsen, maka produsen
enggan untuk meneruskan produksinya. Produsen bisa menghentikan
produksinya untuk sementara waktu. Bahkan bila tidak sanggup mengikuti
laju inflasi , usaha produsen tersebut mungkin akan bangkrut (biasanya terjadi
pada pengusaha kecil).
Secara umum inflasi dapat mengakibatkan berkurangnya investasi
disuatu negara, mendorong kenaikan suku bunga, mendorong penanaman
modal yang bersifat spekulatif, kegagalan pelaksanaan pembangunan,
44
ketidakstabilan ekonomi, defisit neraca pembayaran dan merosotnya tingkat
kehidupan dan kesejahteraan masyarakat.
E. Jumlah Unit Usaha
Menurut dinas perindustrian, unit usaha merupakan jumlah
perusahaan industri pengolahan yang beroperasi, yang dihitung dalam satuan
unit usaha. Menurut dinas kehutanan memberikan definisi yaitu Unit usaha
adalah suatu usaha kegiatan ekonomi pada suatu tempat tersendiri yang
dilakukan oleh pemilik perorangan atau suatu badan usaha yang bergerak di
sektor pertambangan dan penggalian, industri pengolahan, listrik, gas, air
minum,konstruksi, perdagangan, pengangkutan dan perhubungan, lembaga
keuangan dan jasa-jasa perusahaan dan kehutanan. Unit usaha suatu industri
biasanya terkumpul pada suatu tempat yang disebut sentra industri.
Perusahaan adalah suatu badan usaha yang menggunakan faktor-
faktor produksi berusaha untuk mendapatkan laba. Selain itu perusahaan
merupakan suatu kerjasama yang tertaur dari faktor-faktor produksi yang
tujuannya adalah produksi (Manulang, 1981 : 125 dalam Rahayu, Tri Susanti.
2005). Salah satu pihak yang terlibat dan berkepentingan terhadap perusahaan
adalah pemilik modal yang menanamkan kekayaanya dalam perusahaan
karena perusahaan yang membutuhkan tambahan modal atau investasi.
Investasi dapat mendorong perkembangan dari sektor industri. Hal
ini dapat diketahui dari jumlah perusahaan atau perluasan perusahaan.
Dengan bertambahnya jumlah perusahaan atau perluasan perusahaan tentu
akan diikuti dengan bertambahnya jumlah tenaga kerja yang terserap pada
45
sektor tersebut dan secara otomatis akan meningkatkan volume produksi pada
perusahaan (Dumairy, 1997)
F. Tenaga Kerja
Tenaga kerja adalah daya manusia untuk melakukan pekerjaan.
Pengertian umum tersebut sesuai dengan pengertian tenaga kerja yang dimuat
dalam Undang-Undang Pokok Ketenagakerjaan No. 14 Tahun 1969, yaitu
“Setiap orang yang mampu melakukan pekerjaan baik di dalam maupun di
luar hubungan kerja guna menghasilkan jasa atau barang untuk memenuhi
kebutuhan masyarakat”.
Sumber daya manusia atau human resources mempunyai dua
pengertian. Pertama, Sumber Daya Manusia mengandung pengertian usaha
atau jasa yang diberikan dalam proses produksi. Dalam hal ini Sumber Daya
Manusia mencerminkan kualitas usaha yang diberikan seseorang dalam
waktutertentu dan nenghasilkan barang dan jasa. Kedua, Sumber Daya
Manusia yang menyangkut manusia yang mampu bekerja atau memberikan
jasa usaha, dalam arti mampu melaksanakan kegiatan yang memberi kegiatan
ekonomis, dimana kegiata tersebut menghasilkan barang dan jasa untuk
memenuhi kebutuhan masyarakat (Payaman J. Simanjuntak, 1998).
Ananta dan Tjiptoherijanto (1985) menyatakan bahwa tenaga kerja
adalah sebagian dari seluruh penduduk yang secara potensial dapat
menghasilkan barang dan jasa. Sehingga dari pernyataan tersebut dapat
diambil kesimpulan bahwa tenaga kerja adalah sebagian penduduk yang dapat
menghasilkan barang dan jasa bila ada permintaan barang dan jasa.
46
Pengertian tenaga kerja dan bukan tenaga kerja hanya dibedakan oleh
batas umur. Tujuan dari pemilihan batas umur tersebut adalah supaya definisi
yang diberikan sedapat mungkin menggambarkan kenyataan sebenarnya.
Penetapan batas umur minimum 10 tahun di Indonesia adalah berdasarkan
kenyataan bahwa dalam umur tersebut sudah banyak penduduk terutama di
desa-desa yang sudah bekerja atau mencari kerja (BPS, 1990).
Tenaga kerja atau man power terdiri dari angkatan kerja dan bukan
angkatan kerja. Bukan angkatan kerja terdiri dari mereka yang masih
bersekolah, mengurus rumah tangga dan golongan lain atau golongan
penerima pendapatan. Sedangkan angkatan kerja terdiri dari jumlah tenaga
kerja yang bekerja dan menganggur (Payaman J. Simanjuntak, 1998).
1. Permintaan Tenaga Kerja
Permintaan adalah suatu hubungan antara harga dan kuantitas.
Sehubungan dengan tenaga kerja, permintaan adalah hubungan antara
tingkat upah dan kuantitas yang dikehendaki oleh perusahaan.
Permintaan tenaga kerja merupakan permintaan turunan, dalam arti
perusahan menyewa tenaga kerja bukan untuk dikonsumsi secara
langsung akan tetapi menggunakan tenaga kerja tadi untuk memproduksi
barang untuk dijual. Jadi permintaan tenaga kerja diturunkan dari
permintaan akan barang. (Sukirno Sadono, 1985).
Menurut Sudarsono (1998), dalam rangka memenuhi kebutuhan,
konsumen akan mengkonsumsi barang. Barang konsumsi tadi harus
diproduksi berdasarkan faktor produksi tertentu. Aris Ananta (1990)
47
menyatakan bahwa permintaan tenaga kerja merupakan daftar berbagai
alternatif kombinasi tenaga kerja dengan input lainnya yang tersedia yang
berhubungan dengan tingkat upah.
2. Kesempatan Kerja
Kesempatan kerja adalah banyaknya orang yang dapat
tertampung untuk bekerja pada suatu perusahaan atau instansi.
Kesempatan kerja ini akan menampung semua tenaga kerja yang tersedia
apabila lapangan pekerjaan mencukupi dengan banyaknya tenaga kerja
yang tersedia (Payaman J. Simanjuntak, 1998).
Menurut Sagir (1982), kesempatan kerja merupakan kesempatan
bagi angkatan kerja untuk mendapatkan atau menciptakan lapangan
pekerjan dengan harapan untuk memperoleh imbalan yang berupa
penghasilan atau keuntungan atas pekerjaan yang dilakukan. Sedangkan
menurut Sudarsono (1998), istilah kesempatan kerja mengandung
pengertian lapangan kerja atau kegiatan yang tersedia untuk bekerja yang
ada dari suatu kegiatan ekonomi (produksi). Pembagian lapangan usaha
ekonomi yang sudah baku yaitu yang secara internasional disebut dengan
ISIC (International Standart Industrial Classification) yang di Indonesia
diterjemahkan menjadi KLUI (Klasifikasi Lapangan Usaha Indonesia).
Kesempatan kerja menyangkut tiga aspek penting, yaitu aspek
produksi, pendapatan dan harga diri seseorang. Kesempatan kerja dapat
meningkatkan produksi dan mendatangkan pendapatan bagi yang
bersangkutan. Oleh karena itu, ada pendapat bahwa kesempatan kerja
48
dapat menghapus kemiskinan walau menganggur tidak identik dengan
kemiskinan. Aspek ketiga yaitu kesempatan kerja dapat dapat
meningkatkan harga diri seseorang. Seseorang yang telah bekerja yang
sebelumnya menganggur harga dirinya akan meningkat karena merasa
dirinya berguna bagi masyarakat (Soewito, 1989).
Perluasan kesempatan kerja merupakan usaha untuk
mengembangkan sektor- sektor penampung kesempatan kerja yang
berproduktivitas rendah. Usaha perluasan kesempatan kerja tidak terlepas
dari faktor-faktor yang mempengaruhinya seperti perkembangan jumlah
penduduk dan angkatan kerja, pertumbuhan ekonomi, tingkat
produktivitas,dan kebijaksanaan mengenai perluasan kesempatan kerja
itu sendiri. Laju pertumbuhan pendapatan nasional dan kesempatan kerja
juga menujukkan perbedaan elastisitas masing-masing sektor untuk
penyerapan tenaga kerja. Elastisitas penyerapan tenaga kerja
didefinisikan sebagai perbandingan laju pertumbuhan kesempatan kerja
dengan laju pertumbuhan ekonomi (Payaman J. Simanjuntak,1998).
3. Penyerapan Tenaga Kerja
Penyerapan tenaga kerja merupakan jumlah tertentu dari tenaga
kerja yang digunakan dalam suatu unit usaha tertentu, atau dengan kata
lain penyerapan tenaga kerja adalah jumlah riil tenaga kerja yang
dipekerjakan dalam suatu unit usaha. Menurut dinas perindustrian
(2002), penyerapan tenaga kerja yang bekerja yang dihitung dalam
satuan jiwa.
49
Penyerapan tenaga kerja merupakan suatu jumlah kuantitas
tertentu dari tenaga kerja yang digunakan oleh suatu sektor atau unit
usaha tertentu. Kekuatan terhadap permintaan tenaga kerja dipengaruhi
oleh faktor internal dan faktor eksternal dari usaha tersebut.faktor
internal yang dimaksud tersebut adalah faktor yang berasal dari dari
dalam perusahaan. Faktor eksternal yang mempengaruhi penyerapan
tenaga kerja antara lain adalah tingkat pertumbuhan ekonomi, tingkat
inflasi, tingkat pengangguran dan tingkat bunga (Hani Handoko, 1985).
G. Perkembangan Ekonomi
Perkembangan atau pembangunan ekonomi adalah usaha-usaha
untuk meningkatkan taraf hidup suatu bangsa yang seringkali diukur dengan
tinggi rendahnya pendapatan perkapita. Jadi tujuan pembangunan atau
perkembangan ekonomi disamping untuk menaikan pendapatan nasional riil
juga untuk meningkatkan produktivitas. Pada umumnya dapat dikatakan
bahwa tingkat output pada suatu saat tertentu ditentukan oleh tersedianya atau
digunakannya baik sumber daya alam maupun sumber daya manusia, tingkat
teknoligi, keadaan pasar dan kerangka kehidupan ekonomi (sistem
perekonomian) serta sikap output itu sendiri. Sebenarnya masih ada faktor-
faktor lain yang berpengaruh terhada penentuan tinggi rendahnya pendapatan
nasional. Faktor-faktor ini berhubungan satu sama lain. Hubungan ini tidak
hanya terjadi pada suatu saat, tetapi juga untuk suatu jangka waktu tertentu.
Diatas telah dikatakan bahwa banyak faktor yang mempengaruhi
perkembangan ekonomi suatu negara. Faktor-faktor tersebut dapat
50
digolongkan menjadi 2 yaitu faktor ekonomi dan faktor non ekonomi (seperti
sistem hukum, pendidikan, kesehatan, agama, pemerintah dan lain-lain).
Perkembangan ekonomi adalah suatu proses dimana dalam proses ini terdapat
berbagai macam unsur. Agar perkembangan ekonomi dapat berjalan dengan
sebaik-baiknya, maka perlu diketahui bagaimana bekerjanyakekuatan-
kekuatan dari faktor-faktor yang menentukan perkembangan ekonomi itu.
Jadi ekonomi pembangunan atau ilmu yang mempalajari tentang
pembangunan ekonomi tidak hanya menggambarkan jalannya perkembangan
ekonomi saja, melainkan juga menganalisa hubungan sebab akibat dari
faktor-faktor perkembangan tersebut.
Masalah selanjutnya adalah bagaimana pengembangan ekonomi itu
dilaksanakan. Masalah ini menyangkut bidang kebijakan dimana kebijakan
itu berbeda-beda tergantung pada keadaan, waktu dan tempat.
Konsekuensinya kebijakan pembanguan ekonomi bagi suatu negara tertentu
belum tentu dapat diterapkan bagi pembangunan ekonomi negara lain.
Situasi perekonomian Indonesia memburuk sejak awal 1998 hingga
memasuki triwulan kedua. Depresiasi rupiah yang besar disertai kekeringan
yang parah telah mengakibatkan inflasi yang tinggi selama lima bulan
pertama tahun 1998. Selain itu kondisi keuangan sistem perbankan makin
merosot seiring dengan makin dalamnya krisis ekonomi. Tekanan pada nilai
tukar dan cadangan devisa juga semakin berat dengan tidak diakuinya kredit
perdagangan dan kredit lainnya dari perbankan Indonesia oleh bank-bank
asing.
51
H. Outlook Industri Pengolahan Tahun 2010
Industri manufaktur pada tahun 2009 mengalami banyak hambatan,
seperti pasar ekspor yang melemah, persaingan yang ketat di pasar domestik,
harga bahan baku yang tinggi, infrastruktur yang tidak memadai. Akibatnya
pada tiga kwartal pertama 2009 hampir semua sektor industri manufaktur
merosot.
Baik industri yang berorientasi ekspor maupun pasar dalam negeri,
mengalami penurunan kinerja. Termasuk diantaranya industri otomotif yang
pada tahun 2008 merupakan sektor industri pengolahan dengan tingkat
pertumbuhan PDB tertinggi. Pada tahun 2009 sektor ini menurun lebih dari 5
persen padahal pada tahun sebelumnya tumbuh hampir 10 persen. Hanya
beberapa setor yang tetap tumbuh pesat yaitu sektor industri makanan dan
minuman yang meningkat sekitar 15 persen. Demikian juga kinerja ekspor
sektor industri manufaktur terpuruk karena selama tiga kwartal pertama tahun
2009 turun hampir 20 persen.
Kondisi ini sebenarnya sudah diramalkan semenjak akhir tahun 2008
yang lalu, karena krisis finansial global memang sedang berlangsung.
Akibatnya pasar ekspor terutama menurun drastis karena permintaan dinegara
tujuan ekspor utama menurun drastis.
Memasuki kwartal IV, sejalan dengan mulai pulihnya ekonomi dunia
maka industri manufaktur juga mulai bergairah kembali. Industri otomotif
mampu memacu penjualan dalam tiga bulan terakhir sehingga total penjualan
tahun 2009 melebihi perkiraan semula yaitu bisa mencapai 480 ribu unit atau
52
turun 20 persen dari penjualan tahun 2008, padahal diperkirakan penjualan
akan turun sampai 30 persen jika melihat perkembangan dalam paruh pertama
2009. Demikian juga penjualan barang elektronika bisa kembali meningkat
dalam tiga bulan terakhir sehingga secara keseluruhan penjualan tahun 2009
melebihi tahun 2009.
Sejalan dengan membaiknya ekonomi dunia pada kwartal III 2009,
maka ekspor kebali meningkat. Berbaggai produk industri manufaktur juga
mulai pulih dalam kwartal ke IV sehingga secara keseluruhan kinerja ekspor
membaik dibandingkan tiga kwartal pertama 2009. Diperkirakan dengan
kecenderungan membaiknya ekonomi dunia maka sektor industri manufaktur
akan tumbuh lebih baik pada tahun 2010 dibanding tahun 2009.
Pemberlakuan AC-FTA (Asia China Free Trade Area) menjadi
ancaman bagi beberapa sektor manufaktur kalau tidak diantispasi dengan baik
oleh pelaku usaha di sektor itu dan oleh Pemerintah. Dengan keterpurukan
yang sudah berlarut-larut pada industri baja, tekstil dan sepatu, maka tanpa
penanganan yang benar dalam menjalankan pasar bebas industri tersebut bisa
makin terpuruk.
Namun secara umum AC-FTA (Asia China Free Trade Area) juga
bisa membawa dampak positif kepada sektor industri manufaktur lainnya
yang membutuhkan bahan baku impor dari Cina. Dengan harga bahan baku
yang lebih murah maka produk hilir bisa ditekan harganya sehingga daya beli
masyarakat makin besar. Pada gilirannya hal ini akan berdampak positif
kepada industri manufaktur pembuatnya.
53
Sebenarnya keterpurukkan industri bukan hanya setelah ACFTA (Asia
China Free Trade Area) diberlakukan, sebelumnya industri tekstil, sepatu,
dan baja sudah mulai terpuruk karena kurang bsia bersaing dibandingkan
negara produsen lainnya di Asia. Maka penanganan dampak negatif ACFTA
bisa dihindari jika industri tersebut melakukan pembenahan. Apabila pasar
ekspor kembali sehat pada tahun 2010 dan pasar domestik masih bisa tumbuh
positif karena daya beli masyarakat yang masih berkembang, maka pada
tahun 2010 diperkirakan sektor industri manufaktur bisa tumbuh sekitar 5
persen.
I. Hasil Penelitian Terdahulu
Risdian (2008) mengadakan penelitian dengan judul Analisis
Efisiensi Sektor Industri Pengolahan di Eks. Karesidenan Surakarta Tahun
2002-2006. Hasil analisis menunjukan bahwa input (modal dan tenaga kerja)
dan output (PDRB) terhadap industri pengolahan pada eks. Karesidenan
Surakarta, Karanganyar, Wonogiri, Sukoharjo, Boyolali, Klaten dan Sragen
menunjukan efisiensi selama tahun 2002-2006 dan efisiensi variable input
dan output ditunjukan pada nilai 100%. Berdasar hasil penelitian tersebut,
maka penelitian mengajukan saran-saran antara lain : daerah yang telah
menunjukan efisiensi 100% pada variable input dan outputnya agar untuk
mempertahankan untuk jangka panjang. Pada daerah yang kurang efisien
yang disebabkan oleh surplus tenaga kerja maka disarankan untuk
disesuaikan atau dikurangi. Untuk investasi yang mengalami deficit maka
penambahan pada investasi lebih ditingkatkan.
54
Iwan Setyawan (2005) mengadakan penelitian dengan judul Analisis
Kontribusi Variabel-Variabel yang mempengaruhi sektor perdagangan di
Kabupaten Karanganyar (1989-2003). Hasil penelitian berdasarkan dari data
yang ada maka diperoleh koefisien-koefisien regresi sebagi berikut, jumlah
penduduk koefisiennya sebesar 24,3948; SIUP koefisiennya sebesar 0,1804;
jumlah alat transportasi bus dan truk koefisiennya sebesar 4,9294; dan jumlah
pasar koefisien regresinya sebesar 2,4230; setelah dilakukan uji t berdasarkan
hasil olah data ternyata variable jumlah penduduk, SIUP, alat transportasi bus
dan truk, serta jumlah pasar secara signifikan berpengaruh positif terhadap
sektor perdagangan di Kabupaten Karanganyar dengan tingkat keyakinan
95%. Uji ekonometrika juga menunjukan tidak adanya gangguan
multikoliniearitas, gangguan heteroskedastisitas dan gangguan autokorelasi.
Melihat hasil analisa data ini, maka diharapkan pemerintah Kabupaten
Karanganyar dapat meningkatkan pendidikan dan keterampilan masyarakat
dan menambah lapangan pekerjaan sehingga akan berpengaruh positif pada
pendapatan dan daya beli penduduk di Kabupaten Karanganyar, mendorong
dan menumbuhkan perdagangan Kabupaten Karanganyar dengan
mempermudah pengurusan SIUP, menata kembali trayek-trayek angkutan
umum guna kelancaran transportasi, disamping itu pemerintah Kabupaten
Karanganyar diharapkan bias menambah jumlah pasar yang ada guna
mempermudah perputaran barang dan bertambah pula lapangan usaha bagi
masyarakat di Kabupaten Karanganyar.
55
J. Kerangka Pemikiran
Untuk mempermudah kegiatan penelitian sejak dari perencanaan,
pelaksanaan sampai dengan penyelesaian agar dapat diperoleh kesimpulan
yang pasti berikut digambarkan kerangka pemikiran secara sistematis.
Adapun kerangka pemikiran penelitian ini adalah sebagai berikut :
Gambar 2.1 Skema Kerangka Pemikiran
Dalam perkembangan sektor industri pengolahan di Kabupaten
Sukoharjo terdapat berbagai faktor yang mempengaruhinya. Banyak
investasi, inflasi, jumlah perusahaan dan jumlah penduduk mempengaruhi
kontribusi dalam sektor industi pengolahan di Kabupaten Sukoharjo. Dengan
semakin bertambahnya kontribusi terhadap sektor industri pengolahan maka
semakin besar pula pendapatan yang akan diperoleh yang pada akhirnya
memperbesar PDRB kabupaten Sukoharjo.
INVESTASI
∑ UNIT USAHA
PDRB SEKTOR INDUSTRI
PENGOLAHAN INFLASI
PENYERAPAN TENAGA KERJA
56
K. Hipotesis
1. Besarnya variabel investasi, inflasi dan jumlah unit usaha diduga
berpengaruh terhadap pertumbuhan produk domestik regional bruto
(PDRB) sektor industri pengolahan Kabupaten Sukoharjo.
2. Perkembangan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) sektor industri
pengolahan diduga berpengaruh terhadap jumlah tenaga kerja yang
terserap di Kabupaten Sukoharjo.
57
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
a. Ruang Lingkup Penelitian
Penelitian ini mengenai kontribusi variabel-variabel yang
mempengaruhi sektor industri pengolahan di Kabupaten Sukoharjo kurun
waktu yang digunakan dibatasi pada periode tahun 1994-2008.
b. Jenis dan sumber Data
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder,
yaitu data yang dikumpulkan oleh orang atau pihak lain yang berwenang
yang dianggap relevan dalam penelitian ini. Data disusun secara time
series yaitu dari kurun waktu 1994-2008. Data diperoleh dari Kantor
Statistik Kabupaten Sukoharjo, Kantor Dinas Perdagangan dan
Perindustrian Kabupaten Sukoharjo, studi pustaka dan sumber-sumber lain
yang relevan.
c. Definisi Operasional Variabel
1. Hipotesis I
a. Variabel Dependen
PDRB sektor industri poengolahan
Adalah jumlah nilai produksi akhir barang dan jasa netto yang
dihasilkan oleh berbagai faktor atau unit produksi sektor industri
dalam jangka waktu tertentu (1 tahun) dalam satuan juta rupiah di
wilayah Kabupaten Sukoharjo dari tahun 1994-2008.
58
b. Variabel Independen
1) Investasi
Merupakan pembelian (dan juga berarti produksi) dari capital
atau modal barang-barang yang tidak dikonsumsi tetapi
digunakan untuk produksi yang akan datang (barang
produksi).
2) Inflasi
Adalah suatu proses meningkatnya harga-harga secara umum
dan terus-menerus. Dengan kata lain, inflasi juga merupakan
proses menurunnya nilai mata uang secara kontinue.
3) Jumlah Unit Usaha
Menurut dinas perindustrian, unit usaha merupakan jumlah
perusahaan industri pengolahan yang beroperasi, yang
dihitung dalam satuan unit usaha. Unit usaha adalah suatu
usaha kegiatan ekonomi pada suatu tempat tersendiri yang
dilakukan oleh pemilik perorangan atau suatu badan usaha.
2. Hipotesis II
a. Variabel Dependen
Tanaga Kerja
Yaitu jumlah riil tenaga kerja yang bekerja pada suatu unit usaha.
59
b. Variabel Independen
PDRB Sektor Industri Pengolahan
Adalah jumlah nilai produksi akhir barang dan jasa netto yang
dihasilkan oleh berbagai faktor atau unit produksi sektor industri
dalam jangka waktu tertentu (1 tahun) dalam satuan juta rupiah di
wilayah Kabupaten Sukoharjo dari tahun 1994-2008.
Tabel 3.1 Definisi Operasional Variabel PDRB, Investasi, Inflasi dan Jumlah Unit
Usaha
Variabel Notasi Definisi Ukuran Expected
Keterangan
PDRB Sektor Industri Pengolahan
PDRB Adalah jumlah nilai produksi akhir barang dan jasa netto yang dihasilkan oleh berbagai faktor atau unit produksi sektor perdagangan dalam jangka waktu tertentu (1 tahun) dalam satuan jumlah rupiah di wilayah Kabupaten Sukoharjo
Jutaan Rupiah
Menunjukan besarnya struktur perekonomian dan peranan sector industry pengolahan di suatu wilayah
Investasi INV Merupakan pembelian (dan juga berarti produksi) dari kapital/modal barang-barang yang tidak dikonsumsi tetapi digunakan untuk produksi yang akan datang (barang produksi)
Jutaan Rupiah
+ Keberhasilan pertumbuhan PDRB, tidak dapat dipisahkan dari meningkatnya investasi. Investasi adalah kata kunci penentu laju pertumbuhan ekonomi, karena disamping akan mendorong kenaikan output secara signifikan, juga secara otomatis akan meningkatkan permintaan input, sehingga pada gilirannya akan meningkatkan kesempatan kerja dan kesejahteraan masyarakat sebagai konsekuensi dari meningkatnya pendapatan yang diterima masyarakat. Agar suatu Negara atau daerah dapat tumbuh pesat, maka salah satu yang harus dilakukan adalah dengan memacu perekonomian harus menabung dan menginvestasikan sebanyak mungkin dari proporsi output total karena menurut sadono
60
Sukirno (1999) peranan investasi bersumber dari tiga fungsi penting dari kegiatan investasi dalam perekonomian antara lain:
1. Investasi merupakan salah satu komponen dari pengeluaran agregat. Maka kenaikan investasi akan meningkatkan permintaan agregat dan pendapatan nasional. Peningkatan ini akan selalu diikuti oleh pertambahan dalam kesempatan kerja.
2. Pertambahan barang dan modal sebagai akibat investasi akan menambah kapasitas memproduksi dimasa depan dan perkembangan ini akan menstimulir pertambahan produksi nasional dan kesempatan kerja
3. Investasi selalu diikuti oleh perkembangan teknologi. Perkembangan ini akan member sumbangan penting keatas kenaikan produktivitas dan pendapatan per kapita masyarakat.
Inflasi INF Adalah suatu proses meningkatnya harga-harga secara umum dan terus-menerus. Dengan kata lain, inflasi juga merupakan proses menurunnya nilai mata uang secara kontinue
Persentase
+ Menurut Tajul Khalwaty (2000: 52-57), inflasi yang terus berlanjut dan melampaui dua digit dapat berpengaruh pada distribusi pendapatan dan alokasi faktor produksi nasional. Inflasi juga berpengaruh terhadap biaya produksi. Harga-harga factor produksi akan terus meningkat, sehingga merubah pola alokasi factor-faktor produksi. Perubahan tersebut dapat terjadi melalui kenaikan permintaan akan berbagai macam barang yang selanjutnya mendorong perubahan dalam produksi beberapa barang tertentu. Dengan adanya inflasi, permintaan barang-barang tertentu akan mendorong peningkatan produksi barang-barang tersebut. Kenaikan produksi yang demikian akan mengubah pola alokasi factor produksi barang-barang tersebut menjadi lebih efisien yang disebut dengan efficiency effect.
Jumlah Unit Usaha
UNIT Adalah keseluruhan jumlah perusahaan-
Satuan Unit
+ Menurut dinas perindustrian, unit usaha merupakan jumlah
61
perusahaan dagang kecil, menengah dan besar yang berada di wilayah Kabupaten Sukoharjo yang ditunjukan dalam penerbitan jumlah surat ijin usaha perdagangan (SIUP) yang diukur dalam satuan unit perusahaan
Usaha perusahaan industri pengolahan yang beroperasi, yang dihitung dalam satuan unit usaha. Secara umum pertumbuhan unit usaha suatu sektor pada suatu daerah akan menambah kotribusi terhadap PDRB
Tabel 3.2 Definisi Operasional Variabel Tenaga Kerja dan PDRB
Variabel Notasi Definisi Ukuran Expected Keterangan
Tenaga Kerja
TK Penyerapan tenaga kerja yaitu jumlah penduduk berumur 10 tahun ke atas yang bekerja selama seminggu yang menurut kabupaten/kota dan status pekerjaan utama di Jawa Tengah yang dinyatakan dalam satuan jiwa
Satuan Orang
PDRB Sektor Industri Pengolahan
PDRB Adalah jumlah nilai produksi akhir barang dan jasa netto yang dihasilkan oleh berbagai faktor atau unit produksi sektor perdagangan dalam jangka waktu tertentu (1 tahun) dalam satuan jumlah rupiah di wilayah Kabupaten Sukoharjo
Jutaan Rupiah
+ Menunjukan besarnya struktur perekonomian dan peranan sector industry pengolahan di suatu wilayah Menurut Simanjuntak (1998), laju pertumbuhan ekonomi menunjukkan elastisitas penyerapan tenaga kerja, jadi pertumbuhan ekonomi berpengaruh positif terhadap penyerapan tenaga kerja. Artinya, jika pertumbuhan ekonomi mengalami peningkatan, maka penyerapan tenaga kerja juga akan meningkat.
d. Metode Analisis Data
Teknis analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah
menggunakan analisis regresi linier berganda. Disebut sebagai linier
berganda karena pada penelitain ini jumlah variabel bebasnya lebih dari
satu (Insukindro, 2003 : 42)
62
Analisis ini berfungsi untuk mengetahui apakah variabel-variabel
investasi, inflasi dan jumlah unit usaha mempunyai pengaruh terhadap
PDRB sektor industri pengolahan di Kabupaten Sukoharjo dan apakah
variabel PDRB mempunyai pengaruh terhadap penyerapan tenaga kerja
serta seberapa besar pengaruh dari variabel- variabel di atas. Bentuk model
regresi lnier berganda dalam hal ini adalah sebagai berikut :
1. Model Hipotesis I
LPDRB = β0 + β1INV + β2INF + β3Unit + ei
Dimana :
LPDRB = PDRB Sektor Industri Pengolahan
β0 = Konstanta
INV = Investasi
INF = Inflasi
Unit = Jumlah Unit Usaha
β1,….β4 = Koefisien regresi masing-masing variabel,
menunjukkan elastisitas masing-masing variabel
terhadap PDRB.
ei = Varibel Pengganggu
2. Model Hipotesis II
LTK = β0 + β1LPDRB + ei
Dimana :
TK = Tenaga Kerja Sektor Industri Pengolahan
β0 = Konstanta
63
PDRB = PDRB sektor industri pengolahan
β1 = Koefisien regresi variabel PDRB,
menunjukkan elastisitas variabel PDRB terhadap
Tenaga Kerja.
ei = Varibel Pengganggu
Metode yang digunakan untuk mengestimasi parameter-parameter
dalam fungsi regresi linier berganda di atas adalah metode kuadrat terkecil
(Ordinary Least Square). Bila asumsi-asumsi linier klasik dipenuhi, hasil
yang diperoleh dengan OLS adalah BLUE (Best Linier Unbiased
Estimator) atau lebih jelasnya adalah (Sukindro dalam Gujarati, 2003: 47):
1. Linier, artinya semua parameter dalam fungsi regresi
adalah linier
2. Parametr-parameternya adalah tidak bias, artinya semakin
besar sampel yang diambil maka penaksir parameter semakin
mendekati nilai parameter yang sebenarnya.
3. Parameter-parameternya mempunyai varian yang
minimum.
Selanjutnya dari persamaan di atas dilakukan pengujian dengan uji
statistik dan uji asumsi klasik (Siti Aisyah T.R, M.Si: 2007).
1. Pengujian Hipotesis I
a. Uji Statistik
64
1) Uji t (Uji secara individu)
Pengujian yang dilakukan untuk menguji signifikansi
masing-masing variabel independen terhadap variabel
dependen (uji sendiri-sendiri semua koefisien regresi).
Langkah-langkah yang dilakukan antara lain:
a) Menyusun formulasi Ho dan Ha
· Ho : β = 0 à tidak ada pengaruh yang signifikan
antara investasi, inflasi dan jumlah perusahaan
terhadap PDRB Sektor Industri Pengolahan
Kabupaten Sukoharjo.
· Ha : β ¹ 0 à ada pengaruh yang signifikan antara
investasi, inflasi dan jumlah perusahaan terhadap
PDRB Sektor Industri Pengolahan Kabupaten
Sukoharjo.
b) Tingkat Signifikan
t tabel = (t 2a , n-k)
di mana a = derajat signifikansi (5%).
n = jumlah sampel (observasi).
k = jumlah variabel bebas
c) Kriteria Pengujian
Daerah Ditolak Daerah Diterima Daerah Ditolak
65
-t tabel t tabel
Gambar 3.1 Daerah Uji t
· Ho diterima, Ha ditolak: -t tabel < t hitung > +t
tabel. Kesimpulannya β tidak berbeda dengan nol
(β tidak signifikan pada tingkat a=5%). Hal ini
dapat dikatakan bahwa X1 secara statistik tidak
berpengaruh terhadap Y pada tingkat a.
· Ho ditolak, Ha diterima: t hitung < –t tabel atau t
hitung > +t tabel. Kesimpulannya β berbeda
dengan nol (β signifikan pada tingkat a=5%). Hal
ini dapat dikatakan bahwa X1 secara statistik
berpengaruh terhadap Y pada tingkat a.
Cara lain untuk menguji signifikan tidaknya koefisien
regresi adalah dengan melihat probabilitasnya, jika nilai
probabilitasnya < 0,05 maka koefisien regresi itu signifikan
pada tingkat 5%.
2) Uji F (Uji secara bersama-sama)
Digunakan untuk menguji signifikansi variabel
independen secara bersama-sama. Langkah-langkah yang
dilakukan antara lain:
66
a) Menyusun formulasi Ho dan Ha
· Ho : β1 = β2 = β3 = β4 = 0 à tidak ada pengaruh
yang signifikan antara besarnya investasi, inflasi dan
jumlah perusahaan terhadap PDRB Sektor Industri
Pengolahan Kabupaten Sukoharjo.
· Ha : β1 ¹ β2 ¹ β3 ¹ β4 ¹ 0 à ada pengaruh yang
signifikan antara besarnya investasi, inflasi dan
jumlah perusahaan terhadap PDRB Sektor Industri
Pengolahan Kabupaten Sukoharjo
b) Tingkat Signifikan
F tabel = F (a; (n-k),(k-1))
di mana a = derajat signifikansi (5%).
n = jumlah sampel (observasi).
k = jumlah variabel bebas.
c) Kriteria Pengujian
Gambar 3.2 Daerah Uji F
· Ho diterima, Ha ditolak: F hitung < F tabel. Dalam
hal ini dapat dikatakan bahwa semua koefisien
regresi secara bersama-sama tidak signifikan pada
tingkat a=5%.
F{a;(n-k)(k-1)}
Daerah tolak Daerah terima
67
· Ho ditolak, Ha diterima: F hitung > F tabel. Hal ini
dapat dikatakan bahwa koefisien regresi secara
bersama-sama signifikan pada tingkat a.
3) Pengujian koefisien determinasi ( R2 )
Pengujian ini digunakan untuk mengetahui berapa %
variasi variabel dependen dapat dijelaskan oleh variasi
variabel independent. Hal ini dapat dilakukan dengan melihat
koefisien R2 dengan kriteria pengujian 0 ≤ R2 ≤ 1 dimana
nilai R2 antara 0 dan 1 , dan R2 akan selalu positif. Jika nilai
R2 sebesar 1 berarti hubungan antara variabel dependen
dengan variabel independen bersifat sempurna, jika nilainya
sebesar 0 berarti tidak ada hubungan antara variabel
dependen dengan variabel independen.
b. Uji Asumsi Klasik
1) Uji Multikolinearitas
Ada hubungan antara beberapa atau semua variabel
yang menjelaskan dalam model regresi. Jika dalam model
terdapat Multikolinearitas maka model tersebut memiliki
kesalahan standar yang besar sehingga koefisien tidak dapat
ditaksir dengan ketepatan tinggi .
Salah satu cara untuk mendeteksi ada tidaknya
multikolinearitas adalah dengan menggunakan metode Uji
68
Klein, dengan bantuan program Eviews 4.0 maka perintah
yang dapat dilakukan adalah :
a) Tampilkan semua data variabel bebas
b) Klik View, lalu pilih correlation
Layar akan menampilkan matrix yang merupakan nilai r
(koefisien korelasi) antara variabel bebas.
c) Nilai r tersebut akan dikuadratkan lalu dibandingkan
dengan nilai R2. Jika r2 < R2 maka dapat dikatakan
dalam model tidak terdapat masalah multikolinearitas,
sebaliknya jika r2 > R2 maka model tersebut mengandung
masalah multikolinearitas.
2) Uji Heteroskedastisitas
Heteroskedastisitas terjadi jika gangguan muncul
dalam fungsi regresi yang mempunyai varian yang tidak
sama sehingga penaksir OLS tidak efisien baik dalam sempel
kecil maupun besar ( tapi masih tetap tidak bias dan
konsisten). Salah satu cara untuk mendeteksi masalah
heteroskedastisitas adalah dengan uji LM ARCH, dengan
bantuan program Eviews 4.0 perintah yang dapat dilakukan
adalah :
a) Melakukan estimasi dari model awal
b) Dari hasil regresi OLS akan diperoleh nilai residual.
c) Dari tampilan equation;
69
VIEW
RESIDUL TEST
ARCH LM TEST
1 (pada kotak dialog isi jumlah lag residual)
OK
d) Maka akan muncul tebel tampilan hasil uji ARCH
e) Kemudian bandingkan nilai (df=1,α=5%) dengan nilai
OBS* , jika nilain > OBS* maka tidak ada
masalah heteroskedastisitas dalam model tersebut.
3) Uji Autokolerasi
Adalah adanya korelasi antara variabel gangguan
sehingga penaksir tidak lagi efisien baik dalam sampel kecil
maupun dalam sampel besar. Salah satu cara untuk menguji
autokorelasi adalah dengan DW d test T>S Breusch dan L.G
Godfrey tahun 1978 mengembangkan pengujian autokorelasi
lebih umum, dengan langkah pengujian melalui Eviews 4.0 :
dari equation,
VIEW
RESIDUAL TEST
SERIAL CORRELATION LM TEST
2 (pada kotak dialog isi jumlah lag residual)
OK
70
Kemudian akan muncul hasilnya, bandingkan nilai
probabilitas residualnya dengan 5%, jika nilai probabilitas
residual lebih besar dari 5 % maka dapat dinyatakan bahwa
model ini lolos dari masalah autokorelasi.
2. Pengujian Hipotesis II
a. Uji Statistik
1) Uji t (Uji secara individu)
Pengujian yang dilakukan untuk menguji signifikansi
masing-masing variabel independen terhadap variabel
dependen (uji sendiri-sendiri semua koefisien regresi).
Langkah-langkah yang dilakukan adalah:
a) Menyusun formulasi Ho dan Ha
· Ho : β = 0 à tidak ada pengaruh yang signifikan
dari PDRB Sektor Industri Pengolahan terhadap
penyerapan tenaga kerja di Kabupaten Sukoharjo.
· Ha : β ¹ 0 à ada pengaruh yang signifikan dari
PDRB Sektor Industri Pengolahan terhadap
penyerapan tenaga kerja di Kabupaten Sukoharjo.
b) Tingkat Signifikan
t tabel = (t 2a , n-k)
di mana a = derajat signifikansi (5%).
n = jumlah sampel (observasi).
71
k = jumlah variabel bebas
c) Kriteria Pengujian
Daerah Ditolak Daerah Diterima Daerah Ditolak
-t tabel t tabel
Gambar 3.1 Daerah Uji t
· Ho diterima, Ha ditolak: -t tabel < t hitung > +t
tabel. Kesimpulannya β tidak berbeda dengan nol
(β tidak signifikan pada tingkat a=5%). Hal ini
dapat dikatakan bahwa X1 secara statistik tidak
berpengaruh terhadap Y pada tingkat a.
· Ho ditolak, Ha diterima: t hitung < –t tabel atau t
hitung > +t tabel. Kesimpulannya β berbeda
dengan nol (β signifikan pada tingkat a=5%). Hal
ini dapat dikatakan bahwa X1 secara statistik
berpengaruh terhadap Y pada tingkat a.
Cara lain untuk menguji signifikan tidaknya koefisien
regresi adalah dengan melihat probabilitasnya, jika nilai
probabilitasnya < 0,05 maka koefisien regresi itu signifikan
pada tingkat 5%.
2) Pengujian koefisien determinasi ( R2 )
72
Pengujian ini digunakan untuk mengetahui berapa %
variasi variabel dependen dapat dijelaskan oleh variasi
variabel independent. Hal ini dapat dilakukan dengan melihat
koefisien R2 dengan kriteria pengujian 0 ≤ R2 ≤ 1 dimana
nilai R2 antara 0 dan 1 , dan R2 akan selalu positif. Jika nilai
R2 sebesar 1 berarti hubungan antara variabel dependen
dengan variabel independen bersifat sempurna, jika nilainya
sebesar 0 berarti tidak ada hubungan antara variabel
dependen dengan variabel independen.
73
BAB IV
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Keadaan Wilayah
1. Keadaan Geografis
Kabupaten Sukoharjo adalah salah satu Kabupaten/ Kota
yang berada di Jawa Tengah dan termasuk dalam Solo Raya. Luas
wilayah Kabupaten Sukoharjo tercatat 46.666 Ha atau sekitar 1,43%
luas wilayah Propinsi Jawa Tengah. Kecamatan yang terluas adalah
Kecamatan Polokarto yaitu 6.218 Ha(13%), sedangkan kecamatan
yang paling kecil wilayahnya adalah Kecamatan Kartasura yakni
seluas 1.923 Ha (4%) dari luas wilayah Kabupaten Sukoharjo.
Letaknya diapit oleh enam kabupaten/ kota, yaitu:
Sebelah Utara : Kota Surakarta
Kabupaten Karanganyar
Sebelah Timur : Kabupaten Karanganyar
Sebelah Selatan : Kabupaten Gunung Kidul (DIY)
Kabupaten Wonogiri
Sebelah Barat : Kabupaten Klaten
Kabupaten Boyolali
Sedangkan secara geografis Kabupaten Sukoharjo Terletak diantara:
Bagian Ujung Sebelah timur : 110 57’ 33.70” LS
Bagian Ujung Sebelah Barat : 110 42’ 6.79” LS
74
Bagian Ujung Sebelah Utara : 7 32’ 1700” BT
Bagian Bjung Sebelah Selatan : 7 49’ 32.00” BT
Secara administrasi Kabupaten Sukoharjo terdiri dari 12
Kecamatan yang terdiri dari 150 desa, 17 kelurahan, 1.967 dukuh,
1.455 Rukun Warga(RW), 4.543 RT. Menurut penggunaan lahan
terdiri dari lahan sawah 45.26% (21.121 Ha), lahan bukan sawah
54.74% (25.545 Ha). Dari lahan sawah yang mempunyai pengairan
teknis seluas 14.823Ha (70,17%), irigasi setengah teknis 1.897Ha
(8,98%), irigasi sederhana 1.937Ha (9,17%) dan tadah hujan seluas
2.464Ha (11,67%).
Berdasarkan letak Kabupaten Sukoharjo yang diapit oleh 6
Kabupaten yang notabennya merupakan Kabupaten yang cukup
berkembang yang masing-masing kabupaten melakukan segala
aktivitas perekonomian, hal ini membuat kabupaten disekitarnya
seperti Kabupaten Sukoharjo ikut terpacu dalam aktivitas
perekonomian tersebut, dan juga akan memacu perkembangan
perekonomian Kabupaten Sukoharjo agar mampu bersaing atau
memiliki keunggulan kompetitif terhadap daerah lain. Hal ini membuat
Kabupaten Sukoharjo strategis bila dilihat dari aspek ekonominya.
Bila dilihat dari aspek sosialnya Kabupaten Sukoharjo
terletak di kota yang strategis, salah satunya dibatasi oleh Kota
Surakarta yang notabennya banyak sekali lembaga pendidikan,
penyaluran bakat, tempat kursus, banyaknya sekolah-sekolah,
75
universitas, dan lembaga pendidikan non resminya. Sehingga
Kabupaten Sukoharjo mengalami peningkatan dari segi pendidikan.
Kabupaten Sukoharjo lebih mudah bersosialisasi dan bekerjasama
dengan 6 Kabupaten tersebut dikarenakan jarak antar kabupaten yang
masih terjangkau dan saling mengenal kondisi daerah masing-masing.
2. Topografi
Keadaan topografi Kabupaten Sukoharjo terdiri atas daerah
yang datar dan daerah yang relative miring dan didukung oleh jenis
tanah yang subur serta curah hujan bervariasi yang rata-rata 2010 mm
pertahun. Posisi ketinggian wilayah Kabupaten Sukoharjo dari
permukaan laut berada pada ketinggian 0-100 m (23,60%) dan antara
100-500 m (76,40%). Maka dapat disimpulkan bahwa Kabupaten
Sukoharjo terletak di dataran rendah dengan kondisi daerah yang datar
dan subur dan relative panas sehingga di Kabupaten Sukoharjo cocok
untuk bercocok tanam jenis padi-padian, jagung, palawija, kacang
tanah. Tidak cocok untuk tanaman jenis perkebunan the, tembakau dan
sayuran dikarenakan tanaman tersebut terletak di dataran tinggi.
3. Iklim
Seperti halnya sebagian besar daerah-daerah di Indonesia,
Kabupaten Sukoharjo memiliki iklim tropis dengan temperature
sedang dan mempunyai 2 musim, yakni musim kemarau dan musim
penghujan dengan suhu rata-rata bulanan C, suhu minimum
C dan suhu maksimum C serta kelembaban rata-rata
76
dalam 1 tahun ± 2010 mm dengan hari hujan 105 hari yang pada
umumnya terbagi tidak merata sepanjang tahun. Maka dapat
disimpulkan bahwa Kabupaten Sukoharjo termasuk dalam daerah yang
tropis. Sehingga iklim tersebut harus bias dimanfaatkan untuk
mengembangkan pertanian tanaman-tanaman tropis seperti pertanian
padi dan jagung. Dengan adanya dua musim maka Kabupaten
Sukoharjo membuat dam-dam/ waduk untuk menampung air hujan
ketika musim hujan dan untuk irigasi ketika musim kemarau tiba,
untuk mengantisipasi agar tidak terjadi kekeringan yang akan
berdampak multidimensi bagi masyarakat di Kabupaten Sukoharjo.
B. Keadaan Penduduk Dan Segala Aspeknya
1. Laju Pertumbuhan penduduk
Penduduk merupakan unsur penting dalam kegiatan ekonomi
dan usaha untuk membangun perekonomian suatu daerah atau Negara.
Namun jumlah penduduk yang besar menjadi masalah utama yang
paling sulit diatasi. Perkembangan penduduk yang sangat cepat
tersebut disebabkan oleh berlakunya proses penurunan tingkat
kematian akibat dari kemajuan teknologi bidang kedokteran, perbaikan
hidup dan penibgkatan keadaan sosial. Penulis menyertakan tabel 4.1
laju pertumbuhan penduduk tahun 2008.
77
Tabel 4.1 Laju Pertumbuhan Penduduk Kabupaten Sukoharjo
Tahun Jumlah Penduduk Pertumbuhan (%) 1994 724.794 - 1995 734.554 1,35 1996 747.301 1,74 1997 760.703 1,79 1998 768.421 1,01 1999 776.107 1 2000 788.326 1,57 2001 795.680 0,93 2002 802.502 0,86 2003 808.811 0,79 2004 815.089 0,78 2005 821.213 0,75 2006 826.289 0,62 2007 830.441 0,50 2008 837.279 0,68
Sumber: BPS Kabupaten Sukoharjo
Tabel 4.1 menunjukan laju pertumbuhan penduduk tertinggi
yakni pada tahun 1997 sebesar 1,79%, kemudian laju pertumbuhan
penduduk terendah adalah pada tahun 2007 yakni sebesar 0,50%.
Tabel 4.2 Luas Wilayah, Jumlah Penduduk dan Kepadatan Penduduk Per
Kecamatan Di Kabupaten Sukoharjo Tahun 2008
No Kecamatan Luas
Wilayah( ) Jml
Penduduk Kepadatan (Jiwa/km)
1 Weru 41,98 66.565 1.586 2 Bulu 43,86 51.584 1.176 3 Tawangsari 39,98 58.151 1.455 4 Sukoharjo 44,58 83.224 1.867 5 Nguter 54,88 64.291 1.171 6 Bendosari 52,99 66.256 1.250 7 Polokarto 62,18 73.867 1.188 8 Mojolaban 35,54 78.022 2.195 9 Grogol 30,00 101.123 3.371 10 Baki 21,97 51.868 2.361 11 Gatak 19,47 47.694 2.450 12 Kartasura 19,23 88.968 4.627
Jumlah 466,66 831.613 1.794 Sumber: BPS Kabupaten Sukoharjo
78
Tabel 4.2 menunjukan Kabupaten Sukoharjo pada tahun 2008
mempunyai jumlah penduduk 831.613 jiwa dan luas wilayah 466,66
. Dari 12 Kecamatan yang ada di Kabupaten Sukoharjo,
kecamatan..merupakan kecamatan dengan kepadatan penduduk yang
paling besar yaitu 4.627 jiwa/km, dengan luas wilayah yang dimiliki
19,23 dan jumlah penduduk sebear 88,968 jiwa. Kecamatan yang
paling rendah kepadatan penduduknya adalah Kecamatan Nguter
sebesar 1.171 jiwa/km. Kecamatan Nguter memiliki wilayah yang
lebih luas dari pada Kecamatan Kartasura yakni 54,88 dan
memiliki jumlah penduduk yang lebih sedikit dibandingkan dengan
Kecamatan Kartasura. Dapat disimpulkan bahwa tingkat kepadatan
penduduk di tiap Kecamatan di Kabupaten Sukoharjo belum merata,
hal ini dibuktikan dengan wilayah kecamatan yang luas tapi justru
hanya memiliki jumlah penduduk yang sedikit. Dan sebaliknya
wilayah yang sempit justru mempunyai penduduk dengan jumlah yang
besar.
2. Struktur/Komposisi Penduduk Kabupaten Sukoharjo
a. Komposisi Penduduk Menurut Umur dan Jenis Kelamin
Jika dilihat dari komposisi penduduk menurut kelompok
umur maka penduduk Kabupaten Sukoharjo termasuk dalam
golongan struktur umur muda, hal ini terlihat dari tabel 4.3. Pada
tabel 4.3 menunjukan komposisi penduduk, dimana penduduk usia
10-24 tahun menduduki jumlah tertinggi yaitu 168.401 atau
79
20,11% dari total jumlah penduduk. Jumlah penduduk yang
produktif (15-64 tahun) sejumlah 575.998 atau 69% dari total
jumlah penduduk. Jumlah penduduk yang tidak produktif (0-14
tahun) yakni 254.443 atau 31% dari jumlah penduduk Kabupaten
Sukoharjo.
Tabel 4.3 Komposisi Penduduk Menurut Usia dan Jenis Kelamin Tahun
2008 Jenis Kelamin Kelompok
Umur Laki-laki Perempuan Jumlah Prosentase
0-4 26.388 24.499 50.887 6,08 5-9 30.603 29.063 59.666 7,13 10-14 33.821 32.338 66.159 7,90 15-19 36.126 35.804 71.930 8,59 20-24 39.954 42.812 82.766 9,89 25-29 39.293 42.481 81.774 9,77 30-34 34.766 36.621 71.387 8,53 35-39 31.632 33.384 65.016 7,77 40-44 29.678 30.265 59.943 7,16 45-49 25.972 25.030 51.002 6,09 50-54 20.805 19.657 40.462 4,83 55-59 16.011 15.990 32.001 3,82 60-64 13.685 14.637 28.322 3,38 65-69 12.062 13.630 25.692 3,07 70-74 9.862 11.562 21.424 2,56 >75 13.634 15.214 28.848 3,45
Jumlah 414.292 422.987 837.279 100 Sumber: BPS Kabupaten Sukoharjo
Dari data tersebut berarti Kabupaten Sukoharjo
mempunyai tenaga kerja yang masih produktif dalam suatu
lapangan kerja adalah sebanyak 69%, berarti dapat disimpulkan
bahwa Kabupaten Sukoharjo lebih banyak memiliki komposisi
penduduk usia produktif
80
b. Komposisi Penduduk Menurut Pendidikan
Kualitas angkatan kerja yang memasuki pasar tenaga kerja
di Kabupaten Sukoharjo dari tahun ketahun cukup mengalami
perubahan yang membaik, hal ini terbukti dengan banyaknya
tenaga kerja dari tamatan perguruan tinggi yang menunjukan
peningkatan dari tahun 2004 sampai tahun 2008 sebesar 61994
jiwa, kemudian tamatan SLTA dan SLTP yang juga menunjukan
peningkatan dari tahun 2004 sampai tahun 2008 sebesar 182.360
jiwa dan 194.428 jiwa. Terjadi penurunan tenaga kerja dari tamatan
SD, yang tidak tamat SD maupun yang tidak sekolah dari tahun
2004 sampai tahun 2008.
Tebel 4.4 Komposisi Penduduk Menurut Tingkat Pendidikan Tahun 2008
Pendidikan Tahun
PT SLTA SLTP SD Tdk Tmt SD
Tdk sklh
2004 24.171 120.351 131.855 210.139 99.371 109.709
2005 27.320 120.960 132.390 210.172 100.121 110.386
2006 29.600 121.435 132.862 210.228 100.692 110.827
2007 45.882 144.990 136.572 180.540 91.728 110.153
2008 61.994 182.360 194.428 169.934 47.046 70.964
Sumber: BPS Kabupaten Sukoharjo
Dari paparan diatas maka dapat disimpulkan bahwa pada
tahun 2008 Kabupaten Sukoharjo dapat meningkatkan kualitas
angkatan kerja dengan menekan tamatan SD, tidak tamat SD dan
yang tidak sekolah semakin berkurang dari tahun ke tahun.
81
Sehingga terdapat peningkatan kualitas Sumber Daya Manusia
(SDM) di Kabupaten Sukoharjo. Dengan penurunan jumlah
penduduk yang tidak bersekolah maka terdapat usaha dari
Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo dalam pemberantasan
kebodohan dan buta aksara.
c. Komposisi Penduduk Menurut Lapangan Kerja
Masalah yang dihadapi karena peningkatan jumlah
penduduk yang besar antara lain adalah masalah ketenagakerjaan.
Masalah pertambahan tenag kerja yang tidak dapat diimbangi oleh
pertambahan kesempatan kerja yang diciptakan oleh kegiatan
ekonomi yang baru, terutama dalam sektor industri memperbesar
jumlah pengangguran yang telah terjadi pada tahun-tahun
sebelumnya.
Tabel 4.5 Komposisi Penduduk Usia 10 tahun keatas Menurut Lapangan
Kerja Tahun 2008 Jumlah Penduduk Prosentase No Lapangan Usaha
2007 2008 2007 2008 1 Pertanian 95.123 95.123 20,89 13,39 2 Pertambangan 883 883 0,19 0,12 3 Industri 102.531 102.531 22,52 14,44
4 Listrik. Gas dan air bersih 365 294 0,08 0,04
5 Konstruksi 26.849 26.849 5,90 3,78 6 Perdagangan 118.730 118.730 26,08 16,72
7 Akomodasi dan Transportasi
17.304 17.304 3,80 2,44
8 Keuangan 5.006 5.006 1,10 0,70 9 Jasa 46.689 46.689 10,26 6,57 10 Lain-lain 41.791 296.756 9,18 41,79
Jumlah 455.271 710.165 100 100 Sumber: BPS Kabupaten Sukoharjo
82
Pada tahun 2007 penduduk yang bekerja disektor
pertanian adalah 95.123 jiwa atau 20,89% mengalami penurunan
menjadi 13,39% pada tahun 2008, tahun 2007 penduduk yang
bekerja di sektor pertambangan adalah 883 jiwa atau 0,19%
mengalami penurunan menjadi 0,12% pada tahun 2008. Secara
keseluruhan jumlah penduduk yang bekerja di sektor apapun
mengalami penurunan di tahun 2008. Komposisi jumlah penduduk
tertinggi yakni yang bekerja di sektor perdagangan yakni 118.730
jiwa, kemudian disusul dari sektor industri dan sektor pertanian
masing-masing sebesar 102.531 jiwa dan 95.123 jiwa.
C. Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten Sukoharjo
1. Perkembangan PDRB Kabupaten Sukoharjo
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) merupakan salah
satu indicator yang mempengaruhi keberhasilan pembangunan suatu
daerah. Kenaikan PDRB yang tinggi mencerminkan pertumbuhan
ekonomi yang tinggi pula.
Pada tahun 2008 kinerja perekonomian Kabupaten Sukoharjo
mengalami peningkatan sejalan dengan kondisi perekonomian
nasional. Hal itu dapat dilihat dari meningkatnya nilai nominal PDRB
baik atas dasar harga berlaku maupun atas dasar harga konstan serta
dari laju pertumbuhan ekonominya.
PDRB atas dasar harga berlaku pada tahun 2008 mencapai
8.04 trilyun rupiah meningkat 2kali lipat dari tahun 2000 dan untuk
83
PDRB atas dasar harga konstan mencapai 4,54 trilyun rupiah yang
juga mengalami peniongkatan apabila dibandingkan dengan tahun
2000. Sedang laju pertumbuhan ekonomi Kabupaten Sukoharjo pada
tahun 2008 mengalami pertumbuhan positif yaitu 4,84 persen.
Laju pertumbuhan yang paling besar peningkatannya dialami
oleh sektor keuangan, sewa bangunan dan jassa perusahaan yaitu
sebesar 7,35 persen menyusul kemudian sektor jasa-jasa sebesar 5,81
persen, sektor bangunan sebesar 5,25 persen dan sektor pertanian
sebesar 4,98 persen. Sedang laju pertumbuhan paling kecil dialami
oleh sektor pertambangan dan penggalian yang tumbuh sebesar 1,09
persen. Pertumbuhan yang signifikan di sektor keuangan, sewa
bangunan dan jasa perusahaan ini akibat adanya pembangunan
perumahan di beberapa lokasi perumahan beberapa tahun terakhir guna
memenuhi banyaknya permintaan konsumen akan kenutuhan
perumahan sehingga sewa bangiunan mengalami peningkatan yang
signifikan.
2. Pendapatan Perkapita Kabupaten Sukoharjo
Pengurangan PDRB dengan nilai penyusutan akan
menghasilkan Produk Domestik Regional Netto (PDRN) atas harga
pasar. Selanjutnya PDRN atas harga pasar dikurangi dengan pajak tak
langsung akan didapatkan Produk Domestik Regional Netto (PDRN)
atas biaya faktor. Pendapatan perkapita merupakan hasil pembagian
PDRN atas biaya faktor dengan jumlah penduduk pertengahan tahun.
84
Pada tahun 2008 PDRB per kapita atas dasar harga berlaku
Kabupaten Sukoharjo mencapai angka 9,63 juta rupiah. Ini berarti
telah terjadi peningkatan sebesar 13,26 persen daritahun 2007 yang
mencapai 8,51 juta. Sedangkan pendapatan perkapita penduduk
Kabupaten Sukoharjo pada tahun 2008 mencapai 8.535.992,72 rupiah,
naik sebesar 13,89 persen terhadap pendapatan per kapita tahun
sebelumnya.
PDRB per kapita Kabupaten Sukoharjo tahun 2008 atas dasar
harga berlaku sedikit lebih rendah dibandingkan dengan PDRB per
kapita Jawa Tengah, tetapi atas dasar harga konstan masih lebih tinggi
dubandingkan dengan PDRB per kapita Jawa Tengah. Sedangkan jika
ditinjau dengan daerah-daerah dalam lingkup eks-karesidenan
Surakarta, Kabupaten Sukoharjo menempati posisi kedua setelah kota
Surakarta. Sebenarnya secara absolute besarnya PDRB atas dasar
harga konstan Kabupaten Klaten lebih besar, namun oleh karena faktor
jumlah penduduk Kabupaten Klaten yang jauh lebih besar maka secara
per kapita Kabupaten Klaten masih dibawah Kabupaten Sukoharjo.
85
Tabel 4.6 PDRB Per Kapita Atas Dasar Harga Berlaku Dan Konstan Tahun
2007-2008 (Ribuan Rupiah)
Berlaku Konstan Kabupaten 2007 2008 2007 2008
Surakarta 13.406,03 15.110,65 8.351,81 8.699,63
Klaten 6.444,30 7.308,45 3.392,00 3.516,70
Boyolali 6.036,75 6.800,00 3.963,58 4.113,17
Wonogiri 3.979,92 4.396,68 2.308,87 2.311,92
Karanganyar 8.141,08 8.908,86 5.487,20 5.709,17
Sragen 5.212,19 5.945,21 2.982,98 3.138,16
Sukoharjo 8.506,53 9.634,52 5.222,57 5.440,42
Jawa Tengah 9.648,74 11.124,08 4.913,80 5.115,20
Sumber: BPS Kabupaten Sukoharjo
3. Laju Pertumbuhan Ekonomi
Tabel 4.7 Laju Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten Sukoharjo Tahun 2007-
2008 Menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan % Laju
Pertumbuhan Distribusi PDRB
Sektor 2007 2008 2007 2008
Pertanian 5,30 4,98 20,24 20,26 Pertambangan dan Penggalian 2,07 1,09 0,81 0,78 Industri Pengolahan 4,41 4,30 30,09 29,94 Listrik, Gas dan Air Bersih 13,30 4,47 1,03 1,02 Bangunan 5,76 5,25 4,19 4,20 Perdagangan, Hotel dan Restoran 5,09 4,74 27,86 27,83 Pengangkutan dan Komunikasi 5,65 5,25 4,37 4,38 Keuangan, Sewa dan Jasa Perusahaan
6,53 7,35 3,37 3,46
Jasa-jasa 5,44 5,81 8,05 8,13 Total 5,11 4,84 100 100 Sumber : BPS KAbupaten Sukoharjo
86
4. Jumlah Investasi dan Jumlah Industri
a. Jumlah Investasi Berdasar Golongan Industri
Tabel 4.8 Jumlah Investasi Berdasar Golongan Industri (Juta Rupiah) TAHUN BESAR SEDANG KECIL TOTAL
1994 510329 1995 665098 1996 809823.4 1997 953337.3 1998 926104 40089 13158 979352.3 1999 1292999 42983 15087 1362178 2000 1383303 2001 1292999 61655,9 57515,67 1412170.57 2002 1343898,5 64439,57 63237,36 1471575.43 2003 1411093,4 70231,9 64179 1545504.3 2004 1428488,41 73879,53 77422,93 1579790.87 2005 1451889,01 77942,30 91359,05 1621190.36 2006 1480926,79 80,748,12 99581,36 1661256.27 2007 1511689 85517,64 103391,67 1700598.31 2008 1623524,34 91076,28 109357,21 1823957.83
Sumber : Disperindag Sukoharjo
b. Jumlah Industri Berdasar Golongan
Tabel 4.9 Jumlah Industri Berdasar Golongan (dalam Satuan Unit)
TAHUN BESAR SEDANG KECIL TOTAL 1994 416 1995 476 1996 580 1997 644 1998 19 65 615 699 1999 19 74 648 777 2000 836 2001 19 83 13885 944 2002 20 89 14305 14325 2003 21 101 14518 14539 2004 25 105 14807 14832 2005 39 118 15219 15213 2006 42 125 15523 15565 2007 49 141 15846 15895 2008 55 155 16240 16295
Sumber : Disperindag Sukoharjo
87
D. Analisis Data
Bab ini akan membahas analisis data dan hasil estimasi
berdasarkan perilaku data time series. Data yang digunakan periode tahun
1994 – 2008. Pengolahan data menggunakan program komputer Eviews
4.0. Pembahasan dan analisis menggunakan uji secara statistik maupun
secara ekonometri.
1. Uji Hipotesis I
a. Persamaan Regresi Linier Berganda Hasil Penelitian
Tabel 4.10 Hasil Estimasi Regresi Lionier Berganda Antara PDRB dengan
Investasi, Inflasi dan Jumlah Unit Usaha Dependent Variabel: LPDRB Method: Least Squares Date: 02/09/10 Time: 17:20 Sample: 1994 2008 Included observations: 15
Variabel Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 11.76549 0.251351 46.80891 0.0000 INV 1.18E-06 2.34E-07 5.033390 0.0004 INF 0.006355 0.004454 1.426870 0.1814
UNIT 3.09E-05 1.29E-05 2.403813 0.0350
R-squared 0.924605 Mean dependent var 13.59852 Adjusted R-squared 0.904043 S.D. dependent var 0.693918 S.E. of regression 0.214955 Akaike info criterion -0.013602 Sum squared resid 0.508260 Schwarz criterion 0.175211 Log likelihood 4.102016 F-statistic 44.96617 Durbin-Watson stat 0.755273 Prob(F-statistic) 0.000002
Sumber: Hasil olah data Eviews 4.0
Dengan demikian model persamaan regresi linier berganda
yang diperoleh adalah :
LPDRB= 11,76549 + 0,00000118INV + 0,006355INF + 0,0000309UNIT
88
Interpretasi :
Setiap kenaikan investasi sebesar Rp 1.000.000 maka akan
mengakibatkan kenaikan PDRB sebesar 0,00000118 persen, setiap
kenaikan inflasi sebesar 1 persen maka akan mengakibatkan kenaikan
PDRB sebesar 0,006355 persen, dan setiap kenaikan unit usaha sebesar 1
unit maka akan mengakibatkan kenaikan PDRB sebesar 0,0000309 persen.
b. Uji t (Uji Pengaruh Secara Parsial)
Tabel 4.11 Ringkasan Hasil Analisis Koefisien Regresi (t-hitung)
Variabel t-hitung Probabilitas Kesimpulan
Investasi 5,033390 0,0004 Signifikan
Inflasi 1,426870 0,1814 Tidak Signifikan
Unit Usaha 2,403813 0,0350 Signifikan
Sumber: Hasil olah data Eviews 4.0
Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa variabel yang secara
signifikan mempengaruhi besarnya PDRB sektor industri pengolahan
adalah variabel investasi dan jumlah unit usaha. Setiap pertambahan
investasi dan jumlah unit usaha maka akan mengakibatkan
pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan. Untuk variabel inflasi
menunjukan angka yang tidak signifikan, ini disebabkan karena
besarnya inflasi Kabupaten Sukoharjo selama kurun waktu 1994-2008
menunjukan fluktuasi yang tidak menentu.
89
c. Uji F
Tabel 4.12 Ringkasan Hasil Uji F
R-squared 0.924605 Mean dependent var 13.59852
Adjusted R-squared 0.904043 S.D. dependent var 0.693918
S.E. of regression 0.214955 Akaike info criterion -0.013602 Sum squared resid 0.508260 Schwarz criterion 0.175211
Log likelihood 4.102016 F-statistic 44.96617
Durbin-Watson stat 0.755273 Prob(F-statistic) 0.000002
Sumber: Hasil olah data Eviews 4.0
Dari hasil pengolahan data diperoleh Fhitung sebesar 44.96617
dengan nilai probabilitas sebesar 0.000002. ini berarti bahwa
menunjukan nilai yang signifikan karena nilai probabilitas lebih kecil
dari 0,05, maka secara bersama-sama variabel independen berpengaruh
terhadap vaiabel dependen. Jadi investasi, inflasi dan unit usaha secara
bersama-sama berpengaruh terhadap pertumbuhan PDRB sektor
industri pengolahan.
d. Koefisien Determinasi ( )
Kemudian untuk mengetahui persentase total variasi dari variabel
dependen yang dapat dijelaskan oleh variabel independen dalam model, maka
digunakan koefisien determinasi ( ). Nilai berkisar antara 0 sampai 1.
Apabila mendekati angka 1, ini menunjukan bahwa variasi variabel
dependen secara bersama-sama dapat dijelaskan oleh variasi variabel
independen. Sebaliknya jika nilai mendekati angka 0, maka variasi dari
variabel dependen tidak dapat dijelaskan oleh variabel independen.
90
Dari pengujian yang telah dilakukan mengahsilkan nilai sebesar
0.924605; sehingga dapat dikatakan bahwa hasil pengujian yang
dilakukan memberikan hasil yang cukup baik. Hal ini menunjukan
bahwa sebesar 92,46% variasi variabel dependen dalam hal ini PDRB
sektor industri pengolahan dapat dijelaskan oleh variabel independen
yang terdiri dari investasi, inflasi dan jumlah unit usaha. Sedangkan
7,54% sisanya dijelaskan oleh variabel lain diluar model.
e. Uji Asumsi Klasik
Model regresi yang digunakan akan menunjukan hubungan yang
representative, apabila model regresi memenuhi asumsi dasar klasik regresi,
yaitu uji autokorelasi, uji heteroskedastisitas dan uji multikolinieritas diantara
variabel-variabel dalam model regresi tersebut.
1) Uji Autokorelasi
Adanya korelasi antara variabel gangguan sehingga
penaksir tidak lagi efisien baik dalam sampel kecil maupun dalam
sampel besar. Ada beberapa metode untuk menguji ada tidaknya
masalah autokorelasi. Salah satu cara yang digunakan untuk
menguji autokorelasi adalah dengan uji Breusch-Godfrey (B-G)
Test, yang hasilnya seperti tabel dibawah ini:
91
Tabel 4.13 Hasil Uji Autokorelasi
Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:
F-statistic 3.439877 Probability 0.077677 Obs*R-squared 6.498609 Probability 0.038801
Test Equation: Dependent Variabel: RESID Method: Least Squares Date: 02/09/10 Time: 17:26 Presample missing value lagged residuals set to zero.
Variabel Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C -0.012675 0.210347 -0.060257 0.9533 INV 3.75E-08 1.96E-07 0.191584 0.8523 INF -0.001284 0.003853 -0.333199 0.7466
UNIT -2.88E-06 1.10E-05 -0.262292 0.7990 RESID(-1) 0.815898 0.316607 2.577001 0.0698 RESID(-2) -0.349962 0.365619 -0.957176 0.3635
R-squared 0.433241 Mean dependent var 3.67E-15 Adjusted R-squared 0.118374 S.D. dependent var 0.190537 S.E. of regression 0.178904 Akaike info criterion -0.314756 Sum squared resid 0.288061 Schwarz criterion -0.031536 Log likelihood 8.360669 F-statistic 1.375951 Durbin-Watson stat 2.109276 Prob(F-statistic) 0.318620
Sumber: Hasil olah data Eviews 4.0
Dari hasil uji autokorelasi, diketahui bahwa nilai
probabilitas lebih besar dari probabilitas 5%, maka hipotesa yang
menyatakan pada model tidak terdapat autokorelasi tidak ditolak.
Berarti model empirik lolos dari masalah autokorelasi.
2) Uji Heteroskedastisitas
Salah satu asumsi yang penting dari model regresi linier
klasik adalah varian residul bersifat homoskedastik atau bersifat
konstan. Asumsi ini tidak selalu realistis, karena sering terjadi
pelonggaran asumsi klasik itu yang disebabkan varian residual
tidak lagi bersifat konstan atau disebut terjadi masalah
heteroskedastis. Heteroskedastis terjadi jika gangguan mutual
92
dalam fungsi regresi yang mempunyai varian yang tidak sama,
sehingga perkiraan OLS (Ordinary Least Square) tidak efisien,
varian estimator tidak lagi minimum, kendatipun estimator itu
sendiri tidak bias.
Pada penelitian ini akan menggunakan iji LM ARCH yaitu
membandingkan nilai OBS* dengan tabel dengan df (jumlah
regresor) dan α=5%, jika nilai OBS* maka tidak signifikan
secara statistic. Berarti hipotesa yang menyatakan bahwa model empirik
tidak terdapat masalah heteroskedastisitas tidak ditolak (Siti Aisyah Tri
Rahayu, Modul Lab. Ekonometrika, 2007 : 106). Hasil dari uji LM
ARCH adalah sperti tabel dibawah ini :
Tabel 4.14 Uji LM ARCH Untuk Menguji Heteroskedastisitas
ARCH Test:
F-statistic 1.974018 Probability 0.185377 Obs*R-squared 1.977688 Probability 0.159634
Test Equation: Dependent Variabel: RESID^2 Method: Least Squares Date: 02/09/10 Time: 17:27 Sample(adjusted): 1995 2008 Included observations: 14 after adjusting endpoints
Variabel Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 0.022921 0.011765 1.948274 0.0752 RESID^2(-1) 0.368865 0.262538 1.404997 0.1854
R-squared 0.141263 Mean dependent var 0.035356 Adjusted R-squared 0.069702 S.D. dependent var 0.030064 S.E. of regression 0.028997 Akaike info criterion -4.111660 Sum squared resid 0.010090 Schwarz criterion -4.020366 Log likelihood 30.78162 F-statistic 1.974018 Durbin-Watson stat 1.840045 Prob(F-statistic) 0.185377
Sumber: Hasil olah data Eviews 4.0
93
Dari perhitungan diatas diperoleh (df=1, α=5%)= 3,84
sedangkan nilai OBS* sebesar 1,977688 sehingga apabila
dibandingkan maka OBS* lebih kecil daripada . Hal ini
menunjukan bahwa pada model ini tidak terdapat masalah
heteroskedastisitas.
3) Uji Multikolinieritas
Multikolinieritas dimaksudkan untuk melihat apakah ada
hubungan diantara variabel yang menjelaskan. Cara paling mudah
untuk mendeteksi ada atu tidaknya masalah multikolinieritas
adalah dengan metode Auxillary Regresi, yaitu dengan melihat
nilai dan nilai . Apabila dari hasil pengujian statistic diperoleh
> berarti tidak ada masalah multikolinieritas, sedangkan jika <
berarti terjadi masalah multikolinieritas. Selain itu juga dapat
menggunakan uji Klien. Berdasarkan uji Klien, maka untuk mendeteksi
multikolinieritas pada beberapa variabel bebas, maka dilakukan Auxillary
Regresi selama beberapa kali tergantung dari banyaknya variabel bebas
tersebut. Langkah-langkah yang dilakukan adalah :
a) Lakukan estimasi regresi awal untuk memperoleh (sebagai
awal)
b) Lakukan regresi antar variable bebas untuk memperoleh (sebagai
regresi parsial)
94
c) Pedoman yang digunakan, jika nilai lebih tinggi dari nilai
pada regresi antar variabel bebas, maka dalam model
empirik tidak terdapat adanya multikolinieritas.
Tabel 4.15 Ringkasan Hasil Uji Regresi Multikolinieritas
Keterkaitan
antar variabel
independen Tanda Keterangan
X1 dgn X2,X3 0,924 > 0,640 Tidak terjadi
multikolinieritas
X2 dgn X1,X3 0,924 > 0,072 Tidak terjadi
multikolinieritas
X3 dgn X1,X2 0,924 > 0,649 Tidak terjadi
multikolinieritas
Sumber: Hasil olah data Eviews 4.0
Dari tabel diatas dapat ditunjukan bahwa untuk semua
korelasi antar variabel independen memiliki yang lebih kecil
daripada . Hal ini memberikan kesimpulan bahwa semua
variabel independen memberikan pengaruh bebas dari masalah
multikolinieritas.
95
2. Uji Hipotesis II
a. Persamaan Regresi Linier Hasil Penelitian
Tabel 4.16 Hasil Regresi Antara Tenaga Kerja dengan PDRB
Dependent Variabel: LTK Method: Least Squares Date: 02/09/10 Time: 17:58 Sample: 1994 2008 Included observations: 15
Variabel Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 5.120326 1.642225 3.117919 0.0082 LPDRB 0.466815 0.120619 3.870175 0.0019
R-squared 0.535353 Mean dependent var 11.46832 Adjusted R-squared 0.499611 S.D. dependent var 0.442723 S.E. of regression 0.313174 Akaike info criterion 0.639452 Sum squared resid 1.275016 Schwarz criterion 0.733859 Log likelihood -2.795889 F-statistic 14.97826 Durbin-Watson stat 0.954494 Prob(F-statistic) 0.001932
Sumber: Hasil olah data Eviews 4.0
Dengan demikian model persamaan regresi linier yang
diperoleh adalah :
LTK = 5,120326 + 0,466815LPDRB
Interpretasi:
Setiap kenaikan PDRB sebesar 1 persen maka akan
mengakibatkan penyerapan tenaga kerja meningkat sebesar
0,466815 persen.
b. Uji t
Tabel 4.17 Ringkasan Hasil Analisis Koefisien Regresi (t-hitung)
Variabel t -hitung Probabiliotas Keterangan
96
LPDRB 0,466815 0,0019 Signifikan
Sumber: Hasil olah data Eviews 4.0
Dari tabel diatas maka dapat dilihat bahwa variabel PDRB
sektor industri pengolahan secara signifikan mempengaruhi
penyerapan tenaga kerja di Kabupaten Sukoharjo.
c. Koefisien Determinasi ( )
Dari pengujian yang telah dilakukan mengahsilkan nilai
sebesar 0.535353; sehingga dapat dikatakan bahwa hasil pengujian
yang dilakukan memberikan hasil yang cukup baik. Hal ini
menunjukan bahwa sebesar 53,53% variasi variabel dependen
dalam hal ini penyerapan tenaga kerja dapat dijelaskan oleh
variabel independen PDRB sektor industri pengolahan. Sedangkan
46,47% sisanya dijelaskan oleh variabel lain diluar model.
E. Interpretasi Secara Ekonomi
1. Interpretasi terhadap hipotesis I :
a. Pengaruh Investasi terhadap Pertumbuhan PDRB sektor industri
pengolahan
Setiap kenaikan investasi sebesar Rp 1.000.000 maka akan
mengakibatkan kenaikan PDRB sektor industri pengolahan sebesar
0,00000118 persen. Koefisien regresi investasi berpengaruh secara
nyata pada tingkat keyakinan 5 persen, dengan koefisien sebesar
0,00000118 dan probabilitas sebesar 0,0004. Ini sesuai dengan
hipotesis yang menyatakan bahwa investasi berpengaruh secara
97
positif terhadap pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan.
Karena semakin tinggi tingkat investasi maka akan memperbesar
modal yang digunakan dalam proses produksi. Hail ini sesuai
dengan teori dari Sadono Sukirno (1999), Investasi merupakan
salah satu komponen dari pengeluaran agregat. Maka kenaikan
investasi akan meningkatkan permintaan agregat dan pendapatan
nasional. Peningkatan ini akan selalu diikuti oleh pertambahan
dalam kesempatan kerja.
b. Pengaruh Inflasi terhadap Pertumbuhan PDRB sektor industri
pengolahan
Setiap kenaikan inflasi sebesar 1 persen maka akan mengakibatkan
kenaikan PDRB sektor industri pengolahan sebesar 0,006355
persen. Koefisien regresi inflasi tidak berpengaruh secara nyata
pada tingkat keyakinan 5 persen, ini tidak sesuai dengan hipotesis
yang menyatakan bahwa inflasi berpengaruh secara positif
terhadap Pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan. Karena
semakin tinggi tingkat inflasi akan berpengaruh terhadap kenaikan
harga barang. Sehingga kemampuan daya beli masyarakat
menurun, hal ini akan mengakibatkan kemampuan masyarakat
untuk membeli barang menurun yang mengakibatkan PDRB turun.
c. Pengaruh jumlah unit usaha terhadap Pertumbuhan PDRB sektor
industri pengolahan
98
Setiap kenaikan unit industri sebesar 1 unit maka akan
mengakibatkan kenaikan PDRB sektor industri pengolahan sebesar
0,0000309 persen. Berdasarkan hasil estimasi diatas, pengaruh
jumlah unit usaha terhadap pertumbuhan PDRB sektor industri
pengolahan menunjukan angka yang positif dan signifikan pada
tingkat signifikansi 5 persen, dengan koefisien sebesar 0,0000309
dan probabilitas sebesar 0,0350. Hal ini menunjukan bahwa
variabel jumlah unit usaha berpengaruh secara nyata terhadap
pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan. Menurut dinas
perindustrian, unit usaha merupakan jumlah perusahaan industri
pengolahan yang beroperasi, yang dihitung dalam satuan unit
usaha. Secara umum pertumbuhan unit usaha suatu sektor pada
suatu daerah akan menambah kotribusi terhadap PDRB.
2. Interpretasi terhadap hipotesis II :
Setiap kenaikan PDRB sebesar 1 persen maka akan mengakibatkan
kenaikan penyerapan tenaga kerja sebesar 0,466815 persen. Koefisien
regresi PDRB sektor industri pengolahan berpengaruh secara nyata
terhadap penyerapan tenaga kerja pada tingkat keyakinan 5 persen,
dengan koefisien sebesar 0,466815 dan probabilitas sebesar 0,0019. Ini
sesuai dengan hipotesis yang menyatakan bahwa PDRB sektor industri
pengolahan berpengaruh secara positif terhadap penyerapan tenaga
kerja disektor tersebut. Hal ini sesuai dengan teori Simanjuntak (1998),
laju pertumbuhan ekonomi menunjukkan elastisitas penyerapan tenaga
99
kerja. Artinya, jika pertumbuhan ekonomi mengalami peningkatan,
maka penyerapan tenaga kerja juga akan meningkat.
100
BAB V
PENUTUP
Berdasarkan hasil pengujian secara empiris pada penelitian ini, maka
akan ditarik beberapa kesimpulan. Dari kesimpulan yang ada terdapat beberapa
saran sehubungan dengan permasalahan yang telah dikemukakan, sehingga hal ini
dapat menjadi bahan masukan bagi pihak-pihak terkait.
A. Kesimpulan
Berdasarkan pembahasan pada bab-bab sebelumnya mengenai analisis
faktor-faktor yang mempengaruhi sektor industri pengolahan di Kabupaten
Sukoharjo, maka dapat ditarik beberapa kesimpulan sebagai berikut :
1. Kesimpulan Hipotesis I :
a. Variabel investasi secara signifikan dan positif berpengaruh terhadap
pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan pada tingkat
signifikansi 5 persen, hal ini menunjukan bahwa variabel invests
berpengaruh secara nyata terhadap pertumbuhan PDRB sektor
industri pengolahan.
b. Variabel inflasi menunjukan nilai probabilitas yang tidak signifikan
pada tingkat signifikansi 5 persen, hal ini menunjukan bahwa
variabel inflasi tidak berpengaruh secara nyata terhadap
pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan.
101
c. Variabel jumlah unit usaha secara signifikan dan positif berpengaruh
terhadap pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan pada
tingkat signifikansi 5 persen, ini ditunjukan oleh nilai koefisien
sebesar 0,0000309 dan nilai probabilitas sebesar 0,0350 yang
signifikan pada tingkat keyakinan 5 persen. Hal ini menunjukan
bahwa variabel jumlah unit usaha berpengaruh secara nyata terhadap
pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan.
d. Secara bersama-sama variabel investasi, inflasi dan jumlah unit
usaha berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap
pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan, ini ditunjukan oleh
nilai uji F sebesar 44.96617 dan nilai probabilitasnya sebesar
0,000002 yang signifikan pada tingkat keyakinan sebesar 5 persen.
2. Kesimpulan Hipotesis II:
Variabel PDRB sektor industri pengolahan secara positif dan
signifikan berpengaruh terhadap penyerapan tenaga kerja, ini
ditunjukan oleh koefisien hasil uji t sebesar 0.466815 dan nilai
probabilitas sebesar 0,0019 yang signifikan pada tingkat keyakinan
sebesar 5 persen. Hal ini menunjukan bahwa dari pertumbuhan PDRB
sektor industri pengolahan akan menyebabkan penyerapan tenaga kerja
di sektor tersebut.
102
B. Saran
Beberapa saran dan rekomendasi kebijakan yang didasarkan pada
kesimpulan dan pengujian hasil penelitian adalah sebagai berikut :
1. Pemerintah daerah harus berupaya menciptakan stabilitas ekonomi makro
yang baik. Dengan upaya tersebut diharapkan dapat meningkatkan minat
para investor untuk menanamkan modalnya sehingga diharapkan akan
tercipta iklim investasi yang kondusif. Selain itu pemerintah daerah juga
dapat melakukan promosi aktif mengenai dunia usaha di Kabupaten
Sukoharjo yang dapat menjadi daya tarik bagi para pengusaha.
Pemerintah daerah juga harus menciptakan situasi yang aman dan
kestabilan polotik yang baik, karena dengan kondisi politik dan
ekamanan yang kondusif maka investor akan semakin berani untuk
menanamkan modalnya di Kabupaten Sukoharjo.
2. Pemerintah diharapkan akan mempermudah proses pengrurusan surat ijin
untuk mendirikan usaha, karena dengan demikian akan mendorong para
pengusaha untuk mendirikan unit-unit industri. Banyaknya jumlah unit
industri akan meningkatkan volume produksi dan pada akhirnya
meningkatkan PDRB sektor industri pengolahan. Selain itu dengan
banyaknya unit usaha maka akan menyerap tenaga kerja disektor tersebut
sehingga dapat mengurangi jumlah pengangguran.
3. Pemerintah diharapkan dapat miningkatkan penyerapan tenaga kerja
dengan cara mengembangkan sektor industri yang ada khususnya di
Kabupaten Sukoharjo
ciii
ciii
DAFTAR PUSTAKA
Aris Ananta. 1990. Ekonomi Sumber Daya Manusia. BPFE UI. Jakarta. Aris Ananta dan Prijono Tjiptoherijanto.1985. Masalah Penyerapan Tenaga
Kerja. Sinar Harapan. Jakarta. Badan Pusat Statistik (BPS) Pusat. 1990. Klasifikasi Lapangan Usaha
Indonesia. Jakarta: BPS Pusat Badan Pusat Statistik (BPS) Sukoharjo. 2008. Sukoharjo Dalam Angka.
Sukoharjo: BPS Sukoharjo Boediono. 2000. Ekonomi Miklro: seri sinopsis Pengantar Ilmu Ekonomi.
Yogyakarta: BPFE Deliarnov. 1995. Perkembangan Pemikiran Ekonomi. Jakarta: P.T Raja
Grafindo Persada Dumairy, Drs, MA. 1997. Perekonomian Indonesia. Jakarta: Erlangga Gujarati, Damodar. 2003. Ekonometrika Dasar. Diterjemahkan oleh Sumarmo
Zam. Jakarta: Erlangga Hani Handoko. 1985. Manajemen Personalia dan Sumber Daya Manusia.
Liberty. Yogyakarta. Insukindro. 2003. Ekonometrika Dasar. Yogyakarta : BPFE UGM. Irawan dan Suparmoko. M. 1993. Ekonomi Pembangunan Edisi Ketiga.
Yogyakarta. BPFE UGM Irsan Azhary S. 1985. Industri Kecil, Sebuah Tinjauan dan Perbandingan.
Jakarta: LP3ES. Paramitha, Gesha W.N. 2009. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi
Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) Di Indonesia periode 1981-2005. Skripsi Mahasiswa FE UNS
Rahayu, Tri Susanti. 2005. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi
Invstasi Penanaman Modal Dalam Negeri Di Propinsi DIY periode 1983-2002. Skripsi Mahasiswa FE UNS
civ
civ
Risdian. 2008. Analisis Efisiensi Sektor Industri Pengolahan Di Eks. Karesidenan Surakarta tahun 2002-2006. Skripsi Mahasiswa FE UNS
Soeharsono Sagir. 1982. Kesempatan Kerja, Ketahanan Nasional dan
Pembangunan Manusia Seutuhnya. BPFE UI. Jakarta. Samuelson , Paul dan William D. Nordhaus. 1994. Makro Ekonomi. Jakarta:
Erlangga Iwan Setyawan. 2005. Analisis Kontribusi Variabel-Variabel yang
Mempengaruhi Sektor Perdagangan Di Kabepaten Karanganyar tahun 1989-2003. Skripsi Mahasiswa FE UNS
Payaman J Simanjuntak. 1998. Pengantar Ekonomi Sumber Daya Manusia.
BPFE UI. Jakarta. Siti Aisyah T. R, M.Si. 2007. Laboratorium Ekonometrika. FE UNS Soewito. 1989. Peranan Pendidikan dalam Pengembangan Wirausaha. Media
Ekonomi dan Bisnis Vol. 1, No. 2 UNDIP. Semarang Sudarsono. 1998. Ekonomi Sumber Daya Manusia.Universitas Terbuka:
Jakarta Sadono Sukirno. 1985. Ekonomi Pembangunan, Proses, Masalah dan
Kebijaksanaan. BPFE UI : Jakarta Sadono Sukirno. 1999. Makro Ekonomi. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada Endar Supriyanto. 2006. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi
Penanaman Modal Dalam Negeri Propinsi Jawa Tengah tahun 1985-2003. Skripsi Mahasiswa FE UNS
Tajul, Khalwaty. 2000. Inflasi dan Solusinya. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka
Utama
Recommended