View
62
Download
8
Category
Preview:
DESCRIPTION
Antall deltakere 1 (% 2 ) etter alder og kjønn for HUBRO. Precision. Bias. True value. Estimate. No effect OR=1. Insidens av sykdom fra t 0 til t 1 i en tenkt kohort. Seleksjonsskjevhet Sykdom og eksponering i studiepopulasjonen og blant deltakerne. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Antall deltakere1 (%2) etter alder og kjønn for HUBRO
Alder (år) Menn Kvinner Totalt
30 1826 (32.2) 2288 (39.9) 4114 (36.1)
40 1547 (37.6) 1905 (50.1) 3452 (43.7)
45 1389 (39.9) 1757 (53.5) 3146 (46.5)
59–60 2117 (53.4) 2357 (57.3) 4474 (55.4)
75–76 1525 (58.2) 2059 (50.0) 3584 (53.2)
Totalt 8404 (42.4) 10 366 (49.3) 18 770 (45.9)
1Antall deltakere som har fylt ut minst ett spørreskjema
2Prosent er beregnet i forhold til antall inviterte i de enkelte kategoriene
Truevalue
Estimate
Precision
Bias
No effect OR=1
Insidens av sykdom fra t0 til t1 i en tenkt kohort
Ikke-eksponert
Eksponert Sum
Ikke-syk 1800 375 2175
Syk 200 125 325
Sum 2000 500 2500
Seleksjonsskjevhet
Sykdom og eksponering i studiepopulasjonen og blant deltakerne
Studiepopulasjon Deltakere
Ikke-eksponert
Eksponert
Ikke-eksponert
Eksponert
Ikke-syk
A B Ikke-syk
a b
Syk C D Syk c d
Odds ratio for studiepopulasjonen
SA DORB C
Odds ratio for deltakerne
Da dORb c
Deltakerandeler
aA a A
bA b BcA c C
dA d D
Studiepopulasjon (A+B+C+D)og studiedeltakere- representativt
A B
C D
Studiedeltakere
Studiepopulasjon (A+B+C+D)og studiedeltakere- skjevt utvalg
A B
C D
b
d
a
c
Forholdet ODD og ORS
a db c a dDA D
S b cB C
A AOROR A A
Forholdet mellom deltakerandeler blant eksponerte og ikke eksponerte
ikke sykF sykF
ikke syk a bF A A syk c dF A A
Forholdet mellom deltakerandeler blant syke og ikke-syke
ikke eksponert a cF A A
eksponert b dF A A
Ingen seleksjonsskjevhet
ikke syk sykF F
Altså:
ikke syk ikke eksponertD S S
syk eksponert
F FOR OR OR
F F
Eksempel på studiepopulasjon
Ikke-eksponert Eksponert Sum
Ikke-syk 2500 (A) 1000 (B) 3500
Syk 375 (C) 300 (D) 675
Sum 2875 1300 4175
Som gir
2500 300 2.001000 375S
A DORB C
Observert eksponering og sykdom blant deltakerne i studien
Ikke-eksponert
Eksponert Sum
Ikke-syk 275 (a) 100 (b) 375
Syk 41 (c) 15 (d) 56
Sum 316 115 431
Som gir
275 15 1.01100 41D
a dORb c
Delakerandeler
Aa, Ab, Ac og Ad var hhv. 0.11, 0.10, 0.11 og 0.05.
.
0.11 0.11 1ikke eksponert a cF A A
Deltakerandelene blant syke og ikke-syke var like for de ikke-eksponerte,
.
Deltakerandeler
Blant de eksponerte var det dobbelt så mange ikke-syke som syke som deltok
0.10 0.05 2eksponert b dF A A
Så dermed:
0.5,ikke eksponertD S S
eksponert
FOR OR OR
F
Konklusjon 1
• Om syke, eksponerte har mindre sannsynlighet for å delta, svekkes effekt-estimatet
Høyere deltakelse fra eksponert syke
• Deltakerandeler 0.11,0.10,0.11 og 0.15
0.10 0.15 2 3eksponert b dF A A
1.5ikke eksponertD S S
eksponert
FOR OR OR
F
Konklusjon 2
• Om syke, eksponerte har større sannsynlighet for å delta, får vi et for høyt effekt-estimat
Recommended