View
29
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
HOVEDPUNKTENE I LAVUTSLIPPSUTVALGETS RAPPORT – HVA KAN OPPNÅS ? Jørgen Randers Handelshøyskolen BI Sparebankenes Fagdag Hamar 12. oktober 2007. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
HOVEDPUNKTENE I LAVUTSLIPPSUTVALGETS RAPPORT
– HVA KAN OPPNÅS ?
Jørgen RandersHandelshøyskolen BI
Sparebankenes FagdagHamar
12. oktober 2007
Avv
ik f
ra 1
961-
1990
1850 1900 1950 2000 Kilde: IPCC WG1, 2007
• Temperaturen har steget +0,8 °C siden før-industriell tid
• Ønskelig å holde stigningen under +2 °C
• Krever utslipps-kutt med minst 2/3 i rike land
ENDRING I TEMP OG HAVNIVÅ SIDEN 1850
Projected impacts of climate change
1°C 2°C 5°C4°C3°C
Sea level rise threatens major cities
Falling crop yields in many areas, particularly developing regions
FoodFood
WaterWater
EcosystemsEcosystems
Risk of Abrupt and Risk of Abrupt and Major Irreversible Major Irreversible ChangesChanges
Global temperature change (relative to pre-industrial)0°C
Falling yields in many developed regions
Rising number of species face extinction
Increasing risk of dangerous feedbacks and abrupt, large-scale shifts in the climate system
Significant decreases in water availability in many areas, including Mediterranean and Southern Africa
Small mountain glaciers disappear – water supplies threatened in several areas
Extensive Damage to Coral Reefs
Extreme Extreme Weather Weather EventsEvents
Rising intensity of storms, forest fires, droughts, flooding and heat waves
Possible rising yields in some high latitude regions
Source: Taylor, on Stern Review, 2006
BEHOVET: HALVERING AV CO2 I 2050
GtCO2 per year
2050
KYOTO
2100
BÆREKRAFTIG
GtCO2 pr År
Lavutslipps-utvalgets
mandat
• Regjeringens spørsmål:– Hvordan kan Norge redusere sine
utslipp av klimagasser med 50 - 80 % innen 2050?
• Utvalget valgte å studere:– alle de seks Kyoto-gassene
(karbondioksid, metan, lystgass og tre fluorforbindelser)
– i forhold til Norges Kyoto-forpliktelse (utslippet i 1990 pluss 1 prosent, altså 50,3 MtCO2-ekv/år)
– utslippet fra norsk territorium
– med utgangspunkt i dagens utslipp på 54 MtCO2-ekv/år (ca 10 % over Kyoto-forpliktelsen)
Lavutslippsutvalget mener det er
- nødvendig,- gjørbart- og ikke umulig dyrt
å redusere Norges klimautslippmed to tredjedeler innen 2050
I hovedsak en beslutningsmessig utfordring
Lavutslipps-utvalgets
enstemmigehoved-konklusjon
Kommentarer til helhets-
løsningen
• Én av mange mulige løsninger– Store valgmuligheter
– Stort reduksjonspotensiale
• Basert på utvalgets ønske om:
– Få og store tiltak
– Basert på relativt kjent teknologi
– Noenlunde politisk realiserbare
– Med bidrag til internasjonal teknologiutvikling
– Noenlunde kostnadseffektive
– Robuste
• Billigere jo raskere man starter
“REFERANSE-BANEN” TIL 2050
Kilde: NOU 2006:18 Et klimavennlig Norge
Helhets- løsningen
(del 1)
– 13 tiltak rettet mot spesifikke utslipps-kilder, hovedsakelig
basert på kjent teknologi
• Transport– Lav- og nullutslipps-kjøretøy– CO2-nøytralt drivstoff– Transportreduksjoner– Lavutslippsfartøy
• Oppvarming– Energieffektivisering i bygg – CO2-nøytral oppvarming
• Jordbruk og avfall– Metaninnsamling og utnytting
• Prosessindustri– CO2-fangst og -lagring– Prosessforbedringer
• Petroleumsvirksomheten– Elektrifisering av sokkelen
• Elektrisitetsproduksjon– Gasskraft med CO2-fangst og -lagring– Vind- og småkraft– Opprusting av el-nettet
KRAFTDEKNINGEN I LAVUTSLIPPSBANEN
“LAVUTSLIPPS-BANEN” TIL 2050
Kilde: NOU 2006:18 Et klimavennlig Norge
Helhets-løsningen
(del 2)
– To generelle tiltak
• Klimavettkampanjen– Iverksetting av en langsiktig nasjonal
innsats for klimainformasjon
• Lavutslippsutvalgets teknologipakke– Langvarig og stabil satsing på
klimavennlige teknologier:
• CO2-fangst og -lagring,
• vindkraft (spesielt offshore),
• pellets- og rentbrennende ovner,
• biodrivstoff,
• solceller,
• hydrogen teknologier,
• varmepumper og
• lavutslippsfartøy.
1 200
1 700
2 200
2 700
3 200
1995 2010 2025 2040 2055
Mrd
. 199
9-kr
.
ReferansebanenLavutslippsbanen
Effekten på BNP
Referansebanen
Lavutslippsbanen
Takk for oppmerksomheten!
Mer informasjon:NOU 2006:18http://www.lavutslipp.no
• De rike land har mye av ansvaret for dagens situasjon.
• Det er rimelig at de rike land går foran.
• Hvis ikke stenrike Norge, hvem?
• Andre progressive land er i gang.
• Det kan være fremtids-rettet næringspolitikk å være tidlig ute.
• ”Alle” land er små.
Norge
Hvorfor...Norge?
-----------KLIMAGASS-UTSLIPP-------- MtCO2 e/ÅR 2005 2020 2035 2050 SUM REFERANSEBANEN 54 59 62 69 TRANSPORT 16 3 Lav- og nullutslipps-kjøretøy 0 -1 -6 -8 4 CO2 - nøytral drivstoff 0 -3 -3 -3 5 Transportreduksjon 0 0 -1 -1 6 Lavutslippsfartøy 0 -1 -1 -2 4 OPPVARMING 5 7 Energieffektivisering i bygg 0 -1 -2 -3 8 CO2 – nøytral oppvarming 0 -2 -2 -3 1 JORDBRUK OG AVFALL 6 9 Metaninnsamling 0 0 -2 -2 2 PROSESSINDUSTRI 13 10 CO2-håndtering i industri 0 -1 -2 -3 11 Prosessforbedringer 0 -1 -2 -2 9 PETROLEUMSVIRKSOMHET 14 12 Elektrifisering av sokkelen 0 -3 -3 -3 2 ELEKTRISITETSPRODUKSJON 0 13 Ny fornybar energi 0 0 0 0 14 CO2-håndtering i industri 0 -4 -10 -19 15 Opprusting av elnettet 1 SUM LAVUTSLIPPSBANEN 54 42 28 19
TILTAKENE I LAVUTSLIPPSBANEN
GASSKRAFT – MED OG UTEN CO2-HÅNDTERING
Recommended