View
12
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Dirección General de Epidemiología 498
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (25)
s
25 (Del 15 al 21 de Junio de 2014)
Volumen 23 – Semana Epidemiológica Nº 25
ISSN versión impresa: 1563-2709
ISSN versión electrónica: 1816-8655
Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php
Boletín
Epidemiológico
(Lima)
Contenido
Artículo de actualidad: Fortalecimiento de la vigilancia de la transmisión maternoinfantil del VIH. Pág. 498 – 499.
Análisis de situación de salud: Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma) en el Perú, hasta la SE 25-2014. Pág. 500 – 502. Situación epidemiológica del dengue en el Perú, año 2014 (a la SE 25). Pág. 503 – 507.
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia
epidemiológica: Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica a la semana epidemiológica 25. Pág. 508 – 512. Indicadores de la vigilancia de sarampión rubéola y parálisis flácida aguda. Pág. 513 – 514.
Brotes y otras emergencias sanitarias Situación actual del Síndrome Respiratorio de
Oriente Medio por Coronavirus (MERS-CoV). Pág. 515 - 516.
Casos de leptospirosis en el departamento Moquegua, 2014. Pág. 517 - 518.
Indicadores de monitoreo de la notificación semanal Indicadores de monitoreo de la notificación de casos, en la semana epidemiológica 25 - 2014. Pág. 519.
Fortalecimiento de la vigilancia de la transmisión maternoinfantil del VIH
A nivel mundial, en los últimos 10 años, los países han
progresado mucho en la implementación de programas para
disminuir las nuevas infecciones por VIH en niños, dichos
programas han incluido el incremento del tamizaje para VIH en
las gestantes, la administración de medicamentos antirretrovirales para la madre con VIH y para el niño nacido
expuesto al VIH, y las recomendaciones de parto por cesárea y
el cese de la lactancia materna.
En diciembre de 2009, muchos países con ingresos bajos y
medianos habían conseguido una cobertura de servicios de al menos un 80% para prevenir la transmisión del VIH en los
niños, siendo la cobertura mundial del 53%. Esto incluyó a
países con elevada carga de VIH como Botswana y Sudáfrica;
así como varios países con epidemias concentradas de VIH
como Argentina, Brasil y la Federación Rusa [1]. Sin embargo,
una cantidad importante de gestantes con VIH continuaban recibiendo esquemas subóptimos como profilaxis para evitar la
transmisión maternoinfantil (TMI) del VIH, y peor aún, algunas
no lograban acceder a los servicios de salud.
Evidencia científica disponible [2,3] respalda el hecho de que es
posible detener las nuevas infecciones por VIH en niños y se
puede conservar la vida de sus madres si las gestantes con VIH y sus niños expuestos al VIH tienen un acceso oportuno a
medicamentos antirretrovirales durante el embarazo, el parto y
la lactancia. Cuando los fármacos antirretrovirales están
disponibles, la transmisión del VIH puede reducirse a menos del
5%. En ese sentido, se ha planteado como objetivo mundial eliminar las nuevas infecciones por el VIH en los niños para el
año 2015, es decir, la reducción de las nuevas infecciones por
VIH en niños en un 90% [1]. En países con ingresos altos, el
número de nuevas infecciones por VIH en niños es
prácticamente nulo [1], y muchos países con ingresos bajos y
medianos, entre ellos el Perú, han avanzado ampliamente en los últimos años, sin embargo aún tenemos desafíos y brechas por
cerrar para el logro dicho objetivo. El Perú desde el año 2004
asumió el objetivo de disminuir la TMI del VIH a menos del 2%,
desde entonces, el Ministerio de Salud inició el fortalecimiento
Actualidad
Dirección General de Epidemiología | 499
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (25)
de la estrategia de prevención de la TMI del VIH a
través de la ejecución del Plan Nacional de Prevención
y Control de la Transmisión Madre-Niño del VIH y Sífilis, y de la implementación de la Norma Técnica
para la Prevención de la Transmisión Vertical (Madre-
Niño) del VIH, esta última con una nueva versión
aprobada el año 2012, habiendo logrado hasta el
momento una disminución importante en el número de nuevas infecciones en niños, según los datos
disponibles de vigilancia epidemiológica y según
análisis realizados en hospitales e institutos en Lima
y Callao [4-6]. Aunque se han logrado avances
importantes en el país respecto a la disminución de
casos nuevos de infección por VIH en niños, se continúan realizando esfuerzos para que la estrategia
de prevención de la TMI del VIH esté implementada de
manera sostenida en todo el territorio nacional desde
el primer nivel de atención, con los insumos y
medicamentos necesarios para una adecuada atención de la madre con VIH y el niño expuesto.
Asimismo, es necesario disponer de información
representativa a nivel nacional, que permita
monitorear la tendencia y el avance en la prevención
de la TMI del VIH, de acuerdo al objetivo y meta
planteados en el país.
Hasta el año 2013, el Subsistema de Vigilancia
Epidemiológica de VIH/SIDA en el país ha
desarrollado de manera periódica la vigilancia
centinela en las gestantes y sus parejas para
determinar la prevalencia de infección por VIH en la población general, lo que a su vez ha permitido tener
una aproximación sobre el número de niños que
podrían nacer infectados por el virus cada año.
Asimismo, la vigilancia basada en la notificación de
casos, ha permitido determinar la tendencia de los
casos nuevos de VIH y SIDA en niños, así como de los niños nacidos expuestos al VIH y el número de niños
serorrevertores. La notificación de casos
correspondiente a adultos, también se ha basado en
los casos de VIH y SIDA detectados en los servicios de
salud, pero el subsistema de vigilancia no consideraba la variable “gestante”, de modo que no se podía
analizar de manera diferenciada los casos notificados
que tenían la condición de gestación, ni se podía
realizar la vinculación de las gestantes con VIH con
los casos notificados de niños nacidos expuestos al
VIH, para poder estimar la TMI del VIH en los casos captados por el sistema de salud.
Por lo expuesto, la Dirección General de
Epidemiología a partir del año 2014, está iniciando el
fortalecimiento de la vigilancia de la TMI del VIH,
cuyos procesos estarán establecidos en el documento normativo para la Vigilancia Epidemiológica en Salud
Pública de la infección por el VIH/SIDA y las
infecciones de transmisión sexual (ITS) en el Perú,
documento que actualmente se encuentra en proceso
de elaboración. Si bien este año la Ficha de
Notificación Individual de caso de VIH/SIDA ya ha sido modificada y se ha incluido en ella la condición
de “gestación”, la vigilancia de la TMI del VIH
comprenderá no solo la notificación de todo caso de
gestante con VIH (cuyo diagnóstico se haya realizado
previamente o durante la gestación), sino también la
notificación de todo caso de niño nacido expuesto al
VIH, el cual estará vinculado al código de la madre, y se deberá completar la ficha de investigación
epidemiológica una vez que el estado serológico del
niño sea determinado. Los datos que provea la
vigilancia permitirán no solo identificar, cuantificar y
monitorear la tendencia de la TMI del VIH, sino también la evaluación de la estrategia de prevención
mediante la estimación de indicadores de impacto a
nivel nacional y regional.
En el marco de la iniciativa a nivel mundial de
eliminación de nuevas infecciones por VIH en niños, a
la cual se ha suscrito el Perú, y por la necesidad de información representativa a nivel nacional, se
impulsará el fortalecimiento de la vigilancia de la TMI
del VIH en todos los establecimientos del Sector
Salud, teniendo en cuenta que este proceso deberá
integrar procesos de capacitación y asistencia técnica, acción y compromiso por parte de las Direcciones
Regionales de Epidemiología y la Red Nacional de
Epidemiología, así como coordinación continua con la
Estrategia Sanitaria de Prevención y Control de las
ITS/VIH/SIDA.
Referencias bibliográficas
1. Programa conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/Sida
(ONUSIDA). Plan Mundial para eliminar las nuevas infecciones por VIH en niños para el 2015 y para mantener con vida a sus madres. Ginebra, 2011. Disponible en: http://www.unaids.org/en/media/unaids/contentassets/docu
ments/unaidspublication/2011/20110609_JC2137_Global-Plan-elimination-Hiv-Children_Sp.pdf
2. Mofenson L. Prevention in Neglected Subpopulations: Prevention of Mother-to-Child Transmission of HIV Infection.
Clinical Infectious Diseases 2010; 50(S3):S130–S148. 3. Coutsoudis A, Kwaan L, Thomson M. Prevention of vertical
transmission of HIV-1 in resource-limited settings. Expert Rev. Anti Infect. Ther. 8(10), 1163–1175 (2010).
4. Velásquez C. Resultados de la aplicación de tres guías nacionales para prevenir la transmisión vertical del VIH en el Instituto Nacional Materno Perinatal. Lima, Perú. Rev Perú Med Exp Salud Pública. 2011; 28 (3):492-6.
5. Reyes, M. Revisión de la calidad y consistencia de información para los indicadores de prevención de la transmisión vertical del VIH del Informe Nacional de Progresos en VIH. Lima y Callao 2010 – 2011. Informe de Consultoría. Lima: OPS.
Documento interno de trabajo. 6. Ministerio de Salud del Perú. Análisis de la Situación
Epidemiológica del VIH/SIDA en el Perú, 2013. Lima, 2013.
Méd. Mary F. Reyes Vega Grupo Temático Vigilancia de TB - VIH Dirección General de Epidemiología
Dirección General de Epidemiología 500
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (25)
Análisis y situación de salud
Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), Neumonías y SOB (asma) en el Perú hasta la SE 25 – 2014
I. Antecedentes
En el Perú, las infecciones respiratorias agudas (IRA)
del tracto respiratorio alto y bajo, constituyen una de las primeras causas de atención en los
establecimientos de salud, representando el 24,9% del
total de consultas. Las infecciones respiratorias
agudas bajas principalmente la neumonía,
constituyen la principal causa de defunción y representan el 12,1% del total de muertes [1].
La neumonía es una de las principales causas de
morbi-mortalidad en niños a nivel mundial. Cerca de
cuatro millones de niños menores de 5 años mueren
en países en desarrollo. Con una incidencia de 0,22
casos/niño/año, en Latino América y el Caribe, siendo el promedio de 0,29 para los países en
desarrollo y de 0,03 en los países desarrollados [2].
A nivel internacional, la principal etiología es viral en
IRA y neumonías adquiridas en comunidad (NAC). Los
principales agentes bacterianos en neumonía son el Streptococcus pneumoniae y Haemophilus influenzae tipo b. En Latinoamérica y el Perú se presenta el
mismo patrón [3].
Los principales factores de riesgo para adquirir
neumonía en menores de 5 años son: desnutrición,
bajo peso al nacer, lactancia materna no exclusiva, inmunizaciones incompletas, hacinamiento,
contaminación del aire dentro y fuera de la vivienda,
enfermedades concomitantes, cambio climático, entre
otros [4].
II. Situación actual
IRA en menores de 5 años
En el Perú, a la SE 25 del presente año, se han
notificado 1 196 463 episodios de IRA en menores de
5 años, con una incidencia acumulada (IA) de 4153,4 episodios de IRA x 10 000 menores de 5 años,
observándose una disminución de 17,4% en relación
a la IA reportada para el mismo periodo del año 2013
(Fig. 1).
Las DISA/DIRESA/GERESA, que presentaron mayor
IA de episodios de IRA x 10 000 menores de 5 años fueron: Moquegua (9370,3), Ucayali (7869,5),
Arequipa (7393,0), Amazonas (7241,3) y Región Lima
(7006,2).
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
Figura 1. Episodios e incidencias acumuladas de IRA en menores de 5 años, Perú 2009-2014 (SE 25)
Neumonías en menores de 5 años.
Hasta la SE 25, se notificaron 11 685 episodios de
neumonía en menores de 5 años, que representa una
IA de 40,6 episodios de neumonía x 10 000 menores
de 5 años. La TIA ha disminuido en los 5 últimos años y en el 2014, esta tendencia se mantiene (Fig. 2). El
36,6% (4280/11685) de los casos fueron
hospitalizados.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
Figura 2. Episodios e incidencias acumuladas de neumonías en menores de 5 años, Perú 2009-2014 (SE 25)
Las DISA/DIRESA/GERESA, que presentaron mayor
IA de episodios de neumonías x 10 000 menores de 5
años fueron: Loreto (110,4), Ucayali (107,4), Huánuco
(59,0), Lima Este (55,9) y Pasco (51,8).
Mortalidad de neumonías en menores de 5 años
A la SE 25-2014, para el país se han notificado 131
defunciones por neumonía en menores de 5 años,
siendo el 54,2% (71/131) intrahospitalarias.
La tasa de letalidad (TL) por neumonía en menores de 5 años a nivel nacional es de 1,1% y las
DISA/DIRESA/GERESA con mayores tasas de
letalidad son: Tacna, Puno, Ayacucho, Cusco y Pasco
(Fig. 3).
Sugerencia para citar: Yon C. Situación epidemiológica de las
infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma)
en el Perú hasta la SE 25 – 2014; 23 (25): 500–502.
Dirección General de Epidemiología | 501
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (25)
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública –
DGE – MINSA
Figura 3. Defunciones y tasa de letalidad (%) de neumonías en
menores de 5 años por DISA/DIRESA. Perú, 2013 (SE 25)
Los departamentos que han notificado mayor número
de defunciones son Cusco (17), Huánuco (14), Ayacucho (13), Loreto (12), Junín (12) y Puno (11).
(Tabla 1).
Neumonías en menores de 5 años por regiones
naturales
En la temporada de bajas temperaturas, a la SE 25-
2014, se observa tendencia ascendente en la IA de neumonías x 10 000 menores de 5 años, en las tres
regiones naturales, siendo mayor en la selva (Fig. 4).
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública –
DGE – MINSA
Figura 4. Incidencia de neumonías en menores de 5 años por
regiones naturales. Perú, 2010*-2014*(*SE 25)
Neumonías en adultos mayores
Para los adultos mayores (de 60 a más años), grupo
considerado de riesgo para neumonía, a la SE 25-
2014, se han notificado 4165 episodios de neumonía
con una IA a nivel nacional de 14,3 x 10 000 menor
que el año anterior para el mismo período que fue de 17,2 x 10 000.
Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan mayores
IA por 10 000 adultos mayores son Ayacucho (37,6),
Arequipa (35,9), Huancavelica (34,4), Pasco (25,2) y Apurímac (24,9).
Se han notificado 326 defunciones en este grupo de
riesgo y una TL nacional de 7,8% menor al año 2013
que fue de 8,1%. El 85,9 % (280/326) de las
defunciones por neumonía fueron intrahospitalarias.
Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan mayor TL
son: Tacna, Ayacucho, Ica, Región Lima, Huancavelica
(Fig. 5). Del total de neumonías se han hospitalizado
el 48,2% (2009/4165) (Fig. 5).
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
Figura 5. Defunciones y tasa de letalidad (%) de neumonías en adultos de 60 años a más por DISA/DIRESA/GERESA. Perú, 2014 (SE 25)
Síndrome obstructivo bronquial en menores de 5
años
Hasta la SE 25-2014, se han notificado 79 103
episodios de síndrome obstructivo bronquial
(SOB)/asma en menores de 5 años, con una IA de 27,5 episodios de (SOB)/asma x 1000 en menores de
5 años.
Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan la mayor
IA son Callao (111,0), Loreto (62,7), Lima Este (55,5),
Lima (48,8) y Región Lima (44,7).
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49
2010 2011 2012 2013 2014
IA n
eu
mo
nía
s x1
0 0
00
< 5
añ
os
Semanas epidemiológicas
Temporada de frio COSTA SELVA SIERRA
TIA x 10 000Costa 90.0Sierra 91.2Selva 187.6
Nacional 105.5
20122011
TIA x 10 000
Costa 92.3Sierra 100.2Selva 216.7
Nacional 110,2
2010TIA x 10 000
Costa 94.6
Sierra 120.4
Selva 240.0
Nacional 121.9
2013
TIA x 10 000 Costa 94.6 Sierra 90.9Selva 182.9
Nacional 102.1
2014
TIA x 10 000 (SE 25)Costa 57.7Sierra 36.3Selva 71.9
Nacional 37.8
0.0
%
0.0
%
0.0
%
0.0
%
0.0
%
0.0
%
0.0
%
0.0
%
0.0
%
0.0
%
0.0
%
0.7
%
1.4
%
1.4
%
1.5
%
3.6
%
3.8
%
3.9
%
4.2
%
4.2
%
4.3
%
4.9
%
6.2
%
8.1
%
11
.6%
12
.7%
15
.3%
20
.0%
23
.0%
23
.4%
24
.0%
25
.0%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
CH
AN
KA
CA
JAM
AR
CA
CH
OTA
JAEN
LAM
BA
YEQ
UE
MA
DR
E D
E D
IOS
MO
QU
EGU
A
PIU
RA
SAN
MA
RTI
N
TUM
BES
UC
AY
ALI
AN
CA
SH
LIM
A E
STE
AM
AZO
NA
S
LOR
ETO
AP
UR
IMA
C
JUN
IN
PA
SCO
CU
SCO
AR
EQU
IPA
CU
TER
VO
PU
NO
HU
AN
UC
O
LUC
IAN
O C
AST
ILLO
LA L
IBER
TA
D
CA
LLA
O
LIM
A M
ETR
OP
OLI
TAN
A
HU
AN
CA
VEL
ICA
LIM
A N
OR
TE ICA
AY
AC
UC
HO
TAC
NA
Nº
def
un
cio
ne
s
DIH DEH %TL
Dirección General de Epidemiología 502
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (25)
III. Conclusiones
Se observa disminución en la IA de IRA en menores de 5 años de 17,4% comparada con el
mismo periodo del año anterior que fue de
5027,1.
La IA de neumonías es de 40,6 x 10 000
menores de 5 años, menor al año 2013 y la tendencia de su curva epidémica es
descendente.
En el grupo de menores de 5 años, se han notificado 131 defunciones por neumonía en
menores de 5 años disminuyendo en relación al
año 2013 en 40,2 %. La TL por neumonías es de 1,1%.
En el grupo de 60 años a más, la IA en neumonías es de 14,3 x 10 000, menor que en el
2013. La TL es de 7,8 %, menor al 2013.
IV. Recomendaciones
Debido a la temporada de frio es necesario fortalecer las acciones de prevención de IRA y
neumonías con énfasis en los grupos de mayor
riesgo: menores de 5 años y adultos de 60 años a
más; como son la administración de vacuna contra influenza, neumococo, Haemophylus influenzae b y vacuna triple bacteriana contra
difteria y tos ferina. Disminuir el riesgo de transmisión de IRA virales
o bacterianas en ambientes cerrados o con
hacinamiento, ya sea manteniendo ventilado los
ambientes y persuadiendo que las personas
enfermas se cubran nariz y boca al estornudar o
toser, o evitando los cambios bruscos de
temperatura, asimismo promover el lavado de manos frecuente.
Acudir al establecimiento de salud más cercano ante el reconocimiento de las señales de alarma
en neumonía en los niños, como son: fiebre, tos,
respiración rápida, decaimiento y disminución de
hambre y sueño.
V. Referencias bibliográficas
1. Ministerio de Salud del Perú. Dirección General de Epidemiología- Análisis de Situación de Salud del Perú. Setiembre 2013. Pág.129-130
2. UNICEF, World Health Organization. Pneumonia: The forgotten
killer of children [Internet]. 2006. 3. Guía de Práctica Clínica: Neumonía Adquirida en Niños. Lima:
2009. Rudán I, Boschi-Pinto C, Biloglav Z, Mulholland K, Campbell H. Epidemiology and etiology of childhood
pneumonia. Bulletin of the World Health Organization. 2008; 86:408-416.
4. Rudán I, Boschi-Pinto C, Biloglav Z, Mulholland K, Campbell.
Epidemiology and etiology of childhood pneumonia. Bulletin of
the World Health Organization/May 2008, 86 (5).
Blga. Carmen Yon Fabián
Grupo Temático Vigilancia de las Infecciones Respiratorias
Dirección General de Epidemiología
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
Tabla 1. Episodios de neumonías, defunciones y letalidad en menores de 5 años
por departamentos del Perú, 2011*-2014*(*SE 25)
2011 2012 2013 2014 2011 2012 2013 2014 2011 2012 2013 2014
CUSCO 857 785 793 343 10 15 15 17 1.2 1.9 1.9 5.0
HUANUCO 847 1031 876 557 9 13 16 14 1.1 1.3 1.8 2.5
AYACUCHO 232 203 209 250 3 6 5 13 1.3 3.0 2.4 5.2
JUNIN 564 482 599 492 11 13 18 12 2.0 2.7 3.0 2.4
LORETO 2010 1904 1792 1270 26 33 38 12 1.3 1.7 2.1 0.9
PUNO 808 773 888 193 25 26 26 11 3.1 3.4 2.9 5.7
LIMA 4242 4811 4355 3524 10 16 19 7 0.2 0.3 0.4 0.2
PASCO 447 360 320 164 7 6 7 6 1.6 1.7 2.2 3.7
PIURA 1418 1310 1071 768 5 2 6 6 0.4 0.2 0.6 0.8
AMAZONAS 529 315 378 212 10 6 11 5 1.9 1.9 2.9 2.4
HUANCAVELICA 332 256 284 176 6 7 6 5 1.8 2.7 2.1 2.8
UCAYALI 919 692 838 496 5 3 8 5 0.5 0.4 1.0 1.0
LA LIBERTAD 541 581 699 438 11 6 5 4 2.0 1.0 0.7 0.9
APURIMAC 322 254 224 126 3 2 2 3 0.9 0.8 0.9 2.4
ANCASH 520 471 594 275 1 2 7 2 0.2 0.4 1.2 0.7
AREQUIPA 945 959 931 516 5 7 1 2 0.5 0.7 0.1 0.4
SAN MARTIN 486 301 506 392 1 0 3 2 0.2 0.0 0.6 0.5
TACNA 68 53 67 31 2 0 0 2 2.9 0.0 0.0 6.5
CALLAO 830 635 359 359 2 0 7 1 0.2 0.0 1.9 0.3
LAMBAYEQUE 369 378 506 254 2 2 2 1 0.5 0.5 0.4 0.4
MADRE DE DIOS 149 99 98 65 1 0 0 1 0.7 0.0 0.0 1.5
CAJAMARCA 923 758 804 426 4 9 9 0 0.4 1.2 1.1 0.0
ICA 369 290 332 267 2 0 5 0 0.5 0.0 1.5 0.0
MOQUEGUA 82 100 127 32 2 1 0 0 2.4 1.0 0.0 0.0
TUMBES 85 65 108 59 0 0 3 0 0.0 0.0 2.8 0.0
Total general 18894 17866 17758 11685 163 175 219 131 0.9 1.0 1.2 1.1
* Letalidad por numero de episodios
DepartamentosNeumonias Defunciones Letalidad *
Dirección General de Epidemiología | 503
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (25)
Situación epidemiológica del dengue en el Perú,
año 2014 (a la SE 25)
I.- Antecedentes
Para el año 2013, hasta la semana epidemiológica
(SE) 52, se notificaron 14 155 casos de dengue, el 78,5% (11 107) son casos confirmados y el 21,5%
(3048) son casos probables. La Tasa de incidencia
acumulada (TIA) para el país es de 46 casos por
100 000 hab.
El 74,1% (10 494) de los casos fueron sin signos de
alarma, el 25,3% (3587) con signos de alarma y el 0,5% (74) casos graves. El 89% (12 726) de los casos
se concentró en 6 departamentos: Loreto (32,4%),
Madre de Dios (16,8%), Piura (14,5%), San Martín
(11,6%), Ucayali (8,8%) y Junín (5,8%). El
departamento con mayor riesgo fue Madre de Dios con 1819 x 100 000 hab., seguido de Loreto con 451 x
100 000 hab. Se notificó 19 fallecidos y una tasa de
letalidad de 0,1%.
II.- Situación actual
Hasta la SE 25-2014 fueron notificados 11 139 casos
de dengue, de los cuales, 8710 (78,2%) fueron casos de dengue sin signos de alarma (DSSA), 2380 casos
(21,4%) con signos de alarma (DCSA) y 49 casos
(0,4%) de dengue grave (DG). De acuerdo al tipo de
diagnóstico, el 62% (6861) son confirmados y el 38%
(4278) probables. La tasa de incidencia acumulada global (TIA) es de 36,1 casos/100 000 hab. (Fig.1).
Según la tendencia semanal de los casos de dengue
en el Perú, se notificó 2567 (29,9%) casos, más que el
año 2013, en el mismo periodo.
La transmisión se mantiene en los departamentos de
Loreto, Madre de Dios, San Martín, Ancash,
Lambayeque, Pasco, Huánuco, La Libertad y Puno.
El 51% (5685) corresponde a mujeres y el grupo etario
más afectado es el de 30 a 59 años con 33,7% (3759)
de los casos, seguido del grupo entre 18 a 29 años
con el 24,7% (2746).
Hasta la SE 25-2014, se notificaron 22 defunciones por dengue (19 confirmados y 3 probables) y una
letalidad de 0,2%. El 83,8% (9330/11 139) de los
casos notificados provienen de los departamentos de
Loreto, San Martín, Piura, Madre de Dios y Ucayali
(Tabla 1).
De acuerdo a la distribución de casos de dengue en el Perú, se observa un comportamiento ascendente,
desde hace dos SE, en especial en los departamentos
de Piura, Ucayali, Tumbes, Junín, Cajamarca, Cusco,
Amazonas y La Libertad (Tabla 2).
La situación de dengue de los departamentos con mayor número de casos se describe a continuación:
Loreto
Hasta la SE 25-2014, el departamento de Loreto
notificó 4301 casos (39%) del total del país con una
TIA 418,0 casos/100 000 hab., de los cuales 2968
(69%) son confirmados (Tabla 1), además posee uno de los más altos números de casos graves y fallecidos
del país. La distribución de los casos de acuerdo a la
forma clínica muestra que 2751 (64%) son casos de
DSSA, 1526 (35,5%) DCSA y 24 DG (0,6%) y 9
fallecidos. Se notificó 1844 (75,1%) casos, más que el año 2013 en el mismo periodo.
Sugerencia para citar: Guzmán J. Situación epidemiológica del
dengue en el Perú. Año 2014 (a la SE 25). 2014; 23 (25): 503–507.
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 27 18 19 20 21 22 23 24 25 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
N°d
e ca
sos
Semanas epidemiológicas
confirmado probable
2013Casos a la SE 25: 8 572
2014Casos a la SE 25: 11 139
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
Figura 1. Tendencias de casos de dengue en el Perú, años 2013-2014 (a la SE 25)
Dirección General de Epidemiología 504
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (25)
De los 30 distritos que han reportado casos de
dengue, 5 de ellos, concentran el 93,4% (4017/4301)
del total de casos reportados por este departamento.
Los distritos que reportaron el mayor número de
casos de dengue son Iquitos 1639 (38,1%), Punchana 639 (14,9%), Yurimaguas 631 (14,7%), San Juan
Bautista 623 (14,5%) y Belén 485 (11,3%).
Por otro lado, al analizar la clasificación de los casos a
la SE 25-2014, el distrito con más alta proporción de
casos confirmados es Indiana 100% (8/8).
El índice aédico registrado durante la vigilancia
entomológica, en marzo 2014, en el distrito de Belén
oscila entre 4,1-13,2%, San Juan 2,5-12,2%, Iquitos
2,4-11,1%, Punchana 2,7-8,5%, Contamana 3,8%,
Nauta 3%, Requena 1,7% y Caballococha 1,6%.
Los serotipos circulantes hasta marzo del 2014 son el
DENV-1 y DENV-2 (genotipo Asia /América).
San Martín
Hasta la SE 25-2014, el departamento de San Martín,
notificó 2012 casos (18%) del total del país con una TIA 242,5 casos/100 000 hab. Del total de casos, se
ha confirmado el 62,3% (1253). La distribución de los
casos de acuerdo a la forma clínica fue 1768 (87,9%)
de DSSA, 235 (11,7%) de DCSA y 9 (0,4%) de dengue
Tabla 2. Distribución semanal de casos de dengue por departamentos, Perú 2014 (SE 25-2014)
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
confirmado Probable
Nº (%) Nº (%) Nº (%) Nº (%) Nº (%) N° N°
LORETO 4301 39 418,0 2968 69,0 1333 31,0 2751 64,0 1526 35,5 24 0,6 9 0 0,3
SAN MARTIN 2012 18 242,5 1253 62,3 759 37,7 1768 87,9 235 11,7 9 0,4 2 2 0,2
PIURA 1591 14,3 87,0 564 35 1027 65 1469 92,3 116 7,3 6 0,4 4 1 0,3
MADRE DE DIOS 865 7,8 645,0 808 93 57 7 807 93,3 55 6,4 3 0,3 2 0 0,2
UCAYALI 561 5,0 115 239 42,6 322 57,4 362 64,5 195 34,8 4 0,7 2 0 0,4
TUMBES 472 4,2 201,2 100 21,2 372 78,8 363 76,9 109 23,1 0 0,0 0 0 0,0
JUNIN 347 3,1 26 254 73 93 27 325 93,7 21 6,1 1 0,3 0 0 0,0
CAJAMARCA 243 2,2 15,9 195 80 48 20 179 73,7 64 26,3 0 0 0 0 0,0
CUSCO 207 1,9 16 190 92 17 8 203 98 3 1 1 0 0 0 0,0
AMAZONAS 175 1,6 41,6 80 46 95 54 165 94 10 6 0 0 0 0 0,0
HUANUCO 142 1,3 16,6 87 61 55 39 110 77,5 31 21,8 1 0,7 0 0 0,0
LAMBAYEQUE 104 1 8,3 75 72 29 28 104 100,0 0 0,0 0 0 0 0 0,0
LA LIBERTAD 67 0,6 3,6 20 30 47 70 65 97 2 3 0 0 0 0 0,0
PASCO 25 0,2 8 16 64 9 36 16 64 9 36 0 0 0 0 0,0
ANCASH 11 0,1 1,0 0 0 11 100 9 81,8 2 18,2 0 0 0 0 0,0
PUNO 9 0,1 0,6 9 100 0 0 9 100 0 0,0 0 0 0 0 0,0
LIMA * 7 0 0,1 3 43 *4 57 5 71 2 29 0 0 0 0 0,0
Total 11139 100 6861 62 4278 38 8710 78,2 2380 21,4 49 0,4 19 3 0,2
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia epidemiológica DGE-MINSA
Hasta la SE 25-2014 (21/6/2014).* Casos en investigación para establecer el lugar probable de infección
Graves
Forma clínica
LetalidadDepartamentos TIA
Clasificación
Confirmado Probable
Casos
Sin signos Con signos(%)Nº
Muertes
Tabla 1. Distribución de casos, incidencia y clasificación clínica de dengue por departamentos,
Perú (SE 25 - 2014)
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
Hasta la SE 25-2014 (21/06/2014)
* Caso en investigación para establecer el lugar probable de infección
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Loreto 186 178 195 320 308 386 410 321 181 174 182 146 113 121 124 137 95 145 145 78 97 98 102 53 6 4301 38,6 se mantiene
San Martín 70 113 121 109 104 148 151 169 167 141 129 147 92 41 34 16 34 25 39 47 36 24 32 15 8 2012 18,1 se mantiene
Piura 1 3 4 3 3 3 4 11 29 44 46 85 69 81 106 81 97 88 93 101 89 104 170 153 123 1591 14,3 ascendente
Madre de Dios 79 100 92 59 46 57 53 34 30 24 20 27 37 28 29 22 25 15 15 19 20 23 9 1 1 865 7,8 se mantiene
Ucayali 53 28 26 30 35 20 30 44 33 30 24 21 19 20 17 14 14 11 10 15 6 9 12 21 19 561 5,0 ascendente
Tumbes 1 5 9 13 16 9 13 12 13 19 12 17 22 23 19 14 20 26 24 24 31 35 46 34 15 472 4,2 ascendente
Junín 24 16 16 13 17 19 15 12 15 18 11 6 22 12 7 12 7 12 16 18 9 10 11 13 16 347 3,1 ascendente
Cajamarca 11 3 3 8 1 7 3 4 5 4 7 6 4 4 15 9 16 15 18 19 16 22 27 10 6 243 2,2 ascendente
Cusco 0 0 1 0 2 1 0 9 20 47 37 22 28 6 3 3 2 4 2 0 2 3 6 6 3 207 1,9 ascendente
Amazonas 4 0 1 1 1 1 6 3 4 2 4 9 8 4 2 4 5 5 8 19 18 24 13 11 18 175 1,6 ascendente
Huánuco 1 2 1 5 2 1 7 7 10 5 3 9 6 8 13 5 13 9 7 10 7 2 3 4 2 142 1,3 se mantiene
Lambayeque 0 0 0 11 7 3 0 2 13 4 7 8 13 6 3 7 4 0 1 4 5 0 0 5 1 104 0,9 se mantiene
La Libertad 1 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 20 26 14 67 0,6 ascendente
Pasco 1 1 2 2 2 0 0 2 2 1 0 0 3 1 1 0 2 1 1 2 0 1 0 0 0 25 0,2 se mantiene
Ancash 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 11 0,1 se mantiene
Puno 0 0 2 0 1 2 0 3 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0,1 se mantiene
Lima 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 7 0,1 en investigación
Total 432 449 473 574 545 657 693 633 524 515 485 506 437 356 374 325 335 357 380 356 337 357 451 354 234 11139 100,0 ascendente
Semanas epidemiológicas 2014Departamento Total
general% Comportamiento
Dirección General de Epidemiología | 505
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (25)
grave, con 4 defunciones y una letalidad de 0,2%
(Tabla 1).
La transmisión autóctona ocurre en 56 distritos; sin embargo, el 70,1% (1411/2012) de los casos se
concentra en 7 distritos: Tarapoto 21,7% (437),
Juanjuí 13,6% (273), Tocache 8,8% (178), La Banda
de Shilcayo 8,2% (165), Chazuta 8% (161),
Moyobamba 5,5% (110) y Morales 4,3% (87).
Por otro lado, al analizar la clasificación de los casos a
la SE 25-2014, el distrito con mayor proporción de
casos confirmados es Tabalosos 100% (10/10).
De acuerdo a la DIRESA San Martín, en la evaluación
de los índices aédicos de vigilancia entomológica de
mayo el distrito de San Martín de Alao oscila en 1,5%, Shapaja 1,2%, Morales entre 0,0-7,1%, Tarapaoto
2,3%, Lamas 6,2%, La Banda de Shilcayo 5,9%, Los
serotipos circulantes hasta junio 2014 son el DENV-1,
DENV-2 (genotipo Asia /América) y DENV-3.
Piura
El departamento de Piura notificó 1591 casos de
dengue hasta la SE 25-2014, que representa el 14,3%
del total de casos notificados del país, con una TIA
87,0/100 000 hab. (Tabla 1). Del total de casos, 1469
(92,3%) DSSA, 116 (7,3%) DCSA y 6 casos graves
(0,4%). Piura notificó 5 defunciones (4 confirmadas y una probable) y una letalidad de 0,3%. Del total de
casos, el 35% (564) son confirmados. El 90,5%
(1443/1594) de los casos están concentrados en 4
distritos: Piura 72,3% (1200), La Unión 7,1% (113),
Castilla 5,5% (87) y Pariñas 2,7% (43).
Los índices aédicos levantados durante la vigilancia
entomológica del mes de junio 2014 en el distrito de
Sullana fluctúa en 0,0-3,5%, Querocotillo 2,2% y
Chulucanas 2,1%.
El serotipo circulante hasta junio 2014 es el DENV-2
(genotipo Asia /América).
Madre de Dios
El departamento de Madre de Dios, hasta la SE 25-
2014, ha notificado 865 casos (7,8%) del total del país
con una TIA de 645,0 casos/100 000 hab.,
representando el riesgo más alto del país.
Del total de casos notificados, 807 (93,3%) fueron
DSSA y 55 (6,4%) DCSA. Se ha notificado 2
defunciones y letalidad de 0,2% (Tabla 1). La
transmisión autóctona se presenta en 9 distritos; sin
embargo, el 83,7% (724/865) de los casos se
concentra en 4 distritos: Tambopata 52,6% (455), Madre de Dios 14,3% (124), Las Piedras 8,6% (74) e
Inambari 8,2% (71).
Al analizar la clasificación de los casos, a la SE 25-
2014, el distrito con mayor proporción de casos
confirmados es Madre de Dios 99,2% (123/124).
Los índices aédicos de vigilancia entomológica de
mayo 2014, en el distrito de Tambopata fluctúan
entre 18,1-20,4%, La Piedras 1,2-3,5%, Inambari
12,3%, Iberia 10,4% y Huepetuhe 4,6-8,6%.
Los serotipos circulantes hasta junio 2014 son el
DENV-1, DENV-2 (genotipo Asia /América) y DENV-4.
Ucayali
El departamento de Ucayali notificó 561 casos,
representando el 5,0% del total de casos notificados
del país, con una TIA 115 casos/100 000 hab., (Tabla
1), de los cuales, el 42,6% (239) casos son
confirmados. Del total de casos, 362 (64,5%) corresponden a DSSA, 195 (34,8%) y 4 (0,7%) a DG.
Se registró 2 defunciones y una tasa de letalidad de
0,4% (la más alta del país).
Los distritos de Callería, Manantay, Yarinacocha y
Irazola concentran el 90,4% (507/561) de los casos de
dengue para la Región.
Por otro lado, al analizar la clasificación de los casos a
la SE 25 - 2014, el distrito de Campoverde notificó la
más alta proporción de confirmados con 88,9% (8/9).
De acuerdo a los reportes de los índices aédicos
levantados durante la vigilancia, en mayo 2014, el distrito de Yarinacocha fluctúa en 2,8-13,9%,
Manantay 0,4-4,8%, Callería entre 1,4-14,5% y
Campoverde 5,4%.
El serotipo circulante hasta junio 2014 es el DENV-2
(genotipo Asia /América).
Tumbes
El departamento de Tumbes, hasta la SE 25-2014, ha
notificado 472 casos (4,2%) y una TIA 201,2 casos/
100 000 hab. El 21,2% (100) casos han sido
clasificados como confirmados. Del total de casos, 363
(76,9%) fueron DSSA y 109 (23,1%) DCSA.
El 89,6% (423/472) de los casos se concentran en 4
distritos: Tumbes con el 68% (321), Aguas Verdes con
el 13,3% (63), Zarumilla con el 4,7% (22) y La Cruz
con el 3,6% (17).
Los índices aédicos de mayo 2014, levantados durante
la vigilancia, en el distrito de Zorritos oscila en 0,0-4,5%, Canoas de Punta Sal 0,0-1,4%, La Cruz 2,9%,
Papayal 0,0-3,9%, Zarumilla 1,8%, Pampas de
Hospital 1,7%, Canoas de Punta Sal 0,0-1,4% y Aguas
Verdes 0,0-1,1%.
El serotipo circulante hasta junio 2014 es el DENV-2 (genotipo Asia /América).
Junín
El departamento de Junín, hasta la SE 25-2014, ha
notificado 347 casos (3,1%) y una TIA de 26
casos/100 000 hab. El 73% (254) ha sido clasificado
como confirmados. Del total de casos, 325 (93,7%) DSSA, 21 (6,1%) DCSA y un caso grave.
El 90,8% (315/347) de los casos se concentran en 07
distritos: Perené 28,2% (98), Chanchamayo 16,1%
(56), Pichanaqui 11,5% (40), Pangoa 10,4% (36), Río
Negro 9,5% (33), San Ramón 7,8% (27) y Satipo 7,2% (25).
La DIRESA Junín para junio de 2014, reportó los
siguientes índices aédicos de vigilancia entomológica,
Dirección General de Epidemiología 506
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (25)
en los distritos de: San Martín de Pangoa 0,9-2,9% y
Río Negro 0,0 - 2,0%.
Los serotipos circulantes del departamento de Junín, hasta junio 2014, son el DENV-1 y DENV-2 (genotipo
Asia /América).
Cajamarca
El departamento de Cajamarca, hasta la SE 25-2014,
ha notificado 243 casos (2,2%) y una TIA de 15,9 casos/100 000 hab. El 80% (195) han sido
clasificados como confirmados.
Del total de casos, 179 (73,7%) con DSSA y 64
(26,3%) con DCSA.
El 73,3% (178/243) de los casos se concentra en 2
distritos: Jaén 60,5% (147) y Huarango 18,8% (31).
La DIRESA Cajamarca para mayo de 2014, reportó el
siguiente índice aédico de vigilancia entomológica, en
el distrito de San José de Lourdes 4,0% y Namballe
2,0%.
El serotipo circulante del departamento de Cajamarca, hasta junio 2014, es el DENV-2 y DENV-
3.
Cusco
El departamento de Cusco, hasta la SE 25-2014, ha
notificado 207 casos (1,9%) y una TIA 16 casos/
100 000 hab. El 92% (190) de los casos han sido clasificados como confirmados. Del total de casos, 203
(98%) con DSSA, 3 (1%) con DCSA y un caso grave.
El 82,1% (170/207) de los casos se concentran en el
distrito de Santa Ana.
La DIRESA Cusco para mayo de 2014, reportó los siguientes índices aédicos de vigilancia entomológica,
en los distritos de: Santa Ana 2,0-2,7%, Echarate 0,0-
4,0% y Quellouno 2,0%.
El serotipo circulante del departamento de Cusco,
hasta junio 2014 es el DENV-1.
Amazonas
El departamento de Amazonas, hasta la SE 25-2014,
ha notificado 175 casos (1,6%) y una TIA 41,6 casos/
100 000 hab. El 46% (80) de los casos han sido
clasificados como confirmados. Del total de casos, 165
(94%) con DSSA y 10 (6%) con DCSA.
El 86,3% (151/175) de los casos se concentran en 5
distritos: Bagua Grande 40,6% (71), Bagua 24% (42),
Cumba 8% (14), Copallín 8% (14) y La Peca 5,7% (10).
La DIRESA Amazonas para junio de 2014, reportó el
siguiente índice aédico de vigilancia entomológica, en
el distrito de Imaza 7,7-25,0%.
El serotipo circulante del departamento de Amazonas,
hasta junio 2014 es el DENV-3.
Huánuco
El departamento de Huánuco, hasta la SE 25-2014,
ha notificado 142 casos (1,3%) y una TIA de 16,6
casos/100 000 hab. El 87% (61) han sido clasificados
como confirmados.
Del total de casos, 110 (77,5%) correspondieron a DSSA y 31 (21,8%) a DCSA.
El 87,3% (124/142) de los casos se concentra en 3
distritos: Rupa - Rupa 76,8% (109), José Crespo y
Castillo 5,6% (8) y Mariano Damaso Beraún 4,9% (7).
La DIRESA Huánuco para mayo de 2014, reportó el siguiente índice aédico de vigilancia entomológica, en
el distrito de Padre Felipe Luyando en 9,2% y José
Crespo y Castillo 2,8%.
El serotipo circulante del departamento de Huánuco,
hasta junio 2014, es el DENV-2 y DENV-1.
La Libertad
El departamento de La Libertad, hasta la SE 25-2014,
ha notificado 67 casos (0,6%) y una TIA de 3,6 casos/
100 000 hab. El 30% (20) han sido clasificados como
confirmados.
Del total de casos, 65 (97%) con DSSA y 2 (3%) con DCSA.
El 86,6% (58/67) de los casos se concentra en 2
distritos: Chicama 76,1% (51) y La Esperanza 10,4%
(7).
La GERESA La Libertad para abril de 2014, reportó el
siguiente índice aédico de vigilancia entomológica, en los distritos de: Chicama 8,0%, La Esperanza 1,3-
3,8%, Laredo 3,4%, Chao 0,0-2,4% El Porvenir 0,0-
2,4% y Gran Chimú 2,3%.
El serotipo circulante hasta junio 2014 es el DENV-2
(genotipo Asia/América).
Otras regiones
La distribución de casos, las TIA y la proporción de
los casos confirmados de otras regiones se muestran
en la tabla 2.
III.- Conclusiones y Recomendaciones
Hasta la SE 25-2014, se ha notificado a nivel nacional 11 139 casos de dengue, notificándose
2567 (29,9%) casos, más que el año 2013 en el
mismo período.
Existen inconvenientes en la clasificación de los casos de dengue en las regiones, donde se
evidencia una alta cantidad de casos probables y descartados en el Sistema de Vigilancia
Epidemiológica, lo cual advierte de las limitaciones
en la correcta utilización de los criterios para el
diagnóstico.
A la SE 25-2014 se evidencia un incremento sostenido de los casos de dengue en los
departamentos de Tumbes, Piura, Ucayali, Cusco, Cajamarca, Amazonas, Junín y La Libertad.
Los índices áedicos son elevados, especialmente, en los departamentos de Loreto, Madre de Dios, San
Martín, Ucayali, Junín, Piura, Tumbes, Amazonas,
Cusco, Cajamarca, Huánuco y La Libertad, siendo
un factor de riesgo importante para la persistencia
Dirección General de Epidemiología | 507
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (25)
o incremento de casos y presencia de brotes de
gran magnitud y severidad.
Hasta la SE 25-2014 se notificó 22 fallecidos por dengue (19 confirmados y 3 probables), siendo el 40,9% procedente de Loreto. La más alta letalidad
por dengue corresponde al departamento de
Ucayali (0,4%) seguido de Loreto y Piura (0,3%).
Se notificaron 8 (57,1%) fallecidos más que el año 2013, para el mismo período.
La circulación de los cuatro serotipos, con predominio en diferentes regiones del DENV-2
(genotipo Asia/América) incrementa el riesgo de brotes de gran magnitud y presencia de casos
graves, por lo cual es necesario que los servicios de
salud se mantengan en alerta para la atención de
casos de diferentes grados de severidad,
considerando los niveles de atención.
Los fallecidos por dengue se incrementan sostenidamente para este año, lo que sugiere
profundizar e investigar las causas reales de las
mismas a fin de captar y tratar los casos desde los
estadios más tempranos de la enfermedad, en el
primer nivel de atención, evitando consecuencias
fatales.
Dado el contexto actual de brotes de chikungunya en otros países, migración poblacional hacia zonas
epidémicas, similitud con el cuadro clínico de
dengue y el mismo vector transmisor, es necesario
mejorar la notificación de casos de dengue a través
de una adecuada definición de casos y toma de
muestras de acuerdo al tiempo de enfermedad, lo que sugiere mayor capacitación y entrenamiento al
personal de salud en vigilancia epidemiológica,
notificación y manejo de casos.
La alta migración de la población desde y hacia zonas endémicas de dengue, evidencia la necesidad
de seguir fortaleciendo las acciones de vigilancia, promoción y prevención del dengue.
Dado los problemas existentes en la notificación, clasificación de los casos, diagnóstico de la
enfermedad, surge la necesidad de actualizar las
directivas vigentes en dengue con un enfoque
integrado a fin de resolver los inconvenientes que
se vienen presentando en las regiones.
Las estrategias comunicacionales y de promoción de la salud en los diferentes escenarios de riesgo
deberán implementarse y articularse con los demás
componentes de salud durante el año con el
propósito de mejorar el análisis y el accionar frente
a las buenas prácticas de salud que garanticen la
prevención y el control de la enfermedad.
Las DISA/DIRESA/GERESA continuarán fortaleciendo el trabajo de los integrantes del sector
salud con las organizaciones de otros sectores con
el fin de proponer una activa participación
comunitaria y trabajar la vigilancia comunal que
sostenga las medidas de prevención y control del dengue en la comunidad.
Las dependencias correspondientes del Ministerio
de Salud deberán continuar con el monitoreo y asistencia técnica a las Direcciones Regionales de
Salud frente a las actividades de vigilancia,
prevención y control de dengue.
Méd. Jessica Guzmán Cuzcano
Grupo temático Vigilancia de las enfermedades transmitidas
por vectores
Dirección General de Epidemiología
Dirección General de Epidemiología 508
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (25)
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a notificación
obligatoria Enfermedades sujetas a vigilancia epidemiológica a la SE 25
Sugerencia para citar: DGE. Resumen de las enfermedades o
eventos bajo vigilancia epidemiológica en el Perú, del 15 al 21 de
Junio de 2014. Bol Epidemiol (Lima). 2014; 23 (25): 508 – 512.
Semana 25 Acumulado Defunción I.A. (*) Semana 25 Acumulado Defunción I.A. (*)
Ántrax (carbunco) 0 0 0 0.00 0 10 0 0.03
Dengue con señales de alarma 38 2269 1 7.45 17 2380 0 7.81
Dengue grave 0 51 11 0.17 0 49 22 0.16
Dengue sin señales de alarma 112 6215 0 20.39 217 8710 0 28.58
Enfermedad de Carrión aguda 10 138 2 0.45 0 130 3 0.43
Enfermedad de Carrión eruptiva 7 81 0 0.27 0 63 0 0.21
Enfermedad de Chagas 1 33 1 0.11 0 39 0 0.13
Fiebre amarilla selvática 0 12 7 0.04 0 28 10 0.09
Hepatitis B 7 509 5 1.67 1 477 2 1.57
Leishmaniasis cutánea 108 3913 0 12.84 7 2587 0 8.40
Leishmaniasis mucocutánea 2 280 0 0.92 0 133 0 0.43
Leptospirosis 37 1132 8 3.71 17 1939 8 6.29
Loxocelismo 8 392 1 8 544 4
Malaria mixta 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00
Malaria P. Falciparum 281 3677 3 12.07 79 3220 0 10.45
Malaria por P. Vivax 1143 21115 5 69.29 862 24601 0 79.84
Muerte materna directa 6 111 5 124
Muerte materna incidental 1 17 0 13
Muerte materna indirecta 1 59 2 61
Muerte fetal 71 1967 30 1613
Muerte neonatal 71 1850 29 1507
Ofidismo 36 1319 4 22 1088 3
Peste bubónica 0 13 0 0.04 0 5 0 0.01
Rabia humana silvestre 0 4 4 0.01 0 1 0 0.00
Sífilis congénita 11 185 3 0.61 3 146 2 25.73
Tétanos 0 13 2 0.04 0 16 3 0.05
Tos ferina 17 1020 6 3.35 3 310 2 1.01
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
ENFERMEDADES2013 2014
Tabla 1. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica, semana epidemiológica 25, años 2013-2014
Dirección General de Epidemiología | 509
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (25)
Den
gu
e c
on
señ
ale
s d
e a
larm
a
Den
gu
e g
rave
Den
gu
e s
in s
eñ
ale
s d
e a
larm
a
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
agu
da
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
eru
pti
va
Casos I.A.(*) Casos Casos Casos Casos I.A.(*) Casos Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)
Amazonas Amazonas 0 0.00 10 0 165 175 41.56 9 2 11 2.61 0 0.00 0 0.00 4 0.95 109 25.88 0 0.00 2 0.47
Áncash Áncash 6 0.53 2 0 9 11 0.96 26 18 44 3.85 0 0.00 0 0.00 4 0.35 176 15.41 1 0.09 0 0.00
Apurímac 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 1.64 9 3.69 0 0.00 1 0.41
Chanka 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 1.88 1 0.47 0 0.00 0 0.00
Arequipa Arequipa 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 18 1.41 0 0.00 45 3.53 1 0.08 1 0.08 1 0.08
Ayacucho Ayacucho 0 0.00 0 0 0 0 0.00 1 0 1 0.15 0 0.00 0 0.00 85 12.48 36 5.29 1 0.15 46 6.75
Cajamarca 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 1 0.14 0 0.00 0 0.00 73 10.08 0 0.00 1 0.14
Chota 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 1 0.32 0 0.00 2 0.64 15 4.79 0 0.00 0 0.00
Cutervo 0 0.00 1 0 0 1 0.71 4 0 4 2.82 0 0.00 0 0.00 0 0.00 40 28.23 0 0.00 2 1.41
Jaén 0 0.00 63 0 179 242 69.87 58 11 69 19.92 1 0.29 0 0.00 2 0.58 83 23.96 1 0.29 10 2.89
Callao Callao 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 1 0.10 0 0.00 5 0.50 0 0.00 0 0.00 1 0.10
Cusco Cusco 0 0.00 3 1 203 207 15.82 4 0 4 0.31 1 0.08 0 0.00 33 2.52 252 19.25 33 2.52 8 0.61
Huancavelica Huancavelica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Huánuco Huánuco 0 0.00 31 1 110 142 16.62 0 0 0 0.00 0 0.00 1 0.12 16 1.87 77 9.01 11 1.29 3 0.35
Ica Ica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.26 0 0.00 0 0.00 1 0.13
Junín Junín 0 0.00 21 1 325 347 25.87 1 0 1 0.07 1 0.07 4 0.30 25 1.86 132 9.84 14 1.04 12 0.89
La Libertad La Libertad 0 0.00 2 0 65 67 3.65 4 1 5 0.27 0 0.00 0 0.00 5 0.27 138 7.51 1 0.05 11 0.60
Lambayeque Lambayeque 0 0.00 0 0 104 104 8.32 0 0 0 0.00 6 0.48 0 0.00 25 2.00 174 13.92 0 0.00 16 1.28
Lima 0 0.00 0 0 0 0 0.00 11 29 40 4.28 0 0.00 0 0.00 1 0.11 141 15.10 0 0.00 4 0.43
Lima Este 0 0.00 1 0 0 1 0.04 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 27 1.05 1 0.04 0 0.00 2 0.08
Lima Metropolitana 0 0.00 1 0 3 4 0.06 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 71 1.15 0 0.00 0 0.00 3 0.05
Loreto Loreto 0 0.00 1526 24 2751 4301 417.99 0 0 0 0.00 1 0.10 0 0.00 74 7.19 65 6.32 34 3.30 1457 141.60
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 55 3 807 865 645.02 0 0 0 0.00 1 0.75 0 0.00 4 2.98 248 ##### 17 12.68 83 61.89
Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 1 0.56 0 0.00 1 0.56 0 0.00 0 0.00 1 0.56
Pasco Pasco 0 0.00 9 0 16 25 8.28 0 0 0 0.00 0 0.00 1 0.33 6 1.99 49 16.23 2 0.66 1 0.33
Luciano Castillo 0 0.00 32 0 120 152 18.75 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 6 0.74 25 3.08 0 0.00 35 4.32
Piura 4 0.39 84 6 1349 1439 141.25 10 2 12 1.18 0 0.00 0 0.00 6 0.59 262 25.72 0 0.00 3 0.29
Puno Puno 0 0.00 0 0 9 9 0.64 0 0 0 0.00 1 0.07 1 0.07 3 0.21 60 4.28 4 0.29 1 0.07
San Martín San Martín 0 0.00 235 9 1768 2012 242.55 1 0 1 0.12 3 0.36 20 2.41 6 0.72 316 38.09 9 1.08 164 19.77
Tacna Tacna 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 2 0.59 0 0.00 0 0.00 1 0.30 0 0.00 0 0.00
Tumbes Tumbes 0 0.00 109 0 363 472 201.16 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 28 11.93
Ucayali Ucayali 0 0.00 195 4 362 561 114.57 1 0 1 0.20 0 0.00 1 0.20 7 1.43 102 20.83 4 0.82 39 7.96
10 0.03 2380 49 8710 11139 36.15 130 63 193 0.63 39 0.13 28 0.09 477 1.55 2587 8.40 133 0.43 1939 6.29
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
Tabla 2 - A. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 25, año 2014
DEPARTAMENTO
Leis
hm
an
iasis
cu
tán
ea
Leis
hm
an
iasis
mu
cocu
tán
ea
Lepto
spir
osis
En
ferm
edad d
e c
hagas
Fie
bre
am
ari
lla s
elv
áti
ca
Hepati
tis B
DISAS/DIRESAS
Tota
l D
en
gu
e
Tota
l E
nfe
rmedad d
e C
arr
ión
Án
trax (carb
un
co)
Total
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Dirección General de Epidemiología 510
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (25)
Loxocelismo
Muerte materna directa
Muerte materna incidental
Muerte materna indirecta
Ofidismo
Muerte fetal
Muerte neonatal
Casos
Casos
I.A
.(*)
Casos
I.A
.(*)
Casos
I.A
.(*)
Defu
nció
nD
efu
nció
nD
efu
nció
nC
asos
Casos
I.A
.(*)
Casos
I.A
.(*)
Casos
I.A
.(*)
Casos
I.A
.(*)
Casos
I.A
.(*)
Defu
nció
nD
efu
nció
n
Am
azon
as
Am
azon
as
23
00
.00
00
.00
10
.24
31
11
11
00
.00
00
.00
44
5.5
30
0.0
01
33
.09
48
39
Án
cash
Án
cash
20
00
.00
00
.00
00
.00
50
33
00
.00
00
.00
00
.00
00
.00
22
1.9
34
83
8
Apu
rím
ac
60
0.0
00
0.0
00
0.0
01
10
00
0.0
01
0.4
12
38
.23
10
.41
31
.23
17
13
Ch
an
ka
00
0.0
00
0.0
00
0.0
01
00
00
0.0
00
0.0
00
0.0
00
0.0
01
0.4
71
17
Are
qu
ipa
Are
qu
ipa
00
0.0
00
0.0
00
0.0
02
13
00
0.0
00
0.0
02
9.6
80
0.0
09
0.7
13
83
1
Ayacu
ch
oA
yacu
ch
o1
00
.00
00
.00
554
81
.33
20
37
00
.00
00
.00
16.5
70
0.0
02
43
.52
35
43
Caja
marc
a1
00
.00
00
.00
00
.00
61
22
00
.00
00
.00
00
.00
00
.00
70
.97
65
76
Ch
ota
00
0.0
00
0.0
00
0.0
03
02
00
0.0
00
0.0
01
17
.19
00
.00
00
.00
76
Cu
terv
o2
00
.00
00
.00
00
.00
20
33
00
.00
00
.00
00
.00
00
.00
00
.00
91
7
Jaén
12
00
.00
00
.00
00
.00
40
01
32
0.5
80
0.0
02
29
.27
00
.00
20
.58
24
12
Call
ao
Call
ao
90
0.0
00
0.0
00
0.0
05
06
00
0.0
00
0.0
05
32
.85
00
.00
15
1.5
19
59
2
Cu
sco
Cu
sco
18
00
.00
00
.00
24
81
8.9
58
03
44
00
.00
00
.00
12
48
.90
00
.00
70
.53
10
89
4
Hu
an
caveli
ca
Hu
an
caveli
ca
80
0.0
00
0.0
00
0.0
03
21
10
0.0
00
0.0
01
7.4
40
0.0
05
1.0
22
41
4
Hu
án
uco
Hu
án
uco
41
00
.00
00
.00
00
.00
41
17
10
0.0
00
0.0
04
21
.52
00
.00
50
.59
54
41
Ica
Ica
00
0.0
00
0.0
00
0.0
02
00
00
0.0
00
0.0
00
0.0
00
0.0
04
0.5
11
91
9
Ju
nín
Ju
nín
54
00
.00
00
.00
12
36
92
.17
71
351
00
.00
00
.00
51
7.2
60
0.0
01
41
.04
77
89
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
61
00
.00
00
.00
24
1.3
16
16
61
0.0
50
0.0
01
44
1.9
70
0.0
03
41
.85
13
49
1
Lam
bayequ
eL
am
bayequ
e0
00
.00
00
.00
20
.16
50
11
20
.16
00
.00
29
.33
00
.00
17
1.3
663
84
Lim
a P
rovin
cia
s2
05
00
.00
00
.00
00
.00
00
09
00
.00
00
.00
42
2.7
71
0.1
11
21
.29
13
8
Lim
a e
ste
10
0.0
00
0.0
00
0.0
05
04
20
0.0
00
0.0
03
168
.67
00
.00
80
.31
74
44
Lim
a s
ur
11
00
.00
00
.00
00
.00
30
42
00
.00
00
.00
34
35.6
20
0.0
03
10
.50
27
42
14
Lore
toL
ore
to6
00
.00
32
17
31
2.6
42
22
64
21
63
.72
12
12
267
00
.00
00
.00
29
.05
20
.19
52
5.0
57
17
6
Madre
de D
ios
Madre
de D
ios
10
0.0
00
0.0
08
5.9
71
00
36
00
.00
00
.00
00
.00
10
.75
00
.00
31
5
Moqu
egu
aM
oqu
egu
a0
00
.00
00
.00
00
.00
00
00
00
.00
00
.00
27
5.1
90
0.0
00
0.0
05
1
Pasco
Pasco
00
0.0
00
0.0
05
1.6
63
00
50
00
.00
00
.00
11
5.8
80
0.0
00
0.0
02
02
0
Lu
cia
no C
asti
llo
29
00
.00
00
.00
60
.74
40
31
60
0.0
00
0.0
00
0.0
00
0.0
03
0.3
74
03
6
Piu
ra8
00
.00
00
.00
20
.20
41
11
10
0.0
00
0.0
02
10
.00
10
.10
30
.29
73
84
Pu
no
Pu
no
10
00
.00
00
.00
00
.00
71
46
00
.00
00
.00
13
.49
00
.00
30
.21
93
10
1
San
Mart
ínS
an
Mart
ín0
00
.00
20
.24
23
12
7.8
56
13
22
30
0.0
00
0.0
03
18
.97
10
1.2
12
0.2
43
44
0
Tacn
aT
acn
a1
30
0.0
00
0.0
00
0.0
00
01
00
0.0
00
0.0
01
18
.18
00
.00
10
.30
65
Tu
mbes
Tu
mbes
10
0.0
00
0.0
00
0.0
00
00
30
0.0
00
0.0
01
25.3
70
0.0
07
2.9
81
81
9
Ucayali
Ucayali
10
0.0
01
0.2
01
83
.68
10
01
150
00
.00
00
.00
668
.57
00
.00
10
.20
16
38
54
40
0.0
03
22
01
0.4
52
460
17
9.8
41
24
13
61
10
88
40
.01
10
.00
14
62
5.7
31
60
.05
31
01
.01
161
31
50
7
Fu
en
te: S
iste
ma N
acio
nal de V
igil
an
cia
Epid
em
ioló
gic
a e
n S
alu
d P
úbli
ca -
DG
E -
MIN
SA
(En
ferm
edades c
on
gén
itas) Pobla
ció
n m
en
ore
s d
e 1
mes
(*) In
cid
en
cia
acu
mu
lada p
or
100 0
00 H
ab.
Tétanos
Malaria mixta
Malaria P. Falciparum
Malaria por P. Vivax
Peste bubónica
Rabia humana silvestre
Sífilis congénita
DE
PA
RT
AM
EN
TO
DIS
AS
/D
IRE
SA
S
Tos ferina
Tabla
2 - B
. E
nfe
rmedades /
even
tos s
uje
tos a
vig
ilan
cia
epid
em
ioló
gic
a p
or
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, sem
an
a e
pid
em
ioló
gic
a 2
5, a
ño 2
01
4
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Dirección General de Epidemiología | 511
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (25)
Sem
an
a 2
5A
cu
mu
lado
Sem
an
a 2
5A
cu
mu
lado
Sem
an
a 2
5A
cu
mu
lado
Sem
an
a 2
5A
cu
mu
lado
Am
azo
nas
Am
azo
nas
724
16007
30
597
261
116604
577
16400
17
439
159
116839
Án
cash
Án
cash
775
19496
63
1531
251
021027
928
20816
68
1526
305
122342
Apu
rím
ac
233
4749
9370
48
05119
150
4698
10
377
17
05075
Ch
an
ka
64
1708
011
30
1719
94
1674
115
10
1689
Are
qu
ipa
Are
qu
ipa
1176
39076
28
1747
559
140823
1368
40294
30
1303
441
441597
Ayacu
ch
oA
yacu
ch
o427
10638
36
803
24
011441
361
9276
10
725
23
010001
Caja
marc
a121
3605
18
299
18
03904
124
4379
9294
50
14673
Ch
ota
81
2531
033
20
2564
160
2805
435
00
2840
Cu
terv
o76
2133
031
40
2164
99
1771
028
70
1799
Jaén
272
7067
5104
44
07171
229
6216
250
70
06266
Callao
Callao
655
26360
15
197
26
026557
521
23574
477
48
023651
Cu
sco
Cu
sco
757
21078
10
365
228
221443
697
19493
8263
149
519756
Hu
an
caveli
ca
Hu
an
caveli
ca
346
8820
62
1600
130
110420
325
8828
33
1248
128
310076
Hu
án
uco
Hu
án
uco
520
13300
30
629
148
113929
496
11754
12
451
72
312205
Ica
Ica
352
11911
10
432
86
312343
337
11104
8377
126
011481
Ju
nín
Ju
nín
733
16438
27
375
108
116813
657
16417
9198
92
016615
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
1085
34194
24
556
204
034750
1253
34534
12
616
216
035150
Lam
bayequ
eLam
bayequ
e733
19660
17
546
194
020206
424
20443
15
465
304
120908
Lim
a778
25506
18
528
134
026034
636
25599
6364
171
025963
Lim
a e
ste
834
30096
16
644
142
030740
705
27456
16
414
114
027870
Lim
a m
etr
opoli
tan
a2095
74253
28
1506
659
075759
1598
69310
39
1621
955
070931
Lore
toLore
to1226
30753
141
4437
269
14
35190
642
25416
113
3014
292
928430
Madre
de D
ios
Madre
de D
ios
158
4001
4182
57
04183
149
3383
11
112
37
03495
Moqu
egu
aM
oqu
egu
a229
9023
4243
107
09266
264
8503
4271
99
08774
Pasco
Pasco
492
12467
17
353
182
112820
453
11176
6275
195
211451
Lu
cia
no C
asti
llo
438
11554
4206
44
111760
424
13583
2281
102
113864
Piu
ra535
15424
7343
245
015767
557
15961
11
188
190
016149
Pu
no
Pu
no
247
8336
26
795
228
49131
273
7029
16
345
121
07374
San
Mart
ínS
an
Mart
ín240
6231
19
780
67
07011
230
7095
26
711
77
17806
Tacn
aT
acn
a299
12741
070
31
012811
325
12281
183
27
112364
Tu
mbes
Tu
mbes
55
2444
025
75
02469
81
2663
020
47
02683
Ucayali
Ucayali
766
13518
79
1765
57
015283
347
12331
18
1396
100
013727
17
52
251
51
18
74
72
21
03
463
53
053
72
21
154
84
49
62
62
52
11
758
24
73
53
351
38
44
Fu
en
te: S
iste
ma N
acio
nal de V
igil
an
cia
Epid
em
ioló
gic
a e
n S
alu
d P
úbli
ca -
DG
E -
MIN
SA
Defu
ncio
nes
Tota
l E
DA
S
20
13
DE
PA
RT
AM
EN
TO
Tabla
3. E
pis
odio
s d
e l
as e
nfe
rmedades d
iarr
éic
as a
gu
das p
or
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, sem
an
a e
pid
em
ioló
gic
a 2
5, añ
os 2
01
3-2
01
4
Dia
rreas a
cu
osas
Dia
rreas d
isen
téri
cas
Defu
ncio
nes
Tota
l E
DA
SD
ISA
S/D
IRE
SA
SD
iarr
eas a
cu
osas
Dia
rreas d
isen
téri
cas
20
14
Hospit
ali
zados
Hospit
ali
zados
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Dirección General de Epidemiología 512
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (25)
Sem
an
a 2
5A
cu
mu
lado
Sem
an
a 2
5A
cu
mu
lado
Sem
an
a 2
5A
cu
mu
lado
Sem
an
a 2
5A
cu
mu
lado
Am
azo
nas
Am
azo
nas
3648
73344
60
756
188
22
74100
1777
32510
10
212
35
532722
Án
cash
Án
cash
5702
108270
60
1188
604
14
109458
2520
46364
14
275
145
246639
Apu
rim
ac
1700
28766
26
318
136
429084
618
12250
1101
27
312351
Ch
an
ka
952
19902
8130
32
020032
500
8182
525
30
8207
Are
qu
ipa
Are
qu
ipa
10838
190088
124
1862
666
2191950
4014
76160
48
516
136
276676
Ayacu
ch
oA
yacu
ch
o3408
63976
32
418
150
10
64394
1227
27273
11
250
129
13
27523
Caja
marc
a2166
49184
38
1032
466
12
50216
1308
23272
33
269
90
023541
Ch
ota
1382
28432
20
180
34
028612
679
15406
230
40
15436
Cu
terv
o822
17918
18
118
10
618036
392
6685
128
10
6713
Jaén
1978
41462
22
278
58
041740
822
16171
299
27
016270
Callao
Callao
6768
133144
36
718
72
14
133862
1242
51407
14
359
20
151766
Cu
sco
Cu
sco
7530
126380
93
1614
510
31
127994
2673
46239
38
343
133
17
46582
Hu
an
caveli
ca
Hu
an
caveli
ca
3154
61994
42
568
204
12
62562
1588
28256
14
176
75
528432
Hu
án
uco
Hu
án
uco
3506
79748
64
1752
826
32
81500
1583
32081
48
557
301
14
32638
Ica
Ica
3994
85014
48
664
320
10
85678
1510
34825
17
267
141
035092
Ju
nín
Ju
nín
4290
85982
88
1198
556
36
87180
1927
38167
44
492
192
12
38659
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
6946
170898
52
1398
470
10
172296
3299
67403
20
438
134
467841
Lam
bayequ
eLam
bayequ
e6006
123074
70
1012
122
4124086
1432
48564
19
254
47
148818
Lim
a6778
139384
62
948
354
2140332
2225
58909
18
329
98
259238
Lim
a e
ste
8134
173176
108
2912
1398
10
176088
2993
68678
78
1255
675
169933
Lim
a m
etr
opoli
tan
a19136
404482
162
4850
1858
26
409332
6294
159287
88
1940
774
4161227
Lore
toLore
to4792
133840
90
3584
1250
76
137424
2136
55448
51
1270
462
12
56718
Madre
de D
ios
Madre
de D
ios
746
17076
6196
68
017272
389
7098
865
13
17163
Moqu
egu
aM
oqu
egu
a1500
26426
8254
156
026680
835
12646
732
19
012678
Pasco
Pasco
2118
47874
40
640
314
14
48514
1178
21652
11
164
56
621816
Lu
cia
no C
asti
llo
3216
60334
48
648
312
060982
1602
30806
16
295
149
331101
Piu
ra4176
85546
98
1494
290
12
87040
1805
36683
33
473
116
337156
Pu
no
Pu
no
5806
103464
96
1776
688
52
105240
1900
33405
26
193
45
11
33598
San
Mart
ínS
an
Mart
ín2646
54630
26
1012
180
655642
1347
26992
38
392
68
227384
Tacn
aT
acn
a2720
45530
4134
56
045664
732
17181
131
17
217212
Tu
mbes
Tu
mbes
934
19280
14
216
140
619496
389
8934
459
51
08993
Ucayali
Ucayali
3440
84886
58
1676
456
16
86562
1256
35844
30
496
97
536340
14
09
32
28
83
50
41
72
13
554
41
29
44
43
92
91
90
48
54
19
21
18
47
78
750
11
68
54
28
01
31
11
964
63
Fu
en
te: S
iste
ma N
acio
nal de V
igil
an
cia
Epid
em
ioló
gic
a e
n S
alu
d P
úbli
ca -
DG
E -
MIN
SA
Defu
ncio
nes
Tota
l IR
AS
IRA
S (n
o n
eu
mon
ías)
DE
PA
RT
AM
EN
TO
Tabla
4. E
pis
odio
s d
e l
as i
nfe
ccio
nes r
espir
ato
rias a
gu
das p
or
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, sem
an
a e
pid
em
ioló
gic
a 2
5, añ
os 2
01
3-2
01
4
Neu
mon
ías
Hospit
ali
zados
Defu
ncio
nes
Tota
l IR
AS
DIS
AS
/D
IRE
SA
S
20
13
20
14
IRA
S (n
o n
eu
mon
ías)
Neu
mon
ías
Hospit
ali
zados
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Dirección General de Epidemiología | 513
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (25)
Indicadores de la vigilancia de Sarampión-Rubéola
La Red Nacional de Epidemiología (RENACE) está
conformada por 7501 unidades notificantes, que vienen a ser Establecimientos de Salud designados
oficialmente por las DISA/DIRESA/GERESA del país
y son quienes contribuyen a dar sostenibilidad al
sistema de vigilancia de sarampión y rubéola.
En el año 2013, se notificaron 457 casos sospechosos
de sarampión y rubéola, siendo descartados el 100%.
Hasta la SE 25-2014 se notificaron 178 casos de
enfermedades febriles eruptivas: 156 sospechosos de
rubéola y 22 sospechosos de sarampión. Del total de
casos notificados 153 fueron descartados y 25 están
pendientes de clasificación.
En cuanto a la vigilancia conjunta de sarampión y
rubéola, la calidad del sistema de vigilancia
epidemiológica se expresa a través de los siguientes indicadores:
Tasa de notificación: 1,20 por cada 100 000 habitantes.
Porcentaje de investigación adecuada: 93,82%.
Porcentaje de visita domiciliaria: 94,94%.
Porcentaje de muestras de sangre que llegan al INS antes de los 5 días: 85,95%.
Porcentaje de resultados del INS reportados antes de los 4 días: 74,45%.
Total
de u
nid
ades
notif
ican
tes
%
% d
e c
asos c
on
investig
ació
n
adecuada (
fich
a
com
ple
ta)
% V
isit
a
dom
icil
iaria
en
48
horas
Amazonas Amazonas 0.49 1 0 1 0 420 97.45 0.00 0.00 0.00 0.00
Áncash Áncash 0.00 0 0 0 0 400 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Apurímac 5.02 7 0 7 0 279 100.00 71.00 71.00 43.00 43.00
Chanka 1.25 1 1 0 0 83 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Arequipa Arequipa 7.19 44 1 43 0 281 100.00 100.00 100.00 95.45 68.10
Ayacucho Ayacucho 1.22 4 1 3 0 360 99.17 100.00 100.00 100.00 75.00
Cajamarca 0.00 0 0 0 0 230 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Chota 0.00 0 0 0 0 251 99.60 0.00 0.00 0.00 0.00
Cutervo 0.00 0 0 0 0 184 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Jaén 0.60 1 0 1 0 166 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00
Callao Callao 2.30 11 2 9 0 54 72.00 100.00 100.00 100.00 70.00
Cusco Cusco 0.95 6 1 5 0 331 100.00 80.00 100.00 50.00 50.00
Huancavelica Huancavelica 0.42 1 0 1 0 395 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
Huánuco Huánuco 0.24 1 1 0 0 300 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00
Ica Ica 0.00 0 0 0 0 132 99.25 0.00 0.00 0.00 0.00
Junín Junín 1.55 10 1 9 0 419 100.00 100.00 100.00 33.00 66.60
La Libertad La Libertad 0.79 7 1 6 0 340 99.71 100.00 100.00 100.00 85.70
Lambayeque Lambayeque 0.67 4 1 3 0 200 100.00 50.00 100.00 50.00 75.00
Lima Región 0.89 4 0 4 0 315 100.00 100.00 100.00 100.00 0.00
Lima Metropolitana 1.48 44 3 41 0 265 100.00 93.00 100.00 83.80 57.60
Lima Este 0.49 6 0 6 0 114 100.00 83.30 83.30 83.00 67.00
Loreto Loreto 0.40 2 0 2 0 367 95.32 50.00 50.00 100.00 0.00
Madre de Dios Madre de Dios 3.10 2 2 0 0 90 96.77 100.00 100.00 0.00 0.00
Moquegua Moquegua 2.33 2 2 0 0 68 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Pasco Pasco 0.00 0 0 0 0 263 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Piura 1.23 6 3 3 0 181 98.91 83.30 100.00 100.00 67.00
Luciano Castillo 1.28 5 0 5 0 178 94.18 100.00 100.00 100.00 80.00
Puno Puno 0.00 0 0 0 0 185 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00
San Martín San Martín 0.25 1 1 0 0 244 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Tacna Tacna 0.00 0 0 0 0 86 98.85 0.00 0.00 0.00 0.00
Tumbes Tumbes 3.55 4 2 2 0 43 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
Ucayali Ucayali 1.70 4 2 2 0 208 100.00 50.00 100.00 75.00 75.00
1.20 178 25 153 0 7432 99.08 93.82 94.94 85.95 74.45
Indicadores laboratorio(2)
% de lugares que
notifican
semanalmente
% d
e r
esult
ados d
el
INS
reportados <
ó =
4 d
ías
Descartados
Total
DISA-DIRESA-
GERESA
Casos
Apurímac
Piura
Tasa a
justada d
e n
otif
icació
n
x 1
00,0
00 h
bs
Total
casos n
otif
icados d
e l
a
vig
ilan
cia
in
tegrada
1 y 2: El mínimo esperado para el indicador es 80%
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
Lima
Indicadores de vigilancia
epidemiológica 2014
Departam
en
to
Cajamarca
% d
e m
uestras d
e s
an
gre q
ue
llegan
al
INS <
ó =
5 d
ías
Sospechoso
% de casos con
investigación
adecuada (ficha
completa)
Confi
rm
ados
Dirección General de Epidemiología 514
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (25)
Indicadores de la vigilancia de Parálisis Flácida Aguda
La Dirección General de Epidemiología recibe la
notificación de casos de Parálisis Flácida Aguda (PFA)
de las 7501 unidades notificantes del país, a través del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica
En el año 2013, hasta la SE 25 se notificaron 40
casos sospechosos de PFA con una tasa de 0,95 por
100 000 menores de 15 años. En el presente año, en
el mismo periodo, se han notificado 28 casos de PFA, encontrándose 17 descartados y 11 en investigación.
Los casos proceden de 13 GERESA/DIRESA/DISA
(40,6% del total que realizaron la notificación
semanal), siendo éstas:
Ayacucho, Arequipa, Callao, Cusco, Ica, La Libertad,
Lima Este, Lima Región, Lima Metropolitana, Loreto,
Puno, Ucayali y Tacna.
El monitoreo de la Vigilancia de PFA, expresado en
indicadores es:
Tasa de notificación nacional: 0,67 casos por 100 000 menores de 15 años.
Notificación semanal oportuna: 99,08%.
Investigación de los casos dentro de las 48 horas: 89,3%.
Porcentaje con muestra adecuada: 85,7%
En nuestro país la vigilancia epidemiológica de PFA y
la organización de los servicios se realiza en forma dinámica y en equipo.
Amazonas Amazonas 0 0.00 0 0.00 97.45
Áncash Áncash 1 0.29 0 0.00 100.00
Apurímac 2 2.48 0 0.00 100.00
Chanka 1 1.41 0 0.00 100.00
Arequipa Arequipa 4 1.27 4 2.64 100.00 75.00 4 0 0 0 0 4 3 75.00 0
Ayacucho Ayacucho 2 0.86 1 0.90 99.17 100.00 1 0 0 0 0 1 1 100.00 0
Cajamarca 4 1.84 0 0.00 100.00
Chota 1 1.01 0 0.00 99.60
Cutervo 2 3.98 0 0.00 100.00
Jaén 1 0.83 0 0.00 100.00
Callao Callao 3 1.26 1 0.87 72.00 100.00 1 0 0 0 0 1 1 100.00 0
Cusco Cusco 9 2.32 1 0.54 100.00 100.00 1 0 0 0 0 1 1 100.00 0
Huancavelica Huancavelica 1 0.52 0 0.00 100.00
Huánuco Huánuco 6 2.13 0 0.00 100.00
Ica Ica 2 0.94 2 1.97 99.25 0.00 2 0 0 0 0 1 1 100.00 0
Junín Junín 3 0.70 0 0.00 100.00
La Libertad La Libertad 1 0.19 4 1.59 99.71 100.00 1 0 3 0 0 1 1 75.00 1
Lambayeque Lambayeque 4 1.15 0 0.00 100.00 100.00 0 0 0 0 0 1 1 100.00 0
Lima Región 4 1.53 3 2.40 100.00 100.00 3 0 0 0 0 1 1 100.00 0
Lima Metropolitana 9 0.49 3 0.42 100.00 100.00 0 0 3 0 0 3 2 63.00 0
Lima Este 1 0.15 3 0.94 100.00 100.00 2 0 1 0 0 3 2 63.00 0
Loreto Loreto 9 2.52 2 1.17 95.32 100.00 1 0 1 0 0 2 2 100.00 0
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 0 0.00 96.77
Moquegua Moquegua 1 2.40 0 0.00 100.00
Pasco Pasco 2 2.04 0 0.00 100.00
Piura 3 0.94 0 0.00 98.91
Luciano Castillo 3 1.21 0 0.00 94.18
Puno Puno 3 0.67 1 0.47 100.00 100.00 1 0 0 0 0 1 1 100.00 0
San Martín San Martín 0 0.00 0 0.00 100.00
Tacna Tacna 0 0.00 2 4.78 98.85 100.00 0 0 2 0 0 1 1 100.00 0
Tumbes Tumbes 1 1.64 0 0.00 100.00
Ucayali Ucayali 1 0.65 1 1.37 100.00 100.00 0 0 1 1 1 100.00 0
84 0.96 28 0.67 99.08 89.3 17 0 11 0 0 22 19 85.7 1
Tasa
aju
stada
x
100 0
00 <
15 a
ños
Total
%
Muestra
Adecuada
Nº
Casos s
in
muestra
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Otros e
nterovir
us
Pen
die
nte
Poli
ovir
us v
acun
al
Poli
o v
irus d
eriv
ado
N°
casos c
on
muestra
N°
de c
asos c
on
muestra a
decuada
(14 d
ías)
Tasa d
e n
otif
icació
n
x
100 0
00 <
15
añ
os
1 y 2: El mínimo esperado para el Indicador es 80%
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
Departam
en
to
DISA-DIRESA-
GERESA
Año 2013
Indicadores 2014
Indicadores vigilancia epidemiológica(1) Clasificación Laboratorio
Casos
notif
icados
% d
e o
portun
idad
notif
icació
n
sem
an
al
(in
clu
ye
notif
icació
n
negativ
a)
% I
nvestig
ació
n ≤
48 h
rs.
Negativ
o
Casos n
otif
icados
Dirección General de Epidemiología | 515
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (25)
Brotes y otras emergencias sanitarias
Situación actual del Síndrome Respiratorio de Oriente Medio por
Coronavirus (MERS-CoV)
I. Situación Actual
El coronavirus que causa el Síndrome Respiratorio
de Oriente Medio (MERS-CoV), corresponde a una cepa que se identificó por primera vez en el 2012
en Arabia Saudita, los estudios acerca de la
transmisión del virus y de la enfermedad, aún
siguen investigándose. A nivel mundial, hasta el 17
de junio, la OMS ha informado 701 casos
confirmados por laboratorio, de infección por el MERS-CoV, incluyendo al menos 249 muertes
relacionadas.
El lunes 16 de junio de 2014, se desarrolló la sexta
reunión del Comité de Emergencia del Reglamento
Sanitario Internacional, convocada por la Directora General de la OMS, en relación con el MERS-CoV.
Hasta la fecha, 7 Estados Partes afectados, han
notificado casos o evidencia de infección de MERS-
CoV: Argelia, Irán, Jordania, Países Bajos, Arabia
Saudita, Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Estados
Unidos de América.
La Secretaría de la OMS presentó una
actualización de la evaluación y de la evolución
epidemiológica y de los avances científicos,
incluyendo una descripción de los últimos casos
reportados, los patrones de transmisión y las principales observaciones de una reciente misión
de la OMS a los Emiratos Árabes Unidos. A su vez
los países afectados informaron sobre la situación
actual en sus países, incluyendo la descripción de
los casos, las medidas adoptadas y su
preocupación por esta enfermedad.
El Comité debatió acerca de la información
presentada y basados en la situación actual, indicó
que si bien la situación sigue siendo grave por el
impacto en la salud pública; sin embargo, en
relación al aumento de casos que se inició en abril, actualmente se muestra una disminución de casos
y no hay evidencia de transmisión sostenida de
humano a humano en las comunidades.
Además se han demostrado importantes esfuerzos
para mejorar las medidas de prevención y control
de infecciones; en consecuencia, el Comité concluyó unánimemente que aún no se han
cumplido las condiciones para una emergencia
de salud pública de importancia internacional
(ESPII).
Si bien la situación actual del MERS CoV, no
constituye una ESPII; sin embargo, el Comité incidió
en que la situación sigue siendo preocupante, especialmente teniendo en cuenta el aumento previsto
de los viajes a Arabia Saudita en relación con Umra,
el Ramadán y Hajj en peregrinación a La Meca.
El Comité también advirtió la necesidad de seguir
analizando los brotes hospitalarios para identificar en qué momento, fallas en materia de prevención y
control de infecciones se pueden producir, incluyendo
condiciones de hacinamiento entre pacientes y
personal de salud, como en salas de emergencia de
hospitales y clínicas.
El Comité también evalúa los resultados de investigaciones recientes, que apoyan cada vez más,
la hipótesis de que los camellos son una fuente
importante de exposición al MERS-CoV en la
comunidad.
II. Recomendaciones
El Comité reiteró que todos los países deben:
Fortalecer los esfuerzos para aplicar las medidas básicas de prevención y control de infecciones y
aumentar la educación sobre estas medidas,
especialmente entre los trabajadores de la salud;
Continuar los esfuerzos para concluir las investigaciones de brotes tan pronto como sea
posible, incluyendo estudios de casos y controles, serológicos, ambiental y estudios con animales,
para comprender mejor la epidemiología,
especialmente los factores de riesgo; y para evaluar
cuando fallan las medidas de prevención y control
de infecciones, para compartir los resultados
preliminares;
Apoyar el fortalecimiento de capacidades en los países más vulnerables, especialmente los de
África, los mismos que deberían tomar medidas
concretas en previsión de Umra, Ramadán y las
peregrinaciones a La Meca, con respecto a las
acciones básicas de salud pública, como la realización de la vigilancia para MERS CoV; y crear
conciencia sobre la aplicación de medidas básicas
de prevención y control de infecciones;
Mejorar el conocimiento sobre MERS CoV entre los peregrinos que están planeando ir para Umra y
Hajj, especialmente para aquellos con
enfermedades crónicas y para las delegaciones médicas acompañantes para reconocer e identificar
posibles casos de MERS, así como en la higiene
personal y en las precauciones básicas de control
de infecciones;
Continuar mejorando la sensibilización a través de la comunicación eficaz de los riesgos en relación
con MERS-CoV al público en general, profesionales de la salud y los responsables políticos;
Fortalecer la colaboración intersectorial y las actividades conjuntas entre los sectores de la salud
humana y animal;
Sugerencia para citar: DGE. Situación actual del Síndrome Respiratorio de Oriente Medio por Coronavirus (MERS-CoV). Bol
Epidemiol (Lima). 2014; 23 (25): 515 - 516.
Dirección General de Epidemiología 516
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (25)
Compartir con la OMS toda la información relevante necesaria para evaluar y atender el
MERS, de manera oportuna, según lo requerido
por el Reglamento Sanitario Internacional (2005);
Utilizar las recomendaciones de la OMS, en particular para los grupos con mayor riesgo de
infección con MERS-CoV.
III. Recomendaciones de OMS a los Estados Partes
En base a la situación actual y la información
disponible, la OMS insta a todos los Estados
Miembros a:
Continuar la vigilancia de las infecciones respiratorias agudas, considerando la investigación
de patrones inusuales.
El personal de salud debe aplicar las precauciones estándar en la atención de todos los pacientes,
independientemente de su diagnóstico;
precauciones de contacto y protección ocular deben añadirse cuando se atiende a los casos
probables o confirmados de infección MERS-CoV.
Las personas con alguna comorbilidad (diabetes, insuficiencia renal, enfermedad pulmonar crónica)
y las personas inmunocomprometidas son
considerados de alto riesgo de enfermedad grave
por infección MERS-CoV; por lo tanto, deben evitar el contacto cercano con los animales, en particular
los camellos o zonas donde se sabe que el virus se
encuentra circulando.
Se deben observar las prácticas de higiene alimentaria. Las personas deben evitar el consumo
de leche cruda de camello o carne que no ha sido
adecuadamente preparada.
Todos los Estados miembros deben evaluar rápidamente y notificar a la OMS de cualquier
nuevo caso de infección por el MERS-CoV,
considerando información sobre las exposiciones
potenciales que pueden haber dado lugar a la
infección y una descripción de la evolución clínica. La investigación de fuente de exposición debe
iniciarse sin demora para identificar la forma de
exposición, de modo que la transmisión del virus
puede ser prevenida.
La OMS no aconseja protección especial en los puntos de entrada con respecto a este caso ni
recomienda actualmente la aplicación de cualquier restricción de viajes o al comercio.
Sobre la base de las recomendaciones del Comité y la información disponible actual, la Directora
General de la OMS aceptó la evaluación del Comité,
de que el MERS CoV, aún no constituye una ESPII.
IV. Acciones de preparación y respuesta
El Perú mantiene la vigilancia de las infecciones respiratorias agudas, influenza y otros virus respiratorios, la cual debe continuarse
fortaleciendo; a fin de detectar oportunamente la
introducción de nuevos virus respiratorios,
incluidos el MERS - CoV.
La DGE emitió una Alerta Epidemiologica (AE – DEBE N° 004 - 2014) ante el incremento de riesgo de transmisión de influenza y otros virus
respiratorios ante la proximidad del periodo de
bajas temperaturas en el país, para fortalecer las
acciones de vigilancia, prevención y respuesta de
los servicios de salud del país.
La Dirección General de las Personas debe
fortalecer la aplicación de precauciones estándar y de protección respiratoria en los servicios de salud.
Es necesario que el Instituto Nacional de Salud desarrolle la capacidad diagnóstica para MERS-
CoV en el país, de acuerdo a las recomendaciones
de OMS, a fin de confirmar la potencial presencia
de casos importados u autóctonos.
Implementar acciones de comunicación relacionadas a la prevención de las infecciones
respiratorias agudas, dirigidas a la población.
El MINSA, viene elaborando un Plan Nacional de Preparación y Respuesta ante potenciales eventos
pandémicos por agentes respiratorios.
La DGE, como Centro Nacional de Enlace, realiza el seguimiento del evento a través de las
comunicaciones de OMS/OPS y analiza en forma permanente la información difundida en relación a
la situación del evento, actualización del
conocimiento y recomendaciones.
Fuente: http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2014/ihr-
emergency-committee-merscov/en/
http://www.who.int/csr/don/2014_06_16_mers/en/
http://www.who.int/csr/disease/coronavirus_infections/en/
Dirección General de Epidemiología | 517
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (25)
Casos de leptospirosis en el departamento Moquegua, 2014
I.- Situación actual
Caso 1. Mujer de 20 años, estudiante, el 28/04/14
ingresa al Hospital Regional de Moquegua (HRM), por
presentar cuadro clínico caracterizado por anorexia,
astenia, cefalea, tos, dolor abdominal y diarrea; FC 100 lat/min, T° >38°C. Antecedente de 15 días de
enfermedad. Se diagnóstica fiebre tifoidea e indicación
de tratamiento antibiótico.
El 29/04/14, se envía muestra de sangre al INS. El
06/05/14, se obtiene resultado indeterminado de IgM
leptospirosis. El 27/05/14, se tomó segunda muestra, obteniéndose resultado IgM reactivo para
leptospirosis, a la vez se identificó el serovar
Bratislava (1/100) y Cynoptery (1/100). Se le
prescribe en su domicilio ciprofloxacino por 10 días.
Actualmente la paciente se encuentra recuperada.
Su vivienda es de material noble, no se evidenció
presencia de roedores, la paciente niega haber estado
en zona rural los días anteriores a la enfermedad.
Caso 2. Mujer de 19 años, estudiante, el 12/05/14
ingresa al HRM presentando cuadro clínico
caracterízado por cefalea, mialgias, náuseas y rash cutáneo; FC 113 lat/min y T° 38°C. Antecedente de
03 días de enfermedad.
Se le diagnóstica dermatitis alérgica y reacción a
vacuna influenza; el 14/05/14, se le da de alta.
El 23/05/14, nuevamente ingresa al HRM, hospitalizándose en el servicio de medicina con Dx de
Síndrome Febril, D/C Faringo Amigdalitis, Infección
Urinaria y Artritis Reactiva. Recibe ceftriaxona y
ciprofloxacino, adicionalmente penicilina G sódica.
El 28/05/14, se toma muestra de laboratorio para
síndrome febril, cuyo resultado emitido por el INS (31/05/14), fue IgM reactivo para leptospirosis y el
03/06/14 se identificó el serovar Australis (1/100). La
paciente fue referida al Hospital Honorio Delgado de
Arequipa. En la actualidad la paciente ha
evolucionado favorablemente y se encuentra estable.
Es la primera vez que la DIRESA Moquegua, notifica
casos de leptospirosis, con transmisión de la
enfermedad entre los meses de mayo y junio del
presente año.
Se tiene referencia de la población y luego
confirmación por el equipo de investigación del MINSA, del incremento inusual de roedores en el
mercado central de la ciudad de Moquegua, así como
presencia de perros que circulan libremente por los
mercados, colegios, locales comerciales, entre otros;
los cuales serían los posibles reservorios y potenciales
agentes para la diseminación de la enfermedad.
Hasta la SE 23-2014, en el Perú se han notificado
1787 casos de leptospirosis, de los cuales el 69,2%
(1237) son confirmados. Son 21 los departamentos que han notificado casos y en 14 se tiene transmisión
confirmada. Loreto, San Martín y Madre de Dios
notificaron el 88,8% de los casos del país. En nuestro
país la leptospirosis se comporta como una
enfermedad endémica, con brotes epidémicos, en varios departamentos como San Martín, Loreto y
Madre de Dios.
La leptospirosis es una antropozoonosis causada por
bacterias del género Leptospira. Está ampliamente
distribuida en el mundo, siendo más frecuente en la
población rural que en la urbana. La mayor fuente de infección para el hombre la constituye la exposición
directa a orina de animales, salvajes y domésticas o el
contacto con agua y/o suelo contaminados.
La leptospirosis está caracterizada por una vasculitis
generalizada, cuando es sintomática puede causar una enfermedad febril anictérica autolimitada o
manifestarse bajo su forma más severa conocida como
síndrome de Weil; también puede ser asintomática.
Las condiciones ambientales (lluvias abundantes,
desborde de aguas residuales, suelos no ácidos, altas
temperaturas) favorecen la transmisión.
II.- Actividades realizadas
Notificación de casos
Del 11/06/14 un equipo del MINSA conformado por personal de DGE, DIGESA e INS se desplazó a
la ciudad de Moquegua para realizar la
investigación correspondiente.
Se colectó muestras de agua en diferentes puntos de la ciudad de Moquegua, así como:
El Mercado Central de Moquegua (baño comunitario),
El Camal Municipal (recipientes con agua para lavado de carne y vísceras),
Planta de tratamiento de agua en la localidad de Chen Chen,
Rio Moquegua (charcos de aguas estancadas),
Pozos artesanales en la localidad de Samegua y en planta de tratamiento de agua.
Se tomó de muestras de sangre a los casos, familiares y mascota (perro).
Colecta de muestra de agua de conexión intradomiciliaria.
Seguimiento domiciliario de los casos.
III.- Análisis de la situación
Los casos confirmados de leptospirosis indican la transmisión de esta enfermedad en la región, por lo que es necesario tomar las acciones de
vigilancia y control. Asimismo, esta zoonosis debe
Sugerencia para citar: DGE, DIRESA Moquegua. Casos de leptospirosis en el departamento Moquegua, 2014. Bol Epidemiol
(Lima). 2014; 23 (25): 517 - 518.
Dirección General de Epidemiología 518
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (25)
ser considerada en los pacientes con síndrome
febril como una posibilidad diagnóstica.
Según la investigación realizada los casos fueron diagnosticados tardíamente, por lo que es necesario fortalecer los servicios de salud para la
detección oportuna de casos y diagnóstico preciso
de la enfermedad.
Según la investigación realizada existen las condiciones favorables para la transmisión de
leptospirosis en el distrito de Moquegua, dada la
presencia de mascotas en las viviendas, servicios públicos y crianza de ganado doméstico para
autoconsumo y comercialización.
Existe la posibilidad de que los casos confirmados no sean los primeros o los únicos, es posible el
subdiagnóstico, por las formas benignas de
presentación de la enfermedad y por tratarse de una enfermedad de baja frecuencia en la región.
IV.- Plan de trabajo
El MINSA en coordinación con la DIRESA Moquegua deberá continuar fortaleciendo la
capacidad de respuesta ante brotes de leptospirosis en aspectos de vigilancia
epidemiológica y control de brotes.
Es necesario ampliar la investigación a fin de determinar los reservorios involucrados en la
transmisión de la enfermedad y las potenciales
fuentes de infección, para orientar las medidas de
control.
La DGSP, debe fortalecer la capacidad de respuesta de los servicios de salud de la ciudad de
Moquegua, a fin de detectar y tratar
oportunamente los casos, a la vez establecer
flujogramas de atención con enfoque sindrómico,
implementar un protocolo para el diagnóstico y manejo de casos, y dotar de los insumos y
medicamentos necesarios para la atención de
casos.
Es necesario que las diferentes instancias del MINSA, brinden la asistencia técnica
correspondiente a la DIRESA Moquegua a fin de
limitar el riesgo de transmisión de la enfermedad.
La DIRESA Moquegua deberá establecer la coordinación con otros sectores involucrados,
(SENASA, Agricultura, Educación, entre otros),
incluido el municipio para la implementación del
Plan Integral de vigilancia, prevención y control de
la leptospirosis.
La DGE en coordinación con la Oficina de Epidemiología de la DIRESA Moquegua realiza el seguimiento de la situación de la leptospirosis en
la región.
Fuente: DIRESA Moquegua
Noti – Sp – DGE
Dirección General de Epidemiología | 519
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (25)
Indicadores de monitoreo de la notificación de casos
Indicadores de monitoreo de la notificación en la
semana epidemiológica 25, 2014
Los indicadores de monitoreo contribuyen a mejorar
la disposición de información oportuna y de calidad
en el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica,
que permiten el procesamiento y análisis para la toma de decisiones en la prevención y control de los daños
sujetos a vigilancia epidemiológica en salud pública.
La ponderación de indicadores equivale al 100%.
Tabla 1. Ponderación de indicadores de las unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE)
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública –
DGE - MINSA
Tabla 2. Puntajes para cada indicador de las unidades
notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) año 2014
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
En la SE 25-2014, la Red Nacional de Epidemiología
(RENACE) obtuvo un puntaje ponderado de 98,4
sobre 100 puntos, calificado como óptimo.
El indicador más bajo para la SE 25 fue retroinformación con 93,4% sobre 100%, calificado
como bueno.
Respecto a la cobertura, la RENACE alcanzó el 98,5%,
calificando como bueno y los indicadores calidad del
dato 98,9%, oportunidad 100%, seguimiento 100% y
regularización 100%, calificaron como óptimo, se muestra en la figura 1.
Figura 1. Puntaje desagregado de los indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica, Perú SE 25 – 2014
Figura 2. Indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por regiones,
Perú SE 25 – 2014
En el puntaje final de los indicadores (Figura 2 y 3),
se observa que de todas las GERESA/DIRESA/DISA,
31 obtuvieron el puntaje por encima del mínimo
esperado para esta semana.
Sin embargo 01 DIRESA: Loreto (80,0%) no alcanzó el puntaje mínimo.
Del puntaje total, 29 GERESA/DIRESA/DISA
calificaron como óptimo (mayor de 90%), 02
DIRESA/DISA calificaron como bueno (de 80% a
90%).
Figura 3. Mapa de indicadores de monitoreo de la información
del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por Regiones, Perú SE 25 – 2014
Estos indicadores de monitoreo son evaluados con la notificación semanal de la RENACE; para la semana
25 notificaron 8424 establecimientos de Salud (Minsa,
EsSalud, Sanidad PNP, FAP, Clínicas y particulares)
de las 32 Direcciones de Salud que tiene el Perú.
Del total de establecimientos de salud 7501 son Unidades Notificantes, 923 Unidades Informantes,
reconocidos con Resolución Directoral de las
respectivas Regiones de Salud del Perú.
Estratos Nacional Estratos Nacional
OPORTUNIDAD COBERTURACALIDAD DEL
DATOSEGUIMIENTO REGULARIZACION RETROINFORMACION Puntaje Total
1. 100% 1. 100% 1. 95-100% 1. 95-100% 1. 95-100% 1. 90-100% A. 90 - 100 optimo
2. 95-99.9% 2. 80-99.9% 2. 90-94.9% 2. 90-94.9% 2. 90-94.9% 2. 80-89.9% B. 80 - 90 bueno
3. 90-94.9% 3. 60-79.9% 3. 85-89.9% 3. 85-89.9% 3. 85-89.9% 3. 70-79.9% C. 70 - 80 regular
4. Menos de 95% 4. menos de 60%4. menos de 85%4. menos de 85% 4. menos de 85% 4. menos de 70% D. Menos de 70 debil
Sugerencia para citar: DGE. Indicadores de monitoreo de la
notificación en la semana epidemiológica 25-2014. Bol Epidemiol
(Lima). 2014; 23 (25): Pág. 519.
Criterio de monitoreo Ponderación
Oportunidad 0,15
Calidad del dato 0,30
Cobertura 0,20
Retroinformación 0,15
Seguimiento 0,10
Regularización 0,10
100.0
98.5
98.9
100.0
100.0
93.4
0
20
40
60
80
100OPORTUNIDAD
COBERTURA
CALIDAD DEL DATO
SEGUIMIENTO
REGULARIZACION
RETROINFORMACION
0
20
40
60
80
100
CutervoIV Lima Este
Ancash
II Lima Sur
Puno
Pasco
Arequipa
Chanka
Moquegua
Lambayeque
I Callao
Jaén
Cusco
Huánuco
ApurímacTumbes
La LibertadPiura
Tacna
Luciano Castillo
Cajamarca
Loreto
Junín
Lima
Chota
Madre de Dios
Ayacucho
Huancavelica
Ucayali
Amazonas
IcaSan Martín
Dirección General de Epidemiología 520
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (25)
Ministerio de Salud
Mg. Midori Musme Cristina de Habich Rospigliosi Ministra de Salud
Dr. José Carlos Del Carmen Sara
Vice-Ministro de Salud
Dirección General de Epidemiología
Méd. Martín Yagui Moscoso Director General
Equipo de Gestión
Méd. Epid. Juan Carlos Arrasco Alegre
Director Ejecutivo de Vigilancia Epidemiológica
Méd. Margot Haydeé Vidal Anzardo
Directora Ejecutiva de Inteligencia Sanitaria
Méd. Epid. William Valdez Huarcaya Jefe del equipo de Análisis en Situación de Salud
Lic. Epid. María del Carmen Reyna Maurial
Jefa del equipo de Fortalecimiento Institucional
Méd. César Augusto Bueno Cuadra Jefe del equipo de Vigilancia Epidemiológica
en Salud Pública
Méd. Epid. HéctorEduardo Quezada Tirado Jefe del equipo de Alerta y Respuesta ante Brotes
y Emergencias Sanitarias
Equipo Editor
Méd. César Augusto Bueno Cuadra Dra. en S.P. - Epid. María Victoria Lizarbe Castro
Méd. Alvaro Vásquez Palomino
Lic. Estad. Angelita Cruz Martínez Lic. Ada Lizy Palpán Guerra
Boletín Epidemiológico El Boletín Epidemiológico (Lima), es la publicación oficial de la Dirección General de Epidemiología (DGE), de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) y del Ministerio de Salud. El Boletín, se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números, y estos últimos números consolidan el análisis anual. El Boletín Epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos de brotes y otras emergencias sanitarias, resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del país y de la región.
Títulos anteriores:
Reporte epidemiológico semanal Boletín epidemiológico semanal
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2001-2890.
Copyright 1991-2013 DGE-MINSA-Perú
Calle Daniel Olaechea Nº 199, Lima 11. Lima - Perú. Teléfono: (511) 631-4500
Correo electrónico y suscripciones:
notificacion@dge.gob.pe
URL: http://www.dge.gob.pe
La información del presente Boletín Epidemiológico, procede de la notificación de 8424 establecimientos de
salud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), registrados en el sistema nacional de notificación
epidemiológica, de estos 7501 son Unidades Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de las
respectivas Regiones de Salud del Perú.
La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en sus
diferentes niveles de las 32 Direcciones de Salud que tiene el Perú.
La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos y análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada
semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal de
enfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica inicia el día
domingo de cada semana y concluye el día sábado siguiente.
Los artículos de investigación son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones oficiales de la Dirección General de Epidemiología.
Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes.
Recommended