View
0
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
• • •
1
CG-A-15/12
ACUERDO MEDIANTE EL CUAL EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL
ELECTORAL ADECUA LA DEMARCACIÓN TERRITORIAL DE LOS DISTRITOS
ELECTORALES UNINOMINALES.
Reunidos en Sesión Ordinaria en la sede del Instituto Estatal Electoral, los
integrantes del Consejo General, previa convocatoria de su Presidenta y
determinación del quórum legal, con base en los siguientes:
R E S U L T A N D O S
I. En fecha diez de julio del año dos mil seis, el Consejo General del Instituto
Estatal Electoral tomó el Acuerdo mediante el cual se aprobó y fijó el
ámbito y los límites territoriales de los distritos electorales uninominales de
esta entidad federativa.
II. El veintinueve de agosto del año dos mil once, el Instituto Nacional de
Estadística y Geografía (INEGI), remitió a este Instituto Estatal Electoral los
resultados definitivos del Censo de Población y Vivienda dos mil diez en
cuanto hace a datos poblacionales por Entidad, Municipio, Localidad, AGEB
y manzana en el Estado de Aguascalientes.
III. De enero a febrero del presente año, el Instituto Estatal Electoral llevó a
cabo un estudio para determinar la factibilidad técnica de la adecuación de
la demarcación territorial de los distritos electorales uninominales en el
Estado, obteniendo como resultado la identificación de ocho distritos
electorales ubicados fuera del límite constitucional de +/-20% con respecto
al cociente poblacional. De forma particular, los distritos II, V, XIV y XVIII se
encuentran por encima del cociente poblacional en 23.42%, 72.15%,
26.18% y 32.84% respectivamente, en tanto que los distritos III, X, XI y XVI
se ubican por debajo de este promedio en 20.36%, 28.39%, 23.69% y
26.33% en el mismo orden, tal y como se demuestra en la siguiente tabla:
• • •
2
Distrito Electoral Uninominal
Comparación con cociente poblacional
(100 = PobTotal / 18)
Distritación
IEE 2006
Conteo
de
2005
Censo
de 2010
Población
Censo de
2010
Población óptima por distrito (Población total / 18) 58,504 59,190 65,833 1´184,996
Nota al pie (*) (*) (*)
I Cosío, Rincón de Romos 100.03 99.59 97.49 64,179
II Asientos, El Llano, Tepezalá 118.98 121.85 123.42 81,248
III Asientos, Pabellón de Arteaga, San José de Gracia 81.86 81.13 79.64 52,431
IV San Francisco de los Romo, Jesús María 84.18 102.05 117.12 77,106
V Aguascalientes (Rancho la Asociación, Villa
Teresa…) 90.92 127.97 172.15 113,329
VI Aguascalientes (Las Cavas, Colinas del Río…) 110.17 96.25 87.14 57,368
VII Jesús María 83.09 89.01 92.59 60,954
VIII Calvillo 88.00 84.85 82.38 54,231
IX Aguascalientes (El Vergel, San Isidro…) 103.84 97.16 93.38 61,474
X Aguascalientes (Sol, Circunvalación Poniente…) 119.30 85.42 71.61 47,144
XI Aguascalientes (Infonavit Las Villas, Llanito…) 119.77 90.98 76.31 50,238
XII Aguascalientes (Bosques del Prado, Paseos del
Sol…) 89.99 96.59 90.24 59,411
XIII Aguascalientes (Municipio Libre, Norias…) 90.57 103.41 106.19 69,905
XIV Aguascalientes (Ojocaliente II, El Hotelito…) 90.68 118.13 126.18 83,068
• • •
3
*Estas tres columnas presentan la información expresada en porcentajes en relación con el cociente poblacional.
IV. El veintiuno de febrero del año en curso, el Instituto Federal Electoral [IFE] y
el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) presentaron a la
opinión pública la base de datos “Estadísticas Censales a Escalas
Geoelectorales”, cuya información está disponible en sus respectivas
páginas de Internet y contiene las variables del Censo de Población y
Vivienda 2010 con la cartografía electoral del IFE a nivel seccional,
información que sirvió de base para la realización de la presente
adecuación.
V. El doce de marzo del presente año, se llevó a cabo en la sede del Instituto
Estatal Electoral, previa convocatoria a los dirigentes locales y
representantes de los Partidos Políticos, la primera reunión de trabajo
entre los integrantes del Consejo General y los Partidos Políticos, a la que
asistieron la Consejera Presidenta, MTRA. LYDIA GEORGINA BARKIGIA
LEAL; acompañada por las CC. Consejera Electoral, LIC. CLAUDIA ELOISA
DÍAZ DE LEÓN GONZÁLEZ; Consejera Electoral, DAFNE ELENA
DOMÍNGUEZ LÓPEZ, Consejera Electoral, LIC. MARÍA DE MONTSERRAT
MENDOZA BRAND; el Consejero Electoral, LIC. LUIS FERNANDO
LANDEROS ORTÍZ; el LIC. SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ LARA,
Secretario Técnico del Consejo General, el C. JORGE LÓPEZ MARTÍN y LIC.
EFREN MARTÍNEZ COLLAZO, Presidente y Director Jurídico del Partido
Acción Nacional, el C. VICENTE CRUZ JÁUREGUI y C. LIC. FRANCISCO
GUEL SALDIVAR, Secretario de Acción Electoral y representante ante el
Consejo General del Partido Revolucionario Institucional respectivamente;
C. PROFR. CUAUHTEMOC ESCOBEDO TEJADA y C. RUBÉN ACOSTA
GUTIÉRREZ, Presidente y Secretario de Asuntos Electorales del Partido de
la Revolución Democrática respectivamente; el C. LIC. JESÚS TONATIUH
VILLASEÑOR ALVARADO, representante del Partido del Trabajo ante el
Consejo General; el PROFR. SALVADOR CABRERA ÁLVAREZ, y el C. LIC.
XV Aguascalientes (Bonagens, Casa Blanca…) 111.39 108.82 91.66 60,340
XVI Aguascalientes (Héroes de Ags, La España…) 118.71 88.41 73.67 48,498
XVII Aguascalientes (Jardines Sur, Santa Isabel…) 106.42 95.38 86.01 56,622
XVIII Aguascalientes (Vistas del Sur, Turicate…) 92.12 112.99 132.84 87,450
• • •
4
ENRIQUE REYES COLLAZO, Secretario General del Partido Verde
Ecologista de México en el Estado y representante ante el Consejo
General respectivamente; el C. LIC. OSWALDO RODRÍGUEZ GARCÍA y el C.
ING. JORGE ARTURO MARTÍN JÁUREGUI, Coordinador de la Comisión
Operativa Estatal y representante del Partido Movimiento Ciudadano
respectivamente; y la C. MTRA MARÍA DEL CARMEN MAYELA MACÍAS
ALVARADO y el C. LIC. MARCO ANTONIO MACÍAS ALVARADO, Secretaria
General del Comité de Dirección Estatal y representante ante el Consejo
General del Partido Nueva Alianza respectivamente, a fin de presentar los
resultados del Estudio de Factibilidad y formalizar el inicio de los trabajos
de adecuación de la demarcación de los límites territoriales de los
distritos electorales uninominales, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 17 de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes y en
razón de la identificación de ocho distritos electorales fuera del límite
constitucional de +/-20% con respecto al cociente poblacional,
entregándole a los asistentes una copia de la presentación del Estudio de
Factibilidad en referencia y otorgándoles el uso de la voz a los Partidos
Políticos mediante el cual realizaron los comentarios pertinentes.
VI. El veinte de marzo del presente año, en las instalaciones del Instituto Estatal
Electoral, previa convocatoria a los dirigentes locales y representantes de
los Partidos Políticos, se llevó a cabo la segunda reunión de trabajo entre
los integrantes del Consejo General y los Partidos Políticos, a la que
asistieron la Consejera Presidenta, MTRA. LYDIA GEORGINA BARKIGIA
LEAL; acompañada por las CC. Consejera Electoral, LIC. CLAUDIA ELOÍSA
DÍAZ DE LEÓN GONZÁLEZ; Consejera Electoral, DAFNE ELENA
DOMÍNGUEZ LÓPEZ, Consejera Electoral, LIC. MARÍA DE MONTSERRAT
MENDOZA BRAND; el Consejero Electoral, LIC. LUIS FERNANDO
LANDEROS ORTÍZ; el LIC. SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ LARA,
Secretario Técnico del Consejo General, la C. LIC. CLAUDIA ADRIANA
ALBA PEDROZA y el C. LIC. CARLOS CALDERÓN SÁNCHEZ, representantes
propietaria y suplente del Partido Acción Nacional, el C. LIC. ALEJANDRO
SANCHEZ LAGUNA, Representante propietario del Partido de la
Revolución Democrática ante el consejo General; el C. LIC. ENRIQUE
REYES COLLAZO, representante ante el Consejo General del Partido Verde
Ecologista de México; el C. ING. JORGE ARTURO MARTÍN JÁUREGUI,
representante del Partido Movimiento Ciudadano; y el C. LIC. MARCO
ANTONIO MACÍAS ALVARADO, representante ante el Consejo General del
• • •
5
Partido Nueva Alianza, con la finalidad de definir los criterios técnicos
para la adecuación de la demarcación de los límites territoriales de los
distritos electorales uninominales en concordancia con lo establecido en
la Constitución Política del Estado de Aguascalientes, criterios que se
entregaron con anticipación en la reunión de trabajo de fecha doce de
marzo; para lo cual se les otorgó el uso de la voz a los Partidos Políticos
mediante el cual realizaron los comentarios pertinentes. Al respecto, se
les solicito mediante oficios de fecha veinte de marzo enviar sus
observaciones relativas a los criterios técnicos presentados en la reunión
de trabajo de esta fecha.
VII. Con fecha veintinueve de marzo de dos mil doce, el Consejo General del
Instituto Estatal Electoral, en Sesión Ordinaria, emitió el “ACUERDO
MEDIANTE EL CUAL EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL
ELECTORAL APRUEBA ADOPTAR EL CRITERIO Y PRINCIPIOS QUE
DEBERÁN APLICARSE EN LOS TRABAJOS DE ADECUACIÓN DE LA
DEMARCACIÓN DE LOS LÍMITES TERRITORIALES DE LOS DISTRITOS
ELECTORALES UNINOMINALES, DE CONFORMIDAD CON LA
FRACCIÓN XXXI DEL ARTÍCULO 99 DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL
ESTADO DE AGUASCALIENTES, ASÍ COMO OBSERVAR EL RESPETO A
LOS LÍMITES MUNICIPALES EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE”.
VIII. En cumplimiento del Acuerdo señalado en el Resultando que antecede, en
fecha diecinueve de abril del año en curso, se llevó a cabo la Reunión
Ordinaria del Comité de Adquisiciones, Arrendamientos, Servicios y
Enajenaciones del Instituto Estatal Electoral, número RO-04-12, en la cual
se realizó el análisis y fallo técnico, apertura de propuesta económica y
fallo de adjudicación correspondiente a la Licitación Pública Nacional
31063001-002-12, para la contratación del servicio de Consultoría
Especializada, Elaboración y Desarrollo del Proyecto de Adecuación de la
Demarcación de los Límites Territoriales de los Distritos Electorales
Uninominales del Estado. La empresa licitante a quien el Comité acordó
asignar el contrato respectivo resultó ser GROVCA Servicios
Multidisciplinarios de Consultoría S.A. de C.V.
IX. Con fecha veinticinco de mayo del año dos mil doce, en la sede del Consejo
General del Instituto Estatal Electoral, previa convocatoria a los dirigentes
• • •
6
locales y representantes de los Partidos Políticos, tuvo verificativo la
tercera reunión de trabajo entre los integrantes del Consejo General y los
Partidos Políticos y en el que estuvo presente el equipo de profesionales
que integra la empresa GROVCA, Servicios Multidisciplinarios de
Consultoría S.A. de C.V., a la que asistieron la Consejera Presidenta MTRA.
LYDIA GEORGINA BARKIGIA LEAL; acompañada por las CC. Consejera
Electoral, LIC. CLAUDIA ELOISA DÍAZ DE LEÓN GONZÁLEZ; Consejera
Electoral, DAFNE ELENA DOMÍNGUEZ LÓPEZ, Consejera Electoral, LIC.
MARÍA DE MONTSERRAT MENDOZA BRAND; el Consejero Electoral, LIC.
LUIS FERNANDO LANDEROS ORTÍZ, el LIC. SANDOR EZEQUIEL
HERNÁNDEZ LARA, Secretario Técnico del Consejo General; y por parte
de los partidos políticos, la C. LIC. CLAUDIA ADRIANA ALBA PEDROZA y
EL C. LIC. JAIME GARCÍA SANTIAGO, representante propietaria ante el
Consejo General y miembro del Departamento de Informática del Partido
Acción Nacional, respectivamente, con el objetivo de presentar y explicar
las características y operación del Modelo Matemático y el Código Fuente,
haciendo entrega a los asistentes de una copia de la presentación del
Modelo Matemático y del Código Fuente en referencia, remitiéndose los
documentos analizados a los Partidos Políticos que no asistieron con
oficios de fecha veintiocho de mayo del año en curso y otorgándoles el
uso de la voz a los Partidos Políticos mediante el cual realizaron los
comentarios pertinentes.
X. Con fecha once de junio del presente año, en la sede del Consejo General
del Instituto Estatal Electoral, previa convocatoria a los dirigentes locales y
representantes de los Partidos Políticos, tuvo verificativo la cuarta reunión
de trabajo entre los integrantes del Consejo General y los Partidos
Políticos en la que estuvo presente el equipo de especialistas de la
empresa GROVCA, Servicios Multidisciplinarios de Consultoría S.A. de
C.V., coordinado por el Dr. Rodolfo Corona, a la que asistieron la
Consejera Presidenta MTRA. LYDIA GEORGINA BARKIGIA LEAL;
acompañada por las CC. Consejera Electoral, LIC. CLAUDIA ELOISA DÍAZ
DE LEÓN GONZÁLEZ; Consejera Electoral, DAFNE ELENA DOMÍNGUEZ
LÓPEZ, Consejera Electoral, LIC. MARÍA DE MONTSERRAT MENDOZA
BRAND; el Consejero Electoral, LIC. LUIS FERNANDO LANDEROS ORTÍZ, el
LIC. SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ LARA, Secretario Técnico del
Consejo General; y por parte de los partidos político la C. LIC. CLAUDIA
ADRIANA ALBA PEDROZA, representante propietaria del Partido Acción
• • •
7
Nacional ante el Consejo General; el LIC. FRANCISCO GUEL SALDIVAR,
representante propietario del Partido Revolucionario Institucional ante el
Consejo General; los CC. LIC. NOÉ GARCÍA GÓMEZ, LIC. ALEJANDRO
SÁNCHEZ LAGUNA y PROFR. CUAUHTÉMOC ESCOBEDO TEJADA, en sus
calidades de integrante, representante propietario ante el Consejo
General y Presidente, respectivamente, del Partido de la Revolución
Democrática; el C. JULIO EDUARDO VILLASEÑOR ALVARADO,
representante suplente del Partido del Trabajo ante el Consejo General; el
LIC. ENRIQUE REYES COLLAZO, representante propietario del Partido
Verde Ecologista de México ante el Consejo General; y los CC. LIC.
ARMANDO QUEZADA CHÁVEZ y LIC. MARCO ANTONIO MACÍAS
ALVARADO, en sus calidades de integrante y representante propietario
del Partido Nueva Alianza ante el Consejo General, con el objetivo de
presentar la configuración y características de cada uno de los cinco
escenarios óptimos de adecuación territorial generados por el Modelo
Matemático, bajo los criterios técnicos aprobados por este Consejo
General a partir del marco constitucional del Estado, a saber, 01, 02 y 03
para los doce distritos al interior del municipio de Aguascalientes y A) y B)
para los seis distritos ubicados en los municipios restantes de la entidad
federativa; así como de detallar la metodología aplicada para identificar
dichos escenarios, entregándoles a los asistentes una copia de la
presentación de dicha metodología y los cinco escenarios óptimos, para
lo cual se les otorgó el uso de la voz a los Partidos Políticos mediante el
cual realizaron los comentarios pertinentes. En esta misma reunión, la
Consejera Presidenta solicitó a los Partidos Políticos que presentaran las
observaciones que consideraran pertinentes en la reunión que para tal
efecto se llevaría a cabo el día quince de junio del año dos mil doce;
enviándose por oficio los documentos analizados a los Partidos Políticos
que no asistieron con oficios de fecha once de junio del año en curso.
XI. Con fecha quince de junio de dos mil doce, en la sede del Consejo General
del Instituto Estatal Electoral, previa convocatoria a los dirigentes locales y
representantes de los Partidos Políticos, tuvo verificativo la quinta reunión
de trabajo entre los integrantes del Consejo General y los Partidos
Políticos, sin que hubiese asistido dirigente alguno, en el que estuvo
presente el equipo el equipo de especialistas de la empresa GROVCA,
Servicios Multidisciplinarios de Consultoría S.A. de C.V., a la que asistieron
la Consejera Presidenta MTRA. LYDIA GEORGINA BARKIGIA LEAL;
• • •
8
acompañada por las CC. Consejera Electoral, LIC. CLAUDIA ELOISA DÍAZ
DE LEÓN GONZÁLEZ; Consejera Electoral, DAFNE ELENA DOMÍNGUEZ
LÓPEZ, Consejera Electoral, LIC. MARÍA DE MONTSERRAT MENDOZA
BRAND; el Consejero Electoral, LIC. LUIS FERNANDO LANDEROS ORTÍZ, el
LIC. SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ LARA, Secretario Técnico del
Consejo General; y por parte de los partidos políticos los CC. LIC.
CLAUDIA ADRIANA ALBA PEDROZA, representante propietaria del Partido
Acción Nacional ante el Consejo General; el LIC. FRANCISCO GUEL
SALDIVAR, representante propietario del Partido Revolucionario
Institucional ante el Consejo General; el LIC. JESÚS TONATIUH
VILLASEÑOR ALVARADO, representante propietario del Partido del
Trabajo ante el Consejo General; LIC. ENRIQUE REYES COLLAZO y LIC.
ENRIQUE GONZÁLEZ AGUILAR, representantes propietario y suplente
respectivamente del Partido Verde Ecologista de México ante el Consejo
General; EL ING. JORGE ARTURO MARTÍN JÁUREGUI, representante
propietario del Partido Movimiento Ciudadano ante el Consejo General; y
EL LIC. MARCO ANTONIO MACÍAS ALVARADO, representante propietario
del Partido Nueva Alianza ante el Consejo General, con el objetivo de
recibir las observaciones que tuvieren los Partidos Políticos, haciéndose
constar que no se presentaron observaciones de tipo técnico por escrito,
para continuar con el desglose, revisión y análisis de los escenarios
óptimos para la adecuación de la demarcación de los límites de los
distritos electorales uninominales, haciendo un comparativo con la
distritación vigente, para lo cual se entregó a los asistentes una copia de
la presentación detallada de los escenarios óptimos, con alejamiento
promedio del cociente poblacional, enviándose por oficio los documentos
analizados a los Partidos Políticos que no asistieron con oficios de fecha
quince de junio del año en curso, habiéndoseles otorgado el uso de la voz
a los Partidos Políticos en dicha reunión, mediante el cual realizaron los
comentarios pertinentes.
XII. Con fecha diecinueve de junio de dos mil doce, en la sede del Consejo
General del Instituto Estatal Electoral, previa convocatoria a los dirigentes
locales y representantes de los Partidos Políticos, tuvo verificativo la sexta
reunión de trabajo entre los integrantes del Consejo General y los
Partidos Políticos, acompañados por el equipo de especialistas de la
empresa GROVCA, Servicios Multidisciplinarios de Consultoría S.A. de
C.V., a la que asistieron la Consejera Presidenta MTRA. LYDIA GEORGINA
• • •
9
BARKIGIA LEAL; acompañada por las CC. Consejera Electoral, LIC.
CLAUDIA ELOISA DÍAZ DE LEÓN GONZÁLEZ; Consejera Electoral, DAFNE
ELENA DOMÍNGUEZ LÓPEZ, Consejera Electoral, LIC. MARÍA DE
MONTSERRAT MENDOZA BRAND; el Consejero Electoral, LIC. LUIS
FERNANDO LANDEROS ORTÍZ, el LIC. SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ
LARA, Secretario Técnico del Consejo General; y por parte de los partidos
políticos los CC. LIC. CLAUDIA ADRIANA ALBA PEDROZA y el LIC. CARLOS
CALDERÓN CERVANTES, representantes propietaria y suplente del
Partido Acción Nacional ante el Consejo General, respectivamente; el LIC.
FRANCISCO GUEL SALDIVAR, representante propietario del Partido
Revolucionario Institucional ante el Consejo General; la DRA. FLORIA
LÓPEZ TORRUCO, en representación de la dirigencia del Partido de la
Revolución Democrática; el LIC. JESÚS TONATIUH VILLASEÑOR
ALVARADO, representante propietario del Partido del Trabajo ante el
Consejo General; LIC. ENRIQUE REYES COLLAZO, representante
propietario del Partido Verde Ecologista de México ante el Consejo
General; EL ING. JORGE ARTURO MARTÍN JÁUREGUI, representante
propietario del Partido Movimiento Ciudadano ante el Consejo General,
para continuar con el desglose, revisión y análisis de los escenarios
óptimos para la adecuación de la demarcación de los límites de los
distritos electorales uninominales, presentando en específico los “Mapas
detallados por distritos en cada uno de los escenarios propuestos y con
tablas integradas por sección electoral y por población total y su
distribución por sexo”, entregándoles a los asistentes una copia de la
presentación del escenario de adecuación distrital del Estado de
Aguascalientes por sección electoral, población y sexo, enviándose por
oficio los documentos analizados a los Partidos Políticos que no asistieron
con oficios de fecha diecinueve de junio del año en curso, habiéndoseles
otorgado el uso de la voz a los Partidos Políticos en la reunión en
referencia, mediante el cual realizaron los comentarios pertinentes.
XIII. Con fecha veintidós de junio de dos mil doce, en la sede del Consejo
General del Instituto Estatal Electoral, previa convocatoria a los dirigentes
locales y representantes de los Partidos Políticos, tuvo verificativo la
séptima reunión de trabajo entre los integrantes del Consejo General y los
Partidos Políticos, acompañados por el equipo de especialistas de la
empresa GROVCA, Servicios Multidisciplinarios de Consultoría S.A. de
C.V., coordinados por el Dr. Rodolfo Corona, a la que asistieron la
• • •
10
Consejera Presidenta MTRA. LYDIA GEORGINA BARKIGIA LEAL;
acompañada por las CC. Consejera Electoral, LIC. CLAUDIA ELOISA DÍAZ
DE LEÓN GONZÁLEZ; Consejera Electoral, DAFNE ELENA DOMÍNGUEZ
LÓPEZ, Consejera Electoral, LIC. MARÍA DE MONTSERRAT MENDOZA
BRAND; el Consejero Electoral, LIC. LUIS FERNANDO LANDEROS ORTÍZ,
el LIC. SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ LARA, Secretario Técnico del
Consejo General; y por parte de los partidos políticos los CC. LIC.
CLAUDIA ADRIANA ALBA PEDROZA y el LIC. MARIO ALBERTO ÁLVAREZ
MICHAUS, representantes propietaria e integrante del Partido Acción
Nacional ante el Consejo General, respectivamente; el LIC. ENRIQUE
REYES COLLAZO, representante propietario del Partido Verde Ecologista
de México ante el Consejo General; el ING. JORGE ARTURO MARTÍN
JÁUREGUI, representante propietario del Partido Movimiento Ciudadano
ante el Consejo General, y EL LIC. MARCO ANTONIO MACÍAS ALVARADO,
representante propietario del Partido Nueva Alianza ante el Consejo
General, con el objetivo de continuar con la presentación a detalle de
cada uno de los escenarios óptimos y su creación a partir de la sección
semilla, utilizando fotos satelitales para una mayor comprensión de la
delimitación geoelectoral de cada distrito y la aplicación de los criterios
técnicos, en particular, de la conectividad; por lo que con la información
proporcionada y los datos expuestos para cada escenario, los Consejeros
Electorales coincidieron en considerar los escenarios 01 y B resultaban
como los idóneos para constituir la nueva demarcación territorial de los
dieciocho distritos electorales de la Entidad, lo cual se hizo del
conocimiento de los Partidos Políticos para que presentarán sus últimas
observaciones, haciendo entrega a los asistentes de una copia del
escenario de adecuación distrital electoral del Estado de Aguascalientes,
construcción de los distritos a partir de la sección semilla, listado de
colonias, mapas con vialidades principales. En razón de lo anterior, se
hizo entrega de los documentos referidos a los Institutos Políticos que no
asistieron a la reunión de trabajo; para lo cual se les otorgó el uso de la
voz a los Partidos Políticos mediante el cual realizaron los comentarios
pertinentes. así mismo, se notifico a todos los Partidos Políticos mediante
oficios de fecha veintidós de junio del presente año, la opinión de los
Consejeros Electorales de los escenarios que consideraron idóneos para
que remitieran sus observaciones a más tardar a las 16:00 horas del día
veinticinco de junio del año en curso.
• • •
11
XIV. En ese sentido, y derivado de los oficios enunciados en el
Considerando que antecede, mediante los cuales les fueron solicitadas las
últimas observaciones a los escenarios óptimos a considerar para la
adecuación del ámbito y los límites territoriales de los distritos electorales
uninominales en el Estado, en fecha veinticinco de junio del presente año,
únicamente se recibió el escrito signado por el Presidente del Comité
Directivo Estatal del Partido Acción Nacional, Jorge López Martin,
mediante el cual informó del análisis que su Instituto Político se encuentra
realizando a dichos escenarios, sin que haya hecho otra manifestación
alguna de carácter técnico.
XV. En fecha veintiséis de junio del presente año, fue llevada a cabo la reunión
de trabajo del Consejo General, la cual tenía por objeto el analizar las
observaciones finales técnicas de los Partidos Políticos respecto de los
escenarios de adecuación territorial sometidos a su consideración, para lo
cual se les otorgó el uso de la voz a los Partidos Políticos mediante el cual
realizaron los comentarios pertinentes; por lo que una vez hecho el
análisis correspondiente, este Consejo General concluye lo siguiente:
C O N S I D E R A N D O S:
PRIMERO. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 116, fracción IV,
inciso c) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 17, apartado
A, segundo párrafo y apartado B, párrafos primero, segundo y tercero de la
Constitución Política del Estado de Aguascalientes; 91 y 92 del Código Electoral del
Estado de Aguascalientes, el Instituto Estatal Electoral es el organismo público
autónomo, ciudadanizado, permanente e independiente, depositario del ejercicio
de la función pública estatal de organizar las elecciones y responsable de fijar el
ámbito territorial de los distritos electorales uninominales basados en un criterio
poblacional, con estricto apego a los principios de certeza, legalidad, imparcialidad,
independencia, definitividad y objetividad.
• • •
12
SEGUNDO. De acuerdo con lo previsto en los artículos 17 apartado A, párrafo
segundo y apartado B, párrafo tercero de la Constitución Política del Estado de
Aguascalientes; 95, 99 fracciones I, XXVIII y XXXI y 157 segundo párrafo del Código
Electoral del Estado de Aguascalientes, el Consejo General como órgano superior
de dirección y decisión del Instituto Estatal Electoral, tiene la atribución de revisar y
en su caso, adecuar la demarcación territorial de los distritos electorales
uninominales, con base en los criterios y principios previstos en la Constitución
local y el Código de la materia.
TERCERO. Con fundamento en los datos obtenidos en el Estudio de
Factibilidad referido en el Resultando III del presente Acuerdo, se desprende la
necesidad de ajustar la delimitación territorial de los distritos electorales
uninominales antes de que inicie el próximo proceso electoral local, toda vez que el
Instituto Estatal Electoral se encuentra obligado constitucionalmente a revisar y, en
su caso, adecuar la demarcación territorial de los dieciocho distritos electorales de
Aguascalientes, después a la realización de un Censo o un Conteo de Población por
parte del Instituto Nacional de Estadística y Geografía. A lo anterior se debe añadir
que ocho distritos electorales (II, III, V, X, XI, XIV, XVI y XVIII) se encuentran fuera del
rango poblacional permitido (+/-20%), por lo que, de no darse esta adecuación
distrital, además de incumplir con el mandato constitucional referido, en las
próximas elecciones habría efectos graves de sobre-representación y sub-
representación política, en detrimento del equilibrio poblacional como
componente fundamental del derecho de voto de los aguascalientenses y la
elección de diputados al Congreso local por ambos principios.
Con la adopción del proyecto contenido en el presente Acuerdo, la demarcación
quedaría equilibrada poblacionalmente y se garantizaría justicia en el valor del voto
de los ciudadanos al incorporar la dinámica demográfica de cada ámbito
geográfico del Estado. Es decir, cada uno de los dieciocho diputados de mayoría
relativa que ocupan un escaño en el Congreso del Estado de Aguascalientes,
representaría aproximadamente a la misma cantidad de ciudadanos, y como se ha
visto, si en una democracia, el ideal es que haya equilibrio demográfico entre los
distritos, mediante la igualdad en el valor de todos los votos, con el presente
• • •
13
proyecto, se estaría dando cumplimiento al ideal democrático, situación que no
ocurriría si las próximas elecciones locales tuvieran que realizarse con la
demarcación territorial electoral confeccionada en el 2006.
CUARTO. Con base en lo dispuesto por el artículo 17, apartado A, párrafo
segundo de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes, así como en el
Acuerdo CG-A-09/12 de fecha veintinueve de marzo de dos mil doce, los criterios
aplicables para adecuar la demarcación territorial de los distritos electorales del
Estado de Aguascalientes, son los siguientes:
CRITERIOS CONSTITUCIONALES
1.- Equilibrio poblacional o cociente poblacional (garantizar que
la diferencia de población en cada distrito sea lo más cercana
posible al cociente poblacional obtenido de dividir la población de
Aguascalientes entre los dieciocho distritos electorales, dentro del
límite constitucional de +/-20%).
2.- Contigüidad de Fronteras (conformar distritos con secciones
vecinas entre sí).
3.- Compacidad (obtener distritos con la mayor similitud posible a
un polígono regular).
4.- Conectividad (asegurar tiempos cortos de traslado al interior
del distrito).
CRITERIOS DERIVADOS DEL ACUERDO CG-A-09/12
Respeto a la división seccional (sección como unidad de
agregación mínima y de preservación de límites municipales; en el
caso del Municipio de Aguascalientes, por su tamaño poblacional le
deben corresponder 12 distritos electorales uninominales, en tanto
• • •
14
que los seis distritos electorales restantes deberán distribuirse entre
los otros diez municipios).
QUINTO. Conforme a lo señalado en el referido Acuerdo CG-A-09/12, la
Presidenta del Consejo General está facultada para coordinar los trabajos de
adecuación de la demarcación de los límites territoriales de los distritos electorales
uninominales del Estado de Aguascalientes y realizar las gestiones necesarias para
la contratación de servicios de consultoría especializada en proyectos de
distritación electoral.
Por lo que en fecha diecinueve de abril del año en curso, fue asignado el contrato
para el servicio de Consultoría Especializada, Elaboración y Desarrollo del Proyecto
de Adecuación de la Demarcación de los Límites Territoriales de los Distritos
Electorales Uninominales del Estado a la empresa denominada “GROVCA Servicios
Multidisciplinarios de Consultoría S.A. de C.V.”, determinándose que los trabajos se
desarrollarían en tres etapas:
1) Elaboración de un Modelo Matemático y presentación del Código Fuente.
2) Elaboración y análisis de escenarios de distritación.
3) Ajustes finales y elaboración de informes.
SEXTO. El Modelo Matemático presentado a los integrantes del Consejo
General y dirigentes estatales de los Partidos Políticos en la reunión de trabajo
referida en el Resultando IX del presente Acuerdo, se estructura a partir de un
algoritmo respaldado por una función de costos que permite aplicar los criterios
técnicos definidos por la legislación electoral de Aguascalientes para adecuar la
delimitación distrital del Estado, utilizando la base cartográfica a nivel seccional y
municipal del Marco Geográfico Electoral elaborado por el Instituto Federal
Electoral y del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, así como las bases de
datos con la información sobre población residente a escala de sección electoral y
municipio del Censo General de Población y Vivienda del año 2010. En este
• • •
15
sentido, el algoritmo es una búsqueda heurística donde las decisiones se toman en
términos de la función de costos, lo cual permite optimizar la creación de distritos.
Para la implementación del Modelo Matemático se elaboró un Código Fuente, con
las instrucciones escritas en lenguaje “C”.
En términos matemáticos, el algoritmo del Modelo considera que la distritación
está conformada por un conjunto de D de distritos, cada uno de los cuales es a su
vez un conjunto SD de secciones electorales (D = 1, 2, … d, donde d= |D| es el
número total distritos en la entidad. Se parte del principio que la unidad invisible es
la sección electoral.
Del conjunto de SD de secciones electorales se selecciona con un procedimiento
aleatorio una sección, la cual funcionará como semilla para crear un distrito, lo cual
garantiza transparencia y neutralidad en el proceso de distritación. Esta sección
conforma lo que el Modelo reconoce como predistrito DP.
Para cada Unidad Geográfica (sección electoral), U Є U, se define el conjunto de
Unidades vecinas, VU, como todas aquellas unidades que tienen una frontera
geográfica con U (los puntos no se consideran como fronteras). Teniendo en
cuenta que las unidades son zonas territoriales bien definidas, conexas y que
abarcan todo el territorio de acuerdo con los principios técnicos exigidos por la
Constitución de Aguascalientes.
Derivado de lo anterior, el conjunto VU puede ser vacío si la Unidad Geográfica U
es una isla, claramente en este ejemplo no podría presentarse este caso. El otro
supuesto previsto por el Modelo ocurre si |VU| = 1, es decir, cuando la unidad U
tiene una única unidad vecina: U*. Cualquier distrito que contenga a U y a otra
Unidad, debería contener a U*, para mantener el criterio técnico de conectividad.
Posteriormente se procede a agrupar en una única Unidad Geográfica las dos
Unidades, garantizando que la cardinalidad de cualquier conjunto de vecinas es al
menos dos.
El conjunto U de Unidades Geográficas se construye con las siguientes
propiedades:
• • •
16
Condiciones
Representación matemática
1. Toda Unidad Geográfica es conexa U es conexa, para toda
2. Las Unidades Geográficas abarcan todo el
territorio de la entidad
3. La relación de vecindad entre UGs es
simétrica, o recíproca
4. Toda Unidad Geográfica tiene al menos
dos vecinos
Asimismo, el Modelo toma en cuenta el conjunto de todos los escenarios posibles,
E = {E1,…, ER}, para de ahí construir el espacio de soluciones factibles en el cual se
buscará una aproximación a la óptima a partir de un escenario válido E.
Esto implica que E es una solución factible o configuración distrital válida, donde n
es el número de distritos correspondiente a la entidad de trabajo y U el conjunto
de Unidades Geográficas U, para lo cual el algoritmo contempla las siguientes
operaciones:
Condiciones Representación matemática
1. Ninguna Unidad Geográfica pertenece a más de
un distrito, es decir, los distritos son ajenos
2. Toda Unidad Geográfica pertenece a algún distrito
3. Todos los distritos tienen continuidad geográfica
• • •
17
La manera en que el Modelo Matemático incorpora los criterios técnicos en el
algoritmo es a través de una función de costos. Esta función permite comparar
cuantitativamente dos escenarios admisibles para decidir cuál de ellos resulta más
conveniente u óptimo. La función de costos es una forma de medir qué tan bueno
es un escenario asociando un valor a cada escenario posible, siendo menor en la
medida en que el escenario mejora. A cada escenario E en el espacio de soluciones
se le asigna un costo, C(E).
La primera componente de la función de costos (C1) representa el promedio de las
desviaciones poblacionales de cada distrito con respecto a la media estatal, de
modo que, al minimizar el costo, se minimizan dichas desviaciones. Si se considera
que un distrito D, con población PD, luego entonces el costo poblacional asociado
a dicho distrito debe ser:
donde;
n = número de distritos de la entidad.
PD = población del distrito D
PT = población total de la entidad
Así, para un escenario E = {D1,…, Dn}, el costo correspondiente es:
Es decir, si los distritos tienen poblaciones muy parecidas al cociente poblacional, la
función de costos adquirirá un valor pequeño. En cambio, si los distritos presentan
desviaciones del cociente poblacional muy grandes, el valor de la función de costos
es mayor. De esta manera, al buscar el valor mínimo de la función de costos, el
• • •
18
Modelo Matemático asegura que el escenario resultante cumpla con el criterio
poblacional.
La segunda componente de la función de costos (C2) se refiere a la compacidad
geométrica o geográfica de los distritos. La unidad base utilizada para evaluar la
compacidad geométrica de un escenario es la sección, por considerarse una
aproximación geométrica aceptable. Para cada distrito el Modelo Matemático
calcula el polígono regular convexo (principio técnico de conectividad) que lo
envuelve. Una vez determinado el polígono envolvente del distrito D, se obtiene el
área del polígono y el área total del distrito.
Para un distrito con forma regular, las diferencias de ambas áreas tenderán a cero.
Por lo tanto, el costo asociado a la función es:
donde;
AH = área del polígono convexo formado por el distrito D
AT = área total del distrito D
Así, para un escenario E = {D1,…, Dn}, el costo correspondiente es:
Finalmente, para la conformación de cada distrito uninominal electoral, el
algoritmo del Modelo Matemático ejecuta las siguientes operaciones:
1. Primero selecciona aleatoriamente una de las secciones disponibles en la
frontera para que funcione como semilla, a partir de la cual se construye el
distrito correspondiente.
2. Define las secciones disponibles UA, es decir, aquellas que no pertenecen a
ningún distrito.
• • •
19
3. Determina en cada caso el conjunto de secciones disponibles que están en
la frontera UF. Para el caso del municipio de Aguascalientes y para la
formación del primero de los 12 distritos, las secciones disponibles en la
frontera UF son todas aquellas que colindan con los municipios del interior y
con el Estado de Jalisco.
4. De las secciones disponibles que están en la frontera, UF, selecciona
aleatorimente una sección, la cual funciona como semilla para empezar a
crear el distrito. Esta sección conforma lo que el Modelo reconoce como
predistrito DP.
5. Identifica aquellas secciones que pertenecen a UA (grupo de secciones
disponibles) y que tienen vecindad con el predistrito. Al conjunto estas
secciones se le considera vecindad activa, UV.
6. Analiza cada una de las secciones que pertenecen a UV es analizada para
identificar si se trata de una sección isla, que se define como aquella para las
cual resulta que todas sus secciones vecinas se encuentran en el predistrito.
Si la sección analizada es una isla se agrega inmediatamente al distrito.
7. Analiza cada una de las secciones que pertenecen a UV para identificar si se
trata de una sección devorada, que se define como aquella sección que si
fuera miembro del predistrito no modificaría el polígono convexo que lo
envuelve. En caso de que la sección sea devorada se agrega inmediatamente
al predistrito.
8. Si no hubo secciones islas ni secciones devoradas entonces, respecto cada
una de las secciones en UV, calcula la función de costos asociada al
predistrito suponiendo que éste incluye la sección en cuestión. Después se
selecciona aquella sección que tuvo el menor valor en el cálculo de la
función de costos y se agrega definitivamente al predistrito.
• • •
20
9. Evalúa si la población del predistrito es menor que la población permitida
para un distrito (cociente poblacional o población ideal de un distrito).
Cuando esta condición se comprueba, se redefinen las secciones disponibles
UA y se regresa al paso 4.
10. Si la población del predistrito es mayor que el cociente poblacional o la
población ideal en cada distrito, entonces se seleccionan las secciones que
se encuentran en la frontera del predistrito DF, es decir, aquellas secciones
que pertenecen al predistrito DP y que tienen vecindad con las secciones
disponibles UA.
11. Calcula la función de costos suponiendo que no pertenecen al predistrito
respecto a cada una de las secciones en la frontera del predistrito, DF, que
no sean secciones devoradas, cuya eliminación del distrito no lo hace
disconexo. Posteriormente, selecciona aquella sección que minimiza la
función de costos y si la razón entre la población de este nuevo predistrito
entre el cociente poblacional es menor que el predistrito inicial se elimina la
sección de predistrito y se incluye de nuevo en las secciones disponibles UA.
Este paso se repite hasta que ya no sea posible quitar secciones mejorando
el criterio poblacional.
12. Define al predistrito resultante como un distrito, y se regresa al paso 1.
13. Los pasos del 1 al 12 se repiten hasta que se hayan conformado el número
de distritos esperados para cada grupo: doce distritos en el caso del
Municipio de Aguascalientes y seis distritos para los municipios de de
Asientos, Calvillo, Cosío, el Llano, Jesús María, Pabellón de Arteaga, Rincón
de Romos, San Francisco de los Romo, San José de Gracia y Tepezalá.
14. Una vez conformados los distritos, el Modelo verifica si quedan secciones
disponibles en UA. De ser así, estas secciones se agregan a los distritos con
los que tienen vecindad. Supone que la sección se encuentra en el distrito y
• • •
21
se calcula la función de costos, por lo que se elige el distrito que tenga la
menor diferencia entre el valor de la función de costos con y sin la sección
considerada es menor. De tal manera que si al agregar esta sección empeora
el valor de la función de costos del distrito, se seleccione aquel que empeore
lo menor posible, en el caso contrario, cuando la sección agregada mejora la
función de costos del distrito, se selecciona aquel distrito para el cual la
función de costos se ve mejorada en mayor grado.
15. Cuando UA es un conjunto vacío, es decir, que ya no quedan secciones
disponibles, analiza para cada distrito la desviación entre la población
obtenida para el distrito y la población ideal permitida para cada distrito. Si
esta diferencia es de más del 20% para cualquier distrito, el escenario se
desecha y se procede a crear uno nuevo regresando al paso 1.
SÉPTIMO. Una vez presentado el Modelo Matemático y su Código Fuente, la
plataforma tecnológica utilizada para su implementación generó un conjunto de
escenarios válidos que sirvieron de base para identificar los escenarios óptimos de
la delimitación territorial de los distritos electorales de Aguascalientes, para lo cual
fue necesario considerar las variables que a continuación se describen. La primera
variable consistió en realizar una proyección del crecimiento demográfico de los
distritos electorales hacia mediados del 2013 sustentada en datos del Conteo de
Población 2005 y el Censo de Población 2010, esto con el fin de verificar que en
las próximas elecciones locales todos los distritos electorales incluidos en los
escenarios se ubiquen dentro del rango de desviación de +/-20% del cociente
poblacional. La segunda variable se refiere a la correspondencia territorial entre los
distritos de cada escenario y los distritos aún vigentes, para ello se consideraron
escenarios cuyos distritos compartieran al menos el 50% de secciones con la
distritación de 2006. Finalmente, la tercera variable se basó en seleccionar los
escenarios que estuvieran por debajo del 5% de alejamiento del cociente
poblacional. Al aplicar estas variables y considerar el nivel de cumplimiento de
todos los criterios técnicos, para el caso de los doce distritos electorales del
municipio de Aguascalientes se obtuvieron tres escenarios óptimos: 01, 02 y 03,
mientras que para los seis distritos electorales asociados a los municipios de
• • •
22
Asientos, Calvillo, Cosío, el Llano, Jesús María, Pabellón de Arteaga, Rincón de
Romos, San Francisco de los Romo, San José de Gracia y Tepezalá, se presentaron
dos escenarios óptimos A y B.
La metodología aplicada para seleccionar estos escenarios óptimos y la descripción
de los mismos con sus respectivos datos, mapas y gráficos fueron presentadas y
entregadas a los Partidos Políticos en la reunión a la que hace referencia el
Resultando X del presente Acuerdo, así como remitidas a los Institutos Políticos
que no asistieron a dicha reunión de trabajo.
OCTAVO. Luego de haber analizado cada uno de los escenarios de
distritación y tomando en cuenta que el nivel de cumplimiento de los diferentes
criterios técnicos varía en cada escenario, este Consejo General considera que el
escenario idóneo para adecuar la delimitación territorial de los doce distritos
electorales uninominales del municipio de Aguascalientes es el identificado con el
numeral 01, en tanto que el escenario idóneo para adecuar la delimitación
territorial de los seis distritos distribuidos en los municipios de Asientos, Calvillo,
Cosío, El Llano, Jesús María, Pabellón de Arteaga, Rincón de Romos, San Francisco
de los Romo, San José de Gracia y Tepezalá es el identificado con la letra B, lo
anterior por las siguientes consideraciones:
ESCENARIOS 01, 02 Y 03.
Si bien todos los escenarios óptimos son técnicamente válidos porque cumplen
con los criterios y variables mencionados en el Considerando Séptimo del presente
Acuerdo, la ventaja comparativa del escenario 01 con relación a los escenarios 02 y
03 consiste en que cuenta con el promedio más bajo de alejamiento del cociente
poblacional, tal y como se ilustra con la siguiente tabla:
Escenario 01
Escenario 02
Escenario 03
Alejamiento promedio del Alejamiento promedio del Alejamiento promedio del
• • •
23
Cociente Poblacional 1.78 %
Cociente Poblacional 2.65 %
Cociente Poblacional 3.49 %
Distrito %
Alejamiento
del Cociente
Poblacional
Distrito %
Alejamiento
del Cociente
Poblacional
Distrito %
Alejamiento
del Cociente
Poblacional
V (mayor
porcentaje de
alejamiento)
8.1 V 5.7 V 4.1
6 -0.7 VI 1.6 VI -2.1
9 1.8 IX (menor
porcentaje de
alejamiento)
-0.4 IX -3.2
10 1.5 X -1.1 10 -3.2
XI
(equilibrio
poblacional
perfecto)
0.0 XI -1.5 XI 1.3
12 -2.8 12 -2.8 XII -0.6
XIII 0.7 XIII 2.1 13 (mayor
porcentaje de
alejamiento)
16.2
XIV 0.3 XIV -2.3 XIV 2.5
15 1.7 15 1.3 15 -5.0
16 -1.2 16 -2.0 16 (menor
porcentaje de
alejamiento)
0.5
XVII 0.3 XVII -2.2 XVII -2.3
XVIII -2.3 XVIII
(mayor
porcentaje de
alejamiento)
8.8 XVIII -1.0
De la tabla que antecede se desprende que el escenario 01 cuenta con un
alejamiento promedio del cociente poblacional de 1.78%, su distrito con mayor
porcentaje de alejamiento es el Distrito V con un 8.1%; en tanto, el Distrito XI esta
en el equilibrio poblacional perfecto con el 0.0% porcentaje de alejamiento del
cociente.
Por su parte, el escenario 02 cuenta con un alejamiento promedio del cociente
poblacional de 2.65%, siendo el Distrito XVIII es el que presenta el mayor
porcentaje de alejamiento con un 8.8%; en tanto el que presenta el menor
alejamiento es el Distrito IX con un -0.4%.
• • •
24
Por último, el escenario 03 es el que presenta en la mayoría de sus Distritos un
mayor alejamiento del cociente poblacional, contando con un promedio de 3.49%,
destacando que el distrito denominado 13 presenta el mayor alejamiento del
cociente poblacional siendo el 16.2%; mientras que el distrito que presenta un
menor alejamiento es el denominado 16, con un alejamiento al cociente
poblacional de 0.5%.
Lo anterior refleja que el escenario 01 es el que presenta mayores ventajas respecto
de los demás escenarios, contando con un equilibrio poblacional promedio más
cercano a Cero (0), además de que este escenario garantiza que, al menos en los
siguientes dos procesos electorales ordinarios, los doce distritos del municipio de
Aguascalientes mantengan un peso electoral homogéneo, incluso muy por debajo
del rango constitucional de +/-20% si se mantienen las tendencias
sociodemográficas actuales.
ESCENARIOS A) Y B).
Si bien los dos escenarios óptimos son técnicamente válidos porque cumplen con
los criterios y variables mencionados en el Considerando Séptimo del presente
Acuerdo, resulta necesario partir del comparativo respecto al alejamiento del
cociente poblacional, tal como se ilustra en la siguiente tabla:
Escenario A Escenario B
Alejamiento promedio del
Cociente Poblacional
4.47 %
Alejamiento promedio del
Cociente Poblacional
7.90 %
Distrito %
Alejamiento
del Cociente
Poblacional
Distrito %
Alejamiento
del Cociente
Poblacional
I -2.5 I 10.3
II (menor
porcentaje de
alejamiento)
-2.2 II (menor
porcentaje de
alejamiento)
-2.2
III (mayor
porcentaje de
alejamiento)
-7.5 III -7.5
IV 5.7 IV 5.7
VII 4.0 VII 4.0
VIII -4.8 VIII (mayor
porcentaje de
-17.6
• • •
25
alejamiento)
De la tabla que antecede se desprende que el escenario A) cuenta con un
alejamiento promedio del cociente poblacional de 4.47%, su distrito con mayor
porcentaje de alejamiento es el Distrito III con un -7.5%; en tanto, el Distrito II
presenta el menor alejamiento con el -2.2%.
Por su parte, el escenario B) cuenta con un alejamiento promedio del cociente
poblacional de 7.90%, siendo el Distrito VIII es el que presenta el mayor porcentaje
de alejamiento con un -17.6%; en tanto el que presenta el menor alejamiento es el
Distrito II con un -2.2%.
Si bien es cierto, el escenario que tiene menor alejamiento del cociente poblacional
en promedio es el A), este factor debe ser ponderado frente a los otros criterios
establecidos tanto en la Constitución del Estado como en el Acuerdo CG-09/12,
tomado por el Consejo General en fecha veintinueve de marzo del presente año, tal
y como se señala a continuación:
Respeto a la división seccional (sección como unidad de agregación
mínima y preservación de límites municipales).
Este principio tiene como objeto armonizar los límites municipales con el
criterio poblacional, por lo que el Instituto Estatal Electoral procurará que
los distritos electorales uninominales coincidan con los límites municipales.
En este sentido, el escenario B) cumple con la observancia de este principio,
porque a diferencia del escenario A), el Municipio de Calvillo conserva de
manera íntegra sus límites municipales, haciendo coincidir el distrito que se
le asigna con su extensión territorial.
Aunado a lo anterior, es necesario resaltar que en observancia a este
principio, si un municipio por la cantidad de su población se mantiene
dentro del margen +/- 20% respecto del cociente poblacional, debe
otorgársele un distrito completo a efecto de mantener la unidad geográfica
y política de la Entidad. Cuando esto no resulte posible, en razón de la
• • •
26
condición geográfica y la distribución demográfica entre estos municipios,
el Instituto Estatal Electoral delimitará el distrito o los distritos restantes
preferentemente con municipios completos, con fundamento en los
principios técnicos aprobados en el Acuerdo CG-09/12 tomado por el
Consejo General en fecha veintinueve de marzo del presente año, situación
que acontece en el escenario B, al constituir el municipio de Calvillo como
un distrito completo, a diferencia del escenario A que no lo establece así,
una razón más que determina al escenario B como el favorable para la
adecuación geográfica distrital.
Conectividad
Este principio tiene como finalidad garantizar que en la conformación de los
Distritos Electorales Uninominales se logren optimizar los tiempos de
traslado al interior del propio Distrito, considerando su tamaño o extensión,
así como las vías de comunicación terrestres disponibles. Esto, con el objeto
de facilitar a los ciudadanos el acceso a la casilla de su sección electoral,
para que emita su voto en condiciones óptimas; además de que permite a
los funcionarios de casilla y a las autoridades electorales transportar
oportunamente los materiales y expedientes electorales antes, durante y
después de la elección.
En este sentido, en el caso que nos ocupa, el escenario B) presenta ventajas
en comparación con el escenario A) en la observancia del principio en
referencia, toda vez que en este último la conformación del Distrito VIII
contempla la unión de los municipios de Calvillo y San José de Gracia, entre
los cuales no existe una comunicación geográfica idónea, en razón de que
la única vialidad que los une es una pequeña carretera que a la altura de la
comunidad del Ocote de la Labor, Calvillo, se convierte en un camino de
terracería sinuoso que atraviesa la sierra fría por más de 50 kilómetros, con
una altimetría irregular, que incluso llega a alcanzar una altitud de hasta los
2700 metros sobre el nivel del mar, y que termina en la comunidad de la
Congoja dentro del referido municipio de San José de Gracia, elementos
• • •
27
que hacen un traslado lento, difícil y hasta peligroso para los pobladores,
aunado a que en temporada de lluvias el camino se vuelve intransitable,
situación que debe predominar al momento de seleccionar el escenario más
óptimo, pues la conectividad en la conformación de los distritos electorales
es fundamental para el ejercicio práctico de la función electoral, pero
sobretodo es indispensable para garantizar el libre ejercicio del derecho al
sufragio de los ciudadanos.
Compacidad.
Este principio busca que, al momento de agrupar las secciones en la
construcción de un distrito electoral, se logre una delimitación lo más
cercana posible a un polígono regular. Asimismo, con el fin de evitar la
dispersión del límite territorial, la compacidad también sirve para evitar que
un distrito electoral uninominal rodee íntegramente a otro, en la medida en
que el Instituto Estatal Electoral procurará configurar polígonos regulares
en cada uno de los Distritos que integran el territorio estatal. En el caso del
escenario B), su principal ventaja respecto del escenario A) es que tiene el
menor costo de compacidad en distritos caracterizados por contar con
secciones con amplias superficies territoriales y una baja densidad
poblacional, además de que su porcentaje de similitud seccional con la
delimitación distrital vigente es de 86.13%. Así las cosas, el escenario B)
tiene un menor costo de compacidad con un 25.64% en relación con el
escenario A) que arroja un 28.21%, por lo que el escenario B) cumple con
mayor claridad la observancia del presente principio.
Como se puede apreciar del análisis realizado con anterioridad, el escenario que
tiene menor alejamiento del cociente poblacional es el A), sin embargo, este factor
debe ser ponderado frente a los otros criterios establecidos tanto en la
Constitución del Estado de Aguascalientes como en el Acuerdo CG-09/12, tomado
por el Consejo General en fecha veintinueve de marzo del presente año, dado que
el nivel de cumplimiento de los diferentes criterios técnicos varía en cada escenario,
particularmente por que las actuales circunstancias geográficas, orográficas y la
conectividad de los municipios de Calvillo y San José de Gracia ocasionan que la
• • •
28
ejecución total del criterio poblacional se contraponga con los criterios de
conectividad y compacidad.
De tal suerte tenemos que el escenario A) cumple en población pero no resuelve la
problemática de conectividad y compacidad que debiera observarse entre los
municipios de Calvillo y San José de Gracia, cosa que si sucede en el escenario B),
pues además de cumplir en mayor grado con los criterios de compacidad y
conectividad, es un escenario legalmente válido, pues aunque se encuentra en
segundo lugar en cumplimiento del criterio poblacional, sigue estando dentro del
rango constitucional permitido del cociente poblacional de +/- 20%, con tan solo
un alejamiento del 7.90%, por lo que es sin duda, el único escenario que observa
en mayor medida los criterios poblacional, de conectividad y de compacidad,
además de satisfacer los demás criterios técnicos de contigüidad de fronteras,
respeto a la división seccional para el municipio de Aguascalientes y división
municipal para el resto de los municipios (con excepción de Jesús María), así como
a la utilización de la sección como unidad de agregación mínima y el principio
constitucional de propiciar la unidad geográfica de los distritos electorales.
Es por ello que este Consejo General determina que el escenario B) resulta el más
óptimo para el correcto desempeño de la función electoral en el Estado, por
prevalecer en él la equidad y armonía territorial en conjunto con los elementos que
permiten el correcto desempeño de los fines constitucionales de esta Autoridad
Electoral, como la procuración del ejercicio de los derechos político-electorales de
la ciudadanía, observando así en su totalidad los principios y criterios establecidos
en el marco normativo.
NOVENO. Que en base a los razonamientos antes expuestos, este Consejo
General determina que el Ámbito y Límites Territoriales de los Distritos
Electorales Uninominales en el Estado, quedan establecidos de la siguiente
manera:
ÁMBITOS Y LÍMITES TERRITORIALES DE LOS 12 DISTRITOS ELECTORALES
UNINOMINALES DEL MUNICIPIO DE AGUASCALIENTES
• • •
29
DISTRITO ELECTORAL UNINOMINAL V
El ámbito territorial del Distrito Electoral Uninominal V, comprende las secciones
y colonias que se describen a continuación:
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
V 80 CONSTITUCION
V 80 LA TORRE
V 80 LOS BOYUYOS
V 80 LA SOLEDAD
V 80 SAN RAFAEL
V 80 AVICOLA AGUASCALIENTES
V 80 SOBERANA CONVENCION REVOLUCIONARIA
V 80 CARTAGENA DE 1947
V 80 RDCIAL ARROYO EL MOLINO
V 80 SAN JOSE DE POZO BRAVO
V 80 RDCIAL LAS PLAZAS
V 80 LOS ANGELES
V 81 CONSTITUCION
V 81 CONJUNTO LOS NARANJOS
V 81 LIBERTAD
V 81 POZO BRAVO
V 81 VILLAS DE NUESTRA SEÑORA DE LA ASUNCION (SECTOR
ALAMEDA)
V 81 VILLAS DE LA CONVENCION
V 81 POZO BRAVO
V 81 VILLAS DE NUESTRA SEÑORA DE LA ASUNCION (SECTOR
ESTACION)
V 81 RINCONADA POZO BRAVO
V 81 SAN JOSE DE POZO BRAVO
V 81 MONTEBELLO DE LA STANZA
V 81 ENCINOS
V 82 CONSTITUCION
V
82 POZO BRAVO SUR
V 82 VILLA TERESA
• • •
30
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
V 82 PARRAS
V 82 PARQUE MEXICO
V 82 EL ROSEDAL
V 82 VILLAS DE NUESTRA SEÑORA DE LA ASUNCION (SECTOR
ENCINO)
V 82 LA HIGUERILLA
V 82 VILLAS DE NUESTRA SEÑORA DE LA ASUNCIÓN
V 85 LAS CUMBRES
V 85 REFUGIO ESPARZA REYES
V 85 GUADALUPANO
V 85 LOMAS DE ORIENTE I
V 86 PINTORES MEXICANOS
V 86 PENSADORES MEXICANOS
V 86 LAS CUMBRES II
V 86 LUIS ORTEGA DOUGLAS
V 86 LOMAS DE LA ASUNCIÓN
V 86 LOMAS DE ORIENTE I
V 86 CERRO ALTO
V 97 PARQUE MEXICO
V 97 PROGRESO
V 100 PROGRESO
V 100 CNOP ORIENTE
V 100 NAZARIO ORTIZ GARZA
V 100 EL MAGUEY
DISTRITO ELECTORAL UNINOMINAL VI
El ámbito territorial del Distrito Electoral Uninominal VI comprende las secciones
y colonias que se describen a continuación:
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
VI 1 EL CAMPESTRE 1a SECCION
VI 1 EL CAMPESTRE 2a SECCION
VI 1 LOS VERGELES
• • •
31
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
VI 1 LA HERRADURA
VI 1 RANCHO SAN ANTONIO
VI 1 JARDINES DEL CAMPESTRE
VI 2 EL CAMPESTRE 1a SECCION
VI 2 UNION GANADERA
VI 2 PRIMO VERDAD
VI 2 CAMPESTRE 4A SECCION
VI 8 SAN CAYETANO
VI 8 LAS BRISAS
VI 8 FUNDICION
VI 9 SAN CAYETANO
VI 10 SAN CAYETANO
VI 16 ALTAVISTA
VI 16 BUENOS AIRES
VI 17 MIRAVALLE
VI 17 ALTAVISTA
VI 17 BUENOS AIRES
VI 21 ALTAVISTA
VI 22 ALTAVISTA
VI 23 ALTAVISTA
VI 24 ALTAVISTA
VI 25 SAN PABLO
VI 25 DEL CARMEN
VI 26 DEL CARMEN
VI 27 DE GUADALUPE
VI 27 SAN PABLO
VI 27 DEL CARMEN
VI 30 DE GUADALUPE
VI 33 DE GUADALUPE
VI 41 TROJES DE KRYSTAL
VI 41 TROJES DEL SOL
VI 41 RESIDENCIAL CALICANTO
VI 41 LAS TROJES
VI 41 MISION DEL CAMPANARIO
• • •
32
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
VI 41 RESIDENCIAL VALLE DEL CAMPANARIO
VI 41 TROJES DE ALONSO
VI 41 RESIDENCIAL LA PALOMA
VI 41 SANTA FE
VI 41 CERRADA DE LA MEZQUITERA
VI 41 VALLE REAL
VI 42 TALAMANTES PONCE
VI 42 LAS CAVAS
VI 42 TROJES DE ALONSO
VI 43 TALAMANTES PONCE
VI 43 JARDINES DE LA CONCEPCION II
VI 43 CENTRO COMERCIAL AGROPECUARIO
VI 43 EL PLATEADO
VI 43 VILLAS DE SAN FRANCISCO
VI 43 INDUSTRIAL
VI 43 ARROYO DE LA HACIENDA
VI 43 LA ENRAMADA
VI 44 TROJES DE ORIENTE 1a SECCION
VI 44 TROJES DE ORIENTE I
VI 44 TROJES DE ORIENTE II
VI 44 VILLAS DE SAN NICOLAS
VI 44 VALLE DE LAS TROJES
VI 44 VILLAS DE MONTENEGRO
VI 44 GRANJAS DEL CAMPESTRE
VI 44 VILLAS DEL CAMPESTRE
VI 44 LOMAS DEL CAMPESTRE II
VI 44 LOMAS DEL CAMPESTRE I
VI 44 JARDINES DE LA CONCEPCION I
VI 44 VALLE DEL CAMPESTRE
VI 44 RESIDENCIAL SAN PEDRO
VI 44 PUERTO LAS HADAS
VI 44 VALLE DE SANTA TERESA
VI 45 LOMAS DEL CAMPESTRE I
VI 45 LOS BOSQUES
• • •
33
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
VI 45 RINCONADA DE LOS BOSQUES
VI 46 LOS BOSQUES
VI 46 BOSQUES DEL PRADO
VI 46 BOSQUES DEL PRADO SUR
VI 46 FATIMA
VI 47 BOSQUES DEL PRADO
VI 47 PULGAS PANDAS
VI 47 FATIMA
VI 47 JARDINES DE LA CONCEPCION II
VI 47 PRIVILLEGE
VI 48 BOSQUES DEL PRADO SUR
VI 48 FATIMA
VI 48 SAN JOSE DEL ARENAL
VI 48 VILLAS DE LOS BOSQUES
VI 48 SAN JOSE
VI 49 SAN JOSE DEL ARENAL
VI 50 INDEPENDENCIA DE MEXICO
VI 50 CERRADA SAN MIGUEL
VI 50 NUEVA RINCONADA
VI 50 EL ROBLE
VI 50 LA RINCONADA
VI 50 VILLAS DEL VERGEL
VI 51 INDEPENDENCIA DE MEXICO
VI 51 LA RINCONADA
VI 51 CIRCUNVALACION NORTE
VI 52 SAN JOSE DEL ARENAL
VI 52 INDEPENDENCIA DE MEXICO
VI 52 LAS ARBOLEDAS
VI 52 CIRCUNVALACION NORTE
VI 53 SAN JOSE DEL ARENAL
VI 53 VILLAS DE LA UNIVERSIDAD
VI 53 LAS ARBOLEDAS
VI 53 SAN JOSE DEL ARENAL
VI 54 SAN PABLO
• • •
34
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
VI 54 CIRCUNVALACION NORTE
VI 55 CIRCUNVALACION NORTE
VI 60 SAN PABLO
VI 171 DE GUADALUPE
VI 172 DE GUADALUPE
VI 172 ZONA CENTRO
VI 173 DE GUADALUPE
VI 173 ZONA CENTRO
VI 174 DE GUADALUPE
VI 175 SAN MARCOS
VI 177 SAN MARCOS
VI 177 ZONA CENTRO
VI 178 OBRAJE
VI 178 ZONA CENTRO
VI 320 RESIDENCIAL LA QUERENCIA
VI 320 LA PLAZUELA
VI 320 POCITOS
VI 320 PUNTA CAMPESTRE
VI 320 RESIDENCIAL CAMPESTRE CLUB DE GOLF NORTE Y SUR
VI 320 SANTA MARIA
VI 320 RINCON ANDALUZ
VI 320 LOMAS DE SAN JOSE DE LOS POCITOS
VI 320 LAS QUINTAS
DISTRITO ELECTORAL UNINOMINAL IX
El ámbito territorial del Distrito Electoral Uninominal IX comprende las secciones
y colonias que se describen a continuación:
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
IX 232 INSURGENTES
IX 232 VERSALLES 2a SECCION
IX 250 INSURGENTES
IX 251 INSURGENTES
IX 252 INSURGENTES
• • •
35
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
IX 253 INSURGENTES
IX 254 INSURGENTES
IX 255 VICENTE GUERRERO
IX 256 VICENTE GUERRERO
IX 257 VILLAS DEL PILAR
IX 257 INSURGENTES
IX 257 VICENTE GUERRERO
IX 257 VILLAS DE SAN ANTONIO
IX 264 INFONAVIT PILAR BLANCO
IX 265 POTREROS DEL OESTE
IX 266 POTREROS DEL OESTE
IX 267 POTREROS DEL OESTE
IX 268 POTREROS DEL OESTE
IX 269 SAN PEDRO
IX 270 CASA SOLIDA
IX 270 CENTRO DE ABASTOS
IX 270 TORRES DE SAN FRANCISCO
IX 270 SAN PEDRO
IX 270 LA ESTANCIA
IX 270 VILLAS DE SANTA ROSA
IX 270 VILLAS DEL OESTE 1a SECCION
IX 270 VILLAS DEL PILAR
IX 270 VISTAS DEL SUR
IX 270 SAN FRANCISCO DEL ARENAL
IX 300 LA ESPAÑA
IX 300 NUEVA ESPAÑA
IX 300 EDUCACION ALAMOS
IX 304 JOSE LOPEZ PORTILLO
IX 305 JOSE LOPEZ PORTILLO
IX 306 JOSE LOPEZ PORTILLO
IX 307 JOSE LOPEZ PORTILLO
IX 308 JOSE LOPEZ PORTILLO
IX 309 JOSE LOPEZ PORTILLO
IX 310 JOSE LOPEZ PORTILLO
• • •
36
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
IX 311 JOSE LOPEZ PORTILLO
IX 312 JOSE LOPEZ PORTILLO
IX 313 JOSE LOPEZ PORTILLO
IX 314 JOSE LOPEZ PORTILLO
IX 326 BARANDALES SAN JOSE
IX 326 SAN FRANCISCO DEL ARENAL
IX 326 VILLAS DEL MEDITERRANEO
IX 326 PASEOS DE SANTA MONICA
IX 326 PROVIDENCIA
IX 326 RANCHO SANTA MONICA
IX 326 RINCONADA SANTA MONICA
IX 326 SIERRA AMBAR
IX 329 LOS CAÑOS
IX 330 CABECITA 3 MARIAS (RANCHO NUEVO)
IX 330 CUAUHTEMOC (LAS PALOMAS)
IX 330 EL NIAGARA (RANCHO EL NIAGARA)
IX 330 SALTO DE LOS SALADOS
IX 330 RINCONADA DEL MEZQUITE
IX 331 MONTORO
IX 333 BUENAVISTA DE PEÑUELAS
IX 333 EL REFUGIO DE PEÑUELAS
IX 333 EL CEDAZO (CEDAZO DE SAN ANTONIO)
IX 334 SAN ANTONIO DE PEÑUELAS
IX 335 EL TANQUE DE LOS JIMENEZ
IX 336 CIENEGUILLA (LA LUMBRERA)
IX 336 SAN PEDRO CIENEGUILLA
IX 337 CENTRO DE ARRIBA (EL TARAY)
IX 337 EL OCOTE
DISTRITO ELECTORAL UNINOMINAL X
El ámbito territorial del Distrito Electoral Uninominal X comprende las secciones
y colonias que se describen a continuación:
• • •
37
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
X 3 LAS BRISAS
X 3 UNIÓN GANADERA
X 3 FUNDICION
X 3 FUNDICION II
X 3 PUERTA NAVARRA
X 3 PALMA REAL
X 4 COLINAS DE SAN IGNACIO
X 4 LOS SAUCES
X 4 PRIMO VERDAD
X 5 COLINAS DEL RIO
X 6 COLINAS DEL RIO
X 7 COLINAS DEL RIO
X 11 OLIVARES SANTANA
X 11 LAS BRISAS
X 12 COLINAS DEL RIO
X 13 COLINAS DEL RIO
X 14 COLINAS DEL PONIENTE
X 14 COLINAS DEL RIO
X 15 OLIVARES SANTANA
X 18 RAMON ROMO FRANCO
X 18 OLIVARES SANTANA
X 19 CURTIDORES
X 19 COLINAS DEL PONIENTE
X 19 COLINAS DEL RIO
X 20 PANORAMA
X 20 LA CONCORDIA
X 20 OLIVARES SANTANA
X 31 MIRAVALLE
X 32 MIRAVALLE
X 32 HELIODORO GARCIA
X 34 CURTIDORES
X 34 HELIODORO GARCIA
X 35 SAN MARCOS
X 35 VALLE DEL RIO SAN PEDRO
• • •
38
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
X 35 CURTIDORES
X 36 SAN MARCOS
X 36 SAN MARCOS
X 36 MODERNO
X 37 SAN MARCOS
X 37 MODERNO
X 37 GOMEZ
X 38 SAN MARCOS
X 38 GOMEZ
X 38 GUADALUPE POSADA
X 38 HELIODORO GARCIA
X 39 SAN MARCOS
X 40 SAN MARCOS
X 40 DE GUADALUPE
X 271 SAN MARCOS
X 272 SAN MARCOS
X 273 RESIDENCIAL DEL VALLE I
X 273 SAN MARCOS
X 274 SAN MARCOS
X 275 SAN MARCOS
X 276 SAN MARCOS
X 278 RESIDENCIAL DEL VALLE I
X 278 SAN MARCOS
X 279 RESIDENCIAL DEL VALLE I
X 280 RESIDENCIAL DEL VALLE II
X 280 SAN MARCOS
X 281 RESIDENCIAL DEL VALLE II
X 281 SAN MARCOS
X 282 FRANCISCO VILLA
X 282 EL EDEN
X 282 EUCALIPTOS
X 283 FRANCISCO VILLA
X 283 RESIDENCIAL DEL VALLE II
X 283 RESIDENCIAL DEL VALLE I
• • •
39
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
X 284 INFONAVIT LOS PIRULES
X 284 LOS PIRULES
X 293 INFONAVIT LOS PIRULES
X 301 CANTERAS DE SAN JOSE
X 301 EL PAJONAL
X 301 VILLAS DE LA CANTERA
X 301 DON MANUEL GOMEZ MORIN
X 301 CANTERAS DE SAN JAVIER
X 301 EUCALIPTOS II
X 301 SANTA IMELDA
X 302 LOMA BONITA
X 302 PUERTA CANTERAS
X 302 FUENTES DEL LAGO
X 303 LOMA BONITA
X 303 FUENTES DEL LAGO
X 321 GRANJAS CARIÑAN
X 321 HACIENDA NUEVA
X 322 FRANCISCO VILLA
X 322 LA SOLEDAD
X 322 SAN IGNACIO
X 322 RDCIAL LA RIOJA
X 322 RDCIAL LAS MORAS
X 322 MISION DE SAN JERONIMO
X 327 RESIDENCIAL JARDINES DEL LAGO
X 327 LOMA DE LOS NEGRITOS
X 327 LOS NEGRITOS
X 327 SAN MARTIN (LA CANTERA)
X 327 CANTERAS DE SAN AGUSTIN
X 327 AZUL VASCONCELOS
X 327 VILLA DE ADULTO EN PLENITUD
X 327 EX-HACIENDA LA CANTERA
X 328 LOMAS DEL PICACHO
X 328 SAN FELIPE (VIÑEDOS SAN FELIPE)
X 328 SANTA CRUZ DE LA PRESA (LA TLACUACHA)
• • •
40
DISTRITO ELECTORAL UNINOMINAL XI
El ámbito territorial del Distrito Electoral Uninominal XI comprende las secciones
y colonias que se describen a continuación:
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XI 28 ZONA CENTRO
XI 29 DEL CARMEN
XI 56 CIRCUNVALACION NORTE
XI 57 INDUSTRIAL
XI 57 GREMIAL
XI 58 INDUSTRIAL
XI 58 GREMIAL
XI 59 SAN PABLO
XI 59 DEL SOL
XI 61 SAN PABLO
XI 62 SAN PABLO
XI 62 BUGAMBILIAS
XI 63 INDUSTRIAL
XI 63 GREMIAL
XI 64 GREMIAL
XI 65 LA FE
XI 65 PRIMAVERA
XI 66 LA FE
XI 66 PRIMAVERA
XI 66 ZONA CENTRO
XI 67 PRIMAVERA
XI 68 ZONA CENTRO
XI 68 GREMIAL
XI 69 GREMIAL
XI 70 ZONA CENTRO
XI 71 ZONA CENTRO
XI 72 ZONA CENTRO
• • •
41
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XI 73 ZONA CENTRO
XI 74 ZONA CENTRO
XI 75 LA PURISIMA
XI 75 ZONA CENTRO
XI 76 DE LA ESTACION
XI 76 ZONA CENTRO
XI 77 DE LA ESTACION
XI 78 DE LA ESTACION
XI 79 DE LA ESTACION
XI 79 LA PURISIMA
XI 106 GREMIAL
XI 107 GREMIAL
XI 108 GREMIAL
XI 109 GREMIAL
XI 161 RUSTICOS CALPULLI
XI 161 CIUDAD INDUSTRIAL
XI 161 PIRAMIDES
XI 161 RDCIAL DEL PARQUE
XI 161 JARDINES DEL PARQUE
XI 161 JARDINES DE LAS BUGAMBILIAS
XI 161 MEXICO
XI 161 VILLAS BONATERRA
XI 162 MEXICO
XI 163 MEXICO
XI 179 DEL ENCINO
XI 179 OBRAJE
XI 179 ZONA CENTRO
XI 180 DEL ENCINO
XI 180 ZONA CENTRO
XI 181 DEL LLANITO
XI 181 ZONA CENTRO
XI 182 LA PURISIMA
XI 183 DEL LLANITO
XI 183 LA PURISIMA
XI 184 DE LA ESTACION
• • •
42
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XI 184 LA PURISIMA
XI 185 DE LA ESTACION
XI 185 LA PURISIMA
XI 186 DE LA ESTACION
XI 187 DE LA ESTACION
XI 187 LA HUERTA
XI 187 GAMEZ
XI 188 DEL LLANITO
XI 189 DEL LLANITO
XI 189 LA LUNA
XI 190 HEROES DE AGUASCALIENTES
XI 190 LA HUERTA
XI 190 GAMEZ
XI 190 DEL LLANITO
XI 190 LAZARO CARDENAS
XI 190 DE LA SALUD
XI 190 MILITAR
XI 190 VILLAS DE CRISTAL
XI 190 VIRREYES
XI 190 DE LA SALUD
XI 191 LA HUERTA
XI 191 LAZARO CARDENAS
XI 192 IV CENTENARIO
XI 192 LAZARO CARDENAS
XI 193 DE LA SALUD
XI 193 LAUREL
XI 193 DE LA SALUD
XI 194 DE LA SALUD
XI 194 INFONAVIT SAN FERNANDO
XI 194 DE LA SALUD
XI 195 DEL LLANITO
XI 195 RESIDENCIAL EL ENCINO
XI 195 DEL ENCINO
XI 196 TRIANA
XI 196 DEL ENCINO
• • •
43
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XI 197 LOS CEDROS
XI 197 DEL ENCINO
XI 200 JARDINES DE AGUASCALIENTES
XI 200 BULEVAR
XI 200 LINDAVISTA
XI 200 LOS CEDROS
XI 201 JARDINES DE AGUASCALIENTES
XI 201 LINDAVISTA
XI 201 EL CAMINERO
XI 202 OJO DE AGUA
XI 202 DE LA SALUD
XI 202 RINCONADA EL CEDAZO
XI 203 IV CENTENARIO
XI 203 DE LA SALUD
XI 204 IV CENTENARIO
XI 204 LAZARO CARDENAS
XI 205 IV CENTENARIO
XI 205 LAZARO CARDENAS
XI 206 INFONAVIT OJO DE AGUA
XI 207 INFONAVIT OJO DE AGUA
XI 208 INFONAVIT OJO DE AGUA
XI 208 FUENTES DE LA ASUNCION
XI 208 JARDINES DE LA LUZ
XI 208 JARDINES DE LAS FUENTES
XI 208 JARDINES DE AGUASCALIENTES
XI 209 JARDINES DE LAS FUENTES
XI 209 JARDINES DE AGUASCALIENTES
XI 209 JARDINES DE LA ASUNCION
XI 210 JARDINES DE LAS FUENTES
XI 210 JARDINES DE AGUASCALIENTES
XI 210 JARDINES DE LA ASUNCION
XI 210 ANTONIO GARZA ELIZONDO
XI 211 MEXICO
XI 212 MEXICO
XI 213 MEXICO
• • •
44
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XI 213 INFONAVIT OJO DE AGUA
DISTRITO ELECTORAL UNINOMINAL XII
El ámbito territorial del Distrito Electoral Uninominal XII comprende las secciones
y colonias que se describen a continuación:
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XII 83 MIRADOR DE LAS CULTURAS
XII 83 CLAUSTROS LOMA DORADA
XII 83 VILLAS DE LA LOMA
XII 83 BENITO PALOMINO DENA
XII 83 LAS CUMBRES 3
XII 83 VILLAS DE LAS FUENTES
XII 83 LOS PORTALES
XII 83 VILLA LOMA DORADA
XII 83 ANEXO BENITO PALOMINO DENA
XII 84 BENITO PALOMINO DENA
XII 316 ESTACION CAÑADA HONDA
XII 316 GRAL J MA MORELOS Y PAVON (CAÑADA HONDA)
XII 316 LA CAÑADA
XII 317 JALTOMATE
XII 317 SANTA MARIA DE GALLARDO
XII 318 LOS PERICOS
XII 318 EL COLORADO (EL ZOYATAL)
XII 318 EL CONEJAL
XII 318 SAN JOSE DE LA ORDEÑA
XII 318 EL TRIGO
XII 318 VILLAS DE NUESTRA SEÑORA DE LA ASUNCION (SECTOR
GUADALUPE)
XII 318 LOS LAURELES
XII 318 NATURA
• • •
45
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XII 318 VILLAS DE NOTRADAME
XII 318 PRIVADAS DE GUADALUPE
XII 318 EL PUERTECITO
XII 318 RECINTO PALMIRA
XII 318 VILLAS DEL RIO
XII 492 LAS CUMBRES
XII 493 LOS PERICOS
XII 494 LOS PERICOS
XII 494 MIRADOR DE LAS CULTURAS
XII 494 VILLAS DE LA LOMA
XII 495 MIRADOR DE LAS CULTURAS
XII 495 VILLAS DE LA LOMA
XII 496 MIRADOR DE LAS CULTURAS
XII 497 MIRADOR DE LAS CULTURAS
XII 498 RODOLFO LANDEROS GALLEGOS
XII 508 LOS PERICOS
XII 508 RODOLFO LANDEROS GALLEGOS
XII 509 LOS PERICOS
XII 510 LOS PERICOS
XII 510 RODOLFO LANDEROS GALLEGOS
XII 513 LOS PERICOS
XII 513 RODOLFO LANDEROS GALLEGOS
XII 513 HORIZONTAL DEL VALLE
XII 573 NORIAS DE OJOCALIENTE
XII 573 JOSE MA CHAVEZ ALONSO
XII 573 COL GUADALUPE POSADA
XII 574 NORIAS DE OJOCALIENTE
XII 575 NORIAS DE OJOCALIENTE
XII 575 2 DE OCTUBRE
DISTRITO ELECTORAL UNINOMINAL XIII
El ámbito territorial del Distrito Electoral Uninominal XIII comprende las
secciones y colonias que se describen a continuación:
• • •
46
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XIII 99 LAS CUMBRES
XIII 99 PROGRESO
XIII 99 CNOP ORIENTE
XIII 99 NAZARIO ORTIZ GARZA
XIII 99 14 ava
XIII 116 INFONAVIT FIDEL VELAZQUEZ
XIII 116 MUNICIPIO LIBRE
XIII 117 INFONAVIT FIDEL VELAZQUEZ
XIII 118 INFONAVIT FIDEL VELAZQUEZ
XIII 118 MUNICIPIO LIBRE
XIII 127 OJOCALIENTE I
XIII 128 OJOCALIENTE I
XIII 129 OJOCALIENTE I
XIII 130 OJOCALIENTE I
XIII 131 OJOCALIENTE I
XIII 132 OJOCALIENTE I
XIII 133 OJOCALIENTE I
XIII 137 OJOCALIENTE II
XIII 489 LAS CUMBRES
XIII 489 NAZARIO ORTIZ GARZA
XIII 489 VILLA BONITA
XIII 490 LAS CUMBRES
XIII 490 NAZARIO ORTIZ GARZA
XIII 491 LAS CUMBRES
XIII 499 RODOLFO LANDEROS GALLEGOS
XIII 500 RODOLFO LANDEROS GALLEGOS
XIII 501 RODOLFO LANDEROS GALLEGOS
XIII 502 COLINAS DE ORIENTE
XIII 502 RODOLFO LANDEROS GALLEGOS
XIII 503 COLINAS DE ORIENTE
XIII 504 RODOLFO LANDEROS GALLEGOS
XIII 505 RODOLFO LANDEROS GALLEGOS
XIII 506 RODOLFO LANDEROS GALLEGOS
XIII 507 RODOLFO LANDEROS GALLEGOS
• • •
47
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XIII 511 RODOLFO LANDEROS GALLEGOS
XIII 512 RODOLFO LANDEROS GALLEGOS
XIII 512 HORIZONTAL DEL VALLE
XIII 548 EL RIEGO
XIII 549 EL RIEGO
XIII 549 VISTAS DE LAS CUMBRES
XIII 549 PASEOS DEL SOL
XIII 550 HACIENDAS DE AGUASCALIENTES
XIII 551 HACIENDAS DE AGUASCALIENTES
XIII 551 EL RIEGO
XIII 552 HACIENDAS DE AGUASCALIENTES
XIII 553 HACIENDAS DE AGUASCALIENTES
XIII 554 HACIENDAS DE AGUASCALIENTES
XIII 555 REAL DE HACIENDAS
XIII 556 HACIENDAS DE AGUASCALIENTES
XIII 557 HACIENDAS DE AGUASCALIENTES
XIII 558 HACIENDAS DE AGUASCALIENTES
DISTRITO ELECTORAL UNINOMINAL XIV
El ámbito territorial del Distrito Electoral Uninominal XIV comprende las
secciones y colonias que se describen a continuación:
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XIV 155 SOLIDARIDAD III
XIV 155 LOMAS DEL CHAPULIN
XIV 155 SOLIDARIDAD II
XIV 155 SALTO DE OJOCALIENTE
XIV 155 BALCONES DE OJOCALIENTE
XIV 155 EL CEDAZO
XIV 155 AGUA CLARA
XIV 155 TIERRA BUENA
• • •
48
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XIV 155 CIELO CLARO
XIV 155 CIMA DEL CHAPULIN
XIV 155 VILLA TAURINA
XIV 155 SAN ANTONIO
XIV 156 INFONAVIT MORELOS
XIV 156 VISTA DEL SOL III SECCION
XIV 156 VISTA DEL SOL I SECCION
XIV 156 VISTA DEL SOL
XIV 156 PARQUE Y PRESA DEL CEDAZO
XIV 156 MISION SANTA FE
XIV 156 LA CRUZ
XIV 156 JARDINES DEL SOL
XIV 156 OJO DE AGUA
XIV 157 JESUS GOMEZ PORTUGAL
XIV 164 CASA BLANCA
XIV 164 JARDINES DE CASA NUEVA
XIV 164 MORELOS
XIV 165 MORELOS
XIV 167 MORELOS
XIV 168 JARDINES DE CASA BLANCA
XIV 168 CASA BLANCA
XIV 168 MORELOS
XIV 169 MORELOS
XIV 169 MORELOS II
XIV 170 MORELOS II
XIV 514 MORELOS
XIV 515 MORELOS
XIV 515 INFONAVIT MORELOS
XIV 515 VALLE DEL CEDAZO
XIV 516 MORELOS
XIV 516 INFONAVIT MORELOS
XIV 516 LA TERRAZA
XIV 517 MORELOS
XIV 518 MORELOS
XIV 519 MORELOS
• • •
49
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XIV 520 MORELOS
XIV 521 MORELOS II
XIV 522 EMILIANO ZAPATA
XIV 523 SOLIDARIDAD III
XIV 524 EMILIANO ZAPATA
XIV 524 SOLIDARIDAD III
XIV 524 SOLIDARIDAD IV
XIV 530 PERIODISTAS
XIV 530 VILLALTA
XIV 592 BAJIO DE LAS PALMAS
XIV 593 LOMAS DEL CHAPULIN
XIV 593 BAJIO DE LAS PALMAS
XIV 593 LOMA BONITA (EL GACHUPIN)
XIV 593 LA LOMITA
DISTRITO ELECTORAL UNINOMINAL XV
El ámbito territorial del Distrito Electoral Uninominal XV comprende las
secciones y colonias que se describen a continuación:
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XV 87 EL COBANO
XV 87 TROJES DEL COBANO
XV 88 ALIANZA FERROCARRILERA
XV 88 MACIAS ARELLANO
XV 88 VILLAS DEL COBANO
XV 89 MACIAS ARELLANO
XV 90 PARRAS
XV 90 ALIANZA FERROCARRILERA
XV 90 MACIAS ARELLANO
XV 90 TROJES DEL COBANO
XV 90 BOSQUES DEL PRADO ORIENTE
XV 91 LOS ARCOS
XV 91 LAS HADAS
• • •
50
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XV 92 MORELOS
XV 92 INDUSTRIAL
XV 92 LOS ARCOS
XV 92 LAS HADAS
XV 93 FRANCISCO GUEL JIMENEZ
XV 93 LA ESTRELLA
XV 93 CTM
XV 94 LA ESTRELLA
XV 95 LA ESTRELLA
XV 96 SANTA ANITA IV SECCION
XV 96 LOMAS DEL COBANO
XV 96 HACIENDA EL COBANO
XV 96 LA ESTRELLA
XV 101 LIC BENITO JUAREZ
XV 101 SANTA ANITA IV SECCION
XV 102 SANTA ANITA IV SECCION
XV 102 LA ESTRELLA
XV 103 LA ESTRELLA
XV 104 INFONAVIT LAS VIÑAS
XV 105 INFONAVIT LAS VIÑAS
XV 110 DE LA ESTACION
XV 110 FERRONALES
XV 111 INFONAVIT LAS VIÑAS
XV 112 DE LA ESTACION
XV 112 DEL TRABAJO
XV 112 SANTA ANITA 2a SECCION
XV 112 SANTA ANITA 1a SECCION
XV 112 INFONAVIT LAS VIÑAS
XV 113 SANTA ANITA 1a SECCION
XV 114 SANTA ANITA 2a SECCION
XV 115 SANTA ANITA 2a SECCION
XV 115 STEMA
XV 119 DEL TRABAJO
XV 119 LOMAS DE SANTA ANITA
• • •
51
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XV 119 ENTORNO LA ALAMEDA
XV 119 BOSQUES DE LA ALAMEDA
XV 119 NUEVA ALAMEDA RDCIAL
XV 120 DEL TRABAJO
XV 120 SANTA ANITA 2a SECCION
XV 121 DEL TRABAJO
XV 122 DEL TRABAJO
XV 123 HEROES
XV 124 HEROES
XV 125 VOLCANES
XV 125 LA HACIENDA
XV 125 HEROES
XV 125 JARDINES DE LA CRUZ
XV 126 EJIDO OJOCALIENTE
XV 126 MISION ALAMEDA
XV 126 EX-HACIENDA OJOCALIENTE
XV 126 EJIDO OJOCALIENTE
XV 138 BONA GENS
XV 138 VOLCANES
XV 139 BONA GENS
XV 139 VOLCANES
XV 140 JARDINES DE LA CRUZ
XV 141 SAN LUIS
XV 141 HEROES
XV 141 JARDINES DE LA CRUZ
XV 142 JESUS TERAN
XV 142 LAZARO CARDENAS
XV 142 JARDINES DE LA CRUZ
XV 143 JESUS TERAN
XV 143 JARDINES DE LA CRUZ
XV 144 JESUS TERAN
XV 144 JARDINES DE LA CRUZ
XV 145 JESUS TERAN
XV 145 JARDINES DE LA CRUZ
• • •
52
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XV 146 JESUS GOMEZ PORTUGAL
XV 147 JESUS GOMEZ PORTUGAL
XV 148 JESUS GOMEZ PORTUGAL
XV 148 BONA GENS
XV 149 PARQUE Y PRESA DEL CEDAZO
XV 149 JESUS GOMEZ PORTUGAL
XV 149 OJOCALIENTE LAS TORRES
XV 149 FOVISSSTE OJOCALIENTE II
XV 149 FOVISSSTE OJOCALIENTE
XV 149 BONA GENS
XV 154 SALTO DE OJOCALIENTE
XV 154 EL CEDAZO
XV 158 PRIMO VERDAD INEGI
XV 159 JESUS TERAN
XV 160 OJO DE AGUA
XV 160 JARDINES DE LA CONVENCION
XV 160 STEMA
DISTRITO ELECTORAL UNINOMINAL XVI
El ámbito territorial del Distrito Electoral Uninominal XVI comprende las
secciones y colonias que se describen a continuación:
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XVI 134 OJOCALIENTE I
XVI 135 OJOCALIENTE I
XVI 136 OJOCALIENTE I
XVI 150 OJOCALIENTE II
XVI 151 OJOCALIENTE II
XVI 152 OJOCALIENTE III
XVI 152 OJOCALIENTE II
XVI 152 SOLIDARIDAD I
XVI 153 OJOCALIENTE II
XVI 559 HACIENDAS DE AGUASCALIENTES
XVI 559 VILLERIAS
• • •
53
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XVI 560 HACIENDAS DE AGUASCALIENTES
XVI 560 VILLERIAS
XVI 561 VILLERIAS
XVI 562 OJOCALIENTE III
XVI 563 OJOCALIENTE III
XVI 564 OJOCALIENTE III
XVI 565 OJOCALIENTE III
XVI 566 OJOCALIENTE III
XVI 567 OJOCALIENTE III
XVI 568 OJOCALIENTE III
XVI 569 OJOCALIENTE III
XVI 570 OJOCALIENTE III
XVI 571 OJOCALIENTE III
XVI 572 OJOCALIENTE III
XVI 572 VISTAS DE ORIENTE
XVI 572 BALCONES DE ORIENTE
XVI 572 EL ROCIO
XVI 576 NORIAS DEL PASO HONDO
XVI 577 NORIAS DEL PASO HONDO
XVI 578 J GUADALUPE PERALTA GAMEZ
XVI 579 J GUADALUPE PERALTA GAMEZ
XVI 580 J GUADALUPE PERALTA GAMEZ
XVI 581 J GUADALUPE PERALTA GAMEZ
XVI 582 J GUADALUPE PERALTA GAMEZ
XVI 583 J GUADALUPE PERALTA GAMEZ
XVI 584 J GUADALUPE PERALTA GAMEZ
XVI 584 VALLE DE LOS CACTUS
XVI 585 J GUADALUPE PERALTA GAMEZ
XVI 586 J GUADALUPE PERALTA GAMEZ
XVI 587 J GUADALUPE PERALTA GAMEZ
XVI 588 J GUADALUPE PERALTA GAMEZ
XVI 588 VALLE DE LOS CACTUS
XVI 589 OJO DE AGUA DE PALMITAS
XVI 589 VILLA LAS PALMAS
• • •
54
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XVI 589 VALLE DE LOS CACTUS
XVI 590 BAJIO DE LAS PALMAS
XVI 590 SAN ANGEL
XVI 591 BAJIO DE LAS PALMAS
XVI 591 SAN JORGE
DISTRITO ELECTORAL UNINOMINAL XVII
El ámbito territorial del Distrito Electoral Uninominal XVII comprende las
secciones y colonias que se describen a continuación:
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XVII 176 SAN MARCOS
XVII 198 OBRAJE
XVII 199 OBRAJE
XVII 214 SANTA ELENA
XVII 214 LAS FUENTES
XVII 215 SANTA ELENA
XVII 216 LAS AMERICAS
XVII 216 LAS FUENTES
XVII 217 LAS AMERICAS
XVII 218 EL DORADO 2a SECCION
XVII 218 VALLE DORADO
XVII 218 VILLA JARDIN II
XVII 218 VILLA JARDIN I
XVII 218 LAS AMERICAS
XVII 218 JARDINES DE SANTA ELENA
XVII 218 AGRICULTURA
XVII 219 JARDINES DE SANTA ELENA
XVII 220 EL DORADO 2a SECCION
XVII 220 MONTEBELLO
XVII 220 VALLE DORADO
XVII 220 JARDINES DE SANTA ELENA
XVII 221 EL DORADO 2a SECCION
XVII 222 VERSALLES 1a SECCION
• • •
55
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XVII 222 EL DORADO 1a SECCION
XVII 222 EL DORADO 2a SECCION
XVII 223 VERSALLES 2a SECCION
XVII 224 BOULEVARES 1a SECCION
XVII 224 BOULEVARES 2a SECCION
XVII 224 VERSALLES 2a SECCION
XVII 225 BOULEVARES 1a SECCION
XVII 225 JARDINES DEL SUR
XVII 226 PRADOS DEL SUR
XVII 227 MARTINEZ DOMINGUEZ
XVII 227 LAS AMERICAS
XVII 228 MARTINEZ DOMINGUEZ
XVII 229 MARTINEZ DOMINGUEZ
XVII 229 BOULEVARES 1a SECCION
XVII 229 BOULEVARES 2a SECCION
XVII 230 BOULEVARES 1a SECCION
XVII 230 BOULEVARES 2a SECCION
XVII 231 VERSALLES 2a SECCION
XVII 233 INSURGENTES
XVII 234 INSURGENTES
XVII 235 INSURGENTES
XVII 236 INSURGENTES
XVII 236 INSURGENTES
XVII 236 HEROES INSURGENTES
XVII 237 INSURGENTES
XVII 238 INSURGENTES
XVII 239 INSURGENTES
XVII 240 INSURGENTES
XVII 241 INFONAVIT PILAR BLANCO
XVII 242 INFONAVIT PILAR BLANCO
XVII 243 INFONAVIT PILAR BLANCO
XVII 243 MARTINEZ DOMINGUEZ
XVII 244 INFONAVIT PILAR BLANCO
XVII 245 INFONAVIT PILAR BLANCO
• • •
56
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XVII 246 INSURGENTES
XVII 247 INSURGENTES
XVII 248 INSURGENTES
XVII 249 INSURGENTES
XVII 249 INSURGENTES
XVII 249 HEROES INSURGENTES
XVII 258 INFONAVIT PILAR BLANCO
XVII 259 INFONAVIT PILAR BLANCO
XVII 260 INFONAVIT PILAR BLANCO
XVII 260 TROJES DEL SUR
XVII 260 PRADOS DE VILLASUNCION
XVII 261 INFONAVIT PILAR BLANCO
XVII 262 INFONAVIT PILAR BLANCO
XVII 263 INFONAVIT PILAR BLANCO
XVII 277 MODELO
XVII 285 CIRCUNVALACION PONIENTE
XVII 285 VIVIENDA POPULAR
XVII 286 VIVIENDA POPULAR
XVII 286 SAN MARCOS
XVII 287 LAS FLORES
XVII 287 SAN MARCOS
XVII 287 LAS FUENTES
XVII 287 OBRAJE
XVII 288 LAS FLORES
XVII 289 LAS FLORES
XVII 290 LAS TORRES
XVII 290 LAS FLORES
XVII 291 LA ESPAÑA
XVII 291 LA BARRANCA DE GUADALUPE
XVII 291 HERMANOS CARREON
XVII 291 LA BARRANCA DE GUADALUPE
XVII 292 LA ESPAÑA
XVII 294 LA ESPAÑA
XVII 295 LA ESPAÑA
• • •
57
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XVII 296 LA ESPAÑA
XVII 297 LA ESPAÑA
XVII 298 LA ESPAÑA
XVII 299 LA ESPAÑA
DISTRITO ELECTORAL UNINOMINAL XVIII
El ámbito territorial del Distrito Electoral Uninominal XVIII comprende las
secciones y colonias que se describen a continuación:
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XVIII 315 REVOLUCION
XVIII 315 EL CONO
XVIII 315 LA ESCUELA
XVIII 315 LOS RUELAS
XVIII 315 EL MERCADITO
XVIII 315 DE GUANAJUATO
XVIII 315 LA IGLESIA
XVIII 315 LOS GAMEZ
XVIII 315 LOS TISCAREÑO
XVIII 315 LOS VALDEZ
XVIII 315 LOS LOPEZ
XVIII 323 LOMAS DE SAN JORGE
XVIII 323 VILLA LAS PALMAS
XVIII 323 REENCUENTRO
XVIII 323 VILLALTA
XVIII 323 EL GUARDA
XVIII 324 LOS CUERVOS (OJOS DE AGUA)
XVIII 324 EL DURAZNILLO
XVIII 324 LOS DURON
XVIII 325 MORELOS II
XVIII 325 ARELLANO
XVIII 325 COL CAÑADA GRANDE DE COTORINA
XVIII 325 LOMAS DE ARELLANO
XVIII 325 LOTES DE ARELLANO
• • •
58
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XVIII 325 VISTA ALEGRE
XVIII 325 LOMAS DEL MIRADOR
XVIII 325 LOMAS DE VISTABELLA
XVIII 325 SAN FRANCISCO DE LOS ARTEAGA
XVIII 325 SAN SEBASTIAN
XVIII 325 MISION SANTA LUCIA
XVIII 325 LAURELES DEL SUR
XVIII 325 SAN JAVIER
XVIII 325 VILLA SUR
XVIII 325 LOMAS DEL SUR
XVIII 325 PASEOS DE SAN ANTONIO
XVIII 332 COTORINA COYOTES
XVIII 332 PEÑUELAS (EL CIENEGAL)
XVIII 525 EMILIANO ZAPATA
XVIII 526 MORELOS II
XVIII 527 MORELOS II
XVIII 528 MORELOS II
XVIII 528 SOLIDARIDAD IV
XVIII 529 EMILIANO ZAPATA
XVIII 529 SOLIDARIDAD IV
XVIII 531 PERIODISTAS
XVIII 532 PERIODISTAS
XVIII 533 PERIODISTAS
XVIII 534 PERIODISTAS
XVIII 534 FUNDADORES
XVIII 535 MUJERES ILUSTRES
XVIII 535 FUNDADORES
XVIII 535 MUJERES DIVINAS
XVIII 536 MUJERES ILUSTRES
XVIII 537 MUJERES ILUSTRES
XVIII 538 MUJERES ILUSTRES
XVIII 538 LOMAS DEL MIRADOR
XVIII 539 MUJERES ILUSTRES
XVIII 539 LOMAS DEL MIRADOR
• • •
59
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
XVIII 540 LOMAS DEL AJEDREZ
XVIII 541 LOMAS DEL AJEDREZ
XVIII 541 VILLAS DEL AJEDREZ
XVIII 541 LOMAS DEL AJEDREZ
XVIII 542 LOMAS DEL AJEDREZ
XVIII 543 MUJERES ILUSTRES
XVIII 543 LOMAS DEL AJEDREZ
XVIII 544 FUNDADORES
XVIII 545 FUNDADORES
XVIII 545 LOMAS DEL AJEDREZ
XVIII 545 REENCUENTRO
XVIII 546 LOMAS DEL AJEDREZ
XVIII 547 LOMAS DEL AJEDREZ
ÁMBITOS Y LÍMITES TERRITORIALES DE LOS 6 DISTRITOS ELECTORALES
UNINOMINALES DE LOS MUNICIPIOS DEL INTERIOR DEL ESTADO DE
AGUASCALIENTES
DISTRITO ELECTORAL UNINOMINAL I
Municipios de Cosío, Rincón de Romos y San José de Gracia
El ámbito territorial del Distrito Electoral Uninominal I comprende las secciones y
colonias que se describen a continuación:
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
I 387 COPLAMAR
I 387 LUIS DONALDO COLOSIO
I 387 VISTA HERMOSA
I 387 CENTRO
I 387 MEXIQUITO
I 387 SANTA CRUZ
I 388 POPULAR
I 388 CENTRO
I 388 EL SALERO
• • •
60
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
I 388 VILLAS DEL POTRERITO
I 389 ZACATEQUILLAS
I 389 SOLEDAD DE ARRIBA
I 389 SOLEDAD DE ABAJO (ESTACION DE ADAMES)
I 389 GUADALUPITO
I 390 COL LA ESPERANZA (EL SALERITO)
I 390 LA PUNTA
I 390 EL DURAZNO
I 391 SANTA MARIA DE LA PAZ
I 391 EL REFUGIO DE AGUA ZARCA
I 391 REFUGIO DE PROVIDENCIA (LA PROVIDENCIA)
I 431 BARRIO DE CHORA
I 432 OJO DE AGUA
I 432 SANTA CRUZ
I 432 CERRO DEL GATO
I 432 LAZARO CARDENAS
I 432 BARRIO DE CHORA
I 433 NORTE
I 433 SANTA ELENA
I 434 CENTRO
I 435 NORTE
I 435 SANTA ELENA
I 435 JOSE LUIS MACIAS
I 435 CENTRO
I 435 EL CHAVEÑO
I 436 LA ESTANCIA DE CHORA
I 436 EL CHAVEÑO
I 436 EMBAJADORES
I 436 LA PAZ
I 436 DE GUADALUPE
I 436 EL CHAVEÑO
I 437 EL POTRERO
I 437 MAGISTERIAL
I 437 INDEPENDENCIA
I 437 RINCONADA DE LA MEZQUITERA
• • •
61
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
I 437 EL CHAVEÑO
I 437 VILLAS DEL CAMINO REAL
I 437 DE GUADALUPE
I 437 EL CHAVEÑO
I 438 CENTRO
I 438 EL CHAVEÑO
I 439 CENTRO
I 439 SAN JOSE
I 439 SANTA ANITA
I 439 MIGUEL HIDALGO
I 439 DE CHORA
I 439 RINCONADA ALAMEDA
I 439 DE CHORA
I 440 MIGUEL HIDALGO
I 440 SOLIDARIDAD
I 440 PRESIDENTES DE MEXICO
I 440 SOLIDARIDAD
I 441 CENTRO
I 441 MAGISTERIAL
I 441 INDEPENDENCIA
I 441 MAGISTERIAL
I 441 SANTA ANITA
I 441 EL CHAVEÑO
I 441 VILLAS DE JESUS
I 442 LA BOQUILLA
I 442 FRESNILLO
I 442 MORELOS
I 443 SAN JACINTO
I 444 16 DE SEPTIEMBRE
I 444 SAN JUAN DE LA NATURA
I 445 CALIFORNIA
I 445 PUERTA DEL MUERTO (EL 15)
I 445 EL VALLE DE LAS DELICIAS
I 446 EL BAJIO
I 446 EL SAUCILLO
• • •
62
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
I 447 ESCALERAS
I 448 ESTACION DE RINCON DE ROMOS
I 448 MAR NEGRO
I 448 EL SALITRILLO
I 449 CONSTITUCION DE 1917
I 449 EL SIFON
I 449 CENTRO
I 450 HECTOR HUGO OLIVARES
I 450 LINDAVISTA
I 450 CENTRO
I 451 EL CANAL (CANAL GRANDE)
I 451 ESTANCIA DE MOSQUEIRA
I 451 EL MILAGRO
I 452 SAN JOSE DE GRACIA
I 453 SAN JOSE DE GRACIA
I 454 SAN JOSE DE GRACIA
I 455 LA CONGOJA
I 456 LAS AMARILLAS
I 457 SAN JOSE DE GRACIA
I 457 SAN ANTONIO DE LOS RIOS
I 458 PAREDES
I 458 RANCHO VIEJO
I 459 POTRERO DE LOS LOPEZ
DISTRITO ELECTORAL UNINOMINAL II
Municipios de Asientos y El Llano
El ámbito territorial del Distrito Electoral Uninominal II comprende las secciones
y colonias que se describen a continuación:
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
II 338 GUADALUPE
II 338 LAS PEÑITAS
• • •
63
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
II 338 CENTRO
II 338 INFONAVIT
II 338 JUVENTUD
II 338 TEPOZAN
II 339 LOS TEPETATES
II 339 DEL CECYTE
II 339 GUADALUPE
II 339 SANTA CRUZ
II 339 CENTRO
II 340 JARILLAS
II 340 NORIA DEL BORREGO (NORIAS)
II 341 GUADALUPE DE ATLAS
II 342 BIMBALETES ATLAS (TANQUE DE LA VIEJA)
II 342 BIMBALETES AGUASCALIENTES (EL ALAMO)
II 343 CIENEGA GRANDE
II 343 CRISOSTOMOS
II 344 MOLINOS
II 344 PINO SUAREZ (RANCHO VIEJO)
II 344 PLUTARCO ELIAS CALLES
II 344 SAN GIL
II 345 GORRIONES
II 345 OJO DE AGUA DE ROSALES
II 345 ADOLFO LOPEZ MATEOS
II 345 CALDERA
II 346 CLAVELLINAS
II 346 EL POLVO
II 346 VIUDAS DE PONIENTE
II 347 COLONIA SAN PEDRO
II 347 LA GLORIA
II 347 LAZARO CARDENAS (MOLINO VIEJO)
II 347 SAN JOSE DEL RIO
II 348 GUADALUPE
II 348 LA SIERRA
II 348 LOMA BONITA
• • •
64
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
II 348 LA LOMA
II 348 CENTRO
II 349 LA LOMA
II 349 CENTRO
II 349 AGUA NUEVA
II 349 EL RASCON
II 349 ALAMOS
II 349 ARBOLEDAS
II 350 JILOTEPEC
II 350 EL TULE
II 350 SAN VICENTE
II 350 LA DICHOSA
II 351 FRANCISCO VILLA
II 351 SAN JOSE DEL TULILLO
II 351 SAN RAFAEL DE OCAMPO
II 352 AMARILLAS DE ESPARZA (AMARILLAS)
II 352 CHARCO AZUL
II 352 LA ESPERANZA
II 352 OJO DE AGUA DE LOS SAUCES
II 352 PILOTOS
II 353 LAS ADJUNTAS
II 353 COLONIA EMANCIPACION (BORUNDA)
II 353 TANQUE DE GUADALUPE
II 353 TANQUE VIEJO
II 354 EL EPAZOTE
II 354 LAS FRAGUAS
II 354 LAS NEGRITAS
II 354 EL SALITRE
II 479 POBRE
II 479 DEL SALTO
II 479 DE AFUERA
II 479 CENTRO
II 480 DEL SAUCITO
II 480 POBRE
• • •
65
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
II 480 DE TRIANA
II 480 DE ABAJO
II 480 CENTRO
II 481 LA LUZ
II 481 EL NOVILLO
II 482 FRANCISCO SARABIA (LA REFORMA)
II 482 OJO DE AGUA DE CRUCITAS
II 482 EL PUERTECITO
II 482 SANTA ROSA (EL HUIZACHE)
II 482 EL TERREMOTO
II 483 LIC J JESUS TERAN (EL MUERTO)
II 484 SAN FCO DE LOS VIVEROS
II 484 SANDOVALES (SAN MIGUEL DE LOS
SANDOVALES)
II 485 LOS CONOS
II 485 EL COPETILLO (EL MOQUETE)
II 485 EJIDO LA UNION
II 485 MONTOYA
II 485 EL TILDIO
II 486 LOMAS DEL REFUGIO (LA LOMA)
II 486 EL RETOÑO
II 486 LA TINAJA
DISTRITO ELECTORAL UNINOMINAL III
Municipios de Pabellón de Arteaga y Tepezalá
El ámbito territorial del Distrito Electoral Uninominal III comprende las secciones
y colonias que se describen a continuación:
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
III 415 PROGRESO
III 415 CENTRO
III 415 JARDINES DE PABELLON
III 415 FOVISSSTE
• • •
66
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
III 415 VERGEL DEL VALLE
III 415 HACIENDAS DE PABELLON
III 415 VILLAS DE GUADALUPE
III 415 VALLE DEL VIVERO
III 416 FRANCISCO VILLA
III 416 TROJES DE SAN PEDRO
III 417 FRANCISCO VILLA
III 417 VILLAS DE PABELLON
III 418 FRANCISCO VILLA
III 418 CARBONERAS
III 419 5 DE MAYO
III 419 CENTRO
III 420 5 DE MAYO
III 421 PLUTARCO ELIAS CALLES
III 421 PROGRESO
III 422 CARBONERAS
III 423 PALO ALTO
III 424 COSMOS
III 424 POPULAR
III 425 POPULAR
III 426 SAN LUIS DE LETRAS
III 427 COLONIA OJO ZARCO
III 427 EJIDO OJO ZARCO (LA LOMITA)
III 428 LAS ANIMAS
III 428 FRACC SANTA ISABEL
III 429 EMILIANO ZAPATA
III 430 EL GARABATO
III 430 SANTIAGO
III 488 EL MILAGRO
III 488 EL CANAL (CANAL GRANDE)
III 460 SAN RAFAEL
III 460 DE CHOLULA
III 460 CENTRO
III 461 DE CHOLULA
• • •
67
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
III 461 CENTRO
III 461 DEL SOCORRO
III 461 LUIS ORTEGA DOUGLAS
III 462 EL BARRANCO
III 462 EL CHAYOTE
III 463 MESILLAS
III 463 OJO DE AGUA DE LOS MONTES
III 464 LOS ALAMITOS
III 464 EL CARMEN
III 464 EL PORVENIR
III 465 LA VICTORIA
III 466 PUERTO DE LA CONCEPCION
III 466 EL TEPOZAN
III 467 ARROYO HONDO
III 467 EL GIGANTE
III 467 CARBONERAS
III 468 CALDERA
III 468 EL REFUGIO
III 469 SAN ANTONIO
III 469 NIÑOS HEROES
DISTRITO ELECTORAL UNINOMINAL IV
Municipios San Francisco de los Romo y Jesús María
El ámbito territorial del Distrito Electoral Uninominal IV comprende las secciones
y colonias que se describen a continuación:
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
IV 400 LAS JAULAS
IV 400 LOMA DE VALLADOLID
IV 400 PASEOS GOMEZ PORTUGAL
IV 401 SATURNINO HERRAN
IV 401 LOS VAZQUEZ
IV 401 VILLAS DEL SOL
• • •
68
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
IV 401 PASEOS GOMEZ PORTUGAL
IV 401 J GOMEZ PORTUGAL NORTE
IV 401 CENTRO
IV 402 JESUS GOMEZ PORTUGAL ORIENTE
IV 403 VILLAS DEL SOL
IV 403 VALLE DE MARGARITAS
IV 403 INFONAVIT MARGARITAS
IV 403 PASO DE ARGENTA
IV 403 EL ZAPATO
IV 403 CENTRO
IV 403 LOS JUAREZ
IV 403 JESUS GOMEZ PORTUGAL ORIENTE
IV 405 LA FLORIDA
IV 405 GRANJA MIRAVALLE
IV 405 LOS RAMIREZ
IV 405 ARBOLEDAS PASO BLANCO
IV 405 PASEOS DE AGUASCALIENTES
IV 405 PASO BLANCO
IV 405 SANTA ELENA
IV 405 CAMPO REAL
IV 405 JARDINES DE CAMPO REAL
IV 405 PASEOS DE AGUASCALIENTES
IV 405 PASEOS DEL COUNTRY
IV 413 COLONIA PROVIDENCIA
IV 413 EL LLANO
IV 413 TROJES DE SAN CRISTOBAL
IV 413 FRACC RDCIAL VILLA CAMPESTRE
IV 413 MARAVILLAS
IV 413 TROJES DEL PEDREGAL
IV 413 RDCIAL CEDROS
IV 413 RESERVA SAN CRISTOBAL
IV 413 VILLAS DEL MOLINO
IV 413 QUINTAS DE MONTICELLO
IV 413 VIÑEDOS EVA (FRACC PASO BCO)
• • •
69
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
IV 413 ARBOLEDAS PASO BLANCO 2DA SECCION
IV 413 MEZQUITAL DEL COUNTRY
IV 413 LOS PORTALES
IV 413 MAYORAZGO SAN CRISTOBAL
IV 413 PRIVANZA DE GRATAMIRA
IV 413 VILLA NATTY
IV 413 REAL DEL MOLINO
IV 413 ANTIGUO COUNTRY
IV 413 LA ESTANCIA
IV 413 RDCIAL ANDARES
IV 413 TROJES DE ALONSO
IV 404 RANCHO SECO (EJIDO LA GUAYANA)
IV 470 CENTRO
IV 471 REVOLUCION
IV 472 CENTRO
IV 472 PANAMERICANO
IV 472 LOS LIRIOS
IV 473 PANAMERICANO
IV 473 SAN JOSE DE BUENAVISTA
IV 473 LOS CEDROS
IV 473 HIDALGO
IV 473 EL BARRANCO
IV 473 SAN JOSE DEL BARRANCO
IV 473 28 DE ABRIL
IV 473 RINCONADA SAN JOSE BUENAVISTA
IV 473 CERRADA SAN FRANCISCO
IV 473 SANTA BARBARA
IV 474 LA CONCEPCION
IV 474 LA PROVIDENCIA II
IV 475 OJO DE AGUA DE MEZQUITE
IV 475 AMAPOLAS DEL RIO
IV 475 RANCHO NUEVO 2
IV 475 EL TEPETATE
IV 475 BORROTES
• • •
70
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
IV 476 CHICALOTE (ESTACION DE CHICALOTE)
IV 476 LA ESCONDIDA (EL SALERO)
IV 476 EL CARDONAL
IV 476 PASEOS DE PROVIDENCIA
IV 477 LORETO (CHARCO DEL TORO)
IV 477 MACARIO J GOMEZ
IV 477 FRACC VILLAS DE SAN FELIPE
IV 477 FRACC VILLAS DE SAN FELIPE II
IV 477 MACARIO J GOMEZ
IV 477 ING JOSE ARTEAGA
IV 478 PUERTECITO DE LA VIRGEN
IV 478 VIÑEDOS RIVIER
IV 478 EX-VIÑEDOS DE GUADALUPE
IV 478 CARTAGENA DE 1947
IV 478 VIÑEDOS TORREMOLINOS
IV 478 EX-VIÑEDOS DE GUADALUPE
DISTRITO ELECTORAL UNINOMINAL VII
Municipio de Jesús María
El ámbito territorial del Distrito Electoral Uninominal VII comprende las secciones
y colonias que se describen a continuación:
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
VII 392 LAS PALMAS
VII 392 CENTRO
VII 392 EJIDAL
VII 392 EL TORITO
VII 392 LUIS DONALDO COLOSIO
VII 392 EL CALVARIO
VII 392 LA TROJE
VII 392 BELLA VISTA
VII 392 ESCALERA
• • •
71
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
VII 392 SOLAR DE JONACATIQUE
VII 392 BUENAVISTA
VII 392 VILLA GERNIKA
VII 392 EL CHAVEÑO
VII 393 CENTRO
VII 393 FLORES MAGON
VII 393 LA CUESTA
VII 393 EL CALVARIO
VII 393 LOS ARROYITOS
VII 393 LA VILLA RESIDENCIAL
VII 393 RESIDENCIAL JESUS MARIA
VII 393 REAL DEL BOSQUE
VII 393 RUISEÑORES
VII 394 OJOS DE AGUA
VII 394 AYUNTAMIENTO
VII 394 CENTRO
VII 394 PLAN BENITO JUAREZ
VII 394 EJIDAL
VII 394 EL TORITO
VII 394 EL MEZQUITAL
VII 394 BUENAVISTA
VII 394 EL CHAVEÑO
VII 395 CENTRO
VII 396 CENTRO
VII 396 SAN MIGUELITO
VII 396 AGUA CLARA
VII 396 CIELO CLARO
VII 396 DEPORTIVA
VII 396 FLORES MAGON
VII 396 JACARANDAS
VII 396 LA CARDONA
VII 396 PALMA DORADA
VII 396 SAN PEDRO
VII 396 RUISEÑORES
• • •
72
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
VII 396 RINCONADA SAN MIGUELITO
VII 396 LA RINCONADA
VII 397 VISTA DEL SAUZ
VII 397 LOMAS DE JESUS MARIA
VII 397 LA LOMA
VII 397 AGUA ZARCA
VII 397 BENIGNO CHAVEZ
VII 397 MARTINEZ ANDRADE
VII 397 LOMAS DEL VALLE
VII 397 VISTA HERMOSA
VII 397 ARBOLEDAS
VII 397 SOLIDARIDAD
VII 397 LA CAÑADA
VII 397 LA CAÑADA
VII 397 OJOS DE AGUA
VII 397 MANANTIALES DEL PINAR
VII 397 LA PALMA
VII 397 VILLA YOLANDA
VII 397 VISTA HERMOSA
VII 397 MISION SANTA MARIA
VII 398 VALLADOLID
VII 399 EL AURERO
VII 399 EL CENIZO
VII 399 EL REFUGIO
VII 406 LOS VAZQUEZ
VII 406 SAN ANTONIO DE LOS HORCONES
VII 407 CAÑADA DEL RODEO
VII 407 GRACIAS ADIOS
VII 407 EL PEDERNAL I
VII 408 MILPILLAS DE ABAJO
VII 409 TAPIAS VIEJAS
VII 410 GENERAL IGNACIO ZARAGOZA (VENADERO)
VII 410 LA TOMATINA
VII 410 VILLA DE MONTE GRANDE
• • •
73
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
VII 411 LA LOMA
VII 411 CHICAHUALES I
VII 411 CHICAHUALES II
VII 411 MIRABRUJAS
VII 411 YALTA CAMPESTRE
VII 411 PUERTA GRANDE
VII 411 FRATERNIDAD
VII 411 EL JILOTITO
VII 411 TULIPANES
VII 411 LOS ARQUITOS
VII 411 LAS PALMAS
VII 411 GREGORIO ZAMARRIPA DELGADO
VII 412 MARAVILLAS
VII 412 TEPETATES
VII 412 LOS ARENALES
VII 412 LAS PERGOLAS
VII 412 MARAVILLAS
VII 412 VALLE ESCONDIDO
VII 414 CORRAL DE BARRANCOS
VII 414 RDCIAL MISION DE SAN JOSE
VII 414 RDCIAL CAMPESTRE INGLES
VII 414 SANTO DOMINGO
VII 414 CORRAL DE BARRANCOS
VII 414 RDCIAL LOS OLIVOS
VII 414 CORRAL DE BARRANCOS
VII 414 LOS NOGALES
DISTRITO ELECTORAL UNINOMINAL VIII
• • •
74
Municipio de Calvillo
El ámbito territorial del Distrito Electoral Uninominal VIII comprende las
secciones y colonias que se describen a continuación:
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
VIII 355 CENTRO
VIII 355 LOS ANGELES
VIII 355 VISTA HERMOSA
VIII 355 VISTA HERMOSA 2a SECCION
VIII 355 EL MIRADOR
VIII 355 EL GUAYABO
VIII 355 RINCONADA EL MIRADOR
VIII 356 VISTA HERMOSA
VIII 356 VISTA HERMOSA 2a SECCION
VIII 356 BENITO JUAREZ
VIII 356 ADOLFO LOPEZ MATEOS
VIII 356 LOS CERRITOS
VIII 356 LOMA DE FUNDADORES
VIII 356 LOMAS DE HUEJUCAR
VIII 357 CENTRO
VIII 357 SAN NICOLAS
VIII 357 SAN RAFAEL
VIII 358 CHICAGO
VIII 358 LOS ANGELES
VIII 358 CERRITO ALTO
VIII 358 LAS FLORES
VIII 358 INDEPENDENCIA
VIII 358 MARTINEZ
VIII 358 CAMPO MILITAR 14 ava CINE
VIII 359 CHICAGO
VIII 359 EMILIANO ZAPATA
VIII 359 LOS ANGELES
VIII 360 CENTRO
VIII 360 CHICAGO
VIII 361 EJIDAL
• • •
75
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
VIII 361 CENTRO
VIII 362 VALLE DE SANTIAGO
VIII 362 RINCON DE BALTAZARES
VIII 362 RINCON DE BALTAZARES
VIII 362 DEL CARMEN
VIII 362 MORELOS
VIII 362 EJIDAL
VIII 362 CENTRO
VIII 362 JOSE LANDEROS
VIII 363 LIBERAL
VIII 364 PALO ALTO
VIII 364 EL TERRERO DE LA LABOR (EL TERRERO)
VIII 365 EL TEMAZCAL
VIII 366 PIEDRAS CHINAS
VIII 366 PRESA LA CODORNIZ (PUERTA DE FRAGUA)
VIII 367 LA LABOR
VIII 368 OJO DE AGUA DE LOS SANTOS
VIII 369 LA TERESA
VIII 370 SAN TADEO
VIII 371 COLOMOS
VIII 371 POTRERO DE LOS LOPEZ (LOS LOPEZ)
VIII 371 BAJIO DE COLOMOS
VIII 372 LA PANADERA
VIII 373 JARDINES DE SAN ISIDRO (COLONIA LIMON)
VIII 373 EL RODEO
VIII 373 FRACC SOLIDARIDAD
VIII 374 CHIQUIHUITERO (SAN ISIDRO)
VIII 375 LA PLACITA
VIII 375 LOS ESPARZA
VIII 375 LOS ARCOS
VIII 375 MAGISTERIAL LOS ARCOS
VIII 376 LA ALBERCA
VIII 376 LA ESPAÑITA
VIII 376 LA PILA
• • •
76
DISTRITO SECCIÓN COLONIA
VIII 376 LA FORTUNA
VIII 376 LOS BAÑOS
VIII 377 LAS HUERTAS
VIII 377 AZOTEYITA
VIII 377 LA PLACITA
VIII 377 LA CASA GRANDE
VIII 377 EL LLANO DE LOS LOPEZ
VIII 378 EL MAGUEY
VIII 378 EL SAUZ
VIII 379 MALPASO
VIII 380 EL CUERVERO (CUERVEROS)
VIII 381 LAS ANIMAS
VIII 381 LOS PATOS
VIII 382 JALTICHE DE ABAJO
VIII 382 LA MEDIA LUNA
VIII 382 PRESA DE LOS SERNA
VIII 382 EL TERRERO DEL REFUGIO (EL TERRERO)
VIII 383 CRUCERO LAS PILAS
VIII 383 FRACC VALLE HUEJUCAR
VIII 384 MESA GRANDE
VIII 385 OJO DE AGUA
VIII 385 EL SALITRE
VIII 385 LAS TINAJAS (LA TINAJA)
VIII 386 JALTICHE DE ARRIBA
VIII 386 LA RINCONADA
Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo establecido en los artículos
116 fracción IV incisos b) y c) de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos; 17 apartado A, párrafo segundo y apartado B, párrafo tercero de la
Constitución Política del Estado de Aguascalientes; 95, 99 fracciones I, XXVIII y XXXI
y 157 segundo párrafo del Código Electoral del Estado de Aguascalientes, se emite
el siguiente:
• • •
77
A C U E R D O:
PRIMERO. Este Consejo General es competente para aprobar y fijar el Ámbito
y Límites Territoriales de los Distritos Electorales Uninominales del Estado de
Aguascalientes, en los términos de los Considerandos que integran el presente
Acuerdo.
SEGUNDO. Este Consejo General determina aprobar y fijar el Ámbito y Límites
Territoriales de los Distritos Electorales Uninominales del Estado de Aguascalientes
en los términos establecidos en el Considerando Noveno del presente Acuerdo.
TERCERO. Este Consejo ordena a la Presidenta del Consejo General del
Instituto Estatal Electoral, instruya a las áreas correspondientes del Instituto Estatal
Electoral, para que lleven a cabo la difusión y divulgación de la conformación del
ámbito y límites territoriales de los Distritos Electorales Uninominales establecidos
en el Considerando Noveno del presente Acuerdo.
CUARTO. Este Consejo ordena a la Presidenta del Consejo General del
Instituto Estatal Electoral, instruya a las áreas correspondientes del Instituto Estatal
Electoral, para que elaboren la cartografía de la conformación del ámbito y límites
territoriales de los Distritos Electorales Uninominales conforme a lo señalado en el
Considerando Noveno del presente Acuerdo.
QUINTO. El presente Acuerdo surtirá sus efectos legales desde el momento
de su aprobación.
SEXTO. Notifíquese por estrados el presente Acuerdo en términos de lo
establecido por los artículos 379, 381 fracción III, y 384 del Código Electoral del
Estado de Aguascalientes; y 47 y 48 del Reglamento de Reuniones y Sesiones del
Consejo General del Instituto Estatal Electoral.
SÉPTIMO. Para su conocimiento general publíquese el presente Acuerdo en el
Periódico Oficial del Estado, así como en la página oficial de Internet del Instituto
Estatal Electoral.
El presente Acuerdo fue tomado en Sesión Ordinaria del Consejo General del
Instituto Estatal Electoral, celebrada a los veintiocho días del mes de junio del año
dos mil doce.-CONSTE.-----------------------------------------------------------------
------
• • •
78
LA PRESIDENTA
EL SECRETARIO TÉCNICO
MTRA. LYDIA GEORGINA
BARKIGIA LEAL
LIC. SANDOR EZEQUIEL
HERNÁNDEZ LARA
Así lo acordaron, por unanimidad de votos, los Consejeros Electorales que integran el Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, lo anterior de conformidad con la fracción I del artículo 38 del Reglamento de Reuniones y Sesiones del Consejo General del Instituto Estatal Electoral.
Recommended