Diapositivas hermeneutica juridica

La mente humana tiene la capacidad de realizar de forma constante la operación de suplantar ideas o cosas por signos, de hacer representaciones.

Opera produciendo signos , representaciones de hechos, eventos, objetos que pueden ser reales (del mundo físico) o imaginarios ( de lo fantástico, de la creatividad, de posibles mundos).

La comunicación entre los hombres es posible al compartir estos signos.

REFERENTE

ELEMENTOS DE LA COMUNICACIÓN

EMISORRECEPTOR

MENSAJE

CANAL CÓDIGO

CONTEXTO

TRIDIMENSIÓN

NORMATIVA

VALORATIVA

SOCIOLOGICA

REALE NORBERTO BOBBIO

NORMA VALIDEZ

VALOR

HECHO SOCIAL

JUSTICIA

EFICACIA

POSITIVISMO LEGALISTA.

• SIGLO XXI•REDUCCIÓN DEL DERECHO A LA LEY POSITIVA•DERECHO= CÓDIGOS•PILAR DE LA TEORÍA: PLENITUD DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO.•FUENTE DE DERECHO: LA LEY.

Producción: textos jurídicos codificadores.Ej.: Austria, Prusia, Francia, Código de Napoleón de 1.804

ESCUELA EXEGITA. EXEGESIS.

Ley del Código como única fuente del derecho. Perfecta y autosuficiente.

La interpretación de la Ley sólo le concierne al legislador=hacedor de la Ley.

Interpretación: desentrañar la intención del legislador

Juez, sólo aplica la Ley. Se guía únicamente por el texto legal.

Derecho Romano= Derecho Natural.

Incorporación ideas liberales al derecho positivo, representadas en las libertades individuales, el derecho de propiedad y

las libertades públicas.

Corregir la heterogeneidad de las fuentes jurídicas.

Ideas prerrevolucionarias.

Si el texto legal no conduce a ambigüedades debe aplicarse en su integridad= Interpretación gramatical.

Si la Ley es clara, no es permitido prescindir de su letra, so pretexto de penetrar su espíritu.(Jhering - obra citada por Geny).

Ej. Si la Ley contiene expresiones obscuras o incompletas, se acude a la interpretación lógica, descubriendo el espíritu de la Ley, con el fin de completar, restringir o extender su letra.

Si se presentan casos no previstos por la Ley, se acude a recursos de lógica formal:

1. ARGUMENTO A CONTRARIO: donde si el texto de la norma contiene una solución restrictiva, se infiere que el asunto no comprendido en ella es objeto de solución contraria.

B. Argumento a pari: la inclusión de un caso supone también la de un caso similar. Igualdad o paridad de motivos.

C. A MAJORI AD MINUS: el que puede lo más puede lo menos.

D. A MINORI AD MAJUS: quien no puede lo menos, tampoco puede lo más.

1. ARGUMENTO A CONTRARIO: si el texto legal contiene una solución restrictiva, se infiere que lo no contemplada debe ser objeto de solución contraria. Ej. Art. 90 Constitución Política de Colombia. El Estado responderá patrimonialmente por los daños antijurídicos que le sean imputables, causados por la acción o la omisión de las autoridades públicas.

En el evento de ser condenado el Estado a la reparación patrimonial de uno de tales daños, que haya sido consecuencia de la conducta dolosa o gravemente culposa de un agente suyo, aquél deberá repetir contra éste. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/cp/constitucion_politica_1991_pr002.html#87

Argumento a Pari: la inclusión de un caso supone también la de un caso similar. Igualdad de motivos. Ej. Art. 87 Constitución Política de Colombia. Toda persona podrá acudir ante la autoridad judicial para hacer efectivo el cumplimiento de una ley o un acto administrativo. En caso de prosperar la acción, la sentencia ordenará a la autoridad renuente el cumplimiento del deber omitido. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/cp/constitucion_politica_1991_pr002.html#87

A MAJORI AD MINUS: el que puede lo más puede lo menos. Ej. Art. 189 Constitución Política de Colombia.  Corresponde al Presidente de la República como Jefe de Estado, Jefe del Gobierno y Suprema Autoridad Administrativa:

1. Nombrar y separar libremente a los Ministros del Despacho y a los Directores de Departamentos Administrativos.

2. Dirigir las relaciones internacionales. Nombrar a los agentes diplomáticos y consulares, recibir a los agentes respectivos y celebrar con otros Estados y entidades de derecho internacional tratados o convenios que se someterán a la aprobación del Congreso. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/cp/constitucion_politica_1991_pr006.html#189

A MINORI AD MAJUS: quien no puede lo menos, tampoco puede lo más. Ej. Art. 28 Constitución Política de Colombia. Toda persona es libre. Nadie puede ser molestado en su persona o familia, ni reducido a prisión o arresto, ni detenido, ni su domicilio registrado, sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad judicial competente, con las formalidades legales y por motivo previamente definido en la ley.

La persona detenida preventivamente será puesta a disposición del juez competente dentro de las treinta y seis horas siguientes, para que éste adopte la decisión correspondiente en el término que establezca la ley.

En ningún caso podrá haber detención, prisión ni arresto por deudas, ni penas y medidas de seguridad imprescriptibles. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/cp/constitucion_politica_1991.html#28

Solución Jurídica

Juez limitado en su capacidad creadora.

Legislador (presunción

plena y perfectamente

racional)

El objeto de la interpretación= reconstruir el pensamiento del legislador (Savigny).

Se aplicaban los métodos interpretativos clásicos: gramatical, lógico, sistemático e histórico, pero para desentrañar el sentido de la Ley según el legislador.

El modelo de saber jurídico utilizado por el legislador, se regia por postulados de la ciencia físico-matemática que se limitaba a describir y sistematizar sin ningún compromiso con valores.

El contexto social fluye por encima de la realidad jurídica.

Florecen nuevos conflictos que no encuentran solución en las normas.

La analogía es insuficiente. Nacen nuevas doctrinas jurídicas que

resalta la falencia del positivismo legalista. Se presentan alternativas jurídicas: surgen

las teorías sociológicas del derecho, con el fin de desentrañar el carácter ideológico de los códigos y la necesidad del pluralismo.

Escuela sociológico Jurídica francesa. (Geny).

Movimiento del libre derecho./Ehrlich y Kantorowicz).

Realismo Jurídico (norteamericano y escandinavo)

Representantes: Geny, François Insuficiencia de la Ley. Necesidad de pluralismo jurídico. Se considera la cientificidad del derecho:

investigar, ordenar y seleccionar datos de la experiencia judicial.

Método de interpretación y fuentes de derecho privado positivo(1925).

Critico del exegetisismo. Rebasar el texto legal para complementar

con fenómenos sociales. Propone la libre investigación científica del

derecho, con base en sus fuentes históricas: costumbre, tradiciones, autoridad, equidad, analogía, sin sobrepasar lo abstracto y los principios de justicia.