View
117
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
Dosar Penal #1 Ionel Mihailuc – Imputernicit Inspector Sef Al Inspectoratului de Jandarmi Judetean Vrancea - Psihopat MitomaniacOrdinea documentelor din dosar:pagina 1-4: proba. cererea de informarepagina 5: proba. raspuns jandarmeriepagina 6-8: dosar penal #1 Ionel Mihailucpagina 9-14: proba. istoricul cauzei. motivul refuzului de a raspunde la cererea de informare este musamalizarea acestui dosar penal
Citation preview
5/21/2018 Dosar Penal #1 Ionel Mihailuc Imputernicit Inspector Sef Al Inspectoratului ...
http:///reader/full/dosar-penal-1-ionel-mihailuc-imputernicit-inspector-sef-al-in
Tudor A
cerere de informare #2
I.J.J. Vrancea
Reply-To: "I.J.J. Vrancea" To: Tudor Andrei Raneti
Buna ziua,
Am atasat raspunsul la solicitare dumneavostranregistratcu numrul 2384968/22.07.20
Rog confirmati primirea!
O zi bun!
Inspectoratul de Jandarmi Judetean Vrancea
Compartimentul realtii pubilce si cu publicul
On Tuesday, 22 July 2014, 13:33, Tudor Andrei Raneti wrote:
Raneti Tudor Andrei, identificat cu AI seria nr. , CNP , domiciliat n cu adresa de corespondenta electro
conform legii 455/2001 privind semnaturaelectronica, email: tudor.raneti@gmail.com,Telefon: 07444
formulez prezenta prin care
repet cererea de informare initiala la care n-ati raspuns (vezi petitia din 18.iunie.2014 atasata mai jos), pre
suplimentar
solicit a mi se aduce la cunostinta motivarea in drept a afirmatiei din raspuns ca jandarmii n-au obligatia sa
550/2004 privind organizarea i funcionarea Jandarmeriei Romnerespectiv au dreptul la anonimat i
contradictoriu cu art. 13 din legea 544/2001, respectiv au dreptul sa comita infractiuni anonimi prin care
cetatenii
Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public
Art. 13.
Gmail - cerere de informare #2 https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&
1 of 4
5/21/2018 Dosar Penal #1 Ionel Mihailuc Imputernicit Inspector Sef Al Inspectoratului ...
http:///reader/full/dosar-penal-1-ionel-mihailuc-imputernicit-inspector-sef-al-in
5/21/2018 Dosar Penal #1 Ionel Mihailuc Imputernicit Inspector Sef Al Inspectoratului ...
http:///reader/full/dosar-penal-1-ionel-mihailuc-imputernicit-inspector-sef-al-in
rezinte insigna sau legitimaia de serviciu, dupcaz, cu excepia situaiilor n care rezultatul interveniacestuia ar fi periclitat.Nota: tragerea la raspundere penala, civila si disciplinara nu constituie o exceptie justificata de la eludarea
legea suprema Constitutia Romanieisau legea 544/2001, conform art. 16din legea suprema Constitutia
Romaniei este legea suprema conform art. 1 (5) din Constitutia Romaniei. O bucata de tabla sau carton n
fiindca pot fi falsificate cu usurinta, ci numele si unitatea la care lucreaza functionarul, pe care o pot conta
(deoarece escroci sunt pe toate drumurile, in special dintre bugetari), respectiv cu care ulterior pot faca pla
serviciu(este regula generala a escrocilor Jandarmeriei Romane), sau alte fapte penale dupa caz, sesiza auai functionarului s.a.m.d.
LEGE nr.550 din 29 noiembrie 2004 privind organizarea i funcionarea Jandarmeriei Romne
Art. 25
(1) Personalul militar din unitatile de jandarmi depune juramantul militar prevazut pentru militarii fo (2) Personalul contractual depune la incadrare urmatorul juramant: "Eu, ..., jur sa respect Constitutiasecretul profesional si sa-mi indeplinesc cu buna-credinta sarcinile incredintate. Asa sa-mi ajute Dumnez (3) Referirea la divinitate din formula juramantului se schimba potrivit credintei religioase a fiecaruiconfesiune.Nota: tradare
---------- Forwarded message ----------
From:jandarmeria petitii
Date: 2014-06-18 10:04 GMT+03:00
Subject: Re: cerere de informare
To: Tudor Andrei Raneti
numarul dumneavoastra de inregistrare este 13385 din 18.06.2014
On Tuesday, June 17, 2014 6:44 PM, Tudor Andrei Raneti wrote:
Raneti Tudor Andrei, identificat cu AI seria nr. , CNP , domiciliat n Telefon: 0744437390, email: tudor.raneti@gm
informare
Gmail - cerere de informare #2 https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&
3 of 4
5/21/2018 Dosar Penal #1 Ionel Mihailuc Imputernicit Inspector Sef Al Inspectoratului ...
http:///reader/full/dosar-penal-1-ionel-mihailuc-imputernicit-inspector-sef-al-in
solicit a fi numiti toti jandarmii respectiv functia care o detin, si care au fost de garda la Tribuna7.martie.2014 in jurul pranzului adica ora 12 p.m.
solicit a fi identificati urmatorii jandarmi dupa semnalmente si functie cu jandarmii aflati la serviurul pranzului adica ora 12 p.m.
- colegul jandarmului Gurbet Alin care poate fi identificat de acesta, care a refuzat sa se legitimde ani, par grizonat, statura mijlocie, are un fetis sado-maso cu catusele
- seful dlui Gurbet Alin, deasemenea a refuzat sa se legitimeze, dar s-a recomandat cu aceastasau tic nervos facial- jandarmul brunet cu ten alb aparent mai tanar de 40 de ani care era de fata cand jandarmul Gsi santajul cu amenda, respectiv a refuzat sa pozez procesul verbal, care a achiesat la infractiunincercand sa ma induca in eroare cum ca daca semnez (adica sunt de acord cu procesul verbaltentativa ilicita a acestora mai mult decat evidenta legii, faptul ca nu mi-au comunicat nici pana ma puna in imposibilitatea de a contesta (cred ei)- jandarmul cu tenul maro gen pakistanez din Punjab care a iesit din camera de garda doar ca
Raspuns Raneti_IJJ_VN.jpg
299K
Gmail - cerere de informare #2 https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&
4 of 4
5/21/2018 Dosar Penal #1 Ionel Mihailuc Imputernicit Inspector Sef Al Inspectoratului ...
http:///reader/full/dosar-penal-1-ionel-mihailuc-imputernicit-inspector-sef-al-in
5/21/2018 Dosar Penal #1 Ionel Mihailuc Imputernicit Inspector Sef Al Inspectoratului ...
http:///reader/full/dosar-penal-1-ionel-mihailuc-imputernicit-inspector-sef-al-in
Plangere penala #1
Raneti Tudor Andrei, identificat cu AI seria nr., CNP, domiciliat n , cu adresa de corespondenta
electronica aleasa semnata electronic conform legii 455/2001 privind semnatura electronica, email:
tudor.raneti@gmail.com,Telefon: 0744437390, in calitate de reclamant formulez prezenta plangerepenala impotriva
Ionel Mihailuc imputernicit inspector sef al Inspectoratului de jandarmi judetean Vrancea
In dreptpentru INFRACTIUNI DE SERVICIU SAU IN LEGATURA CU SERVICIUL, in special:
Art. 297 Abuzul n serviciu
Art. 298 Neglijena n serviciu
si pentru INFRACTIUNI CARE IMPIEDICA INFAPTUIREA JUSTITIEI, in special:
Art. 265 Omisiunea sesizrii
Art. 267 Favorizarea fptuitorului
In dreptpentru FALSURI IN INSCRISURI, in special:
Art. 324 Falsul material n nscrisuri oficiale
Art. 325 Falsul intelectual
Art. 326 Falsul n nscrisuri sub semntur privat
Art. 327 Uzul de fals
Art. 330 Falsul n declaraii
si pentru:
Art. 242 nelciuneaArt. 295 Delapidarea
Art. 367 Constituirea unui grup infracional organizat
In fapt
Ionel Mihailuc incearca degeaba sa musamalizeze faptele penale ale jandarmilor, conform
plangerii penale atasate drept dovada. Aceasta constituie infractiunile de serviciu, inselaciuneasi
delapidarea, respectiv modus operandidin proba atasata, comunicatul acestuia intocmit pe data de
17.iunie.2014 constituie infractiunile de falsuri in inscrisuri
Privind paragraful 1 al comunicatului incepand cu La petitia.... Psihopatul mitomaniac Ionel
Mihailuc minte in flagrant ca datele solicitate [...] sunt exceptate de la accesul liber al cetatenilor
Dovada #1: psihopatul mitomaniac Ionel Mihailuc nu motiveaza in drept minciuna, adica nu
indica legea de care face uz. In exercitarea atributiilor de serviciu, un functionar public este obligat a
Pagina 1din 3
mailto:tudor.raneti@gmail.commailto:tudor.raneti@gmail.commailto:tudor.raneti@gmail.com5/21/2018 Dosar Penal #1 Ionel Mihailuc Imputernicit Inspector Sef Al Inspectoratului ...
http:///reader/full/dosar-penal-1-ionel-mihailuc-imputernicit-inspector-sef-al-in
actiona strict in cadrul legislativ, respectiv acest psihopat criminal s-a jurat ca respecta Constitutia si
legile Romaniei, pe care le incalca in prezenta in flagrant, conform
LEGE nr.550 din 29 noiembrie 2004 privind organizarea i funcionarea Jandarmeriei Romne
Art. 25
(1) Personalul militar din unitatile de jandarmi depune juramantul militar prevazut pentru militariifortelor armate ale Romaniei.
(2) Personalul contractual depune la incadrare urmatorul juramant: "Eu, ..., jur sa respect Constitutia si
legile Romaniei, sa pastrez secretul profesional si sa-mi indeplinesc cu buna-credinta sarcinile
incredintate. Asa sa-mi ajute Dumnezeu!".
(3) Referirea la divinitate din formula juramantului se schimba potrivit credintei religioase a fiecaruia
sau se elimina in cazul celor fara confesiune.
Dovada #2: jandarmii sunt obligati sa se legitimeze conform art. 27 din legea 550/2004,
respectiv informatiile care favorizeaza sau ascund incalcarea legii de catre o autoritate sau o institutie
publica nu pot fi incluse in categoria informatiilor clasificate si constituie informatii de interes public
conform art. 13 din legea 544/2001
LEGE nr.550 din 29 noiembrie 2004 privind organizarea i funcionarea JandarmerieiRomneCAPITOLUL V
Drepturi i obligaiiart. 27(5) n exercitarea atribuiilor de serviciu, personalul militar al Jandarmeriei Romne esteobligats i fac cunoscut calitatea i s prezinte insigna sau legitimaia de serviciu, dupcaz, cu excepia situaiilor n care rezultatul interveniei sau sigurana ulterioar a acestuia ar fipericlitat.Nota: tragerea la raspundere penala, civila si disciplinara nu constituie o exceptie justificata de la
eludarea dreptului la informatie art. 51din legea suprema Constitutia Romanieisau legea
544/2001, conform art. 16din legea suprema Constitutia Romaniei dealtfel. ConstitutiaRomaniei este legea suprema conform art. 1 (5) din Constitutia Romaniei. O bucata de tabla
sau carton nu constituie o legitimare efectiva fiindca pot fi falsificate cu usurinta, ci numele si
unitatea la care lucreaza functionarul, pe care o pot contacta si verifica calitatea acestuia(deoarece escroci sunt pe toate drumurile, in special dintre bugetari), respectiv cu care ulterior
pot faca plangere penala pentru abuzul in serviciu(este regula generala a escrocilor
Jandarmeriei Romane), sau alte fapte penale dupa caz, sesiza autoritatile penale, superioriiierarhici ai functionarului s.a.m.d.
Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes publicArt. 13.Informatiile care favorizeaza sau ascund incalcarea legii de catre o autoritate sau o institutie publica nu
pot fi incluse in categoria informatiilor clasificate si constituie informatii de interes public.
Pagina 2din 3
5/21/2018 Dosar Penal #1 Ionel Mihailuc Imputernicit Inspector Sef Al Inspectoratului ...
http:///reader/full/dosar-penal-1-ionel-mihailuc-imputernicit-inspector-sef-al-i
Privind paragraful 2 incepand cu Referitor.... Precizez ca limbajul folosit prin care imput faptele
penale ale degeneratilor angajati ai Jandarmeriei romane constituie proba veritatii. Evident Ionel
Mihailuc habar n-are legea nu pentru ca e prost, ci fiindca e rau-voitor, avand obligatia sa cunoasca
legea prin natura profesiei. Cine-si incalca juramantul este un gunoi uman, iar Ionel Mihailuc este in
flagrant un psihopat mitomaniac criminal care si-a incalcat juramantul, si sfideaza legea mai ceva ca
tiganii din puscarii
Privind paragraful 3 incepand cu Pe aceasta.....Psihopatul mitomaniac Ionel Mihailuc comite falsul in
inscrisuriin flagrant. Acesta urmareste degeaba musamalizarea faptelor penale a jandarmilor pe care
este obligat sa-i supervizeze, cu mentiunea ca acesta ocupa functia de inspector sef, obligat sa denunte
faptele penale sesizate, insa acesta comite in flagrant omisiunea sesizarii intrinsec constituirea intr-un
grup infractional organizat cu psihopatii criminali angajati ai Jandarmeriei romane. Citez legea:
CPP Art. 291 - Sesizrile fcute de persoane cu funcii de conducere i de alte persoane
(1) Orice persoan cu funcie de conduceren cadrul unei autoriti a administraiei publice sau n cadrul
altor autoriti publice, instituii publice ori al altor persoane juridice de drept public, precum i orice
persoan cu atribuii de control, care, n exercitarea atribuiilor lor, au luat cunotin de svrirea unei
infraciuni pentru care aciunea penal se pune n micare din oficiu, sunt obligate s sesizeze de ndat
organul de urmrire penal i s ia msuri pentru ca urmele infraciunii, corpurile delicte i orice alte
mijloace de prob s nu dispar.
Nota: inspectorul sef Ionel Mihailuc are obligatii specifice inainte de rolul de functionar cu rol de
conducere
Atasez plangerea penala privind faptele penale ale jandarmilor pe care escrocul Ionel Mihailuc incearca
sa le musamalizeze
Pagina 3din 3
5/21/2018 Dosar Penal #1 Ionel Mihailuc Imputernicit Inspector Sef Al Inspectoratului ...
http:///reader/full/dosar-penal-1-ionel-mihailuc-imputernicit-inspector-sef-al-i
Plangere penala #1-2(musamalizata pe data de 13.iunie.2014 de psihopatul mitomaniac, procurorul general al Curtii militare
de apel Bucuresti Adrian Nicolau in cardasie cu Caloian Gheorghe)
(consolidata si retrimisa pe 17.iunie.2014)
Raneti Tudor Andrei, identificat cu AI seria nr., CNP, domiciliat n, cu adresa de corespondenta,
bld. Unirii nr. 28, bl. 28, sc.1, ap.5, Focsani, Vrancea, Telefon: 0744437390, email:
tudor.raneti@gmail.com,in calitate de reclamant formulez prezenta plangere penala impotriva
- dl Gurbet Alin, jandarm la Tribunalul Bucuresti, autor, instigator
- colegul dlui Gurbet Alin care poate fi identificat de acesta, a refuzat sa se legitimeze ceea ce este o
infractiune in sine, semnalmente, in jur de 40 de ani, par grizonat, statura mijlocie, autor
- seful dlui Gurbet Alin, deasemenea a refuzat sa se legitimeze, dar s-a recomandat cu aceasta functie,
autor, complice
- Ioan Ioanovici,avocatul mincinos care a comis inducerea in eroare a organelor judiciare. Decanul
Baroului Vrancea, fost cooperatist, colaborator cu securitatea (se explica de ce-i este musamalizatdosarul) si complice la escrocheria FNI. Acesta este un escroc in primul rand in calitatea de avocat,
fiindca nu cunoaste legea si prin urmare nu poate reprezenta pe nimeni in calitate de avocat, cu atat mai
mult cu cat este evident criminal inveterat si psihopat mitomaniac
Posibil complice in cazul in care nu marturiseste ceea ce oricum e evident, precum descriu in sectiunea
in fapt, dl Artene Stefan, politistul pe care l-am chemat sa constate escrocii impostori ai functiei de
jandarm
Complice si instigator direct
Adrian Nicolau porcurorul general oligofren de la Parchetul de psihopati mitomaniaci
puscariasi de pe langa Cur militar de Apel Bucuresti ce se ocupa cu musamalizarea dosarelor penale ainfractorilor. Acesta a asigurat jandarmii ca nu vor fi cercetati penal, respectiv nu li se va trimite dosarul
in judecata, motiv pentru care jandarmii au fost prin urmare instigati si incurajati sa recidiveze fiindca nu
se afla cu siguranta la prima abatere, dovada fiind faptul ca porcurorul criminal inveterat abuzeaza de
controlul administrativ pentru a musamaliza in persoana toate dosarele penale ce ajung la PMCMAB ca si
cand n-ar exista prim procurori sau procurori sefi de sectie in Parchetul de psihopati mitomaniaci
puscariasi de pe langa Cur militar de Apel Bucuresti, dovada flagranta fiind faptul ca musamalizeaza
dosarele in care este complice personal incalcand principiul de drept Nemo esse judex in sua causa
potest(ro. nimeni nu poate fi judecator in propria cauza) prin uzurparea calitatii oficiale de judecator si
propriului statut de procuror, obligatia procurorilor fiind de a trimite dosarul in judecata conform art. 1
din legea 303/2004 privind statutul judecacatorilor si porcururorilorconform caruia actul de justitie
este intocmit exclusiv de judecacator, respectiv conform art. 264 Cod de procedura penalaprivindaprecierea probelor, este prerogativa judecatorului nu a porcurorului care doar strange probele
(teoretic, in practica eu reclamantul am facut ancheta, strans probele si intocmit rechizitoriul in timp ce
porcurorii de fiecare data au comis falsurile in inscrisuriin flagrant pentru a musamaliza dosarul penal si
apara infractorul)
Caloian Gheorge locotenentul lui Adrian Nicolau, porcurorul care trebuia sa intocmeasca
rechizitoriul si sa trimita dosarul in instanta, asadar complicele lui Adrian Nicolau, fiindca de drept
Pag 1of 6
mailto:tudor.raneti@gmail.commailto:tudor.raneti@gmail.commailto:tudor.raneti@gmail.com5/21/2018 Dosar Penal #1 Ionel Mihailuc Imputernicit Inspector Sef Al Inspectoratului ...
http:///reader/full/dosar-penal-1-ionel-mihailuc-imputernicit-inspector-sef-al-in
comun porcurorul care instrumenteaza dosarul emite solutii in acesta, care sunt supervizate de
superiorul sau.
Este flagrant abuzul de controlul administrativ prin care Adrian Nicolau a sustras dosarul de la
Caloian Gheorghe comintand o grava imixtiune in activitatea procurorului, in scopul de a musamaliza
dosarul prin comiterea falsurilor in inscrisuri
Complici prin incalcarea art. 291 Cod de procedura penala, a regulamentului de ordine
interioara prin refuzul de a exercita actiunea disciplinara si penala impotriva jandarmilor din subordine,
functionarii cu rol de conducere din Inspectoratul General al Jandarmeriei Romane
Conformhttp://www.jandarmeriaromana.ro/ro/Pagini/IGJR_comanda.html
General - maior dr. OLARU Mircea, Inspector general al Jandarmeriei Romne
Colonel dr. VASILIC Ovidiu, Prim-adjunct al inspectorului general i ef al Statului Major al
Jandarmeriei Romne
Colonel dr. V Robert Iulian- Adjunct al inspectorului general
Colonel dr.ing. PELIGRAD Ion- Adjunct al inspectorului general
GABRIEL OPREA VICEPRIM-MINISTRU PENTRU SECURITATE NAIONAL MINISTRUL AFACERILOR
INTERNE
* Nota: IGJR/MAI o adunatura de cocalari retardati mintal cu functii de o importanta inchipuita evident
fiindca nu pot controla jandarmii care lucreaza aleatoriu pentru interlopi si nu pentru statul de drept nici
macar de forma, ceea ce nu-i avantajeaza cu nimic pe acesti bugetari escroci, ci ii deconspira ca atare
In dreptpentru infractiunile de
Art. 296 Purtarea abuziv
dl Gurbet Alin, prin tracasare verbala si agresare fizica apucandu-ma de mana si de haine faramotiv just
Art. 204 Ameninarea
Art. 297 Abuzul n serviciu
un coleg de serviciu al dlui Gurbet Alin, care nu s-a legitimat, e limpede bolnav mintal, fiindca m-
a amenintat maniacal cu catusele. Arestul se impune atunci cand organul de ordine publica sesizeaza o
infractiune de natura a atrage interventia acestuia imediata pentru a stopa eventualele pagube
Art. 298 Neglijena n serviciu
seful acestora care a fost martor, a achiesat la infractiunile acestora, demonstrand o totala lipsa
de profesionalism sau moralitate dealtfel, si obligatia acestuia era sa se sesizeze in privinta abuzurilor in
serviciu comise chiar cu el de fata, motiv pentru care a comis infractiunea de
Art. 265 Omisiunea sesizrii
si incalcarea flagrant a art. 291 Cod de procedura penala
Art. 266 Inducerea n eroare a organelor judiciare
Pag 2of 6
http://www.jandarmeriaromana.ro/ro/Pagini/IGJR_comanda.htmlhttp://www.jandarmeriaromana.ro/ro/Pagini/IGJR_comanda.htmlhttp://www.jandarmeriaromana.ro/ro/Pagini/IGJR_comanda.htmlhttp://www.jandarmeriaromana.ro/ro/Pagini/IGJR_comanda.html5/21/2018 Dosar Penal #1 Ionel Mihailuc Imputernicit Inspector Sef Al Inspectoratului ...
http:///reader/full/dosar-penal-1-ionel-mihailuc-imputernicit-inspector-sef-al-in
avocatul mincinos necunoscut pe care-l va identifica dl Gurbet Alin daca a fost destept si a facut
proces verbal unde dealtfel n-am observat sa fi fost numit avocatul mincinos, deci probabil insasi linistea
publica a depus plangere pe motiv ca a fost tulburata, sau oricare ar fi fost motivul amenzii fiindca nu mi
s-a comunicat. Datorita existentei procesului verbal nu se mai poate nega existenta denuntatorului
mincinos si prin urmare faptul ca a dl Gurbet Alin fost instigat de dl avocat mincinos, fapta la care este
complice respectiv autor fiindca a dat curs instigarii avocatului mincinos cu buna stiinta ca esteinducerea n eroare a organelor judiciare
Calomnia si insulta
*sunt incriminate din 12 februarie 2007 cnd a fost publicat n M.Of. nr.104/2007 Decizia nr. 62 a Curtii
Constitutionale
Afirmarea sau imputarea n public, prin orice mijloace, a unei fapte determinate privitoare la o
persoan, care, dac ar fi adevrat, ar expune acea persoan la o sanciunepenal, administrativ sau
disciplinar, ori dispreului public
Art. 325 Falsul intelectual
Art. 327 Uzul de fals
Art. 330 Falsul n declaraii
procesul verbal intocmit de acestia pe care dealtfel mi l-au prezentat "optional-conditional",
adica "sa uitam totul". Ce sa uit? Ca am platit taxe ca sa aiba ei tupeu si fite pe banii mei? Sa fie
gangsterii escrocilor ca Ioan Ioanovici? Nici gand
Art. 242 nelciunea
Art. 295 Delapidarea
privind functionarii publici mentionati. Pentru escrocheria de a se angaja evident pe cai ilicite ca
agenti de ordine publica, fara sa aiba capacitatea, stiinta sau vointa sa-si faca datoria de drept, acestia
delapideaza bugetul de stat prin faptul ca iau salariu nemeritat
constat ca faptele penale ale paratilor fac atingere infractiunilor de drept de:
Art. 272 Influentarea declaratiilor
acestia au incercat sa ma intimideze sa nu sesizez organele judiciare, adica autoritatile penale
Art. 274 Razbunarea pentru ajutorul dat justitiei
acestia si-au consumat infractiunea de influentarea declaratiilor trimitand sanctiunea de 500 de
lei ticluita mincinos prin care m-au amenintat sa nu sesizez organele judiciare, ceea ce constituie
infractiunea de razbunarea pentru ajutorul dat justitiei
Art. 324 Falsul material n nscrisuri oficiale
Art. 326 Falsul n nscrisuri sub semntur privat
Se constituie flagrant prin faptul ca un proces verbal este in conformitate cu realitatea, ori Gurbet Alin si
ginta lui de mafioti inchiputi la ordinul escrocului Ioan Ioanovici au contrafacut procesul verbal cu
intentia de a produce consecinte juridice si paguba de 500 de lei.
Pag 3of 6
5/21/2018 Dosar Penal #1 Ionel Mihailuc Imputernicit Inspector Sef Al Inspectoratului ...
http:///reader/full/dosar-penal-1-ionel-mihailuc-imputernicit-inspector-sef-al-in
Faptele au fost consumate prin amenda pe care au refuzat sa o pozez pentru a detine proba, si au
refuzat sa mi-o comunice ca sa n-o pot contesta, asadar nu mai sunt sub incidenta tentativei si produc
consecinte penale.
In fapt
In ziua de 7.martie.2014, ora ~11:50 a.m. am intrat in discutie cu doi avocati, pe care o redau cu
aproximatie pe scurt:
~eu: buna ziua, fiti amabil, doresc un avocat pe probleme de drept procesual civil
~acestia: consultatia pe problema dumneavoastra costa 100 de lei
~eu: extracuricular va intreb, problema pe care v-am expus-o nu este chiar o problema in dosarul meu,
in temeiul art. 51 din Constitutia Romaniei privind dreptul la petitie semnatura nu este in mod
obligatoriu a petitionarului pe petitie (exemplificativ, evident mandatarul poate semna, sau alte
persoane conform art. 222 CPP, sau oricare persoane conform legii 317/2004 privind CSM)
~acestia: nu este adevarat, nu ne inveti pe noi legea!
~eu: pai pe ce cereti 100 de lei daca nu stiti legea fundamentala macar?
~unul din acestia, celalalt a plecat: pleaca domle de aici ca aici stau avocatii
~eu: poftim? acesta e spatiu public si nu plec nicaieri
~cel care m-a parat: vrei sa chem jandarmul sa te ia de aici?
~eu: sunteti liber sa faceti ce vreti
Avocatul care m-a parat mincinos inafara de faptul ca are caracter de gradinita, si-a demonstrat
talentul de avocat mincinos probabil dupa obiceiul inveterat de turnator la securitate sau poate doar de
avocat, sau mercenar al minciunii, si m-a denuntat calomnios verbal, ceea ce a condus la urmatoarea
situatie, si anume a instigat jandarmii sa ma hartuiasca si sa ma pagubeasca printr-o amenda nelegala sinetemeinica. Cel mai probabil cunoscandu-se cu jandarmii acestia nu i-au luat declaratia avocatului
mincinos drept dovada, si mi-au incalcat flagrant prezumtia de nevinovatie, si aceasta n-ar fi fost nimic
daca nu s-ar fi apucat sa ma agreseze tragand de mine, ceea ce n-a durat mult fiindca n-au avut pe cine
sa intimideze si m-am opus, dupa care s-au apucat sa minta, si sa se victimizeze ca nu m-am legitimat (in
timp ce buletinul meu era la ei drept dovada ca am fost cooperant, motivul adevarat al supararii lor fiind
ca inainte sa le dau buletinul le-am cerut legitimatia, ceea ce i-a deranjat, adica-i deranjeaza legea pe
jandarmii gangsteri ai avocatilor escroci ai Baroului Vrancea) si apoi mintindu-ma pe mine de fata cu
mine ca l-am injurat pe avocatul mincinos (sunt cam nebuni crezand ca ma pacalesc pe mine de fata cu
mine). Inafara de faptul ca totul a fost inregistrat de camerele de luat vederi si microfoane, precum
insusi jandarmii au mentionat, deci logic n-aveau nici un motiv sa ma provoace decat pentru a-i da
satisfactie avocatului mincinos, pentru a ma hartui in acest sens si pentru a ilici o fapta penala prin
provocarile lor constituind fapta penala de abuz in serviciudealtfel, este evident ca n-am savarsit o
fapta ilegala, si este evident ca acestia au dorit sa-mi faca rau din comportamentul dansilor deoarece n-
au fost martori la presupusa fapta de care ma acuzau. Jandarmii mi-au disconsiderat total prezumtia de
nevinovatie, si au declarat mincinos ca l-am injurat pe avocatul mincinos in procesul verbal, chiar daca
nu erau de fata, adica sunt martori mincinosi si au comis falsurile in inscrisuri in flagrant, si constatarile
lor sunt probabil pur declaratiile verbale ale acelui avocat mincinos, din toata lumea de fata n-au avut
Pag 4of 6
5/21/2018 Dosar Penal #1 Ionel Mihailuc Imputernicit Inspector Sef Al Inspectoratului ...
http:///reader/full/dosar-penal-1-ionel-mihailuc-imputernicit-inspector-sef-al-in
nici un martor, nici in timp ce ma tracasau, nici inainte, nici dupa, nici in procesul verbal (avea o rubrica
unde se puteau semna martorii si era goala), ceea ce coroboreaza la cele spuse de mine, cu mentiunea
ca au refuzat sa-mi dea voie sa fac poza cu telefonul procesului verbal, drept dovada suplimentara ca
urmareau sa ma puna sa semnez ca sa fiu de acord cu minciunile lor prin contrasemnarea lor. Fapta
jandarmilor in procesul verbal constituie flagrantul de fals in declaratii, fals intelectualsi uz de falspe
langa purtarea abuzivaprin tracasarea mea, apucandu-ma de mana sau tragandu-ma de haine (AlinGurbet), ca sa nu mai vorbesc de rasuflarea puturoasa a dlui Gurbet Alin motiv pentru care i-am atras si
atentia, fiindca-mi invada spatiul personal
S-a prezentat si seful acestor jandarmi care a inceput sa ma minta la unison cu acestia ca un
nebun, crezand ca ma convinge pe mine ca ei au dreptate, de fata cu mine
Am refuzat sa semnez procesul verbal constituind falsul in declaratii, falsul intelectualsi uzul de
falspe care dl Gurbet Alin l-a prezentat optional, in sensul sa uitam totul, pentru ca eu nu sunt
colaborationist cu infractorii, dar nici uituc, si detest mafia si functionarii publici care mint si hartuiesc
cetateanul in exercitiul functiunii, fiindca platesc 24% TVA si pe faptul ca trag apa la veceu ca acestia sa
aiba salariu dupa care sa-si bata joc de mine, ca sa nu mai vorbim de 33% taxe pe salariu, ~16% taxe pe
orice venit s.a.m.d. Daca dl Gurbet Alin are chef sa ne judecam de-a dreptul eu oricum sunt fortat s-o fac
de statul mafiot roman. Este limpede ca avocatul mincinos si jandarmii au o intelegere prealabila
neoficiala, tacita, dar care este evidenta din infractiunile imbecile comise cu scopul de a-si arata avocatul
mincinos suprematia de interlop inchipuita, la care jandarmii au simtit nevoia sa-si demonstreze la fel
aptitudinile de mafioti increzuti, la care deloc impresionat, le fac dosar penal public, de drept si pentru a
demonstra ca acestia sunt doar atat, increzuti, si infractori incompetenti
Ma constitui parte vatamata pentru suma de 500 de lei pe care dl Gurbet Alin pretinde ca
constituie amenda pentru minciunile sale, plus 500 de lei daune morale pentru ca m-au enervat si
tracasat verbal si fizic, calomniindu-ma cum ca l-am injurat pe avocatul mincinos, ceea ce constituie
fapta penala de insultaconcomitent, o atingere directa adusa demnitatii si onoarei mele prin proferarea
in public a acestor minciuni despre mine, insa minciuna care daca ar fi adevarata, si care ar expune
persoana la o sanctiune penala, administrativa sau disciplinara, constituie calomnia, respectiv deinducerea in eroare a organelor judiciarecomisa de avocatul mincinos, ceea ce demonstreaza in
flagrant faptul ca jandarmii nu cunosc legea, nu-si cunosc fisa postului si prin urmare evident nu apara
drepturile si libertatile cetatenilor si legaturile lor de tip mafiot. Fiindca acestia sunt evident psihopati
mitomaniaci, reprezinta un real pericol public pentru oricine este parat de unul din avocatii mitomaniaci
in cardasie cu cel descoperit de mine, sau acelasi, pentru care se impune pentru inceput eliberarea
acestora din functie cu sanctiunea interdictiei de a ocupa o functie publica, cercetarea si condamnarea
penala in scopul reeducarii si reintegrarii in societatea civilizata a statului de drept
Coroborez cu legea:
Legea 550/2004 privind organizarea si functionarea Jandarmeriei Romane
Drepturi si obligatii, Art. 27b) sa legitimeze orice persoana cand exista indicii temeinice ca a savarsit, savarseste sau se
pregateste sa savarseasca o fapta ce constituie infractiune ori contraventie, precum si
persoanele care solicita intrarea intr-un perimetru legal restrictionat;
Nu exista nici un indiciu ca am savarsit, savarseam sau ma pregateam sa savarsesc o infractiune
sau fapta ilegala, si prin urmare este limpede ca jandarmii n-au actionat din "considerente
telepatice, necunoasterea cauzei sau prostie", ci au actionat exclusiv pentru protejarea
Pag 5of 6
5/21/2018 Dosar Penal #1 Ionel Mihailuc Imputernicit Inspector Sef Al Inspectoratului ...
http:///reader/full/dosar-penal-1-ionel-mihailuc-imputernicit-inspector-sef-al-in
escrocheriilor avocatilor care limpede nu cunosc macar legea fundamentala, fiindca in primul
rand nu vor s-o respecte, fiindca sunt escroci. Avocatul are numeroase obligatii prevazute de
legea 51/1995 precum si de deontologia profesionala stabilita prin Codul deontologic alavocailor din Uniunea European adoptat de UNIUNEA NAIONAL A BAROURILOR DINROMNIA, Comisia Permanent prin DECIZIA NR. 1486
e) sa solicite sprijinul cetatenilor pentru urmarirea, prinderea, imobilizarea si luarea
masurilor legale impotriva persoanelor care au comis infractiuni;
Declar ca nu mi-a cerut nici unul din jandarmii angajati ai mafiotilor sa prinda taman pe oricare
din mafiotii pentru care lucreaza, drept dovada ca lucreaza pentru avocatii infractori careescrocheaza lumea organizat (practica omerta), chiar in sanul institutiei de justitie, Tribunalul
Vrancea
Martori: dl Artene Stefan de la politie, teoretic jandarmii care au obligatia sa se denunte
reciproc dar n-o vor face fiindca sunt evident inhaitati pentru savarsirea de infractiuni, sau vinovati de
constuirea intr-o grupare infractionala organizata
Proba negativa cu martori: din toata lumea civila de la parterul Tribunalului Vrancea n-au gasitjegurile de jandarmi criminali macar un singur martor mincinos care sa coroboreze cu inscenarea lor
Dovezi:
- materialul audio-video al camerelor de vederi de la parterul Tribunalului Vrancea
- faptul ca dl Artene Stefan dela politie a constatat jandarmii care n-aveau evident nici o acuza fondata
la adresa mea ca sa faca gard in jurul meu, o faceau indiferent, despre care este obligat sa
marturiseasca, fiindca altfel nici n-are cum, ba jandarmii mai si minteau evident. Dl Artene Stefan de la
politie n-a facut decat sa-mi ia numele, n-a facut nici un proces verbal. Procesul verbal se ia la fata
locului constatand starea de fapt nu inventand. Este evident ca dl Artene Stefan de la politie n-a actionat
"din considerente telepatice, din necunoasterea cauzei sau din prostie", la fel ca jandarmii, toti intr-o
intelegere tacita de a nu se incrimina reciproc, dar de a fi impotriva si celor mai simple drepturi
cetatenesti. Lipsa procesului verbal pe de alta parte constituie neglijenta in serviciua dlui Artene Stefan
- prezenta declaratie care constituie marturie si declaratie extrajudiciara, precum si ancheta si
rechizitoriu
- proba directa negativa, lipsa oricaror probe care justifica inscenarea jandarmilor pentru a-mi face rau,
constuind proba directa pozitiva a infractiunilor de falsuri in inscrisuri si de serviciucomise de jandarmi
- proba inductiva negativa, lipsa oricaror antecedente de orice fel, penale sau disciplinare in ceea ce ma
priveste, ceea ce ar fi irelevant fiindca n-am fost niciodata acuzat si demonstrat ca injur pe cineva in fata,
verbal, fiindca este contrar caracterului meu rational. Cand etichetez persoane cu calificative aparent
insultatatoare, o fac in scris, spre exemplu faptul ca Adrian Nicolai este psihopat si mitomaniac, fapt ce
am ajuns sa-l recunosc cu usurinta din experienta de ani de zile de investigatii in infractionalitatea
romaneasca, si in scopul justitiei facand uz de proba veritatiisi art. 13 din legea 544/2001. Estedeasemenea logic ca daca cunosc mai bine legea decat orice alt jurist roman precum am demonstrat
dealtfel facand dosare penale magistratilor care i-am constatat in proportie de 100% escroci si criminali
inveterati, nu este logic s-o incalc eu insumi.
Nota: conform principiului de drept, cine acuza trebuie sa faca dovada, si lipsa dovezilor la acuza adusa
este dovada castigata de mine, altfel spus vechiul denunt calomnios, actuala inducere in eroare a
organelor judiciareprin falsurile in inscrisuri
Pag 6of 6
Recommended