E D I C TO DEL PIB€¦ · el mandatario poblano. ... Turismo, Enrique De la Madrid. “INDICADORES...

Martes 23 de febrero de 2016 EL UNIVERSALC4 M ET RÓ P O L I

“Turismo impulsaeconomía de CDMX”b MAM: el sector tiene potencial para crecerb En 2015 se generaron 17.5 mmdd: De la Madrid

PHENÉLOPE ALDAZ—phenelope.aldaz@ eluniversal.com.mx

La actividad turística regis-trada en la capital del paíspermitió obtener un avancesustancial en la captación derecursos, con la visita de 13millones de personas, afir-mó ayer el jefe de gobierno,Miguel Ángel Mancera, du-rante la inauguración delXIV Foro Nacional de Turis-mo CDMX 2016.“Podemos lograr que la Ciu-

dad de México no sea sola-mente un lugar de conexión,un lugar de estadía temporal ode concreción de negocios, si-no también un lugar para dis-frutar, para conocer”, senten-ció el jefe de gobierno.

Afirmó que pese al esce-nario económico actual, eltrabajo conjunto entre au-toridades locales y federa-les impulsará este sector.

El secretario de Turismo fe-deral, Enrique de la Madrid,destacó que 8.5% del Produc-to Interno Bruto del país es ge-nerado por este rubro. Detallóque tan sólo en 2015 se gene-raron 3.8 millones de empleosy se dejó una derrama econó-mica de casi 17 mil 500 millo-nes de dólares.

El gobernador del Estadode Puebla, Rafael Moreno Va-lle, destacó que el turismo re-presenta, ante la adversa si-tuación financiera, el mayorpotencial para generar em-pleos en el corto plazo, al

tiempo que propuso destinarmayores recursos económicospara la promoción, infraes-tructura y capacitación.“México como destino es

único, tenemos la posibilidadde ofrecer las mejores playas,gastronomía y cultura, por loque se podrían trazar rutas que

se complementen con las ri-quezas de cada estado”, afirmóel mandatario poblano.

Destacó que “en un ejercicioobjetivo de buscar dónde estála mayor rentabilidad social,por cada peso invertido, el tu-rismo es el sector que da el ma-yor retorno”.

En el evento, el Gobierno dela Ciudad de México trabaja enla creación de una aplicaciónpara dispositivos móviles quepodrá facilitar el contratar agrupos de mariachis.

Durante la inauguración delXIV Foro Nacional de TurismoCDMX 2016, el jefe de gobierno,Miguel Ángel Mancera, infor-mó que el servicio será similaral que ofrece Uber, que permiteubicar al taxi más cercano. b

E S P E

C I A L

Rafael Moreno Valle, gobernador de Puebla; Fernando Marí,director del Foro Nacional de Turismo; Enrique de la Madrid,titular de Turismo y Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno.

Mo d i f ica nhorarios dereco lecc ió nde basurab En calles del CentroHistórico, los camionessólo podrán recoger losdesechos en un horariode las 10 de la mañanaa las 10 de la noche

DIANA VILLAVICENCIO—metropoli@ eluniversal.com.mx

Para mejorar la imagen urbanadel Centro Histórico, desde ayerlos camiones de basura de la de-legación Cuauhtémoc sólo po-drán recolectar los residuos só-lidos de 10 de la noche a 10 dela mañana. De lo contrario se-rán levantados con grúa y remi-tidos al corralón.

Lo anterior, luego de que ladelegación Cuauhtémoc firma-ra un convenio con la Autoridaddel Centro Histórico que tam-bién prohíbe la permanencia deun camión por más de 10 mi-nutos para evitar la derrama delíquidos lixiviados.

El jefe delegacional, RicardoMonreal Ávila, detalló que estamedida, en primera instancia,será aplicada en el Perímetro Adel Centro Histórico que abarcael cuadrante de Eje Central aMonte de Piedad y de Doncelesa Venustiano Carranza. A la fe-cha, 40 personas han sido remi-tidas por violentar la Ley de Cul-tura Cívica, que obliga a no tirarbasura en la calle. b

8.5%DEL PIB en México es ge-nerado por el turismo, deacuerdo con el secretario deTurismo, Enrique De la Madrid.

“INDICADORES SOBRE DERECHO A UN JUICIO JUSTO, NUESTRO TRIBUNAL LÍDER EN MÉXICO Y EL MUNDO”.

E D I C TOAl calce un sello con el Escudo Nacional que a la letra dice: “Estados Unidos Mexicanos.- Tribunal Superiorde Justicia del Distrito Federal.- México.- Juzgado Septuagésimo Tercero de lo Civil”.

En los autos del juicio ORDINARIO CIVIL promovido por MAGAÑA GARCÍA MARIO RAMÓN, en contrade CARLA CASTRO REGUERA MANCERA Y ALBERTO CASTRO REGUERA DÍAZ, EXP. 826/2014, LAC. JUEZ SEPTUAGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL dictó UN AUTO que a la letra dice: México, DistritoFederal, a veintiséis de septiembre de dos mil catorce. Con el escrito de cuenta, un contrato, siete recibosde pago, una carta y dos traslados que se acompañan al mismo, fórmese expediente y regístrese en elLibro de Gobierno como corresponda, guárdese el documento en el seguro de la Secretaría para suresguardo. Se tiene por presentada a MARIO RAMÓN MAGAÑA GARCÍA, por su propio derecho,señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el que indica; así mismo, por autorizados a losprofesionistas en términos del artículo 112, cuarto párrafo, del Código de Procedimientos Civiles, calidadque se les reconocerá y podrán ejercer una vez que den cumplimiento con el numeral antes citado,teniéndolos por el momento únicamente para oír y recibir notificaciones por autorizadas a las personas quemenciona para oír y recibir notificaciones, documentos, valores demandando en la vía ORDINARIA CIVILde CARLA CASTRO REGUERA MANCERA Y ALBERTO CASTRO REGUERA DÍAZ las prestacionesa que se refiere, misma que se admite en la vía y forma propuesta con fundamento en lo dispuesto por elartículo 255 y 256 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, con las copias simplesexhibidas debidamente selladas y cotejadas, córrase traslado y emplácese a la parte demandada,HACIÉNDOLE SABER EXPRESAMENTE QUE SE LE CONCEDE UN PLAZO DE QUINCE DÍAS, p a raproducir su contestación, oponer excepciones y ofrecer pruebas, APERCIBIDOS de que en caso de nohacerlo así, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 271 del Código en cita, se tendrá por precluídosu derecho y por presuntivamente confeso de los hechos de la demanda que se deje de contestar. Confundamento en lo dispuesto por el artículo 60 de la Ley Orgánica, se faculta al Secretario Conciliador p a rapracticar notificaciones y emplazamientos, y en relación al artículo 63 de la Ley Orgánica del TribunalSuperior de Justicia del Distrito Federal, se faculta a los PASANTES DE DERECHO, para practicarnotificaciones personales posteriores al emplazamiento dentro del límite de ubicación fijado por laSuscrita. AV I S O S : 1.- En cumplimiento a los acuerdos plenarios V-15/2008 y 5-76/2008, que constan enla circular 45/2008 y 77/2008, emitidos por el Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, se hace de suconocimiento que: Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 17, fracción I, inciso g), 38 y 39,segundo párrafo, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal, serequiere a las partes para que en el término de tres DÍAS otorguen su consentimiento por escrito pararestringir el acceso público a su información confidencial, en el entendido de que su omisión establecerásu negativa para que dicha información sea publicada. 2.- Se hace del conocimiento de las partes quede conformidad con el artículo 6 del Acuerdo General 36-48/12 y 50-09/13, emitido en sesión defecha veinte de noviembre de dos mil doce, en el que establecen los lineamientos del programapiloto para la delegación de diversas funciones jurídico administrativas a los SecretariosConciliadores adscritos a los Juzgados del Distrito Federal en materia Civil, estando facultadosdichos servidores públicos para atender, tramitar y despachar la correspondencia interna, asícomo entregar los billetes de depósito, debiendo recabar las firmas de sus beneficiarios en loslibros correspondientes; atender al público que tenga relación con los asuntos tramitados en losjuzgados, firma y despacho de los oficios y exhortos necesarios ordenados en los acuerdosrelacionados con los juicios radicados en los Juzgados, designar a los auxiliares de laadministración justicia, conforme a la lista y acuerdos que emita el pleno del Consejo de laJudicatura del Distrito Federal y la organización y control de la elaboración del turno…”. 3.-“Se hacedel conocimiento de las partes que el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, motivado por elinterés de que las personas que tienen algún litigio cuenten con otra opción para solucionar su conflicto,proporciona los servicios de mediación a través de su Centro de Justicia Alternativa, donde se les atenderáen forma gratuita, la mediación no es asesoría jurídica. El centro se encuentra ubicado en Av. Niños Héroes133, Colonia Doctores, delegación Cuauhtémoc, D.F., Código Postal 06500, con el teléfono 51341100,Exts. 1460 y 2362; servicio de mediación Civil Mercantil 52072584 y 5208-33-49, mediacion.ci-v i l . m e r c a n t i l @ t s j d f. g o b. m x ”. Lo anterior con fundamento en lo dispuesto en los artículos 2, 5, 6, párrafosprimero y segundo, y 9, fracción VII, de la Ley de Justicia Alternativa de este Tribunal. 4.- Se hace delconocimiento de las partes, con fundamento en el artículo 28 del Reglamento del Sistema Institucional deArchivos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y del Consejo de la Judicatura del DistritoFederal, que concluido el presente asunto dentro del plazo de seis meses, computados a partir de que seles haga saber legalmente la última publicación, deberán solicitar la devolución de los documentosexhibidos en autos; apercibidos que de no hacerlo y fenecido dicho plazo, se procederá a la destruccióntotal del presente expediente y los documentos exhibidos.- Notifíquese. Lo proveyó y firma la C. JuezSeptuagésimo Tercero Civil del Distrito Federal, Licenciada MARÍA DEL CARMEN MIRTA JACARANDAGONZÁLEZ ABARCA, ante la Secretaria de Acuerdos, Licenciada RUTH DE LAS MERCEDES OROZCONAVARRETE, que autoriza y da fe. Doy fe.- OTRO ACUERDO.- México, Distrito Federal, a veintiséis demarzo de dos mil quince.- A sus autos, el escrito del apoderado de la parte actora, acompañado de copiade traslado y copia simple de oficio 580, sellada y por hechas sus manifestaciones y visto el resultado delos oficios girados en autos, respecto al domicilio de la demandada, CARLA CASTRO REGUERAMANCERA, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 122 del Código de Procedimientos Civiles, seordena notificar y emplazar a la demandada, por medio de E D I C TO S , que se publicarán por tres veces, detres en tres días, en el boletín Judicial de este Tribunal y en el periódico “El Universal”, haciéndole sabera la demandada que deberá comparecer al local de este juzgado dentro del plazo de VEINTE DÍAS, quese le computarán a partir de la última publicación de ley, para emplazarse y recibir las copias de trasladode la demanda y de los documentos base de la acción que se encuentran a su disposición en la Secretaría“B” de este Juzgado. Notifíquese. Lo proveyó y firma la C. Juez Septuagésimo Tercero de lo Civil,Licenciada María del Carmen Mirta Jacaranda González Abarca, ante la C. Secretaria de Acuerdos“B”, por Ministerio de Ley, Licenciada MARÍA DEL CARMEN MARTINA ESTRADA MONTERO, quienautoriza y da Fe.- OTRO ACUERDO.- México, Distrito Federal, a veintidós de Octubre de dos milquince .- A sus autos, el escrito presentado por la parte actora, con el mismo se tienen por hechas lasmanifestaciones a que hace mérito y como lo solicita de nueva cuenta, elabórense los edictos ordenadosen diverso proveído de veintiséis de Marzo de dos mil quince, lo anterior para todos los efectos legales aque haya lugar Notifíquese. Lo proveyó y firma la C. Juez Septuagésimo Tercero de lo Civil,Licenciada María del Carmen Mirta Jacaranda González Abarca, ante la C. Secretaria de Acuerdos“B”, Licenciada Josefina Burgos Araujo, quien autoriza y da Fe.-

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “B”JUZGADO SEPTUAGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL.

LIC. JOSEFINA BURGOS ARAUJO

“Independencia judicial, valor institucionaly respeto a la autonomía”.

E D I C TOAl calce un sello con el Escudo Nacionalque a la letra dice: “Estados UnidosMexicanos.- Tribunal Superior deJusticia del Distrito Federal.- México.-Juzgado Vigésimo Primero de lo Civil”.

En el expediente 624/2015, relativo aljuicio ORDINARIO CIVIL, promovidopor GARCÍA DÍAZ ANTONIO, en contrade GOLDMAN HOUSE SERVICIOS IN-MOBILIARIOS, S.A. DE C.V., y JAVIERHERNÁNDEZ PÉREZ, el C. Juez Vi-gésimo Primero de lo Civil en la Ciudadde México, Distrito Federal, medianteproveídos de veintidós de enero del añodos mil dieciséis, ordenó emplazar pormedio de edictos a los codemandados,GOLDMAN HOUSE SERVICIOS INMO-BILIARIOS, S.A. DE C.V., y JAVIERHERNÁNDEZ PÉREZ, para que en eltérmino de treinta días contesten lademanda, apercibidos que de no ha-cerlo, se les tendrá por contestada ensentido negativo, con fundamento en elartículo 271 del ordenamiento legal in-vocado, haciendo de su conocimientoque las copias de traslado de la de-manda y sus anexos se encuentran a sudisposición en la Secretaría “B” de esteJu z g a d o.

MÉXICO, DISTRITO FEDERAL,A 27 DE ENERO DEL 2016.

EL C. SECRETARIO DEACUERDOS “B”.

LIC. JUAN MANUELSILVA DORANTES.

JUZGADO PRIMERO DE LO MERCANTILDURANGO, DGO., MÉX.

E D I C TOEXPEDIENTE No. 00082/2012

(TERCERÍA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA)

CC. GABRIEL ROMERO FLORES YGUILLERMINA HERNÁNDEZ FERNANDO.

DURANGO, DGO., A SIETE DE ENERO DELAÑO DOS MIL DIECISÉIS.-A sus autos el escrito presentado por el C.LICENCIADO JOSÉ LUIS VÁZQUEZ BA-RRAZA, APODERADO LEGAL DE BANCONACIONAL DEL EJÉRCITO, FUERZA AÉ-REA Y ARMADA, S.N.C., como lo solicita, ycon fundamento en el artículo 1070 del Có-digo de Comercio, en relación con el 315 delCódigo Federal de Procedimientos Civiles,aplicado supletoriamente al Código de Co-mercio; cítese y emplácese a los CC. GA-BRIEL ROMERO FLORES Y GUILLERMINAHERNÁNDEZ FERNANDO, en los términosordenados por auto de fecha catorce deseptiembre del año dos mil quince, por mediode edictos que se publicarán por tres vecesconsecutivas en el periódico El Universal y enEl Sol de Durango, concediéndosele un tér-mino de treinta días, contados a partir del díasiguiente al de la última publicación, para quecomparezcan ante este Juzgado a contestarla demanda promovida en su contra y aoponer excepciones que tuvieren, hacién-doseles saber que quedan a su disposición enla Secretaría del Juzgado copia del escrito dedemanda y demás documentos que se acom-pañen a la misma para los efectos del trasladocorrespondiente.- Notifíquese.- Lo proveyó yfirma el C. LICENCIADO FRANCISCO JOSÉREYES ESTRADA, Juez Primero de lo Mer-cantil, ante la C. LICENCIADA DORA LUZARÁMBULA ESCOBAR, Secretaria que dafe.- Dos firmas ilegibles.- Rúbricas.-

DURANGO, DGO., AENERO 26 DEL AÑO 2016

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOSLIC. DORA LUZ ARÁMBULA ESCOBAR

- P U B L I C AC I Ó N

E D I C TOAl calce un sello ilegible.

-EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 536/2014-1,RELATIVO A LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA(PARA SOLICITAR LA DECLARACIÓN DEAUSENCIA DE LA SEÑORA ZURA TERRAZASAYA L A ) , PROMOVIDA POR EDMAR ITZELOLIVEROS TERRAZAS, CON FECHA DOS DEJULIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, SE DICTÓUNA SENTENCIA DEFINITIVA, CUYOSPUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN-P R I M E RO . Por las razones que se expresan enesta sentencia, se declara legalmente ausente a laseñora Zura Terrazas Ayala, enconsecuencia:SEGUNDO. Se ordena publicar la presenteresolución por tres veces, con intervalos de sietedías, en el diario de mayor circulación de estaciudad capital y en el de la capital de laR e p ú bl i c a .T E R C E RO . Remítase copias certificadas de lapresente resolución al Agente del MinisterioPúblico del Fuero Común, adscrito a la FiscalíaEspecializada para la Investigación y combate aldelito de secuestro de la Procuraduría General deJusticia del Estado, donde se encuentraintegrada la averiguación previa númeroFEICS/145/2013.C UA RTO . NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE ALAS PARTES LA PRESENTE RESOLUCIÓN YCÚMPLASE.QU I N TO . NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.- Así,juzgando, lo resolvió y firma la LicenciadaNORMA LETICIA MÉNDEZ ABARCA, Jueza Pri-mero de Primera Instancia en Materia Familiar delDistrito Judicial de los Bravo, por ante la Li-cenciada ENNA NOEMÍ EROZA MAGANDA, Pri-mera Secretaria de Acuerdos, que autoriza y da fe.Doy Fe.–DOS FIRMAS ILEGIBLES-

CHILPANCINGO, GRO., A14 DE ENERO DE 2016.

AT E N TA M E N T E

SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITAAL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERAINSTANCIA DEL RAMO FAMILIAR DELDISTRITO JUDICIAL DE LOS BRAVO.

LIC. MELISSA ALEJANDRAVALVERDE CORONADO.

FÉLIX CUEVASSra. María del ConsueloAndrade DíazFalleció a los 84 años

Sra. Nora Lacalle GonzálezFalleció a los 72 años

Sra. María Teresa LezamaSuárezFalleció a los 91 años

Sr. Francisco Humberto MarínBenítezFalleció a los 70 años

Sra. Soledad Ortiz Rábago(Juanita Rodea)Falleció a los 82 años

Sra. Amalia Gutiérrez TelloFalleció a los 95 años

Sra. Carmen Olivares VázquezFalleció a los 100 años

Sr. José Gonzalo Muñoz CocaFalleció a los 68 años

Sra. María Imelda Ojeda VelascoFalleció a los 88 años

COLIMASra. Graciela Jiménez ContrerasFalleció a los 77 años

Sr. Miguel Montes de OcaM o n r r oyFalleció a los 72 años

MAUSOLEOS DELÁNGEL

Sr. Luis Cabrera VázquezFalleció a los 75 años

Sr. Luis Jorge de la Mora ChávezFalleció a los 88 años

SU L L I VA N

Sr. Leonel Manzo MéndezFalleció a los 81 años

Sr. Luis García FloresFalleció a los 71 años

Sr. Alberto ÁngelRojas González“El Caballo Rojas”Falleció a los 71 años

Sr. Agustine Pedro VelekFalleció a los 87 años

SANTA MÓNICA

Sr. César Ernesto BurgueñoFalleció a los 76 años

Sra. Cristina Fuentes del VillarFalleció a los 69 años

CU E R N AVAC A

Sra. Martha Rosalía Loyo VargasFalleció a los 60 años

Sr. Luis Ernesto Padilla GracianoFalleció a los 76 años

LOMAS MEMORIAL

Sr. Manuel IgnacioRodríguez MonteroFalleció a los 68 años

E D I C TO :EMPLAZAR A JUICIOA: CBIT-CB INFORMATION TECHNOLOGIES,S. DE R.L. DE C.V.

En cumplimiento a lo ordenado por auto de fechaDieciocho de Enero del año dos mil Dieciséis, enlos autos del juicio ORDINARIO MERCANTIL,seguido por BMC SOFTWARE DISTRIBUTIONDE MEXICO, S.A. DE C.V., en contra de C B I T- C BINFORMATION TECHNOLOGIES, S. DE R.L. DEC . V. , expediente 915/2015.México, Distrito Federal, a dieciocho de enerode dos mil dieciséis.-Agréguese a sus autos el escrito que presentala parte actora, vistas sus manifestaciones ylas constancias de autos, como se pide, y todavez que no ha sido posible emplazar a la partedemandada, aunado a que el oficio que remitió elServicio de Administración Tributaria coincide conel proporcionado por la accionante, el cual, atentoa la razón actuarial de fecha veintinueve deoctubre de dos mil quince, se encuentra vacío, espor lo que con fundamento en el artículo 1070 delCódigo de Comercio, se ordena emplazar a lademandada, CBIT-CB INFORMATION TECHNO-LOGIES, S. DE R.L. DE C.V., por medio de edictos,los cuales deberán ser publicados tres vecesconsecutivas en el periódico El Universal y en elperiódico DIARIO IMAGEN, haciéndole saber quecuenta con un plazo de CUARENTA DÍAS paraque se presente al local de este Juzgado a recogerlas copias de traslado, las cuales se encuentran asu disposición en el Local de este Juzgado, el cualse encuentra ubicado en Avenida Niños Héroesnúmero 132, Octavo Piso, Colonia Doctores, De-legación Cuauhtémoc, en México, Distrito Federal.En el entendido de que una vez que fenezca dichoplazo o bien comparezca el demandado a recogerlas copias de traslado, se computará el término deNUEVE DÍAS que tiene éste para dar contestacióna la demandada instaurada en su contra.-NOTIFÍQUESE. Lo proveyó y firma el C. JUEZTRIGÉSIMO SEXTO DE LO CIVIL, LICENCIADOJULIO GABRIEL IGLESIAS GÓMEZ, asistidode la C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LI-CENCIADA LIZBETH GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ,quien autoriza y da fe. DOY FE.-

México, D.F., a 19 de Enero del 2016.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DELJUZGADO TRIGÉSIMO SEXTO DE LO CIVIL

DEL DISTRITO FEDERAL.LIC. LIZBETH GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ.

JUZGADO CUARTO DE PRIMERAINSTANCIA DEL RAMO CIVIL

DISTRITO JUDICIAL DE CULIACÁN,SINALOA, MÉXICO

EDICTO DEE M P L A Z A M I E N TO

Al calce un sello que a la letra dice:“Juzgado Cuarto.- Primera Instancia delRamo Civil.- Culiacán, Sin.”.

MARTHA ELIZABETH NARVÁEZ CELIS YORBICEL, S.A. DE C.V.DOMICILIO IGNORADO

Que en el expediente número 1189/2013,relativo al juicio Ejecutivo Mercantil, pro-movido en su contra por BALOR DIS-PERSORA, S.A. DE C.V., SOFOM E.N.R.,se ordenó emplazársele a juicio por mediode la publicación de edictos para quedentro del término de 30 días produzcacontestación a la demanda entablada en sucontra, previniéndosele para que en suprimer escrito señale domicilio en estaCiudad para recibir notificaciones, aper-cibido que de no hacerlo, las subsecuentesse le harán en la forma prevista por la ley.En la inteligencia de que dicha notificaciónsurtirá sus efectos a partir del día siguienteal de la última publicación. Artículos 1068,fracción IV, 1070 y demás relativos delCódigo de Comercio.-

AT E N TA M E N T E

Culiacán, Sinaloa, a 28 de Enero de 2016.

El Secretario Primero de AcuerdosLIC. JORGE LUIS

MEDINA GUTIÉRREZ

- Publicarse tres veces consecutivas en losperiódicos El Universal o Excélsior, edi-tados en la Ciudad de México, DistritoFederal, y El Debate de Culiacán, que seedita en esta Ciudad, sin perjuicio de en-tregar una copia en la Secretaría del H.Ayuntamiento de esta Municipalidad y Pro-curaduría General de Justicia en el Es-t a d o. -EN EL ENTENDIDO DE QUE PORACUERDO DEL PLENO DEL SUPREMOTRIBUNAL DE JUSTICIA EN CESIÓNORDINARIA DEL DÍA TRES DE AGOSTODEL AÑO DOS MIL CINCO, MISMO QUEFUE DEBIDAMENTE PUBLICADO EN ELPERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DESINALOA EN 5 DE DICHO MES Y AÑO, YQUE SURTIÓ EFECTO A PARTIR DELDÍA DE SU APROBACIÓN, SE ORDENAQUE LA PUBLICACIÓN DE LOS EDIC-TOS ORDENADOS PRECEDENTEMEN-TE SE HAGA UTILIZANDO FUENTE DELETRA LEGIBLE Y DE TAMAÑO NOMENOR DE 8 PUNTOS.