View
214
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
Risultati Monitoraggio
Autovalutazione d’Istituto rivolto ai
docenti
Anno scolastico 2010/2011
DIREZIONE DIDATTICA
STATALE
“ G. G. D’ AMORE”
2° CIRCOLO
PIEDIMONTE MATESE (CE)
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
QUESTIONARI DISTRIBUITI n° 35
QUESTIONARI RESTITUITI n° 33
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
1) IO E LA MIA SCUOLA.
1.1 Nella mia scuola viene riconosciuta e incoraggiata la professionalità
4%9%
51%
27%
9%per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
1) IO E LA MIA SCUOLA.
1.2 Ho partecipato volentieri ad attività di aggiornamento/formazione
0%12%
42%
33%
13%per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
1) IO E LA MIA SCUOLA.
1.3 Ho instaurato buoni rapporti con i miei colleghi
0%0%18%
70%
12%per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
1) IO E LA MIA SCUOLA.
1.4 Mi sono confrontato con i colleghi per affrontare e risolvere problemi che riguardano la scuola e/o gli alunni
3%
42%
48%
7% 0%
per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
1) IO E LA MIA SCUOLA.
1.5 Ritengo che i processi di comunicazione nella mia scuola siano stati buoni
0%
57%
33%
7% 3%
per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
2) IO E GLI STUDENTI
2.1 Ritengo che gli alunni abbiano frequentato volentieri la scuola
0%
24%
64%
12%0%
per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
2) IO E GLI STUDENTI
2.2 Gli alunni hanno partecipato attivamente alle attività proposte in classe
0%
24%
61%
12%3%
per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
2) IO E GLI STUDENTI
2.3 Le famiglie hanno partecipato al dialogo educativo
0%
54%
30%
9% 7%
per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
2) IO E GLI STUDENTI
2.4 Ritengo che il mio lavoro sia stato apprezzato dai genitori degli alunni
0%
42%
48%
10%0%
per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
2) IO E GLI STUDENTI
2.5 Penso di aver instaurato con gli alunni un positivo rapporto umano
0%
27%
57%
16%0%
per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
2) IO E GLI STUDENTI
2.6 Reputo valida l’integrazione degli alunni disabili all’interno della mia scuola
0%
33%
57%
10%0%
per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
2) IO E GLI STUDENTI
2.7 Valuto l’inserimento degli stranieri un’occasione di crescita per tutti gli alunni
0%
27%
57%
16%0%
per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
3) LO STAFF DIRIGENZIALE
3.1 Si è mostrato disponibile per colloqui
0%
33%
51%
12%4%
per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
3) LO STAFF DIRIGENZIALE
3.2 Ha garantito una gestione efficiente dell’Istituto
0%
48%39%
9% 4%
per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
3) LO STAFF DIRIGENZIALE
3.3 Ha promosso la partecipazione alla vita scolastica
0%
64%
21%
12%3%
per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
3) LO STAFF DIRIGENZIALE
3.4 Ha adeguatamente motivato il personale
0%
57%
24%
10% 9%per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
3) LO STAFF DIRIGENZIALE
3.5 Si è assunto responsabilità e ha preso decisioni
3%
48%33%
13% 3%per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
3) LO STAFF DIRIGENZIALE
3.6 Ha saputo individuare e risolvere i problemi della scuola (nell’ambito delle proprie competenze)
3%
51%
30%
10% 6%per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
4) IL SISTEMA QUALITA’
4.1 Conosco il Progetto Qualità attuato dal mio Istituto nel corrente anno scolastico
0%
64%
27%
6% 3%
per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
4) IL SISTEMA QUALITA’
4.2 Sono informato sulla politica e sugli obiettivi del Sistema Qualità
0%
64%
24%
6% 6%
per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
4) IL SISTEMA QUALITA’
4.3 Ritengo che le attività del POF (viaggi d'istruzione, visite guidate, spettacoli, concorsi, gare, progetti extracurricolari...) siano state corrispondenti alle esigenze degli studenti
0%
51%
36%
13%0%
per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
4) IL SISTEMA QUALITA’
4.4 Ritengo le attività extra-curricolari (corsi PON) abbiano avuto una valida ricaduta sull’apprendimento degli alunni che vi hanno partecipato
3%
48%24%
19%6%
per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
4) IL SISTEMA QUALITA’
4.5 Credo che l’attività di formazione rivolta ai docenti (corso PON) avrà un positivo riscontro sul piano della didattica
0%
39%12%
33%
16% per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
4) IL SISTEMA QUALITA’
4.6 Ho valutato adeguate le risorse e le attrezzature di cui dispone la mia scuola
4%
45%
27%
9%
15%per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
4) IL SISTEMA QUALITA’
4.7 Ho ritenuto agevole l’accesso alle risorse e alle attrezzature
4%
51%
30%
9% 6% per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
4) IL SISTEMA QUALITA’4.8 Ho applicato frequentemente la tecnologia
nella mia didattica
0%
42%
30%
9%19% per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
5) GLI ORGANI COLLEGIALI DELLA MIA SCUOLA
5.1 Sono soddisfatto del funzionamento del Collegio dei Docenti
3%
54%
24%
7%12% per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
5) GLI ORGANI COLLEGIALI DELLA MIA SCUOLA
5.2 Sono soddisfatto del funzionamento delle riunioni d’interclasse
4%
39%
33%
9%
15%per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
5) GLI ORGANI COLLEGIALI DELLA MIA SCUOLA
5.3 Sono soddisfatto delle decisioni prese dal Consiglio di Circolo
4%
54%
24%
6%
12% per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
5) GLI ORGANI COLLEGIALI DELLA MIA SCUOLA
5.4 Sono soddisfatto della partecipazione delle famiglie agli organi collegiali
4%
57%
18%
9%12% per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
5) GLI ORGANI COLLEGIALI DELLA MIA SCUOLA
5.5 Sono soddisfatto del funzionamento delle Figure Strumentali
4%
51%
27%
9%9% per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
6) SERVIZI A SUPPORTO DELL’ATTIVITA’ DIDATTICA
6.1 Sono soddisfatto del servizio della Segreteria
0%
54%
18%
13% 15% per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
6) SERVIZI A SUPPORTO DELL’ATTIVITA’ DIDATTICA
6.2 Sono soddisfatto del servizio dei collaboratori scolastici
12%
36%
15%
7%
30%
per niente
poco
abbastanza
molto
nessuna opinione
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
Gli insegnanti del Circolo non
hanno avanzato nessun
suggerimento e/o proposta per
migliorare la qualità del sistema
scolastico.
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
PUNTI DI FORZA
•42%: percentuale media di 3 e 4 riferite a come
gli insegnanti vivono il rapporto con la scuola
(percezione del riconoscimento e
incoraggiamento della professionalità, la
partecipazione ad attività di
aggiornamento/formazione, i buoni rapporti
instaurati con i colleghi, il confronto operato con
gli altri docenti per affrontare e risolvere
problemi, la soddisfazione circa i processi di
comunicazione attivati nella scuola);
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
PUNTI DI FORZA
•24% e 62%: percentuali medie di 3 e 4 riferite
alla frequenza degli studenti e alla loro
partecipazione attiva alle attività proposte in
classe;
• 48% e 39%: percentuali medie di 3 e 4 riferite
alla partecipazione delle famiglie al dialogo
educativo e al loro apprezzamento circa il lavoro
svolto dagli insegnanti;
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
PUNTI DI FORZA
•27% e 57%: percentuali di 3 e 4 riferite alla
percezione, da parte dei docenti, di aver
instaurato un buon rapporto umano con i propri
alunni;
• 30% e 57%: percentuali medie di 3 e 4 riferite
alla validità dell’integrazione degli alunni
diversamente abili all’interno del gruppo-classe
e alla valutazione positiva circa l’inserimento
degli stranieri;
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
PUNTI DI FORZA
• 50% e 33%: percentuali medie di 3 e 4 riferite
alle valutazioni sullo Staff Dirigenziale
(disponibilità ai colloqui, gestione efficiente
dell’istituto, promozione alla vita scolastica,
motivazione del personale, assunzione di
responsabilità da parte della Dirigente e
capacità di prendere decisioni e risolvere
problemi);
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
PUNTI DI FORZA
• 50% e 26%: percentuali medie di 3 e 4 riferite
all’ambito Qualità (conoscenza della politica e
degli obiettivi del Progetto Qualità attuato
dall’istituto, corrispondenza delle attività del
POF alle esigenze degli studenti, ricaduta dei
corsi PON sul piano dell’apprendimento,
riscontro positivo della formazione svolta dai
docenti sul piano della didattica, adeguatezza
delle risorse e delle attrezzature di cui dispone
la scuola e agevole accesso ad esse,
applicazione frequente della tecnologia nella
didattica);
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
PUNTI DI FORZA
•51% e 25%: percentuali medie di 3 e 4 riferite
alla soddisfazione sul funzionamento degli
Organi Collegiali (Collegio dei docenti, riunioni
di interclasse, Consiglio di Circolo,
partecipazione delle famiglie, attività svolta
dalle Funzioni Strumentali);
• 54% e 18%: percentuali di 3 e 4 riferite alla
soddisfazione circa i servizi resi dall’ufficio di
Segreteria.
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano
PUNTI DI CRITICITA’
•12% e 30%: percentuali di 1 e 2 riferite alla
soddisfazione circa il servizio reso dai
collaboratori scolastici.
Recommended