Frida-møte 14. april - 2010

Frida-møte 14. april - 2010

Dag W. Aksnes

Kort om bibliometri i studier av forskning

Bibliometriprojektet ved UB, UiB

Publiserings- og siteringsdata - indikatorer på resultater av forskning

Ny kunnskap blir formidlet til det vitenskapelige samfunn gjennom publikasjoner.

Publisering kan benyttes som et indirekte mål

på kunnskapsproduksjon

Antall publikasjoner representerer

et kvantitativt mål for omfanget

av den vitenskapelige

produksjonen

Bakgrunn Bruk av publiserings- og siteringsdata for å vurdere

forskningsproduksjon har blitt stadig mer vanlig internasjonalt.

Historisk fikk bibliometriske analyser sin utbredelse fra 1960-tallet da det ble etablert en database over vitenskapelig tidsskriftspublisering, kjent som Science Citation Index (SCI) og produsert av firmaet Institute for Scientific Information (ISI)

Bakgrunn Databasen var primært konstruert for litteratursøk. Som

et biprodukt oppstod muligheten for å analysere vitenskapelig publisering kvantitativt. Det finnes flere tilsvarende baser, med det er ISIs database som i første rekke har blitt benyttet, bl.a. fordi den er tverrfaglig og samtidig inneholder en fullstendig indeksering av alle referansene i tidsskriftsartiklene.

Det siste har gitt mulighet for å studere hvor mye en vitenskapelig artikkel blir referert eller sitert i den påfølgende vitenskapelige litteraturen.

5

Noen vanlige parametere i bibliometriske studier av forskning

Forskningsaktivitet Publikasjoner pr. forskningsenhet

Fagprofil Publikasjoner pr. fagfelt

Gjennomslagskraft Siteringer til publikasjonene

Forskningssamarbeid Adresser i publikasjoner

6

Siteringer som indikator• Vitenskapelige artikler inneholder referanser til tidligere

vitenskapelige litteratur (litteraturlister)• Referansene viser hvilken begreper, metoder, teorier,

empiriske funn etc. som den aktuelle publikasjonen er basert på og som den posisjoneres i forhold til.

• Thomson Scientific (ISI) registrerer systematisk alle referansene i den indekserte litteraturen – gjør det mulig å beregne hvor mange ganger hver enkelt artikkel har blitt sitert i den påfølgende vitenskapelige litteraturen.

• Basert på dette kan det lages siteringsanalyser på aggregerte nivåer

• Antagelse: artikler blir mer eller mindre sitert ut fra hvor stor eller liten innflytelse de får på den videre forskning.

• Ut fra dette blir siteringer

7

Antall siteringer per publikasjon for i løpet av 5 år (2002-2006)

Discipline Cit/pub Uncited Discipline Cit/pub Uncited

Cell & Developmental Biol

29,2 3 % Physics 8,9 11 %

Molecular Biology & Genetics

21,4 5 % Environment/Ecology 8,3 13 %

Immunology 20,9 3 % Food Science/Nutrition 6,1 17 %

Biochemistry & Biophysics

17,7 3 % Economics 4,4 26 %

Microbiology 13,8 5 % Veterinary Med/Animal Health

4,3 25 %

Chemistry 12,8 6 % Environ Studies, Geog & Dev

4,1 23 %

Physiology 12,5 17 % Agriculture/Agronomy 3,5 29 %

Pharmacology & Toxicology

10,7 5 % Political Sci & Public Admin

2,6 39 %

8

Gjennomsnittsant siteringer pr artikkel og år

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Antall år etter publisering

Gje

nn

om

snit

t an

tall

sit

erin

ger

per

art

ikke

l

Landbruksvitenskap

Økonomi

Molekylærbiologi

9

Noen få artikler siteres mye, de fleste siteres sjelden eller aldri – eks 0-5 år

vindu norske artikler

10

Tidsskrift impaktfaktor

• Er kanskje den mest kjente bibliometriske indikatorer

• Et mål på gjennomsnittelig siteringsrate for ett og to år gamle artikler publisert i et bestemt tidsskift

• Dvs. Antall siteringer mottatt i år T av alle artiklene publisert i tidsskift J i årene T-1 og T-2 dividert på antall artikler publisert i tidsskriftet J i årene T-1 og T-2

• Brukt som et mål på prestisjehierarkiet blant vitenskapelige tidsskrift – men er det det?

Bibliometriprosjektet ved UB, UiB

Involverte personer

Anne Gams Steine Asserson Susanne Mikki Tor Øyvind Fosse Dag W. Aksnes

Prosjekter Analyser av den vitenskapelige publiseringen ved UiB på fakultets og

instituttnivå basert på data fra Frida.

Finne frem data og indikatorer til budsjett, forskningsmeldinger, strategiske planer etc. ved UiB

Kvalitetsikring av data, formidling av data/statistikk og rutiner i Frida

Opplæring/innføring i tema knyttet til analyse av forskningsdata/bibliometri for personale ved UB og for interesserte forskere ved UiB.

Forskningsprosjekter helt eller delvis basert på data fra UiB (i samarbeid med NIFU STEP)

ProsjekterAnalyser av utviklingen i den faglige publiseringen

ved UiB

Innspill til ”forskningsmelding” basert på Frida data

Rapport med analyser av utviklingen i publiseringen ved for UiB UiB totalt, fakultetene, enkeltinstitutter Vitenskapelig publisering og formidlingsresultater Sammenligninger med de andre universitetene

• Lage et sett med publiseringsindikatorer som oppdateres jevnlig for å monitorere utviklingen ved UiB

• Analyse basert på siteringsindikatorer

ProsjekterAndre studier

Bruk av Frida data for studier av vitenskapelig produktivitet Eks: Kjønn og publisering

Frida-data I Norge representerer Frida-databasen (og ForskDok) en god

alternativ kilde for bibliometriske studier

Velegnet til slik bruk p.g.a: De bibliografiske referansene i dokumentasjonssystemet er

standardisert og analyserbare i forhold til publiseringskanal og type publikasjon.

Komplette, verifiserte og strukturerte data Dekker all vitenskapelig publisering, ikke bare tidsskriftsartikler Ikke-vitenskapelige arbeider kan eksluderes

Data • Grunnlagsdata fra Frida for UiB

Søkt om tilgang til grunnlagsdata for NTNU, UiO, UiT

• Makrodata for vitenskapelige publisering fra Dbh• Web of Science

Puliseringsprofil* i fem fagområder (N=24,154)

B

*) 1 bok vektet som 5 artikler

Puliseringsprofil* i samfunnsvitenskap (N=5616)

B

*) 1 bok vektet som 5 artikler

Den vitenskapelige publiseringen ved UiB - rapport

Første resultat av gruppens arbeid Basert på makrodata fra Frida registrert i Dbh/NSD Vil utvides med videre analyser Sendt til fakultetene for høring

Publiseringstall for de matematisk-naturvitenskapelige fakulteter ved UiB, NTNU, UiO og UiT for 2009

UiB UiO NTNU* UiT*

Antall publiseringspoeng 524 921 534 105

Endring pub poeng sml 2008, % + 4,5 % -3,9 % +15,2 % -

Ant pub poeng per undervisnings-, forsknings- og formidlingsstilling

0,87 0,93 1,00 0,50

Andel nivå 2, % 24 % 29 % 36 % 21 %

Publikasjonspoeng per fakultet, relativ utvikling

MN HF JUS PSY SV MED* Totalt, UiB

Gj. snitt UiO, UiT, NTNU

2006 +18,5 % +27,8 % +44,9 % - 6,7 % - 7,2 % + 5,8 % + 9,6 % +6,5 %

2007 -2,8 % +21,8 % +8,3 % +25,5 % +9,9 % -8,1 % + 6,0 % +9,4 %

2008 - 2,8 % +10,6 % -9,2 % +7,3 % +6,2 % +12,7 % + 4,0 % + 11,7 %

Totalt (05-08)

+ 12,0 % + 72,2 % + 42,6 % +25,6 % + 8,3 % + 9,6 % + 20,8 % + 30,1 %

Andel nivå 2 publikasjonspoeng per fakultet

MN HF ODO JUS PSY SV MED BM Totalt, UiB

Gj. snitt UiO, UiT, NTNU

2005 24,3 % 11,9 % 13,6 % 16,7 % 17,1 % 38,8 % 17,7 % 8,6 % 20,8 % 19,0 %

2006 30,0 % 21,2 % 15,8 % 20,9 % 13,2 % 20,2 % 20,3 % 2,0 % 22,0 % 21,0 %

2007 28,8 % 26,2 % 19,8 % 9,6 % 18,1 % 24,7 % 20,3 % 10,3 % 23,6 % 22,3 %

2008 24,3 % 19,3 % 10,8 % 20,2 % 28,1 % 23,8 % 4,7 % 22,2 % 23,6 %

Gjennomsnitt antall publikasjonspoeng pr fagårsverk, 05-08

00,10,20,30,40,50,60,70,80,9

11,11,21,31,4

Ant

all p

ublik

asjo

nspo

eng

Andel av publikasjonspoeng på publiseringsnivå 2, gjennomsnitt for perioden 2005-08

Enhet UiB NTNU UiO UiT

Matematisk institutt 27 % 27 % 1 30 % 19 % 2

Institutt for informatikk 20 % 4 % 3 12 % 1 %

Institutt for fysikk og teknologi 34 % 46 % 4 38 % 5 45 % 4

Kjemisk institutt 52 % 26 % 6 38 % 34 % 6

Molekylærbiologisk institutt 24 % 26 % 7 35 % 8

Institutt for geovitenskap 29 % 34 % 9 34 % 10

Geofysisk institutt 17 % 34 % 9

Institutt for biologi 20 % 21 % 27 % 11 26 %

Fakultetet totalt: 27 % 30 % 12 30 % 27 %

Antall registrerte formidlingsbidrag, Juridisk fakultet, 2005-2008

Kategori* 2005 2006 2007 2008 TOTALTPopulærvitenskapelig artikkel 3 - 1 1 5Kronikk** 10 4 8 14 36Leder 5 1 1 7 15Anmeldelse 7 2 5 8 24Leserinnlegg - 1 3 11 15Populærvitenskapelig foredrag 7 14 10 18 49Leksikalsk innførsel 54 - - 54 108Annet /Del av bok *** 2 3 - - 5Programdeltagelse - 2 2 2 6Intervju 19 3 32 38 92Lærebøker 3 1 1 1 6Annet produkt **** 5 - - - 5

Sammenlikning av kvinner og menn - UiB

    2005 2006 2007 2008Totalt

Antall artikler K 618 793 784 864 3059

  M 1898 2151 2179 2275 8503Andel artikler K 24,60 % 26,90 % 26,50 % 27,50 % 26,50 %

  M 75,40 % 73,10 % 73,50 % 72,50 % 73,50 %

Nivå K 1,35 1,38 1,32 1,33 1,35

  M 1,35 1,34 1,34 1,31 1,33

Nordisk workshop • CONFERENCE CALL• • The University Library at the University of Bergen

announces the 15th Nordic Workshop on Bibliometrics and Research Policy.

• • 28-29 September 2010

• The University of Bergen, Norway