I SISTEMI DI SEGNALAZIONE (WHISTLEBLOWING) 2014... · Definizione di specifici comportamenti base...

Preview:

Citation preview

I SISTEMI DI

SEGNALAZIONE

(WHISTLEBLOWING)

Transparency International Italia

www.transparency.it

Giorgio Fraschini San Vittore Olona, 25.03.2014

STRUMENTI E BUONE PRATICHE PER CONTRASTARE LA CORRUZIONE NEL SETTORE SANITARIO

Transparency International Italia

www.transparency.it

Strumenti di TI-Italia

• Strumenti di autoanalisi (CheckList for SelfAudits) • Strumenti applicativi (Business Principles, RESIST, Whistleblowing, Patti di Integrità) • Strumenti di dichiarazione (Decalogo Anticorruzione) • Strumenti di verifica (TRAC)

Transparency International Italia

www.transparency.it

Checklist for SelfAudits

• Strumento di autovalutazione (mappatura aree di rischio) • 80 domande in 5 aree:

Gestione dell’Ente Gestione delle Risorse Umane Sistema Finanziario e Contabile Area Vendite Area Forniture

Transparency International Italia

www.transparency.it

Checklist for SelfAudits

Esempio di domanda

Transparency International Italia

www.transparency.it

Checklist for SelfAudits

Esempio di report grafico

Transparency International Italia

www.transparency.it

Resist

Manuale contenente scenari reali o verosimili con indicazioni su come prevenire rischi di richieste illecite

e come reagire in risposta ad essi

2 sezioni: • fasi di selezione (richieste illecite nel momento della competizione/preparazione gara) • Implementazione (richieste illecite nel momento delle attività quotidiane di realizzazione)

Transparency International Italia

www.transparency.it

Decalogo Anticorruzione

Definizione di specifici comportamenti base cui attenersi per aree a rischio: • facilitazione di pagamenti • regali, viaggi, ospitalità • contributi politici • relazioni con terzi • procedure di acquisto e vendita • risorse umane e segnalazioni (whistleblowing) • programmi di formazione

Transparency International Italia

www.transparency.it

Metodologia TRAC

• TRAC = Transparency in Reporting on Anti-Corruption

• Aspetti chiave: Trasparenza organizzativa Informativa sui programmi anticorruzione

• Evidenza le aree ove la comunicazione è

soddisfacente e quelle soggette a miglioramento

Transparency International Italia

www.transparency.it

Patti di integrità

• Allegato delle domande di partecipazione a gare • Reciprocità • Ruolo preventivo (pubblicazione online) • Valutazione di “connessioni sostanziali” • Sanzioni specifiche in caso di violazione (escussione della garanzia o deposito)

Transparency International Italia

www.transparency.it

Patti di integrità Esempio: Comune di Milano Dal 2002 al 2013: 453 esclusioni

164 società escluse

Recuperati 2,6 miliardi di Euro

Transparency International Italia

www.transparency.it

Patti di integrità

Dati su costi delle opere pubbliche a Milano dopo l’introduzione di politiche contro la corruzione

Transparency International Italia

www.transparency.it

Whistleblowing

• Segnalazione di irregolarità/reati all’interno dell’ente • Previsione normativa (legge anticorruzione ha introdotto art. 54-bis del D.Lgs. n.165/2001, Tutela del dipendente pubblico che segnala illeciti) • Natura preventiva

Transparency International Italia

www.transparency.it

Whistleblowing

SI' 56%

NO 44%

Segnaleresti un episodio di corruzione?

La percentuale di cittadini Europei che segnalerebbe un caso di corruzione è più alta (71%), a livello mondiale è il 69%.

Dati dal Global Corruption

Barometer (2013)

Transparency International Italia

www.transparency.it

Whistleblowing Perché non si segnala? • Disinteresse ad aspetti lavorativi non propri • Allineamento ai comportamenti dei colleghi • Tacita delega della responsabilità ad altri (di solito i superiori) • paura di ritorsioni

Transparency International Italia

www.transparency.it

Whistleblowing

Non saprei a chi segnalare

Ho paura delle conseguenze

Non cambierebbe nulla Altro

ITALIA 17% 41% 41% 1%

UNIONE EUROPEA 13% 29% 52% 7%

MONDO 15% 35% 45% 5%

Perché non segnaleresti un fatto di corruzione?

Transparency International Italia

www.transparency.it

Whistleblowing (per gli enti)

• rende note tempestivamente situazioni di rischio e/o danno per l’ente • arginare o eliminare le “mele marce” • contribuisce a creare un clima trasparente e aumenta il senso di partecipazione

Transparency International Italia

www.transparency.it

Whistleblowing

• modalità per la segnalazione (aperta, confidenziale, anonima) • possibili destinatari (interni, esterni, più “ampi”) • Requisiti per la segnalazione (ragionevole convincimento, buona fede, prove)

Transparency International Italia

www.transparency.it

Whistleblowing

• Oggetto della procedura (reati/irregolarità) •Categorie protette (dipendenti, consulenti, collaboratori, etc.? • Livello di protezione

Transparency International Italia

www.transparency.it

Whistleblowing

Raccomandazioni: • Allargamento dei soggetti che possono segnalare (esclusi però i cittadini) • Determinazione dell’oggetto interesse pubblico • Tutela della riservatezza + anonimato (solo segnalazioni circostanziate)

Transparency International Italia

www.transparency.it

Whistleblowing

Raccomandazioni:

• Canale interno + indicazione canali esterni alternativi • Diverse mezzi per la segnalazione • Coinvolgimento del segnalante • Sistema premiale (?)

Recommended