ĮMON IŲ BANKROTO VALDYMO DEPARTAMENTAS … · 9 įm. (24 pr ocesai buvo.). to ... daro 6,5 pro...

ĮMON

Nuo

13035 įmPer

daugiau nPer

duomenis1,6 proc.

Perpradėti 1vidutinišk2014 m. –155 įm.

Nagprocesų a33 įm., t. laikotarpi3,5 proc.,birželio m(žr. 2 pav________*Pastaba: Patbankroto procduomenis apiepriėmimo data

NIŲ BANKĮMONIŲ

o 1993 m.m. (76 proc.)r 2015 m. snei per 2014r 2015 m. bs su 2014 m(2014 m. –

r ekonomin145 įm. (20kai bankrut– 140 įm.).

grinėjant neaugimas. Pey. šių proce

iu (14 įm.)., tuo tarpu pmėn. pradėtiveikslą). __________teikti duomenys cesus skaičiuoja e bankrutuojančia gali būti ankste

KROTO VAŲ BANKRO

iki 2015 ) bankroto psausio–birže4 m. atitinkabirželio mė

m. atitinkam– 122 įm.) (ž

ės krizės la009 m. – tavo apie 1 Per šių me

e teismo tver 2015 m. sesų skaičius 2015 m. saper 2014 mi 8 bankroto

_ apie pradėtus bpagal nutarties

os įmonės statusosniuose laikotarp

ALDYMO OTO PROC

(2015-0

2015-

m. birželioprocesas baielio mėn. bamą laikotaėn. pradėti u laikotarpižr. 1 paveik

aikotarpį (2154 įm.; 217 įm. (201etų šešis m

varka vykdosausio–biržs išaugo bevausio–biržel. atitinkamąo procesai n

ankroto procesusiškelti bankroto o atsiradimą, t. yiuose.

DEPARTACESŲ 201508-03 dieno

08-12 Nr. (

Vilniu

o 30 d. baigtas, o 411bankroto prarpį (820 įm

124 bankroiu pastebim

kslą).

2009–2010 2010 m. –11 m. – 10

mėnesius ban

omus bankrželio mėn. bveik 2,5 karlio mėn. praą laikotarpį ne teismo tv

s gali nesutapti bylą priėmimo d

y. pagal nutarties

AMENTAS5 M. BIRŽEos duomenim

(8.11)A4-90

us

ankrotas bu9 įm. (24 pr

rocesai buvom.).

oto procesųma, kad pradė

m.) vidutin136 įm.)

6 įm.; 2012nkroto proc

roto procesbankroto prorto (135,7 padėti bankro– 1,7 proc.

varka, tai su

su kitais informdatą, kai nutartisiškelti bankroto

S PRIE ŪKELIO MĖNmis)

07

uvo paskelbroc.) tebevyo pradėti*

ų. Palyginuėtų bankrot

niškai per mPer 2011–

2 m. – 117 cesai pradėt

sus, pastaruocesai ne teroc.) lyginaoto procesa visų bankrdaro 6,5 pro

mavimo šaltiniais s įsiteisėja, o pavbylą įsiteisėjimo

KIO MINISN. ATASKA

btas 17154 ykdomas. 931 įm., t.

us 2015 m. to procesų s

mėnesį bank–2014 metu7 įm.; 2013 ti per mėne

uoju metu peismo tvarkaant su 2014 ai ne teismoroto procesųoc. visų ban

dėl to, kad Depavyzdžiui VĮ Reg

datą, o nutarties

STERIJOSAITA

įm., iš ku

y. 13,5 pr

birželio mskaičius išau

1 paveiks

kroto proceus per mėn

m. – 129 įsį vidutiniš

pastebimas a buvo pradm. atitinkam tvarka sudų. Per 2015 nkroto proce

partamentas pradgistrų centras skeiškelti bankroto

urių

roc.

mėn. ugo

slas

esai nesį įm;

škai

šių dėti mu aro m.

esų

dėtus elbia bylą

Perteismo tvteismo tv

Nuobuvo pradsupaprastlaikotarpįmėnesį pršešis mė(žr. 3 pav

r 2012–2013varka. Per švarka. o 2003 m. dėtas taikyttintas bankį (26 įm.). Pradėtas taikėnesius supveikslą).

3 m. vidutinšių metų še

sausio 1 d.ti 3507 įm.,

krotas pradėPer pastaruokyti 30 įm. (paprastintas

niškai per mšis mėnesiu

. iki 2015 m, iš kurių 11ėtas 27 įm.osius metus(2012 m. –s bankroto

2

mėnesį buvous vidutiniš

m. birželio 13 įm. ši pr., tai yra 3s (2012–20122 įm.; 201

o procesas

o pradėti 2–škai per mė

30 d. suparocedūra bu3,8 proc. d14 m.) supa13 m. – 33 į

pradėtas

–3, 2014 m. ėnesį pradėt

aprastintas buvo nutrauktaugiau nei

aprastintas bįm.; 2014 mvidutiniška

– 4 bankroti 6 bankrot

bankroto prta. 2015 m.per 2014

bankrotas vim. – 36 įm.)ai per mė

2 paveiks

oto procesaito procesai

rocesas iš v. birželio mm. atitinkaidutiniškai p). Per šių mėnesį 45 į

3 paveiks

slas

i ne

ne

viso mėn. amą per

metų įm.

slas

Ana

įmonių bdraudimoįmonės kr

Lyg

beveik seVSDFV kreditoriųDarbuotolikvidator

alizuojant bbankrotus bo fondo valdkreditoriai, 1

ginant 2015eptynis kartinicijuojamų iniciatyvaojai š. m. brių iniciatyv

bankroto probuvo Valstydyba (toliau10,5 proc. –

5 m. birželitus daugiau

mų bankrotoa keliant babirželio mėva keliant b

ocesus pagaybinė mokeu – VSDFV)įmonių vad

o mėn. duou (566,7 proo procesų sankroto proėn. neinicijankroto pro

3 al iniciatoriuesčių inspek) (po 32,3 pdovai ir 9,7

omenis su aoc.) išaugoskaičius išaocesus mažjavo nei viocesus kito n

us 2015 m. kcija (toliauproc.), 14,5proc. – sav

atitinkamu 2 VMI inicij

augo 42,9 pžėjo -66,7 pienos banknežymiai.

birželio mėu – VMI) proc. bankrininkai (žr.

2014 m. laiijuojamų baproc., o savproc., įmonroto bylos

ėn. aktyviauir Valstybiroto procesų4 paveikslą

ikotarpiu, pankroto provininkų –

nių vadovų (-100 pro

usi inicijuojinio socialinų inicijavo ką).

4 paveiks

pastebima, kocesų skaiči20 proc. K– -13,3 pr

c.), o įmon

5 paveiks

ant nio kiti

slas

kad ius,

Kitų roc. nės

slas

Nag

matyti, kstatyba (Fveikla (Mveikla (I)

Lygdidžiausi(-55,6 promažmeni(3 įm.), irrūšis bank

Perapskritysprocesų p

Lyg

didžiausiBankroto-63,6 proapskritysnežymiai

Nagįregistravgyvavo vmėn. ban(žr. 7 pav

grinėjant 20kad daugiauF) (16,7 pr

M), adminis) (po 8,1 proginant 2015as bankrotooc.) užsiimnės prekybr statybos (kroto procer 2015 m. b: Vilniaus (

pradėta Taur

ginant 2015as bankroto

o procesų sc.), Telšių e bankroto . grinėjant 20

vimo dienosvidutiniškai nkrutuojančveikslą).

015 m. biržsia bankrotroc.), transpstracinės ir oc.) užsiima5 m. birželio procesų

mančių įmonbos (G) (12(F) (3 įm., tesų skaičius birželio mė(58,1 proc.)ragės bei Te

5 m. birželo procesų skaičius ma(-3 įm; -75procesų ska

015 m. birs iki bankr9,4 m., perčių įmonių

elio mėn. po procesų pportu ir sau

aptarnavimančioms įmoio mėn. duoskaičiaus

nių tarpe. B2,9 proc.), mt. y. 16,7 prkito nežymėn. didžiaus), Kauno (1elšių (po 0,8

lio mėn. duskaičiaus

ažėjo Kaun5 proc.) ir aičius liko t

rželio mėn.roto paskelr atitinkamągyvavo 10

4

pradėtus banpradėta didmugojimu (Hmo veikla (onėms (žr. 5omenis su 2pokytis (-1Bankroto pmeninės, prroc.) įmonė

miai. siu bankrot12,9 proc.)8 proc.) aps

uomenis suaugimas (3

no (-15 įm.Šiaulių (-3 toks pat, o k

bankrutuojlbimo dienoą 2014 m. l0 ir daugia

nkroto procmenine ir m) (12,1 pro(N) bei apg5 paveikslą)2014 m. ati10 įm.) paprocesų skaramoginės iėse. Nagrinė

o procesų ir Klaipėdo

skrityse (žr.

u 2014 m. 33 įm.) yra., t. y. -48įm; -30 pr

kitose apskr

jančių įmonos) pastebimaikotarpį –

au metų (3

esus pagal mažmenine poc.), profesigyvendinim). itinkamu lastebimas aičius išaugir poilsio oėjant visas k

skaičiumi pos (11,3 pr6 paveikslą

atitinkamua Vilniaus

8,4 proc.), roc.) apskrirityse bankr

nių gyvavimma, kad vi9,9 m. Dau7 proc.) be

ekonominėprekyba (Gine, mokslin

mo ir maitin

aikotarpiu papdirbamąjago (4 įm.) organizavimkitas ekono

pasižymi diroc.). Mažiaą).

u laikotarpi(84,6 proc

Panevėžio ityse. Tauraroto procesų

mo trukmęiena įmonėugiausia 20ei 5–10 me

s veiklos rūG) (28,2 pro

ne ir technnimo paslau

pastebima, ka gamyba (didmeninės

mo veiklos (ominės veik

idžiųjų mieausia bankr

6 paveiks

u matyti, kc.) apskrity(-7 įm., t.

agės ir Utenų skaičius k

ę (nuo įmonė iki bankr15 m. birže

etų (29 pro

ūšis c.),

nine ugų

kad (C) s ir (R)

klos

estų oto

slas

kad yje.

y. nos kito

nės oto elio oc.)

PerPalyginusbankroto

Nagtrumpiauper 2014 Direktori

Virginija J

r 2015 m. bs 2015 m. bprocesų ska

grinėjant b: per 2015 mm. atitinkam

ius

Jūrienė, tel. (

birželio mėnbirželio mėnaičius išaug

bankroto prm. birželio mą laikotarp

(8 5) 2499 34

n. baigti 15n. duomeni

go 19 proc. (roceso trukmėn. baigtųpį – 2,4 m.

44, el. p. virg

5

50 bankrotos su 2014 m(2014 m. –kmę pastebų bankroto

ginija.juriene

o procesai (m. atitinkam126 įm.). bima, kad procesų pro

e@bankrotod

įmonės išremu laikotarp

bankroto ocedūros vi

dep.lt

egistruotos piu pastebim

procesas uidutiniškai t

Remig

7 paveiks

dėl bankrotma, kad bai

užtrunka ktruko 2,2 m

gijus Rekerta

slas

to). gtų

kiek ., o

a