Implicancias legales y dirimencias periciales

Yenny Maylin Aybar F.Geraldine Espinoza Y.

Implicancias legales

*Dirimencias

La repetición del análisis por solicitud de

las autoridades ante reclamos de

inconformidad o falta de sustento, será

realizada con la misma muestra

(contramuestra) la misma metodología y

otro perito .

Proceso técnico. Solicitado por inconformidad con los

resultados de análisis.

PROCEDIMIENTOS

De la solicitud de dirimencia:

*La solicitud para llevar a cabo el análisis dirimente, es presentada ante la DIGEMID dentro del plazo de siete (7) días hábiles contados a partir del día siguiente de la notificación escrita de la no conformidad del análisis al interesado.

*Los interesados solicitan la dirimencia ante la DIGEMID quien eleva esta solicitud al Centro Nacional de Control de Calidad del INS, y al laboratorio dirimente donde se realizará el análisis.

*El laboratorio dirimente elegido tiene 2 (dos) días hábiles para contestar a la DIGEMID y comunicar su aceptación o su inhibición a participar en la dirimencia motivo de la solicitud.

*Si el laboratorio al cual se le solicita la dirimencia ha participado previamente en un segundo análisis debe abstenerse de participar como laboratorio dirimente, salvo que sea el único laboratorio que puede realizar el ensayo motivo de dirimencia.

* En aquellos casos en que todos los laboratorios privados miembros de la Red declinen participar en la dirimencia, ésta es asumida por el Centro Nacional de Control de Calidad.

Participantes en el Proceso de dirimencia:

a) Presidente (El Director General del Centro Nacional de Control de Calidad o su representante acreditado)

b) 2 Veedores (representantes de la DIGEMID )

c) 2 Representantes de los laboratorios analíticos que efectuaron y/o emitieron los resultados analíticos cuestionados. Uno de ellos participa como analista

d) 2 Representantes del laboratorio farmacéutico, empresa fabricante, droguería o importadora que solicitó el análisis dirimente. Uno de ellos participa como analista

e) 2 representantes del laboratorio dirimente. Uno de ellos participa como analista.

REGISTROS DE LOS DOCUMENTOS

* El certificado o protocolo analítico del lote del producto terminado y especificaciones del fabricante-empresa que mereció el Registro Sanitario.

* Certificado o Informe de Ensayo emitido por el Centro Nacional de Control de Calidad del INS o el laboratorio de la Red de Laboratorios Oficiales de Control de Calidad de Medicamentos del Sector Salud, que originó la solicitud de dirimencia.

* Técnica analítica aplicada.

* Gráficos o registros obtenidos de los análisis dirimentes.

* Resultados obtenidos por los analistas participantes en el acto dirimente.

* Acta de Dirimencia.

Inhabilidades que pueden afectar a los jueces o funcionarios naturalmente competentes para conocer de un asunto

Según su fundamento › Motivadas, inmotivadas o perentorias

Según su disponibilidad › Renunciables, irrenunciables

Según el grado de conocimiento › Apelables, implicancia rechazada› Inapelables, implicancia aceptada

Según su causa o gravedad › Implicancias› Recusaciones

Buena toma de muestra. Se recomienda muestras frescas Representatividad : tamaño de la muestra y elegir

la adecuada según los objetivos del análisis. Conservación de la muestra Contra muestra (dirimencia) Estándares puros Calibración de equipos Aplicación de metodología estandarizada y validada Empleo de estándares Personal idóneo. Custodia de la muestra.

Condiciones de conservación y almacenamiento acordes con la naturaleza de la muestra y objetivos planteados.

El tiempo y las condiciones de conservación pueden alterar o degradar la sustancia existiendo la posibilidad de desaparecer la evidencia o transformarse.

Representatividad: Se debe tomar muestras en cantidad suficiente para el análisis y para separación de la Contramuestra , la que estará destinada para la DIRIMENCIA ,bajo custodia del perito.

Contramuestra: deberá almacenarse a 4°C NO USAR FORMOL como conservador, solo puede conservar la muestra biológica con fluoruro de sodio .

Estado de conservación de la muestra (putrefacción falsos positivos, interferentes :(ptomaínas)

Existen algunos factores que limitan la detección real del etanol con implicancias legales de riesgo en la investigación forense.

Buena toma de muestra .-El tiempo limita la detección de alcohol por su propia naturaleza volátil con riesgo a pérdida de muestra.

Custodia de la muestra. Contramuestra. Putrefacción : Alcohol endógeno. Hermeticidad. Tiempo de la toma de muestra en relación al

incidente .

Falsos positivos en pruebas de descarte para Metilbenzonil ecgonina (Cocaína)

En las reacciones generales realizadas de Mayer (alcaloides) y Mather’s (descarte de cocaína) todas las muestras arrojaron resultados positivos con la variación de color indicador correspondiente a cada una, blanco arrequesonado para la primera y turquesa para la segunda reacción.

MEDICINA FORENSE

S

Proteger la escena. Perennizar la escena. Realizar un croquis a mano alzada. Referencias del ambiente siniestrado. Observar sentido, dirección e intensidad

del siniestro. Ubicar el foco del siniestro. Determinar el origen del siniestro. Recojo de muestra y análisis. Emitir informe final.

Falta de protección de la intangibilidad del área.

Destrucción parcial de indicios debido a incendios o explosiones.

El vehículo se encuentra completamente destrozado.

Mala objetividad.

- Las muestras de casquillos pueden ser movidos antes de la llegada de la pesquisa. -Las técnicas utilizadas para la determinación de pólvora combustionada pueden presentar implicancias legales presentando falsos positivos por razones ocupacionales•Parafina **

Los falsos positivos se producen por contaminación accidental con sustancias nitrogenadas procedentes de abonos que podemos encontrar en el campo y en jardinería.

Los falsos negativos se producirían si han transcurrido muchas horas hasta la recogida de la muestras y el cuerpo ha permanecido a la intemperie con exposición a la lluvia, sobretodo en el análisis llevado a cabo en las zonas marginales a las heridas y prendas de vestir.

Mala técnica de colecta o preservación de los insectos. Cadáver movido de lugar, encontrado en lugar

secundario, los insectos que en un primer momento se alimentaron de él y que podrían tener residuos químicos que expliquen la causa y/o circunstancias de muerte, se perdieron.

Depende mucho de las condiciones en las que se encuentre al cadáver (agua, quemado, momificado, expuesto o enterrado) y del lugar en el que se le encontró (temperatura, estación, luz y sombra, disponibilidad de nutrientes para los insectos, etc.)

Las ciencias forenses

Indicios borrosos o dañados por rasguños, cortes, manchas, entre otros.

Ausencia de un cotejo para la comparación y discriminación. En el caso de firmas o escrituras de documentos, puede haber un caso

donde la victima haya sido obligada a firmar o escribir en contra de su voluntad.

El perito se limita a dictaminar el factor probabilístico por semejanzas. Esto se debe a que la mayor parte de las veces la firma dubitada es única y ello dificulta establecer los patrones de su escritura, más aún teniéndose en cuenta que los rasgos de las firmas propias de una misma persona pueden variar, por ejemplo si tuvo que reducir su tamaño por el espacio para plasmarla, por la superficie de sustentación o apoyo utilizada al momento de firmar, etc.

Uso de equipo poco sofisticado (cámara de baja resolución,

contraste de baja precisión, etc.) Alteración de la escena del crimen

antes de la toma fotográfica. Toma de escenas poco primordiales o

significativas. El perito fotógrafo debe estar en la capacidad de buscar

las tomas más precisas como para esclarecer el caso, indicios que no se habían visto, posición del cadáver u

objetos presentes, etc. Violación de la escena del crimen,

esto incluye mover posible indicios, colocar otros objetos, entre otros.

No tomar la fotografía tomando en cuenta un punto fijo si no uno móvil que dificulte la posterior localización

en la escena.