Kockázatos politika? A növekedés és a fenntarthatóság politikai kockázatai Magyarországon

Preview:

DESCRIPTION

Török Gábor. Kockázatos politika? A növekedés és a fenntarthatóság politikai kockázatai Magyarországon. http://www.visionconsulting.hu. Előadás elemei. Kockázatelemzés nehézségei Egy új módszer Politikai kockázatok Magyarországon (és Kelet-Európában) Forgatókönyvek és kockázataik. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Török Gábor

http://www.visionconsulting.hu

Kockázatelemzés nehézségei

Egy új módszer

Politikai kockázatok Magyarországon (és Kelet-Európában)

Forgatókönyvek és kockázataik

„A politikai kockázatok egy külföldi kormány, a saját kormányuk, egy harmadik fél országa vagy nemzetek feletti szerve intézkedéseiből vagy tétlenségéből adódnak. Ezek a kockázatok megfoszthatják a vállalatot az eszközeitől, megakadályozhatják, vagy korlátozhatják egy szerződés teljesítését, vagy érinthetik a kölcsönök visszafizetését a finanszírozó bankoknak vagy kölcsönadóknak.” (Aon honlapja)

"A politikai rizikó a kormányzat, az állampolgárok és szervezeteik, illetve a gazdasági élet szereplőinek mindennapi tevékenységét és létfeltételeit érintő bizonytalanságot, kiszámíthatatlanságot és potenciális fenyegetést jelent." (Political Capital)

Stumpf István szerint az egyik legnagyobb politikai kockázat az ma Magyarországon, hogy a médiapolitizálás miatt két karizmatikus személyiség egymás foglyává vált.

Ágh Attila szerint az igazi politikai kockázat sokkal inkább az ma Magyarországon, hogy egyáltalán nem biztos, hogy sikerül megállítani milliók leszakadását, illetve egyelőre több jelentős régiót fenyeget a veszély, hogy nem érik el az uniós csatlakozást.

Kétszeresére is nőhetne a hazai biztosítók piaca a több-biztosítós rendszer bevezetésével, de ehhez több feltételt is tisztázni kell.  A legjelentősebb bizonytalansági tényező a politikai kockázat – írja a Magyar Hírlap.

A rövid távú politikai kockázat előli menekülés diadalmaskodott a hosszabb távú politikai kockázat csökkentése fölött. (Kis János a Medgyessy-ügyről)

Kinek a kockázata? A kockázat relatív fogalom: ami valakinek kockázat, valaki másnak remény vagy esély is lehet.

Mire kell figyelni? Egy pillanatfelvétel: azt mutatja meg, hogy a múltbeli tapasztalatok és a jelenbeli események alapján egy adott időpontban mit gondolunk az adott politikai rendszer jövőbeli kockázatosságáról.

Hogyan mérhető? A technikai alapon, különböző számokból létrehozott indexek helyett az elemzői tudást és belátást is fontosnak tartó kvalitatív módszer.

Előre látható politikai eseményekSpontán változás lehetősége Jogbiztonság kérdéseKül- és biztonságpolitikai kockázatokKözpolitikai alternatívákGazdasági racionalitás érvényesüléseMűködőképesség és

kormányozhatóságLegitimitás

1. Előre látható politikai események2. Spontán változás lehetősége3. Jogbiztonság kérdése4. Kül- és biztonságpolitikai kockázatok5. Közpolitikai alternatívák6. Gazdasági racionalitás érvényesülése7. Működőképesség és kormányozhatóság8. Legitimitás

1. Előre látható politikai események2. Spontán változás lehetősége3. Jogbiztonság kérdése4. Kül- és biztonságpolitikai kockázatok5. Közpolitikai alternatívák6. Gazdasági racionalitás

érvényesülése7. Működőképesség és

kormányozhatóság8. Legitimitás

8.Horvátország B-

9.Magyarország B-

10.

Lettország B-Litvánia B-Románia B-

13.

Oroszország B-

14.

Koszovó B-Belarusz B-

16. Moldova B-

1. SzlovákiaB+

2.Csehország

B+

3. SzlovéniaB+

4.Lengyelország B

5. Észtország BMontenegró B

7. Bulgária B

17. Albánia C+18. Grúzia C+19.

Azerbajdzsán C+Macedónia C+Ukrajna C+

22.

Bosznia-Hercegovina C+

23.

Örményország C

24. Szerbia C

Megjegyzés: A besorolás egy tervezet része, a végső értékek május 1-én kerülnek bemutatásra.

Parlamenti erőviszonyok. Közjogilag a helyzet kulcsa a parlamentben.

Forgatókönyvek.Elméletileg 5 kimenet.

Előrehozott választás.3 módon állhat elő.

Kisebbségi kormány

Új MSZP-SZDSZ koalíció Gyurcsány nélkül

Régi-új MSZP-SZDSZ koalíció Gyurcsánnyal

Előrehozott választás

Más koalíció (konstruktívval vagy anélkül)

1.STAB

2.SPON

3.JOGB

4.KÜBI

5.KÖZP

6.GRAC

7.KORM

8.LEGI

Össz

Kormányválság előtti állapot: C+ B- B- A C+ B+ B+ B- B

(1) Kisebbségi kormány-2(C-)

-1(C)

-1(B)

-3(C+)

0(B-)

-7(B-)

(2) MSZP-SZDSZ koalíció Gyurcsány nélkül +2(B)

0(C+)

0(B+)

0(B+)

+1(B)

+3(B)

(3) MSZP-SZDSZ koalíció Gyurcsánnyal 0(C+)

0(C+)

0(B+)

0(B+)

0(B-)

0(B)

(4) Előrehozott választás +3(B+)

-2(C-)

-3(C+)

+2(A)

+3(A-)

+3(B)

(5) MSZP-MDF koalíció -1(C)

-1(C)

0(B+)

0(B+)

0(B-)

-2(B-)

(6) MSZP-Fidesz nagykoalíció-2(C-)

-2(C-)

-1(B)

-2(B-)

+2(B+)

-5(B-)

(7) Fidesz-KDNP-MDF-SZDSZ koalíció-2(C-)

-2(C-)

-1(B)

-3(C+)

+2(B+)

-6(B-)

Kormányfő lemond (önként vagy egy sikertelen bizalmi szavazás után) < KE által javasolt személy nem kapja meg a parlament támogatását < KE 40 nap után feloszlathatja a parlamentet < 3 hónapon belül választás

Parlament önfeloszlatása < 3 hónapon belül választás

Kormányozhatatlanság < 12 hónapon belül 4-szer a parlament megvonja a bizalmat a kormánytól < KE feloszlathatja a parlamentet < 3 hónapon belül választás

http://www.visionconsulting.hu

Recommended