Közösség, szolidaritás, tolerancia a XXI. sz. Magyarországonregi.oefi.hu/0422ll.pdf ·...

Közösség,szolidaritás, toleranciaa XXI. sz. Magyarországon

Letenyei László

Egészségben megnyilvánuló egyenl ıtlenségek. Mit tehetnek a közösségek?Országos Tisztif ıorvosi Hivatal, Budapest, 2010. április 22.

Vázlat

�Közösség és egészség

�Közösség és szolidaritás

�Mit tehetünk?

Közösség és egészség

WHO alapján Józan Péter, in. Magyar Tudomány 2002

GDP / Születéskor várható élettartam

Közösség és egészség

Erıs közösség = jó egészség?

Erısítendık-e magyar társadalom közösségei?

Közösség és egészség Statisztikai összefüggések:

� „szociális” betegségek

� Magány és stressz� Magány és depresszió

� Depresszió és deviancia � Stressz és stressz-betegségek

Halálokok

KSH adatok alapján, 2004

Rizikófaktorok

Keringési megbetegedések rizikófaktorai

Öngyilkosság

Forrás: SOTE, Magtud. Intézet, Szociológia képzés

Depresszó

A súlyos depresszió (Beck-féle rövidített kérd ıív) elıfordulása (%) az idıs lakosság körében (Hungarostudy 1988, 1995, 2002)SOTE, Magtud. Intézet, Szociológia képzés

Közösség és egészség

Erıs közösség = jó egészség?

Erısítendık-e magyar társadalom közösségei?

Közösség és szolidaritás

Intézmény vagy közösség?

Durkheim 1897 Mechanikus vagy organikus szolidaritás;

Közösség és egészség

Közösség és szolidaritás Adottságaink:

- Intézményeink gyengék A házasság átalakulóban - A házasság átalakulóban

- A család és a mechanikus szolidaritás erıs;

- Különösen a szülı-gyerek viszony erıs

Mit lehet tenni?

1. A társadalom megváltoztatása

2. Adottságainknak megfelelı társadalompolitika

Mit lehet tenni?

férfi nı ∑

EU15 76 82 79

Születéskor várható élettartam

EU15 76 82 79

Magyarország 68 77 73

Vaskovics László

Mit lehet tenni?

1. Kórházban töltött idı csökken 2. Családban töltött idı nı 3. Családi beteggondozás3. Családi beteggondozás4. Nık családi szerepének felértékelése 5. Részmunkaidıs foglalkoztatás 6. Gyermeknevelési támogatás Stb.

Közösség fejlesztés

Közösség-fejlesztés sikeres hazai és nemzetközi példái

NEM EGÉSZSÉGÜGYI TERÜLETEN!

- E-city- BID modell - Utcaközösség- Teleház vagy magánház

BID modellBusiness Improvement District:

A vásárlóutca fejlesztését, fenntartását a boltosokra terheli

- Az értéknövekedés lecsapolása- Fenntarthatóság - Alulról jöv ı kezdeményezés - Demokratikus felügyelet

Köz, utcaközösség Adjátok vissza a tervez ıi jogosultságomat!

- Székely tízedek, másutt fertály, utca, köz; közöd van hozzá!

- Alakítsd az utcád képét a kerítésen túl is

- Utcaközösség: jogok és kötelezettségek

- Önkormányzati pályázati rendszer, pl. aszfaltozásra, közm őre: akié az els ı önrész, azé az els ı megvalósítás

Utcaközösség: mire jó?

Köz, utcaközösség

Teleház vagy magánház?

Digitális szakadék

Szociológiai ismérvek szerint: � Kor, nem, társadalmi státus szerint � Kor, nem, társadalmi státus szerint

Földrajzi értelemben: � Falu / város � Vasfüggöny Pl: 2003: EU 15-ök internet-penetráció 50% Magyarországon 15% (Lengyel 2003, Hüsing 2004)

Teleház vagy magánház Számítógépes tanácsadás hálózata Cserénfán, 2003.

e-cityAz információtechnológia is közm ő:

tartsd a köz kezében!

tegnap: vasfüggöny, tegnap: vasfüggöny, ma: digitális szakadék

- Bólyi példa: optikai kábelhálózat, önkormányzati Tv, internet és telefon-szolgáltatás, 5 év megtérülés.

- társadalompolitikai eszköz- Projektlehet ıségek, pl. távmunkaház

Eco-cityTermeld magadnak az energiádat!

A pénz helyben marad, nem az olajbáróknál…

- Németújvár (Güssing)- Ister-Granum: Norvég-alap

pályázat - Gödöll ı: Recora projekt

A reklám helye:

Továbbá:

- Zöldfolyosók - Fıtér-program - Telekérték-adó- Integrált fejlesztés

és még sok más…

Köszönöm a figyelmüket!

www.uni-corvinus.hu / witawww.tettconsult.euwww.tettstudio.hu