View
63
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL MARISCAL NIETO
EXPEDIENTE DE AMPLIACION DE PLAZO Nº 01
OBRA : “INSTALACION DE REDES DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN LA JUNTA VECINAL DE PROMUVI SAN ANTONIO, PROVINCIA DE MARISCAL NIETO MOQUEGUA”
Nº META : 083
PLAZO : 90 DIAS CALENDARIO
MOD. DE EJECUCIÓN : EJECUCION PRESUPUESTARIA DIRECTA
FUENTE DE FINANCIAMIENTO : CANON, SOBRE CANON Y REGALIAS
RESIDENTE DE OBRA : ING. ERLY CATACORA PEÑALOZA
INSPECTOR : ING. ROCIO COLQUE SALINAS
MOQUEGUA – PERU
1.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO
PROYECTO : “INSTALACION DE REDES DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN LA JUNTA VECINAL PROMUVI DEL CENTRO POBLADO SAN ANTONIO, PROVINCIA DE MARISCAL NIETO MOQUEGUA”
META : 083
PRESUPUESTO DE EXPED. : S/. 667,170.41
MODALIDAD DE EJECUCIÓN : EJECUCION PRESUPUESTARIA DIRECTA
FTE. DE FINANCIAMIENTO : CANON, SOBRE CANON Y REGALIAS
RESOLUCIÓN DE EXPED : RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 0609-2010-A/MPMN
ENTIDAD EJECUTORA : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO.
PLAZO DE EJECUCIÓN : 90 DÍAS CALENDARIOS
FECHA DE INICIO : 15 DE SETIEMBRE DEL 2010
FECHA DE TÉRMINO : 14 DE DICIEMBRE DEL 2010(SEGÚN EXPEDIENTE)
AMPLIACIÓN DE PLAZO : 80 DÍAS CALENDARIOS (25 días ejecución + 55 días transferencia)
INICIO DE OBRA : 15 DE SETIEMBRE DEL 2009(NUEVA FECHA)
TRANSFERENCIA : (25/12/2010 – 17/02/2011)(CAMBIO DE GESTION)
REINICIO DE OBRA : 18 DE FEBRERO DEL 2011(NUEVA FECHA)
FECHA DE TÉRMINO : 04 DE MARZO DEL 2011(NUEVA FECHA)
RESIDENTE DE OBRA : ING. LUIS MORA HINOSTROZA (2010)
: ING. ERLY CATACORA PEÑALOZA (2011)
INSPECTOR DE OBRA : Ing. OSCAR GAMEZ DIAZ (2010)
: Ing. ROCIO COLQUE SALINAS (2011)
2.- ANTECEDENTE DE LA AMPLIACION DE PLAZO
a) El proyecto de nombre “INSTALACION DE REDES DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO EN LA JUNTA VECINAL PROMUVI DEL CENTRO POBLADO SAN
ANTONIO, PROVINCIA DE MARISCAL NIETO MOQUEGUA”, el Expediente
Técnico inicial tiene una programación para 90 días calendarios, con
resolución de Alcaldía Nº 0609-2010-A/MPMN, el 8 setiembre del 2010.
b) Se inicio la Obra el 15 de setiembre del 2010 como consta en el
Cuaderno de Obra debiendo culminarse el 14 de diciembre del 2010
según el plazo especificado de 90 días calendarios.
c) En el asiento Nº 05 fecha 20/09/2010 y asiento Nº 10 de fecha
24/09/2010, el inspector de obra indica que se haga el seguimiento y se
de mayor celeridad al requerimiento presentado en el área de logística
evidenciando en retraso en la adquisición de dichos materiales.
d) Se paraliza la obra por la transferencia de cambio de gestión quedando el
último asiento del residente Nº 106 de fecha 24/12/2010, y el asiento Nº
107 en el cuaderno de obra del inspector de obra de fecha 24 de
diciembre del 2010.
e) Se presenta un informe situacional indicando que existen partidas de
relleno de zanja de agua y alcantarillado, por concluir en la fecha
15/02/2011 con INFORME Nº 008 – 2011 – EVCP
-RO/SOP/GIP/GM/MPMN.
f) Se reinicia los trabajos de la obra el 18 de febrero del 2011 como consta
en el cuaderno de obra en el asiento Nº 108.
g) Se hizo los requerimientos necesarios de materiales.
h) El residente de obra solicita la apertura de la partida nueva acero de
refuerzo en buzones el 30 de octubre del 2010 asiento Nº 49, autoriza el
inspector de obra dicha partida el 02 de setiembre del 2010 en el siento
Nº 50 del cuaderno de obra.
i) Se solicita al inspector de obra partidas nuevas en el asiento Nº 108 el 18
de febrero del 2011, se autoriza dichas partidas el mismo día en el
asiento Nº 109 del cuaderno de obra.
j) Se indica que no es necesario solicitar ampliación presupuestal ya que el
proyecto cuenta con presupuesto suficiente para realizar dicha
modificación.
3.- ANALISIS DE LA AMPLIACION DE PLAZO
a) Del ítem 2.c, existe un retraso de la obra por desabastecimiento de
materiales por la lentitud del área de logística en la adquisición de
materiales, traducidos en 10 días calendarios.
b) Del ítem 2.d, existen partidas inconclusas como lo indica el inspector de
obra de la gestión anterior en su último asiento Nº 107 del cuaderno de
obra, 5 días calendarios.
c) Del ítem 2.h y 2.i en la cual se solicita al inspector de obra partidas
nuevas y se autoriza dichas partidas por parte del inspector de obra, el
cual para su ejecución requiere de un plazo de ejecución de 10 días
calendarios.
d) Del ítem 2.d y 2.f en la cual consta la paralización por la transferencia de
gestión y el reinicio de la obra en el 2011, del cual se tiene 55 días
calendarios de paralización por dicha transferencia.
4.- CONCLUSIONES
a) El inicio de obra es el 15 de setiembre del 2010 y concluye el 14 de
diciembre del 2010 de acuerdo al expediente técnico de 90 días
calendarios.
b) Se está solicitando 80 días calendarios de ampliación de plazo (25 días de
ejecución + 55 días por transferencia). hacen un total de 170 días
calendarios (90 días expediente + 80 días ampliación de plazo).
c) La nueva fecha de culminación de la obra seria el 04 de marzo del 2011.
d) No se solicitara ampliación presupuestal para la presente modificación al
expediente técnico.
5.- RECOMENDACIONES
a) Se recomienda que en la elaboración de expedientes técnicos futuros se
realice una revisión rigurosa del mismo a fin de que el expediente técnico
sea lo más real posible y se tenga que estar solicitando partidas nuevas.
b) Se recomienda al área de logística mayor celeridad en la adquisición de
los materiales ya que esto también genera retrasos a las obras.
6.- ANEXOS
Recommended