View
54
Download
3
Category
Preview:
DESCRIPTION
MINISTÉRIO DA PREVIDÊNCIA SOCIAL. FAP Fator Acidentário Previdenciário. Missão:. Apresentar o FAP – segundo Metodologia Elaborada e Publicada de modo Quadripartite no Âmbito do CNPS. Paulo Rogério Albuquerque de Oliveira Curitiba – PR / Brasil - 10082004. Perguntas Condutoras. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
MINISTÉRIO DA PREVIDÊNCIA SOCIALMINISTÉRIO DA PREVIDÊNCIA SOCIAL
FAP Fator Acidentário Previdenciário
Apresentar o FAP – segundo Metodologia Elaborada e Publicada de modo Quadripartite no Âmbito do CNPS
Missão:
Paulo Rogério Albuquerque de OliveiraCuritiba – PR / Brasil - 10082004
Perguntas Condutoras
1 – Qual universo e perfil dos benefícios previdenciários ?1 – Qual universo e perfil dos benefícios previdenciários ?
4 – Constitui fator de risco pertencer a um segmento econômico ?4 – Constitui fator de risco pertencer a um segmento econômico ?
2 – Existem benefícios acidentários camuflados ?2 – Existem benefícios acidentários camuflados ?
5 – Quais as dimensões probabilísticas,sociais e econômicas do AT ?5 – Quais as dimensões probabilísticas,sociais e econômicas do AT ?
3 – Como superar o paradigma da subnotificação ?3 – Como superar o paradigma da subnotificação ?
6 – Como agrupar os “semelhantes”, distinguindo-os 6 – Como agrupar os “semelhantes”, distinguindo-os quanto à tributação ?quanto à tributação ?
• CNAE •1, 2 , 3 %• Salário• N. empregados • CNPJ• Numero Benefício• Data de Início • Data de Cessação • Data extração• Renda Mensal Benefício• Data nascimento• Capítulo CID • Sexo• Expectativa de Vida • Espécie • UF
• Tratamento EpidemiológicoCapítulo CID x CNAE Classe e Empresas
• Geração de coeficientes padr de Freqüência, Gravidade e Custo
• Determinação de grupos homogêneos - clusters - CNAE
• Cálculo do FAP por empresa técnica de discriminação estatística
• Reenquadramento do Grau de Riscopor CNAE
FAP = [0,5000 a 2,0000]
• Perfil Mórbido-Nosológico dos Trabalhadores Formais
processadorprocessador saídasaídaentradaentrada
Perfil Benefícios Previdenciários...
ANO QUANT AFASTAMENTO TEMPORÁRIO PERMANENTE
MORTE ACIDENTARIA SEQUELA
2002
3.902.660
850.504 1.981 335
2001
1.871.287
552.003 1.590 171
2000
2.929.604
478.918 1.722 2.474
1999
2.288.945
532.916 2.380 7.674
1998
2.367.047
532.916 2.530 8.010
13.359.543 2.947.257
10.203 18.664
AFERIÇÃO DIRETAAFERIÇÃO DIRETA
22%22%
590.000 ao ano590.000 ao ano 2.0412.041 3.7333.733
% relacionado % relacionado ao labor ?ao labor ?
EpidemiologiaEpidemiologiaSCHILLING, 1984SCHILLING, 1984
Labor não é causa necessáriaLabor não é causa necessáriaSCHILLING, 1984SCHILLING, 1984
AFERICAO AFERICAO INDIRETAINDIRETA
Nexo Epidemiológico...
Matriz 2 x 2 caso popExposto - CNAEExposto - CNAE a b Não exposto – Outro CNAENão exposto – Outro CNAE c d
Fator de Fator de RiscoRisco
Desfecho ClínicoDesfecho Clínico
Paradigma da Paradigma da subnotificaçãosubnotificação
Acidente FormalAcidente Formal
a + b + c + d = população de expostos = 21.780.030a + b + c + d = população de expostos = 21.780.030
Razão de Prevalência
Estimadores de Riscos...
Razão de Chances
Razão de Prevalência
Estimadores de Riscos...
exposto) não doençaP(exposto) doençaP(
RP
Estimadores de Riscos...
Razão de Chances
exposto)]-não doençaP( - 1 [ / exposto) - não doençaP(] exposto) doençaP( - 1 [ / exposto) doençaP(
RP
Razão de Prevalência - RP
Probabilidades – Estimadores de Riscos...
caso pop
Exposto CNAE
a b
Outro CNAE
c d
PEE > PENE RP > 1, logo sugere Fator de Risco
exposto) doençaP(
exposto) - não doençaP(
RP
dccbaa
exposto) doençaP( - 1
exposto)-não doençaP( - 1
Razão de Chances - RC
Probabilidades – Estimadores de Riscos...
caso pop
Exposto CNAE
a b
Outro CNAE
c d
CEE > CENE RC > 1, logo sugere Fator de Risco
RC
dcba
exposto) doençaP(
exposto) - não doençaP(
exposto) doençaP( - 1
exposto)-não doençaP( - 1
Medidas Distintas, porém...
doentesNão
doentes PEE20 80 20/100 = 20% PENE RP
50 450 50 / 500 = 10% 20% / 10% =
2,00
doentesNão
doentes CEE CENE RC
20 80 20/80 = 25% 25% / 11% =
2,2550 450 50 / 450 = 11%
Universo pequeno Universo pequeno 600 600
1,1250
Medidas Distintas, porém...
doentesNão
doentes PEE PENE RP
822
114.047 822 / 115.530114.708 /
21.597.161 0,7115% / 0,5291 % = 1,3448
114.708
21.482.453
= 0,7115 % = 0,5291 %
doentesNão
doentes CEE CENE RC
822
114.047 822 / 114.047
114.708 / 21.482.453 0,7206% / 0,5339 % = 1,3495
114.708
21.482.453
= 0,7206 % = 0,5339 %
Universo Grande Universo Grande 21.780.030 21.780.030
RC/RP 1,0035
Benefícios Previdenciarios = manancial Benefícios Previdenciarios = manancial
Resumo I :Resumo I :
CID – quebra paradigmaCID – quebra paradigma
Estimador de risco pela RCEstimador de risco pela RC
População Controle = trabalhadora População Controle = trabalhadora não doentenão doente
Em andamento decomposição por Em andamento decomposição por idade e sexo idade e sexo
Probabilística Frequência.
As Dimensões do Acidente do Trabalho
Social Gravidade Econômica Custo.
FAPFAP
diasdias
eventoseventos
R$ pagosR$ pagos
Frequência CF = ( eventos ) x 1000 média de empregados
2) Benefícios : Morte Acidentária são considerados
diretamente3) Benefícios : Afastamentos permanentes e
temporários são considerados desde que RC > 1 , com 99% confiança
vide apresentação Dr Helenovide apresentação Dr Heleno
Gravidade CG = ( dias ) x 1000 dias trabalhados
2) Duração dos Benefícios : Morte Acidentária e Sequelas são considerados diretamente
Nota: data fim = expectativa de vida
3) Duração dos Benefícios : Afastamentos permanentes e temporários são considerados segundo o critério da frequencia
Custo CC = R$ R$ arrecadados
2) Desembolso com Benefícios : Morte Acidentária e Sequelas são considerados diretamente conforme gravidade
3) Desembolso dos Benefícios : Afastamentos permanentes e temporários são considerados conforme gravidade
Como agrupar os “ semelhantes”, Como agrupar os “ semelhantes”, distinguindo-os quanto à tributação ?distinguindo-os quanto à tributação ?
“ “ semelhantes” pelo critério de distância semelhantes” pelo critério de distância euclidiana, segundo critérios de Ward-euclidiana, segundo critérios de Ward-Kmeans, em três nuvens a Kmeans, em três nuvens a priori priori vide vide apresentação apresentação Dr Cleverson
ClusterizaçãoClusterização
Como distinguir em grupo de “semelhantes”, Como distinguir em grupo de “semelhantes”, os desiguais quanto à tributação ?os desiguais quanto à tributação ?
Discriminando-os em relação às médias Discriminando-os em relação às médias internas aos respectivos CNAEinternas aos respectivos CNAE
vide apresentação vide apresentação Dr Cleverson
““Fapômetro”Fapômetro”
FAP = [ 0,5000 ; 2,000 ]
Fator Acidentário Previdenciário - FAP
CNAE CNAE grau leve grau leve
1%1%
3.500.000 3.500.000 empresasempresas
560 CNAE560 CNAECNAE CNAE
grau médio grau médio 2%2%
CNAE CNAE grau grave grau grave
3%3%
1% 0,5% a 2%
2% 1% a 4 %
3% 1,5% a 6 %
valor a pagar (R$) = salário (R$) x ( % CNAE) x FAP
valor a pagar (R$) = Total de salários (R$) x ( % CNAE) x FAP
dado: salário = R$ 100.000,00 ; CNAE = 3% 1) empresa mediana ou nova FAP =
1,0000 100.000,00 x 0,03 x 1,0000 = R$ 3.000,00
2) empresa Ruim Ltda FAP = 1,5435 100.000,00 x 0,03 x 1,5435 = R$ 4.630,50
3) empresa Boa Ltda FAP = 0,5435 100.000,00 x 0,03 x 0,5435 = R$ 1.630,50
Quê fazer para reduzir FAP ?Quê fazer para reduzir FAP ?
eventos empregados
CF
VIA VIA DIRETADIRETA VIA INDIRETAVIA INDIRETA
Desdobramentos do FAP Desdobramentos do FAP
Empresas muito ruins que pertecem a segmento de baixo risco !Empresas muito ruins que pertecem a segmento de baixo risco !
Empresas muito boas que pertecem a segmento de alto risco !Empresas muito boas que pertecem a segmento de alto risco !
FAP roda anualmente...Melhoria Contínua...Grupo PermanenteFAP roda anualmente...Melhoria Contínua...Grupo Permanente
Reenquadra CNAE a cada 02 anosReenquadra CNAE a cada 02 anos
MINISTÉRIO DA PREVIDÊNCIA SOCIAL
Obrigado
Recommended