View
2.151
Download
1
Category
Preview:
Citation preview
1
V|ààõ w| bÜ|t
(PROVINCIA DI BRINDISI)
Seduta Consiliare del 04/09/2012
Inizio ore 16:52
PRESIDENTE
Buongiorno a tutti. Sono le ore 16:52 e diamo inizi o ai lavori di
questo Consiglio Comunale. Procediamo con l’appello .
2
………………OMISSIS………..
PUNTO N. 3: «Nomina del Collegio dei Revisori dei C onti per il
triennio 2012-2015»
PRESIDENTE
Prima di procedere con l’istituzione del seggio ele ttorale, che
prevede l’individuazione di un componenti per la ma ggioranza
che espleterà le funzioni i scrutatore, parimenti a nche per
la minoranza ci sarà l’indicazione di uno scrutator e sotto la
dirigenza ed il coordinamento di chi parla in quali tà di
Presidente del seggio elettorale che verrà istituit o in seno
al Consiglio Comunale.
Prima di procedere con la distribuzione delle sched e di voto e la
votazione dobbiamo deliberare la proposta con la re lativa
convenzione allegata.
Ci sono interventi da parte dei Consiglieri Comunal i pertinenti
alla proposta di deliberazione con l’allegata propo sta di
convenzione? Il Consigliere Vitto prenota il suo in tervento.
Prego, esponga pure.
Consigliere VITTO
Prima di dare corso alla votazione Presidente, io v orrei sapere
quali saranno i nomi e le regole da seguire.
PRESIDENTE
Consigliere Vitto, innanzitutto l’ho già specificat o, non stiamo
3
ancora parlando né di elezione né di metodi perché c’è una
proposta di deliberazione allegata che prevede tutt o quello
che già sta dicendo, quindi laddove avesse già lett o la
proposta di deliberazione non ci sarebbe stato biso gno di
chiedere questi chiarimenti.
Ad ogni modo ribadisco che ora dobbiamo approvare l a proposta di
deliberazione che prevede il compenso, le normative di legge,
nonché la relativa proposta di convenzione che il C omune,
unitamente al Collegio neo-eletto, dovranno sottosc rivere,
dopodiché procediamo con l’elezione della terna del Collegio
dei Revisori.
Consigliere Mazza, prego.
Consigliere MAZZA
Nella proposta di deliberazione c’è un passaggio ch e non è
chiarissimo e c’è una carenza che, secondo me, dovr emmo
definire all’inizio per evitare poi di dover ricorr ere a
principi mutuati non si sa da dove, mentre se si ch iariscono
le regole prima è più semplice poi dirimere eventua li
controversie che potrebbero sorgere.
Per esempio, nella proposta di deliberazione si dic e: «Ogni
Consigliere, sulla scheda della votazione, può indi care al
massimo due nominativi per...»...
PRESIDENTE
Dove sta leggendo chiedo scusa?
4
Consigliere MAZZA
La proposta di delibera a pag. 2.
PRESIDENTE
L’oggetto?
Consigliere MAZZA
Nomina del Collegio dei Revisori.
PRESIDENTE
Sì, ovviamente cambia il triennio che decorre da og gi, giorno 4,
sino al 5 settembre 2015.
Consigliere MAZZA
Quello che volevo dire è che bisogna chiarire due c ose, secondo
me, per evitare di avere poi difficoltà di interpre tazione
dopo.
La prima cosa è: l’art. 234 del Testo Unico è vago, non è molto
preciso, perché prevede una votazione limitata a du e
componenti. In questo caso, diciamo, bisognerebbe c hiarire se
noi dobbiamo indicare... poi, tra l’altro, c’è una correzione
che è riportata in delibera dovuta all’unificazione
dell’Albo.
Solitamente nella prassi si procede in due modi: o si vota il
Presidente ed il componente oppure si votano due pe rò poi
5
bisogna stabilire qual è il criterio per la nomina del
Presidente che probabilmente sarà quello che prende rà più
voti. Queste cose però bisogna dirle prima, perché altrimenti
dopo può darsi che sorgano problemi (primo aspetto) .
L’altra questione è: nel caso in cui dovesse verifi carsi un ex
equo (due soggetti che hanno lo stesso numero di vo ti)...
Interviene il Segretario Generale fuori microfono.
Consigliere MAZZA
Segretario, normalmente si ricorre al principio del l’anzianità.
Anche quello, se lo decidiamo prima, basta che lo d iciamo
così evitiamo... perché sennò la votazione dobbiamo rifarla
per tutti e probabilmente ci sarà la sospensione, q uindi io
direi di definire questi due aspetti come vogliamo
affrontarli dopodiché andiamo avanti.
Siccome fanno parte della delibera è importante che lo definiamo
prima.
PRESIDENTE
Grazie al Consigliere Mazza.
Sperando di non scalfire la suscettibilità del Cons igliere Carbone
comunico che lo stesso ha fatto il suo ingresso in aula alle
18:38.
Quindi, rilevata la presenza del Consigliere Carbon e procediamo
nel fornire i chiarimenti richiesti dal Consigliere Mazza
6
che, mi deve consentire, è ben esperto e dovrebbe s apere un
attimo come funziona considerato anche che ha propo sto un
ricorso al TAR e l’ha spuntata anche favorevolmente , quindi
io ritengo che la legge sia chiara per quanto rigua rda
l’argomento.
Mi meraviglia anche l’attenzione che viene riposta in ordine a
questo tipo di argomento anche nell’indicare quelli che
saranno poi i fruitori ex ante proprio per evitare di
generare dei disagi, delle incomprensioni, quando v oi non
avete indicato alcunché e quando un Sindaco Ferrett i pretende
dal Segretario Generale che vengano evidenziati que sti
fruitori e quando avete eletto il Collegio dei Revi sori dei
Conti voi vi siete sottratti pienamente dall’indica re queste
cose.
Pertanto, Consigliere Mazza, lei deve sapere che pe r quanto
riguarda l’art. 234 del Testo Unico sull’ordinament o degli
Enti Locali non lascia dubbi di sorta, parla molto
chiaramente; l’unica differenza sta nel fatto che, essendo la
normativa in argomento datata 18 agosto 2000, l’uni ficazione
dell’Albo dei Dottori Commercialisti e dei Ragionie ri
Contabili è subentrato dopo e lei sa che – il TAR l e ha anche
dato ragione per questo – i nominativi indicati che svolgono
entrambe le mansioni appartengono allo stesso Albo e di
conseguenza non rappresenta alcun tipo di disagio, viene
eletto Presidente colui che riporta il maggior nume ro di voti
ed è iscritto nel registro dei Revisori Contabili.
7
È il caso poi di riportare all’attenzione di questo Consiglio
Comunale che alle ore 15:24 odierne, tramite fax, è stata
inoltrata una richiesta a firma del rag. Pietro Put ignano con
la quale dichiara di non essere più disponibile per lo
svolgimento delle funzioni nell’organo di revisione .
Do lettura integrale della nota: «Al Comune di Oria – Ufficio del
Consiglio Comunale, 72024, Oria.
Oggetto: candidatura per svolgere la funzione nell’ organo di
revisione – indisponibilità.
Io sottoscritto Putignano Pietro, nato a Oria il 15 giugno 1950,
avendo presentato istanza in data 19 luglio 2012 pe r la
nomina a componente del Collegio dei Revisori di co desto
Comune, comunica di non essere al momento disponibi le per la
nomina».
Questo per opportuna e doverosa conoscenza da parte del Consiglio
Comunale perché, laddove avesse preso visione degli atti, le
varie candidature prevedevano, così come evidenziat o dallo
stesso professionista, che avesse presentato richie sta e con
questa nota comunica la sua indisponibilità.
Consigliere FERRETTI
Presidente, lei sta già indicando chi sono i candid ati
all’elezione?
PRESIDENTE
No, no, non ho detto questo Consigliere Ferretti, s to solo dando
8
lettura di una nota pervenuta a firma del rag. Piet ro
Putignano che, avendo già fatto richiesta, quindi
prendendo...
Consigliere FERRETTI
Mi scusi, non avevo sentito dall’inizio.
PRESIDENTE
Le candidature pervenute sono quella del rag. Pietr o Putignano,
quella del dott. Beniamino Pozzessere, del dott. Ro berto
Carucci, del rag. Fabio De Angelis e del dott. Salo nna
Giuseppe.
Il rag. Pietro Putignano poi ha fatto pervenire que sta nota con la
quale ha dichiarato la sua indisponibilità.
Consigliere FERRETTI
A nome del gruppo io devo fare una proposta al Cons iglio: tra i
candidati noi proponiamo...
PRESIDENTE
Chiedo scusa Consigliere Ferretti, procediamo per o rdine. Non
intendo toglierle la parola ma prima ho detto che d obbiamo
votare per la proposta di deliberazione.
Consigliere FERRETTI
Adesso che ha fatto riferimento ai candidati io vol evo...
9
PRESIDENTE
Ma verrà dopo questo.
Consigliere FERRETTI
Va bene.
PRESIDENTE
Io per ragioni di completezza ho dato lettura di qu esta nota.
Quindi ci sono interventi in ordine alla proposta d i deliberazione
con la relativa convenzione allegata? Non essendoci
interventi procediamo con l’appello.
Il Presidente procede all’appello nominale dei Cons iglieri
Comunali.
PRESIDENTE
Un solo assente, il Consigliere Spina. Chi è favore vole alla
proposta di deliberazione agli atti con la relativa
convenzione alzasse la mano per cortesia.
Non essendoci ulteriori richieste di intervento, il Presidente
pone in votazione palese, per alzata di mano, la pr oposta di
convenzione in oggetto segnata.
PRESIDENTE
All’unanimità dei presenti.
In ordine alla richiesta del Consigliere Mazza, lad dove due
10
componenti dovessero ottenere un numero di voti ide ntico,
chiede l’individuazione dei criteri proprio per far fronte e
sapere ex ante chi, nell’eventualità questa ipotesi dovesse
riscontrarsi nella realtà, debba beneficiare dell’e lezione.
Il Consigliere Mazza ha delle proposte da avanzare in ordine a
questa sua richiesta?
Consigliere MAZZA
Io posso dire che normalmente, mutuandolo proprio d al momento
elettorale amministrativo delle elezioni, è il sogg etto più
anziano di età, anagraficamente più anziano. Solita mente è
questo il criterio, però l’importante è definirne u no e
stabilirlo prima.
PRESIDENTE
Il Consigliere Mazza, pertanto, suggerisce e propon e che in caso
di parità, di ex equo, beneficia delle elezioni il più
anziano di età (età anagrafica).
Se ci sono delle proposte alternative, altrimenti d obbiamo votare
anche per la proposta del Consigliere Mazza per ved ere se si
è d’accordo ovviamente in presenza di alternative, perché io
ho dato una lettura – se può rappresentare un sugge rimento –
di quelle che sono le delibere che hanno disciplina to
l’elezione del Collegio dei Revisori nei precedenti anni,
anche di altri Comuni, ed ho visto che c’è anche l’ anzianità
dell’iscrizione presso il relativo Albo, alcuni – s eppur
11
sporadici – prevedono l’elemento di premialità per
l’occupazione giovanile prevedendo di investire con beneficio
i più giovani, quindi il Consiglio Comunale, a fron te
dell’individuazione di questi criteri, può stabile in caso di
ex equo come determinarsi.
Prego, Consigliere Pinto.
Interviene il Consigliere Pinto fuori microfono.
PRESIDENTE
Il Consigliere Mazza ha fatto una proposta, poi dev e essere
portata ai voti; laddove ovviamente dovesse essere bocciata,
è opportuno poi individuarne un’altra.
Interviene il Consigliere Pinto fuori microfono.
PRESIDENTE
Può essere anche il più giovane di età; il Consigli o Comunale può
determinarsi in merito.
Voci in aula.
Consigliere MAZZA
Sinceramente credo che questo non sia il caso in cu i si
verificherà una situazione di questo tipo, per cui basta che
si decida una cosa. Solitamente si predilige l’anzi anità o di
12
iscrizione o anagrafica perché è prioritaria qui la tutela
dell’Ente anche da un punto di vista contabile (cio è si
preferisce una persona più esperta) ed è il princip io che,
tra l’altro, viene seguito dalla nuova normativa su lla nomina
dei Revisori che è entrata già in vigore ma che sar à
applicata successivamente.
PRESIDENTE
Va bene.
Voci in aula.
PRESIDENTE
Il Consigliere Mazza sarebbe anche favorevole per l ’anzianità di
iscrizione al relativo Albo di appartenenza mi pare di aver
capito.
Bene, pertanto pongo ai voti la proposta del Consig liere Mazza
quanto all’anzianità di iscrizione all’Albo di appa rtenenza
del professionista.
Il Presidente procede all’appello nominale dei Cons iglieri
Comunali.
PRESIDENTE
Un solo assente, il Consigliere Spina. Chi è favore vole alla
proposta del Consigliere Mazza alzasse la mano per cortesia.
Non essendoci ulteriori richieste di intervento, il Presidente
pone in votazione palese, per alzata di mano, la pr oposta in
13
oggetto segnata.
PRESIDENTE
All’unanimità dei presenti (16 voti favorevoli).
Bene, chiedo alla minoranza di procedere all’indivi duazione di un
Consigliere che sarà chiamato ad espletare le funzi oni di
scrutatore del seggio elettorale che verrà ad insed iarsi.
Voci in aula.
PRESIDENTE
Il capogruppo del movimento Io Amo Oria, il Consigl iere Mazza.
Per quanto riguarda, invece, la maggioranza chi vie ne indicato?
Voci in aula.
PRESIDENTE
Il Consigliere Fullone.
Voci in aula.
PRESIDENTE
Ah, c’è stato un cambiamento, è il capogruppo del P DL, il
Consigliere Vitto.
Ora ovviamente firmeremo tutte le schede ed il segg io apporrà la
propria firma per poi procedere singolarmente al vo to, quindi
sospendiamo per dieci minuti.
Il Consiglio Comunale viene sospeso.
Il Consiglio Comunale viene ripreso.
14
PRESIDENTE
Per cortesia, i Consiglieri Comunali sono pregati d i fare il loro
ingresso in aula e di riprendere posto.
Alle ore 19:11 riprendono i lavori di questo Consig lio Comunale e
procediamo con l’appello.
Il Presidente procede all’appello nominale dei Cons iglieri
Comunali.
PRESIDENTE
Un solo assente, il Consigliere Spina.
Riprendiamo, pertanto, i lavori con l’apposizione d elle firme
sulle schede.
Voci in aula.
PRESIDENTE
Possiamo procedere con la votazione. Il Consigliere Ferretti aveva
da proporre una candidatura? Prego.
Consigliere FERRETTI
A nome del gruppo propongo il dott. Di Todaro Vito Alessio, nato a
Brindisi il 12/5/61 e residente in via Taverna 45.
Il dott. Di Todaro è iscritto al n. AA191 di iscriz ione all’Albo
dei Dottori Commercialisti ed al n. 21775 di iscriz ione al
Registro dei Revisori dei Conti.
PRESIDENTE
Bene. Ci sono altre candidature? Consigliere Carone .
Consigliere CARONE
Grazie sig. Presidente. Propongo la candidatura di Gianfrate
Roberto, nato ad Oria il 29/1/63, iscritto al Colle gio dei
15
Dottori Commercialisti ed Esperti Contabili al n. A A496 di
Brindisi ed all’Albo dei Revisori dei Conti al n. 1 59110.
Grazie.
PRESIDENTE
Grazie al Consigliere Carone. Ci sono altre candida ture?
Consigliere Pinto.
Consigliere PINTO
Propongo la dott.ssa Conte Silvia, nata a Mesagne i l 21/6/76,
iscritta all’Albo dei Dottori Commercialisti.
PRESIDENTE
Grazie al Consigliere Pinto. Se non ci sono altre c andidature
procediamo alla votazione.
Si procede alla votazione ed allo spoglio delle sch ede per
l’elezione del Collegio dei Revisori dei Conti del Comune di
Oria per il triennio 2012-2015.
PRESIDENTE
Date le risultanze del voto risulta essere eletto R oberto
Gianfrate con n. 12 voti essendo lo stesso iscritto nel
Registro dei Revisori Contabili viene eletto alla c arica di
Presidente del Collegio dei Revisori.
Avendo totalizzato n. 9 preferenze Carucci Roberto è eletto come
componente del Collegio; la dott.ssa Conte Silvia, invece, ha
totalizzato n. 7 preferenze e viene eletta componen te del
16
Collegio; in ultimo abbiamo il dott. Beniamino Pozz essere che
ha riportato n. 4 preferenze.
Pertanto,...
Consigliere MAZZA
Chiedo scusa Presidente, lei ha dato già i nominati vi degli eletti
però faccio presente che in base a quello che leggi amo nel
curriculum, nella richiesta di candidatura del dott . Carucci,
il dott. Carucci risulta essere iscritto unicamente nel
Registro dei Revisori Contabili e quindi non può ri coprire la
carica di componente.
PRESIDENTE
Al fine di verificare con il seggio elettorale ed a nche alla
presenza del Segretario Generale sospendiamo i lavo ri per
dieci minuti.
Consigliere MAZZA
Chiedo scusa Presidente, qui stiamo discutendo di u na richiesta di
candidatura e voi avete anche il curriculum allegat o,
prendete il curriculum e vedete se è iscritto all’A lbo,
altrimenti non è una questione di verifica successi va.
Deve avere i presupposti per essere eletto e non ha i presupposti
per essere eletto.
PRESIDENTE
17
Non ho capito.
Consigliere MAZZA
Per il caso del candidato, dott. Carucci, lui ripor ta di essere
iscritto...
PRESIDENTE
Sì, ho letto.
Consigliere MAZZA
Tant’è vero che si candida per la carica di Preside nte. C’è
scritto anche questo se non mi sbaglio.
Voci in aula.
PRESIDENTE
Laddove il dott. Carucci avesse omesso di indicare che è anche
iscritto al Registro dei Dottori Commercialisti?
Consigliere MAZZA
Avrebbe fuorviato le indicazioni di voto, perché io avrei dovuto
votarlo come componente e non l’ho votato (io o qua lsiasi
altro).
PRESIDENTE
Per questo motivo anche uno che viene proposto da u n singolo
Consigliere Comunale può essere eletto, può essere
considerato...
18
Consigliere MAZZA
Se lei vuole fare la sospensione di dieci minuti...
PRESIDENTE
Comporta solo questa piccola verifica, perché laddo ve il dott.
Carucci risultasse essere regolarmente iscritto nel relativo
Albo dei Dottori Commercialisti non credo che sia t anto
legittimo escluderlo.
È solo una verifica necessaria, pertanto vengono so spesi i lavori
per dieci minuti. Si riprendono i lavori alle 19:48 . Grazie.
Il Consiglio Comunale viene sospeso.
Il Consiglio Comunale viene ripreso.
PRESIDENTE
Sono le ore 20:24 e riprendiamo i lavori di questo Consiglio
Comunale.
La sospensione è intervenuta a seguito di una neces saria verifica
della normativa che disciplina il comparto in argom ento:
«Visto l’art. 234 del D.L.vo 267/2000 che prevede c he i Consigli
Comunali, Provinciali e delle città metropolitane e leggono
con voto limitato a due componenti un Collegio dei Revisori
composto da tre membri e che i componenti del Colle gio dei
Revisori sono scelti uno tra gli iscritti al Regist ro dei
Revisori Contabili (il quale svolge le funzioni di Presidente
del Collegio) e due tra gli iscritti all’Albo dei D ottori
19
Commercialisti e degli Esperti Contabili (sezione A ) quanto
anche al riferimento del D.L.vo 28/6/2005 n. 139;
visto il risultato della votazione, sentiti gli scr utatori e
rilevato che il Collegio dei Revisori dei Conti è s tato
eletto dal Consiglio Comunale nelle persone di Silv ia Conte
(voti 7), Carucci Roberto (voti 9), Gianfrate Rober to (voti
12);
rilevato che la scheda relativa all’elezione del Co llegio dei
Revisori non prevedeva alcuna indicazione in ordine alla
qualità dei componenti del Collegio (Presidente o c omponente)
e che all’interno degli eletti il dott. Roberto Car ucci è
iscritto soltanto al Registro dei Revisori Contabil i e gli
altri due anche all’Albo dei Dottori Commercialisti e degli
Esperti Contabili (sezione A);
che, a rettifica di quanto dichiarato dal President e in
precedenza, si è avuto modo di verificare che l’ord inamento
non prevede la nomina a Presidente del Collegio dei Revisori
di colui che ha totalizzato il maggior numero dei v oti
indicando quale esclusivo requisito la sola iscrizi one al
Registro dei Revisori Contabili ed all’Albo dei Dot tori
Commercialisti e degli Esperti Contabili della sezi one A;
delibera di nominare il Collegio dei Revisori dei C onti del Comune
di Oria per il triennio 5/9/2012-4/9/2015 come di s eguito
indicato:
dott. Roberto Carucci, iscritto nel Registro dei Re visori
Contabili in qualità di Presidente del Collegio;
20
rag. Gianfrate Roberto, iscritto nella sezione A de ll’Albo dei
Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili in qualità
di componente;
dott.ssa Silvia Conte, iscritta nella sezione A del l’Albo dei
Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili in qualità
di componente del Collegio».
Io per ragioni di opportunità e di rito gradirei se ntire, sulla
scorta di quanto ho detto, i due scrutatori. Quindi , se vuole
iniziare il Consigliere Vitto.
Consigliere MAZZA
Presidente, sta cambiando ulteriormente...
PRESIDENTE
Consigliere Mazza, lei resta in silenzio e poi avrà la possibilità
di parlare se è il caso.
Consigliere FERRETTI
È vergognoso!
PRESIDENTE
Lei rappresenta una vergogna istante dopo istante C onsigliere
Ferretti.
Quindi il Consigliere Vitto, nella sua qualità di s crutatore, mi
deve dire se intende determinarsi per questo o per altro.
21
Consigliere FERRETTI
È una vergogna! Fate schifo!
Interviene il Consigliere Vitto fuori microfono.
PRESIDENTE
Va bene. Io prendo atto che il Consigliere Vitto no n intende
formulare sue dichiarazioni.
Voci in aula.
Consigliere FULLONE
Presidente, chiedo due minuti di sospensione per ve rificare la
delibera.
PRESIDENTE
D’accordo.
Consigliere MAZZA
Il Presidente del Consiglio mi ha detto “Proprio le i parla. Mi
meraviglio di lei che ha vinto anche il ricorso al TAR”.
PRESIDENTE
Appunto.
Consigliere MAZZA
22
Per aver voluto chiarire gli aspetti! “La legge è c hiarissima,
dice che si votano i due componenti e poi viene ele tto
Presidente quello che ha raggiunto il maggior numer o di
voti”.
L’abbiamo definito prima ed ora che facciamo? Il Pr esidente del
Consiglio si rimangia la parola e facciamo la delib era
totalmente illegittima – che, tra l’altro, verrà
immediatamente scardinata dal TAR, questo è chiaris simo -
perché neanche avete prodotto un buon risultato!
Lì ci sarà l’azione del Tribunale Amministrativo ed il
risarcimento dei danni al Comune, quindi anche i gi ornali
devono sapere che in questo momento il Comune sta d ecidendo e
che poi dovrà dare un risarcimento danni.
Consigliere FULLONE
Scusi, Presidente, ho chiesto qualche minuto di sos pensione, è
inutile che stiamo facendo parlare.
PRESIDENTE
Per quanto riguarda la richiesta del Consigliere Fu llone che
chiede cinque minuti di sospensione rifacciamo l’ap pello per
la votazione.
Il Presidente procede all’appello nominale dei Cons iglieri
Comunali.
PRESIDENTE
23
Chi è favorevole alla proposta di sospensione richi esta dal
Consigliere Fullone?
Non essendoci ulteriori richieste di intervento, il Presidente
pone in votazione palese, per alzata di mano, la pr oposta in
oggetto segnata.
PRESIDENTE
All’unanimità dei presenti (14 voti favorevoli).
Il Consiglio Comunale viene sospeso.
Il Consiglio Comunale viene ripreso.
PRESIDENTE
Sono le ore 20:53 e riprendiamo i lavori di questo Consiglio
Comunale. Procediamo con l’appello.
Il Presidente procede all’appello nominale dei Cons iglieri
Comunali.
PRESIDENTE
Tre assenti. A seguito, quindi, della sospensione l a proposta di
delibera avanzata da questa Presidenza (che rileggo per
ragioni di opportunità e correttezza) è la seguente :
«Visto l’art. 234 del D.L.vo 267/2000 che prevede c he i Consigli
Comunali, Provinciali e delle città metropolitane e leggono
con voto limitato a due componenti un Collegio dei Revisori
composto da tre membri e che i componenti del Colle gio dei
Revisori sono scelti uno tra gli iscritti al Regist ro dei
Revisori Contabili (il quale svolge le funzioni di Presidente
del Collegio) e due tra gli iscritti all’Albo dei D ottori
Commercialisti e degli Esperti Contabili (sezione A ) così
24
come disciplinato dal D.L.vo 28/6/2005 n. 139;
visto il risultato della votazione, sentiti gli scr utatori e
rilevato che il Collegio dei Revisori dei Conti è s tato
eletto dal Consiglio Comunale nelle persone di Silv ia Conte
(voti 7), Carucci Roberto (voti 9), Gianfrate Rober to (voti
12);
rilevato che la scheda relativa all’elezione del Co llegio dei
Revisori non prevedeva alcuna indicazione in ordine alla
qualità dei componenti del Collegio (Presidente o c omponente)
e che all’interno degli eletti il dott. Roberto Car ucci è
iscritto soltanto al Registro dei Revisori Contabil i e gli
altri due anche all’Albo dei Dottori Commercialisti e degli
Esperti Contabili (sezione A);
che, a rettifica di quanto dichiarato dal President e in
precedenza, si è avuto modo di verificare che l’ord inamento
non prevede la nomina a Presidente del Collegio dei Revisori
di colui che ha totalizzato il maggior numero dei v oti
indicando quale esclusivo requisito la sola iscrizi one al
Registro dei Revisori Contabili ed all’Albo dei Dot tori
Commercialisti e degli Esperti Contabili della sezi one A;
Chiedo scusa << indicando quale esclusivo requisito la sola
iscrizione al Registro dei Revisori Contabili >>
delibera di nominare il Collegio dei Revisori dei C onti del Comune
di Oria per il triennio 5/9/2012-4/9/2015 come di s eguito
indicato:
dott. Roberto Carucci, iscritto nel Registro dei Re visori
25
Contabili in qualità di Presidente del Collegio;
rag. Gianfrate Roberto, iscritto nella sezione A de ll’Albo dei
Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili in qualità
di componente;
dott.ssa Silvia Conte, iscritta nella sezione A del l’Albo dei
Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili in qualità
di componente del Collegio».
Questa è la mia proposta che pongo ai voti.
Consigliere Mazza, la invito a limitarsi ad una sol a dichiarazione
di voto.
Consigliere MAZZA
Mentre la legge prevede che la scelta del President e del Collegio
dei Revisori debba essere dei Consiglieri qui la st a facendo
il Presidente del Consiglio. Questo è un dato di fa tto.
Rendetevi conto perché questa è la chiave di tutto.
Interviene il Consigliere Ferretti fuori microfono.
PRESIDENTE
Consigliere Ferretti, ha già parlato il suo capogru ppo. Una sua
dichiarazione negativa, di dissenso, non può essere replicata
da uno stesso componente...
Consigliere FERRETTI
Presidente, stasera veramente ha superato ogni limi te.
26
PRESIDENTE
Anche lei Consigliere.
Consigliere FERRETTI
Stasera ha superato ogni limite.
PRESIDENTE
Per favore, non mi risponda più di tanto perché...
Consigliere FERRETTI
Non posso intervenire?
PRESIDENTE
No, non può intervenire. Abbia pazienza, non può in tervenire.
Consigliere FERRETTI
No, no, io intervengo...
PRESIDENTE
Le tolgo la parola e non può intervenire.
Il dialogo risulta incomprensibile per la sovrappos izione delle
voci del Presidente del Consiglio e del Consigliere Ferretti.
PRESIDENTE
Consigliere, è lei agitato.
Consigliere FERRETTI
No, Presidente,...
PRESIDENTE
Non può parlare.
27
Consigliere FERRETTI
Io devo parlare perché non può comportarsi in quest a maniera.
PRESIDENTE
Come si esclude il microfono?
Consigliere FERRETTI
Presidente, no, parlo anche senza microfono, a micr ofono spento.
PRESIDENTE
Si sospenda la voce al Consigliere Ferretti per cor tesia.
Interviene il Consigliere Ferretti fuori microfono.
PRESIDENTE
La smetta Consigliere Ferretti! Non mi metta nelle condizioni di
farla uscire!
Interviene il Consigliere Ferretti fuori microfono.
PRESIDENTE
La deve smettere! Ha già parlato il suo capogruppo!
Interviene il Consigliere Ferretti fuori microfono.
PRESIDENTE
Infatti è quella che si deve limitare a fare e cons iderato che
l’ha già fatta il suo capogruppo lei non è più auto rizzato a
formularne altre. È chiaro?!
Le ho già detto che lei ha fatto il Presidente di q uesta Assise
per oltre cinque anni e dimostra di non conoscere i l
Regolamento!
Interviene il Consigliere Ferretti fuori microfono.
PRESIDENTE
Per cortesia faccia silenzio! Faccia silenzio che f a miglior
28
figura!
Interviene il Consigliere Ferretti fuori microfono.
PRESIDENTE
Per cortesia faccia silenzio!
Interviene il Consigliere Ferretti fuori microfono.
PRESIDENTE
Mi vedete per cortesia se ci sono le Forze dell’Ord ine? Sono
presenti? Consigliere Pinto o qualcuno può vedere s e c’è
qualcuno delle Forze dell’Ordine presente?
È un monito che bisogna fare anche agli organi di P olizia
Giudiziaria operanti in sede! È inammissibile che d urante lo
svolgimento dei Consigli Comunali le Forze dell’Ord ine non
presenzino niente!
Ma guarda un po’ se un Consigliere Comunale deve di sturbare
l’onorabilità della massima Assise Comunale!
Interviene il Consigliere Ferretti fuori microfono.
PRESIDENTE
Ma per favore la smetta!
Interviene il Consigliere Ferretti fuori microfono.
PRESIDENTE
Ma per favore la smetta! La smetta!
Interviene il Consigliere Ferretti fuori microfono.
PRESIDENTE
Si metta comodo e si sieda!
Interviene il Consigliere Ferretti fuori microfono.
29
Il Presidente procede all’appello nominale dei Cons iglieri
Comunali.
PRESIDENTE
Chi è favorevole alla proposta di delibera così com ’è stata
formulata alzasse la mano per cortesia.
Non essendoci ulteriori richieste di intervento, il Presidente
pone in votazione palese, per alzata di mano, la pr oposta in
oggetto segnata.
PRESIDENTE
Con 10 voti favorevoli,...
Interviene il Consigliere Ferretti fuori microfono.
PRESIDENTE
Non essendoci alcuna indicazione da parte del Consi gliere...
Interviene il Consigliere Ferretti fuori microfono.
PRESIDENTE
Chi è contrario? Lei è contrario Consigliere Mazza?
Interviene il Consigliere Ferretti fuori microfono.
PRESIDENTE
Lei è contrario Consigliere Ferretti? Non si pronun cia.
Interviene il Consigliere Ferretti fuori microfono.
PRESIDENTE
Lei Consigliere Vitto è contrario?
Interviene il Consigliere Ferretti fuori microfono.
PRESIDENTE
Non si pronuncia, quindi verrà computato tra gli as tenuti.
Interviene il Consigliere Ferretti fuori microfono.
30
PRESIDENTE
Con 10 favorevoli,...
Interviene il Consigliere Vitto fuori microfono.
PRESIDENTE
Avrebbe dovuto farlo prima Consigliere. Qua non sti amo giocando
alle tre carte napoletane.
Interviene il Consigliere Vitto fuori microfono.
PRESIDENTE
Avrebbe dovuto farlo prima Consigliere Vitto. Chied a al suo ex
Sindaco che non le ha dato la possibilità.
Con 10 favorevoli, 3 contrari ed 1 astenuto...
Interviene il Consigliere Mazza fuori microfono.
PRESIDENTE
Ha dimostrato di non meritare di mettersi a sedere né su questa
sedia né tantomeno in quella di Primo Cittadino! Ab bia
pazienza!
Interviene il Consigliere Ferretti fuori microfono.
PRESIDENTE
Abbia pazienza, si commenta da solo il suo operato, la
cittadinanza le ha dato il responso che si meritava .
Interviene il Consigliere Ferretti fuori microfono.
31
PRESIDENTE
Taccia per cortesia.
Votiamo per l’immediata eseguibilità. Chi è favorev ole?
Non essendoci ulteriori richieste di intervento, il Presidente
pone in votazione palese, per alzata di mano, la pr oposta di
immediata esecutività.
PRESIDENTE
Con 10 voti favorevoli, 2 contrari e 2 astenuti (Co nsiglieri
Farina e Ferretti) si dichiara l’immediata esecutiv ità.
Ultimato questo argomento procediamo con la trattaz ione di quelli
che integrano l’ordine del giorno di prima convocaz ione.
Avendo, quindi, esaurito gli argomenti che erano st ati iscritti
nell’ordine del giorno per la trattazione della sec onda
convocazione, discutiamo adesso quelli di prima con vocazione.
IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
Antonio METRANGOLO
IL SEGRET ARIO GENERALE
DOTT. Antonio MISSERE
Recommended