WiZard PAMELA Piergiorgio Picozza Commissione II Roma, 29 Settembre 2010

Preview:

Citation preview

WiZard PAMELAWiZard PAMELA

Piergiorgio PicozzaCommissione II

Roma, 29 Settembre 2010

Stato del SatelliteStato del Satellite

Problemi di temperatura per qualche Problemi di temperatura per qualche tempotempo

Ora piena operatività di PAMELAOra piena operatività di PAMELA

Nuova orbita circolare 600 kmNuova orbita circolare 600 km

PAMELAPAMELA

• 1568 giorni in orbita1568 giorni in orbita

• ~ 17 TByte of raw data trasmessi~ 17 TByte of raw data trasmessi

• >1.5 10>1.5 1099 triggers ottenuti e sotto analisi triggers ottenuti e sotto analisi

AntiprotoniAntiprotoni

Antiproton FluxAntiproton Flux (0.06 GeV - 180 GeV)(0.06 GeV - 180 GeV)

Donato et al. (ApJ 563 (2001) 172)

Ptuskin et al. (ApJ 642 (2006) 902)

Adriani et al., Phys. Rev. Lett. 105, 121101 (2010)

Systematics errors included

Antiproton to proton ratio Antiproton to proton ratio (0.06 GeV - 180 GeV)(0.06 GeV - 180 GeV)

Donato et al. (PRL 102 (2009) 071301)

Simon et al. (ApJ 499 (1998) 250) Ptuskin et al. (ApJ 642 (2006) 902)

Adriani et al., Phys. Rev. Lett. 105, 121101 (2010)

Systematics errors included

Wino Dark Matter in a non-thermal Universe

G. Kane, R. Lu, and S. Watson

arXiv:0906.4765v3 [astro-ph.HE)

Trapped antiprotons in SAATrapped antiprotons in SAA

Trapped

GCR

PAMELA

Trapped antiprotons in SAA Trapped antiprotons in SAA

GCR

Trapped

PAMELA

Positroni ed ElettroniPositroni ed Elettroni

Positron to Electron FractionPositron to Electron Fraction

Secondary production Moskalenko & Strong 98

Adriani et al, Astropart. Phys. 34 (2010) 1 arXiv:1001.3522 [astro-ph.HE]

Preliminary

Electron (eElectron (e--) Spectrum) SpectrumPrelim

inary

All electronsPAMELA very preliminary

Protoni e nuclei

Proton and Helium spectra

p

He

Flussi protone Elio in rigidità

Flussi protone Elio in rigidità

Rapporto protone Elio

Indici spettrali

Proton flux

Carbon SpectrumCarbon SpectrumPrelim

inar

y

Boron SpectrumBoron SpectrumPrelim

inar

y

C/O ratioC/O ratio

PreliminaryPreliminary

Solar Modulation of galactic cosmic rays

BESS

Caprice / Mass /TS93AMS-01

Pamela• Study of charge sign dependent effects

Asaoka Y. et al. 2002, Phys. Rev. Lett. 88, 051101),

Bieber, J.W., et al. Physi-cal Review Letters, 84, 674, 1999.

J. Clem et al. 30th ICRC 2007 U.W. Langner, M.S. Potgieter,

Advances in Space Research 34 (2004)

Preliminar

y

Time Dependence of PAMELA Proton Time Dependence of PAMELA Proton FluxFlux

Preliminar

y

Time Dependence of PAMELA Proton Time Dependence of PAMELA Proton FluxFlux

Preliminar

y

Time Dependence of PAMELA Electron Time Dependence of PAMELA Electron (e(e--) Flux) Flux

Preliminar

y

Time Dependence of PAMELA Electron Time Dependence of PAMELA Electron (e(e--) Flux) Flux

Flux variation as a function of time for rigidities between 0.72 and 1.04 GV

Time DependenceTime Dependence

Preliminar

y

Increase of the flux measured by PAMELA from July 2006 to December 2008

Time DependenceTime Dependence

Preliminar

y

Mirko Boezio, COSPAR, Bremen, 2010/07/18

Gradients in the Heliosphere, PAMELA & Gradients in the Heliosphere, PAMELA & ULYSSESULYSSES

1. Period: Radial distance decreases and absolute value of heliographic latitude increases, while intensity ratio decreases

2. Period: Radial distance and latitude first decrease and then increase, while intensity ratio is constant

3. Period: Radial distance increases and heliographic latitude decrease, while intensity ratio increases

Gradients in the heliosphere, PAMELA & ULYSSES

Mirko Boezio, COSPAR, Bremen, 2010/07/18

Gradients in the Heliosphere, PAMELA & Gradients in the Heliosphere, PAMELA & ULYSSESULYSSES

Comparison of the proton flux measured between 1.5 and 1.57GV by PAMELA and ULYSSES as a function of time

Mirko Boezio, COSPAR, Bremen, 2010/07/18

Gradients in the Heliosphere, PAMELA & Gradients in the Heliosphere, PAMELA & ULYSSESULYSSES

Comparison of the proton flux measured between 1.5 and 1.57GV by PAMELA and ULYSSES as a function of time

Pubblicazioni

Ripartizione spese CONSUMO

410 + 160 k€Capitolo CONSUMO

Codice siope 130120(cancelleria e materiali di consumo informatico e tecnico per la ricerca)

410 + 160 k€Capitolo CONSUMO

Codice siope 130120(cancelleria e materiali di consumo informatico e tecnico per la ricerca)

410 k€ spese di downlink Spostare a capitolo 139920

(Altre spese di ricerca)

113 k€ spese di:1.- Assistenza NTsOMZ comprensiva di system manager (50 k)2.Supporto GRID al MePhi (15 k)3.Turni tecnici russi a NTsOMZ (48 k)

Spostare a capitolo 140920(Assistenza informatica e manutenzione software

per la ricerca)

47 k€ spese di:1.Consumi presso NTsOMZ e upgrading HW/SW (25 k);2.Internet NTsOMZ−MePhi (40 k)

Lasciare a capitolo 130120(cancelleria e materiali di consumo informatico e

tecnico per la ricerca)

+ 20% IVA

Calcolo Calcolo

Potenziamento delle stazioni di Potenziamento delle stazioni di calcolo locali. calcolo locali.

101.5 k€ inventariabile101.5 k€ inventariabile

CNAF 3 k€ consumoCNAF 3 k€ consumo

Missioni estereMissioni estere

Presenza a Mosca 10.5 mesi 76 k€Presenza a Mosca 10.5 mesi 76 k€ Due riunioni di collaborazione 82 k€Due riunioni di collaborazione 82 k€ Nuove collaborazioni 10 k€ Nuove collaborazioni 10 k€ Coordinamento estero Picozza 25 k€Coordinamento estero Picozza 25 k€ Coordinamento estero Boezio 10 k€Coordinamento estero Boezio 10 k€ Conferenze 30 k€Conferenze 30 k€

Missioni Interne in k€Missioni Interne in k€

3 riunioni di collaborazione: 58.53 riunioni di collaborazione: 58.5

Riunione gruppi analisi: 68Riunione gruppi analisi: 68

Coordinamento Picozza 12 Coordinamento Picozza 12

Coordinamento Boezio 3.5Coordinamento Boezio 3.5

Materiale di consumoMateriale di consumo

Metabolismo 40 k€Metabolismo 40 k€ Consumo per calcolo 9 k€Consumo per calcolo 9 k€

Recommended