通識心理_1050107_ 文化與社會心理_張仁和

文化與社會心理學變動的世界與變動的心

張仁和jenhoc@gmail.com

先想想• 課上至今，有無學到任何一位「非歐美」心理學家的理論或研究發現？• 那台灣心理學家？• Arnett, J. J. (2008). The neglected 95%: Why

American psychology needs to become less American. American Psychologist

一些小園地：• FB 台灣人格社會本土心理學• FB 台灣心理學會

• Henrich, J., Heine, S. J., & Norenzayan, A. (2010). The WEIRDest people in the world? Behavioral and Brain Sciences

• Henrich, J., Heine, S. J., & Norenzayan, A. (2010). Most people are not WEIRD. Nature

• W = Western E = Educated I = Industrialized R= Rich D = Democratic

文化心理學反思的起點• 兩個大哉問：• 「我們」與「他們」真的不一樣嗎→ 跨文化行為比較• 「我們」一直是一個樣嗎？→ 社會變遷？

「我們」 vs. 「他們」？！

文化與自我• 集體主義與個人主義？

Hazel R. Markus Shinobu Kitayama

9

Perceived similarity of self to other and other to self

10Kim & Markus, 1999, JPSP

11

• Media coverage of the 2000 summer and 2002 winter Olympics from Japanese and American athletes.

Personal characteristics Other people (coach)0

5

10

15

20

25

USJapan

Markus et al., 2006, Psy Sci

12

文化與教育：Kim, H. S. (2002). We talk, therefore we think? A

cultural analysis of the effect of talking on thinking. JPSP

Culture, Self, and Neuroscience

13

14

Zhu, Zhang, Fan, & Han. (2007). Neuroimage

• 韓世輝　 http://www.psy.pku.edu.cn/labs/CSCN_lab/

• US & China participants• Self, mother, and other

15

Medial Prefrontal Cortex (MPFC)

16Freeman et al (2009). Neuroimage

subordination dominance

17

subordination

dominance

18

• 從文化到自我，那是否會影響其他認知能力→注意力、記憶、決策？• 甚至情緒調節？

Culture and Cognition

文化隊注意力的影響• 您可能聽過：看大局、看態勢、看 ooxx…• 心理學如何表徵大局？態勢？

21Lin, Lin, & Han. (2008). Lin & Han (2009).

22

23

• 對注意力的影響？• Chua, Boland, & Nisbett, 2005, PNAS.

娛樂一下• https://www.youtube.com/watch?

v=qpPYdMs97eE

Masuda, & Nisbett. (2006). Cog Sci

27

藝術呈現？！Masuda, Gonzalez, Kwan, & Nisbett,

2008, PSPB

28

29

30

更本土的論述：華人辯證思維（ Chinese dialecticism ）• Peng & Nisbett. (1999). American Psychologist 彭凱平　 Richard Nisbett

31

辯證的相關詞彙 物極必反 否極泰來 …

評接受程度 1-7

32

辯證思維之延伸• 物極必反、否極泰來• 我可以是壞人，也可以是好人• …

• 辯證思維的動態歷程→「變」

33

Ji, Nisbett, & Su, 2001, Psy Sci

• 將欲歙之，必固張之。將欲弱之，必固強之。將欲廢之，必固興之。將欲奪之，必固與之。是謂微明。(老子，道德經三十六章 )

34

American Chinese

Lucia and Jeff are both seniors at the same university. They have been dating each other for two years. How likely is it that they will break up after graduation?

40.4% 60.5%

Vincent has been the chess champion for 3 years in high school. How likely is it that he will lose in the next game against his strongest opponent.

29.5% 52.7%

35

36

Ji et al., 2008, JBDM買股票

37

賣股票

• 可能還聽過：「關係」很重要？

39

Nisbett & Masuda, 2003, PNAS

40

41

• Maddux & Yuki, 2006, PSPB, ripple effect

從關係到牽拖（誤）？！

42

43

小結：文化與認知• Global vs. Local （建樹或見林？看大頭還是看背景？）• 關係性 vs. 類別性• 漣漪效果：多因與多果• 辯證思維

正反並陳（不一致性）變（動態）

反思集體主義（相依我？）

45

問題• 然而，雖說華人是相依我（偏集體主義），但也有「一盤散沙」的說法？• 你有多喜歡自己的學校／系所嗎？• 你有多熟悉自己所在的鄰里？• 集體主義是否仍有其界限性？

46

Brewer, M. B., & Chen, Y. R. (2007). Where (who) are collectives in collectivism? Toward conceptual clarification of individualism and collectivism.

Psychological Review

47Markus & Kitayama. (2010). PPS

「我們」與「我們’」？！

49

社會變遷對自我的影響無限向上的自尊

男生自尊分數與年代的關聯 女生自尊分數與年代的關聯Twenge et al., 2001, PSPR

50

51

自戀量表分數與年代的關聯Twenge et al., 2008, JP

當自尊提高的同時，自戀程度也直線上升

52

Twenge et al., 2014, Psy Sci

而在自我感覺良好的同時，對他人的信任卻與日遽減

信任別人的程度與年代的關係

53

生活目標與年代的關係Twenge et al., 2012, JPSP

54

你「樂意工作」 vs. 「工作是為了買東西」

Twenge et al., 2013, PSPB

55

語言使用的微妙變化： 1960-2008美國書籍內容（電子書籍約 70萬本），字詞的改變（我 vs. 我們）

Twenge et al., 2012, JCCP

56Greenfield, 2013, Psy Sci

1800-2000美國書籍內容（電子化書籍約 100萬本）

57

台灣呢？中文是否也如此？

我

我們

Hamamura & Xu, 2015, JCCP

58

Frequencies of contrasting words “give” and “get” in Google corpus of Chinese books (1970–2008)

Zeng & Greenfield, 2015, IJP

59

60

也來看看現下年輕人到底在想什麼• Schwartz et al., 2013, Plos One

61

女生

62

男生

63

13-18歲

19-22歲

64

65

66

67

我們這麼悶？還不是「你們」造成的？Oishi et al. (2011). Psy Sci

68

69

70

總結• 記憶測量：有記得哪位非「歐美」心理學家了嗎？• 「我們」與「他們」→東西之別，整體與局部、辯證思維• 「我們」與「我們’」→社會變遷• 未來延伸：大還要更大，小可以更小？！

71

Talhelm, T., Zhang, X., Oishi, S., Shimin, C., Duan, D., Lan, X., & Kitayama, S. (2014).

Large-scale psychological differences within China explained by rice versus

wheat agriculture. Science, 344, 603-608.

大還要更大？！

72

73

小可以更小： Gene ？• Caspi et al., 2003, Science• 5HTTLPR: Short (s) & Long (L)

74

Chiao & Blizinsky, 2009, Proc. Biol. Sci

75

National level of 5HTTLPR(S) & Anxiety

20 30 40 50 60 70 800

5

10

15

20

25

30

35

5HTTLPR-S

Anx

iety

76

77

謝謝聆聽Q & A