1.2. Historiens slutt

1.2. Etter historiens slutt? Øyvind Kalnes

Forelesning, Høgskolen i Lillehammer. 30.8.2011

Den kalde krigens slutt

Globalisering Kultur tilbake i IR• Bevisstheten om

fellesskap via språk, etnisitet, religion, væremåte, historie, natur …..

• Men hvordan?

Francis Fukuyama

Samuel Huntington

Historiens Historiens sluttsluttSivilisasjonskonflikt!Sivilisasjonskonflikt!

1. Francis Fukuyama: ”The End of History”

Professor, Internasjonal politisk økonomi,

John Hopkins University

• Historisist – Troen på en progressiv utvikling mot en utopi (?) (som Hegel og Marx), med konflikter underveis

• Troen på idéenes kraft (som Hegel, ulikt Marx)

• Liberalismen (marked og demokrati) som global endestasjon, med opphav i Vesten

• Høy attraksjonsverdi

Fukuyamas verdensbilde?

End of history

Liberalismens endelige triumf – ikke ideologienes død

1. Økonomi: Markedsmekanismen2. Politikk: Det representative

demokrati

Beseiret• Absolutisme – WW I• Fascisme – WW II• Kommunisme – Den kalde krigen

”Ingen betydelige motstandere igjen “

Er du enig i Fukuyamas diagnose?

Globalisering på liberalt vis som permanent fremmedgjøring?

“Perhaps this very prospect of centuries of boredom at the end of history will serve to get history started once again. “

• The triumph of the West …can be seen also in the ineluctable spread of consumerist Western culture …

• The end of history will be a very sad time …daring, courage, imagination, and idealism, will be replaced by economic calculation, the endless solving of technical problems ..the satisfaction of sophisticated consumer demands.

Etter Berlinmurens fall

Fukuyama skrev FØR Murens fall,(slik Huntington skrev FØR 911)

Plutselig “hot property”

Hvordan har utviklingen vært?

Utbredelse av kapitalisme

Utbredelse av demokrati

En fredeligere verden

…. Men likevel ….

2. Samuel Huntington: The Clash of Civilizations

Professor i statsvitenskap,Harvard University. +2008

Culture writ large

Sivilisasjon den bredeste form for kulturfellesskap•Inkluderer fortsatt en forestilling om «oss» og «de andre»

Huntington:•«We know only who we are when we know who we are not, and often only when we know whom we are against”

Verden som inndelt i sivilisasjoner

Vestlig

Konfusiansk

Japansk

Islamsk

Hinduistisk

Slavisk – ortodoks

Latin-amerikanskAfrikansk

(”possibly”)

Den evige og grunnleggende skillelinje?

I MODERNE TID ”LAGT LOKK PÅ” AV ANDRE KONFLIKTLINJER

•1648 Mellom rivaliserende fyrstestater•1789 Mellom rivaliserende nasjonalstater•1917 Mellom rivaliserende ideologier

INNEN RAMMENE AV DEN VESTLIGE ”SIVILISASJON”, MEN … What do I think of Western civilization?

I think it would be a very good idea.Gandhi

1989 Den kalde krigens sluttog økende globalisering ”tar av lokket”

• Mindre autoritær undertrykking• Tettere kontakt og

migrasjon/rasisme• Motreaksjon på ”vestlig

dominans”• Reaksjon på sekularisering

(vekkelse)

The velvet curtain of culture has replaced the iron curtain of

ideology

Konflikter på mikronivå• Lokalt mellom grupper

tilhørende ulike sivilisasjoner

• Mellom masser og vestvendte eliter

Fare for destabilisering

• Borgerkrig• Spredning ved at «kin-

countries» trekkes inn

Konflikter på makronivå

Globalt mellom ulike sivilisasjoner, som regel ved (koalisjoner av) stater

•Vesten mot resten•USA vs. Kina•Muslimske land mot Vesten

Said: Normativ kritikk

• Stereotypifisering/overfokus på islam (arven fra Lewis’ Muslim Rage)

• Maner til kald krig

• Skaper frykt for muslimsk invasjon/borgerkrig pga. migrasjon

• “Sivilisasjon” – også vestlig - et tynt ferniss over barbariet

Empirisk kritikk av Huntington

• Sivilisasjonsidentitet for vagt

• Sivilisasjoner ikke lukkede enheter

• Overser dynamikk og ulikheter innen hver sivilisasjon

• Handlingene til en liten gruppe forstyrrede mennesker kan ikke brukes til å bekrefte hypotesen, finnes også i Vesten

• De fleste kriger er innenfor – ikke mellom sivilisasjoner

“The Clash of Civilization” thesis is a gimmick like “The War of the Worlds”,better for reinforcing defensive self-pride than for critical understanding of the bewildering interdependence of our time”

Verdier i to “sivilisasjoner”

Norge: Hvor er sammenstøtet?

LitteraturBaylis, John, Smith, Steve & Owens, Patricia (eds.), The

Globalization of World Politics• Kap. 24. Murden: Culture in World Affairs

Betts, R. K. (2010). Conflict or Cooperation? Foreign Affairs, 89(6), 186-194. 9 sider. I Kompendiet.

Fukuyama, Francis (1989), The End of History?, The National Interest, Vol. 16, Summer, 1989, s.2-18, 16 sider. I Kompendiet

Huntington, Samuel P., The Clash of Civilizations, Foreign Affairs, vol. 72, 1993, no. 3, s. 22-49, 27 sider. I Kompendiet.