La croissance pro-pauvres au Cameroun: une analyse monétaire entre 1996 et 2007

1

UNIVERSITÉ DE DSCHANGFACULTÉ DES SCIENCES ÉCONOMIQUES ET DE

GESTION

Soutenance de thèse en vue de l’obtention du Doctorat/Ph.D

« LA CROISSANCE PRO-PAUVRES AU CAMEROUN: UNE ANALYSE MONETAIRE

ENTRE 1996 ET 2007 »

candidat

M. ABDALA ZEDOUTitulaire d’un DEA en Macroéconomie

Appliquée

directeurM. AVOM Désiré

Professeur Titulaire en Sciences

Economiques MARS 2016

2

PLAN DE PRÉSENTATION

1 Contexte et objectif de l’étude

2 Intérêt de l’étude

3 Méthodologie et principaux résultats

4 Conclusion et prolongement

3

Contexte et Objectif de l’Étude (1/9)

2

Le contexte national et

international marqué par la recherche des mesures

pouvant produire le plus d’effets en termes de croissance et de réduction

de la pauvreté

Les faits La recherche d’une

croissance la plus forte et la plus inclusive (PAS, DSRP,

DSCE, Plan d’urgence)Activités de la Banque mondiale (Ehrhart,2004), OMD (horizon 2015), ODD (horizon

2030 ou 2065)

La croissance devient structurelle (depuis 1994) et la pauvreté

diminue

1

4

Contexte et Objectif de l’Étude (2/9)

2

Taux de croissance du PIB réel: 4,91% en 19964,51% en 20013,27% en 20075,56% en 2013

(WDI, 2015)

Taux de pauvreté national:53,3% en 199640,2% en 200139,9% en 200737,2% en 2014(ECAM, INS)

1

5

Contexte et Objectif de l’Étude (3/9)

2

Triangle croissance-pauvreté-inégalité

(Bourguignon, 2003)

La théorie

La croissance se diffuse à toutes les couches (modèles

néoclassiques, Arndt, 1983)La croissance peut être

appauvrissante (Bhagwati, 1988)

La croissance nécessaire, mais pas suffisante

1

6

Contexte et Objectif de l’Étude (4/9)

Deux effets (Kakwani, 1997)

Croissance (ΔPµ) Redistribution (ΔPψ)

Réduction de la pauvreté (ΔP)

Contexte et Objectif de l’Étude (5/9)

Pour être rapide et soutenue, la réduction de la pauvreté doit s’appuyer sur une croissance pro-pauvres (OCDE, 2006)

Définitions relatives:

Approches orientées vers la

redistribution (McCulloch et Baulch, 1999 ;

Kakwani et Pernia, 2000)

Définitions absolues: Approches orientées vers l’effet net sur les

pauvres (Dollar et Kraay, 2000 ; Ravallion et

Chen, 2001)

8

Contexte et Objectif de l’Étude (6/9) Définitions standards (Lopez, 2004 ; Don Sillers, 2010) de la croissance pro-pauvres complétées par le regroupement

de définitions proposées par Son (2007), Kakwani et al (2002, 2003, 2004), Osmani (2005), Saha (2011)

Approche générale ou large ou légère: lorsque la pauvreté diminue quelle que soit sa

source. 1

Approche stricte: la croissance qui conduit à la réduction de la pauvreté et dont les bénéfices se

dirigent largement aux pauvres. 2

9

Contexte et Objectif de l’Étude (7/9)

La question de recherche:

LA CROISSANCE ECONOMIQUE AU CAMEROUN EST-ELLE PRO-PAUVRES SUR LA PERIODE 1996-2007?

10

Contexte et Objectif de l’Étude (8/9)

Général

Déterminer si la croissance a été pro-

pauvres au Cameroun sur la période 1996-2007

pour tous les milieux de résidence.

Objectif

11

Contexte et Objectif de l’Étude (9/9)

Déterminer si la croissance est pro-pauvres en terme relatif en milieu urbain comme en

milieu rural

Déterminer si la croissance est pro-pauvres en terme absolu en milieu urbain comme en

milieu rural

Objectifs spécifiques

1

2

12

INTÉRÊT DE L’ÉTUDE(1/1)

Politique Analytique

Interroger l’efficacité des politiques globales

de croissance sur la réduction de la

pauvreté

Amener à s’intéresser particulièrement à la zone rurale dans la

recherche d’une croissance pro-pauvres

Se focaliser sur le clivage relatif-absolu

et la distinction larges-strictes

Apprécier la qualité de la croissance

suivant le milieu de résidence

1

2

1

2

13

MÉTHODOLOGIE ET PRINCIPAUX RÉSULTATS (1/6)

Méthodologie: approche empirique Indicateurs

Evaluer la croissance

pro-pauvres relative

Evaluer la croissance

pro-pauvres absolue

Biais pauvreté de la croissance (BPC=-ΔPψ)

normalisé(McCulloch et Baulch, 1999

et 2000)Taux de croissance

d’équivalente pauvreté (PEGR = (ΔP/ ΔPµ). γ) (Kakwani et Son, 2003)

Elasticité croissance de la pauvreté (ΔPµ)

Courbe de croissance de la pauvreté g(p)=g+∆Ln(L(p))

(Son, 2004)

14

MÉTHODOLOGIE ET PRINCIPAUX RÉSULTATS (2/6)

Méthodologie: données + champ d’étude

ECAM(INS, 1996, 2001, 2007)

Cameroun (national, urbain,

rural)

15

MÉTHODOLOGIE ET PRINCIPAUX RÉSULTATS (3/6)

Résultats R1

Approche relative large: La croissance est pro-pauvres au niveau national et en milieu urbain, mais

anti-pauvres en zone rurale

L’augmentation des inégalités en zone rurale limite l’effet positif de la croissance sur la

pauvreté

Milieu Mesure de pauvreté

PBG PBG normalisé

National Incidence 0,0365* 0,0250** 0,0946* 0,0704**Intensité 0,0180 0,0193 0,0773 0,0767Sévérité 0,0106 0,0126 0,0751 0,0758

Urbain Incidence 0,0809 0,0846 0,2833 0,2327Intensité 0,0350 0,0470 0,3713 0,3095Sévérité 0,0175 0,0280 0,4192 0,3593

Rural Incidence -0,0032 -0,0139 -0,0067 -0,0390Intensité -0,0037 -0,0060 -0,0207 -0,0190Sévérité -0,0016 -0,0038 -0,0195 -0,0169

*1996 année de référence ; **2007 année de référence

Le biais pauvreté de la croissance est négatif pour la zone

rurale

16

MÉTHODOLOGIE ET PRINCIPAUX RÉSULTATS (4/6)

Résultats R2

Approche relative stricte: La croissance est pro-pauvres au niveau national et en milieu urbain, mais

s’est diffusée en zone rurale

Les riches ont bénéficié proportionnellement plus de la croissance que les pauvres en zone rurale

*1996 année de référence ; **2007 année de référence

Milieu Mesure de pauvreté

PEGR

National Taux :6,424

Incidence 7,032* 6,876**Intensité 6,92 6,917Sévérité 6,906 6,911

UrbainTaux :6,088

Incidence 7,813 7,505Intensité 8,349 7,973Sévérité 8,64 8,276

RuralTaux :6,747

Incidence 6,702 6,484Intensité 6,607 6,619Sévérité 6,616 6,633

*1996 année de référence ; **2007 année de référence

Le PEGR est

inférieur au taux

de croissance dans la zone rurale

17

MÉTHODOLOGIE ET PRINCIPAUX RÉSULTATS (5/6)

R3

Approche absolue large: La croissance est pro-pauvres sur l’ensemble de l’économie et sur

tous les milieux

La croissance est le facteur essentiel de réduction de la pauvreté

Milieu Mesure de pauvreté

Elasticités (en %)

National Incidence 91,35* 93,43**Intensité 92,83 92,88Sévérité 93,02 92,95

Urbain Incidence 77,92 81,13Intensité 72,92 76,37Sévérité 70,46 73,57

Rural Incidence 100,67 104,06Intensité 102,12 101,94Sévérité 101,99 101,72

L’élasticité croissance est plutôt supérieure à l’unité en zone rurale

18

MÉTHODOLOGIE ET PRINCIPAUX RÉSULTATS (6/6)

R4

Approche absolue stricte: La croissance est pro-pauvres sur tous les milieux seulement

entre 2001 et 2007

La pauvreté a baissé sans ambiguïté et les pauvres ont bénéficié proportionnellement plus que les riches

de la croissance.

La PGC est supérieur au

taux moyen pour tous les centiles et dans tous les

milieux

19

CONCLUSION ET PROLONGEMENTS DE L’ETUDE (1/2)

Conclusion La qualité de la croissance est

tributaire de l’approche de définition retenue

La qualité de la croissance varie suivant l’échelle d’étude retenueLa pauvreté étant un phénomène rural

(De Janvry, Graff, Sadoulet et Zilberman, 2000, Banque Mondiale,

2000), il convient d’ accélérer la mise en œuvre des mesures de

redistribution dynamique inscrites dans le DSCE pour la zone rurale.

1

2

3

20

CONCLUSION ET PROLONGEMENTS DE L’ETUDE (2/2)

Analyse multidimensionnelle de la

croissance pro-pauvres suivant les approches

absolue et relative pour tous les milieux

Prolongement

21

NOUS VOUS REMERCIONS DE

VOTRE ATTENTION!

22

UNIVERSITÉ DE DSCHANGFACULTÉ DES SCIENCES ÉCONOMIQUES ET DE

GESTION

Soutenance de thèse en vue de l’obtention du Doctorat/Ph.D

« LA CROISSANCE PRO-PAUVRES AU CAMEROUN: UNE ANALYSE MONETAIRE

ENTRE 1996 ET 2007 »

candidat

M. ABDALA ZEDOUTitulaire d’un DEA en Macroéconomie

Appliquée

directeurM. AVOM Désiré

Professeur Titulaire en Sciences

Economiques MARS 2016