Anslag jonas

Att söka anslag

eller...

Svagheter i NIH-ansökningar

Kort presentation

• Barnläkare i

• Forskningsintresse: 1) gastroenterologi 2) nutrition

• Älskar guideböcker

• Fotbollsfan (Barca vinner El Clasico...)

• Pappa till Hannes, Elias och Josef (”HEJ”)

Varför söka anslag?

• Att hitta något nytt

• Få möjlighet att syssla med något utöver kliniken

• Disputationen

• Man kan alltid resa på en trevlig kongress...

• Första publicerade artikeln

• Specifika syften / hypoteser

• Bakgrund / betydelse

• Pilot studie / preliminära resultat

• Inklusions- och exklusionskriterier

• Utfallsvariabler (outcome)

• Potentiella confounders (störfaktorer)

Huvudbudskap I

Tidsplan

Huvudbudskap II

The devil is in the detail

Och om du vill göra dig förstådd...

Svagheter i NIH-ansökningar

Get started

• Specifika syften/hypoteser

• Background/significance

• Pilot study

• Inclusion and inclusion criteria

• Outcome measures

• Potential confounders

Specifika syften I

• Överambitiösa mål

• Dålig fokusering

• Ingen klar hypotes

This study aims to examine the prevalence of celiac disease in those thought most at risk: XX (Specific aim number 1).

We aim to study whether the HLA associations seen in European populations are unaltered by the more heterogenous population of the US. (Specific aim number 2).

Specifika syften II

• Syftet följs av en tydlig hypotes

Specific aim:1. To measure the direct health care costs of the IL-1 treatment, as compared with gluten-free diet.2. XX

The associated hypotheses are:Hypothesis 1a: In the short term, the IL-1 treatment may result in increased costs compared with gluten-free diet

Hypothesis 1b: In the long term, ....

• Specific aims/hypothesis

• Bakgrund/betydelse

• Pilotstudie

• Inclusion and inclusion criteria

• Outcome measures

• Potential confounders

• Estimates of attrition rates

Bakgrund/betydelse

• Betona betydelsen

• Begränsa bakgrunden

• Överdriv inte betydelsen av din studie

To assess the role of breastfeeding in the etiological pathway of celiac disease is a task of high priority

XXXXTherefore, we believe this research can provide new information on the interplay between early nutrition and inflammation in the young child.

We wish to underline that this study can probably only be carried out in Sweden due to the existence of the Swedish Personal Identity Number...

Bakgrund/betydelse

• Betona betydelsen

• Begränsa bakgrunden

• Överdriv inte betydelsen

These studies provide the important background of...

Earlier research is limited by its dependence on...

The current project will build on previous research...

Celiaki

• Man kan inte gärna hävda att celiaki är ett större hälsoproblem än cancer....

Vanlig sjukdom

(hög prevalens)

Men är sjukdomen vanlig / drabbar

många?

• Specific aims/hypothesis

• Background/significance

• Pilotstudie / preliminära resultat

• Inclusion and inclusion criteria

• Outcome measures

• Potential confounders

• Nej

• Nej

• Nej

• Nej

• Nej

• Nej

• Nej

• Nej

• Ja!

Inte min första ansökan

Preliminära resultat

Pilotstudie

Testat inklusionen av deltagare?

Relevant erfarenhet

Tillräckligt många deltagare?

• Specific aims/hypothesis

• Background/significance

• Pilot study

• Inklusions- och exklusionskriterier

• Outcome measures

• Potential confounders

Inklusionskriterier I

• Ålder

• Kön

• Studieperiod

• Geografiskt område

• Födelseland

• Rökare/icke-rökare

Och glöm inte exklusionskriterierna!

Inklusionskriterier II• Goda skäl att använda en viss

datakälla

• Risk att studiedeltagarna oftare är rökare än icke-rökare?

• Studiedeltagarna är ovanligt följsamma?

• Studiedeltagarna är friskare/sjukare än genomsnittsinvånaren?

• Strikta inklusionskriterier: färre studiedeltagare?

• Studien bör inte vara biased eller icke-representativ!

• Specific aims/hypothesis

• Background/significance

• Pilot study

• Inclusion and exclusion criteria

• Utfallsvariabler (Outcome)

• Potential confounders

• Blindad utvärderare i randomiserade prövningar

Utfall I

Courtesy Wikipedia

• Definition? När har någon angina pectoris?

Utfall II

Courtesy Wikipedia

+

+

• Surveillance bias? (övervakningsbias)

Utfall III

Courtesy Wikipedia

Diabetes No Diabetes

• Internationella definitioner? (du kanske vill publicera dina fynd?)

Utfall IV

Courtesy Wikipedia

≤ 3 ggr / veckan

• Specific aims/hypothesis

• Background/significance

• Pilot study

• Inclusion and exclusion criteria

• Outcome measures

• Potentiella confounders /störfaktorer

Confounding

Inouye and Fiellin 2005

Medicinmot

demens ÅlderHöft fraktur

Sammanfattning

Var tydlig

Preliminära resultat

InklusionskriterierDefiniera utfallet

Ta hänsyn till confounding

The End