Literature And Journal in Emergency Medicine

Preview:

Citation preview

BY

Dr. Suthee Intharachat

เพอตอบค าถามทางคลนกของผปวย เพอการเรยนร ( สมพนธกบผปวย ทงทางตรงและออม ) เพอเปนพนฐานความรและความรดกมในค าถามงานวจย

Diagnosis

Treatment

Prognosis

Update and Malpractice

Report case

Topic discussion

Update and relaxation

ท างานไมซ าคนอน ลดปญหางานวจยดอยคา เกดปญหาทางจรยธรรม

ถามผรหรออานต ารามาตรฐาน◦ รวดเรว◦ ไมมปญหาเรองภาษา (เขาใจผดเอง)◦ ความนาเชอถอขนกบบคคล◦ ลาชาและอาจไมทนสมย◦ ใชเวลาไมนานการสบคน

การสบคนจากการองหลกฐานการแพทย◦ ลาชา◦ ปญหาทางภาษา◦ ความนาเชอถอด (ขยะมาก)◦ ทนสมยตลอดเวลา◦ ใชเวลานาน

PUBMED

GOOGLE

YAHOO

UPTODATE

Other

Nation Center for Biotechnology Information

WWW.pubmed.org

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/.....

USA

Medline◦ Older

◦ Biology

◦ 1950-now

◦ 80 ประเทศใชรวมกน

PUBMED◦ New

◦ Biology and other

◦ Medline + new report

◦ OLDMEDLINE(1950-1565)

◦ Free

การเขาส Pubmed และหนาแรกของ Pubmed

การใชบรการอนๆ ของ Pubmed ทก าหนดไวดานขาง การใสค าทตองการใหหา การใชเครองมอแบบบเลยน (Boolean) เชน และ หรอ การใช Pubmed นการคนอยางมประสทธภาพ

Search by Clinical Study Category

1. Etiology

2. Diagnosis

3. Therapy

4. Prognosis

Find Systematic Reviews

1. Systematic reviews

2. Meta-analysis

3. Reviews of clinical trials

4. Evidence-base medicine

5. Consensus development conferences

6. Guideline

Medical Genetic Searches1. Clinical study

2. Systematic reviews

3. Medical Genetics

Research reports◦ Abstract: บทคดยอ ซงแสดงภาพรวมของงาน และแสดงถงจดเดนของงานวจยชนนนๆ

◦ Introduction: บทน า ซงเปนการแนะน าเรองราวทจะกลาวถงในเอกสารวาเกยวกบเรองอะไรบาง อาจมการกลาวถงงานวจยทผานๆ มา หรอทฤษฎทเกยวของ และเหตผลในการท างานวจยชนนนๆ

◦ Method: รายละเอยดวธการของการท าวจย

◦ Results: ผลของการท าวจย อาจน าเสนอในรปของภาพแผนภม หรอตาราง

◦ Discussion: เปนสวนของการวเคราะหผลของการท าวจย การแปลผลลพธ และการน าผลลพธนนๆ ไปใชงาน

◦ Conclusion: บทสรปของงานวจย กลาวถง key หลกตางๆ ของงานวจย และขอแนะน าในการท าวจยในหวขอนนๆ ตอไป

Literature reviews / Theoretical reviews

◦ Overview: กลาวถงงานวจยหวขอนนๆ ทผานๆ มา

◦ Identification of relationships: เปนการระบความสมพนธขององคความรตางๆ ทเกยวเนองกบหวขอวจย

◦ Recommendations and suggestions: เปนการแนะน างานวจยทนาจะท าตอไป

คอยๆ อาน อานไปดวย ขดเสนใต หรอท า highlight ในสวนทส าคญไปดวย พยายามอานไปเรอยๆ อยาทอถอย ใช context clue ใหเปนประโยชน สรปสงทอาน

◦ Write first. Write what you see in the text.

◦ Next, write what you feel about what you see.

◦ Finally, write down your thoughts and feelings.

Background knowledge ไมจ าเปนตองอานหรอแปลทกค า ทกตวอกษร หา keyword ทเกยวกบงานวจย อานสวนของ abstract / introduction และท าความเขาใจกบสวนนกอน

พยายามอานโดยตอบค าถามตอไปนใหได◦ ทฤษฎพนฐานของงานวจยคออะไร◦ องคความรใหมคออะไร และอะไรคอองคความรทมอยแลวบาง◦ งานวจยสนบสนน หรอขดแยงกบสมมตฐานของงานวจยอยางไร

ผเขยน (author) ผอาน (reader)

Title

Abstract

Contents

Title

Abstract

Contents

S = Scientific value มคณคา

E = Ethically oriented มจรยธรรม

A = Accuracy มความถกตอง

T = Traceability ตรวจสอบซ าได

Study factors (ตวแปลน า) Out come factors (ตวแปลตาม)

Effect size

Population

Any special condition

Observation study Case reports or case series

Correlation studies

Cross-sectional studies

Case-control studies

Cohort study

Experimental study

วเคราะหทางสถตเหมาะสม

Recommended