View
1.210
Download
1
Category
Preview:
Citation preview
1
2
SC UROLOGIASC UROLOGIA
Arcispedale Santa Maria NuovaArcispedale Santa Maria Nuova
Reggio nell’EmiliaReggio nell’Emilia
PINI GIOVANNALBERTOPINI GIOVANNALBERTO
3
SLING BULBOURETRALE SLING BULBOURETRALE MODIFICABILE MODIFICABILE
ARGUSARGUS®®NEL TRATTAMENTO DELLA NEL TRATTAMENTO DELLA
IUS MASCHILE: nuove indicazioniIUS MASCHILE: nuove indicazioni
A. HIND, A. HIND, G. PINI,G. PINI, M. SPAGNI, D. VIOLA, F. MARTINO, R. ROSSI, M. SPAGNI, D. VIOLA, F. MARTINO, R. ROSSI,
S. LEONIS. LEONI
S.C. Urologia, Arcispedale S. Maria Nuova, Reggio EmiliaS.C. Urologia, Arcispedale S. Maria Nuova, Reggio Emilia
4
INTRODUZIONE
La IUS rappresenta un grave problema
La diffusione dello sling bulbouretrale ARGUS rappresenta una valida e promettente alternativa allo sfintere artificiale…..
…..“incrementando la resistenza uretrale in modo permanenete ”
A. HIND, G. PINI, S. LEONIA. HIND, G. PINI, S. LEONI
5
• Un sistema MODIFICABILE permette di1) evitare una sovracorrezione ( RAU )2) correggere eventuali modifiche anatomiche o funzionali future
• Tale vantaggio sembra essere offerto anche in caso di:
1) precedente terapia radiante2) grave incontinenza
A. HIND, G. PINI, S. LEONIA. HIND, G. PINI, S. LEONI
6
TECNICA CHIRURGICA
A. HIND, G. PINI, S. LEONIA. HIND, G. PINI, S. LEONI
7
8
48 patientsfollow-up 7.5 months
• 35 (73%) Dry• 5 (10%) Improved ( mild, sporadic incontinence, one or fewer
pads/day). • 8 (17%) Failed ( more than two pads a day), • Removed
3 pt (6%) urethral erosion. 2 pt (4%) infection.
9
Followup 19 mesi (1-36)
A. HIND, G. PINI, S. LEONIA. HIND, G. PINI, S. LEONI
10
31 pazienti•3 Adenomectomia Prostatica•2 TURP•19 RRP•7 RRP + RTa
•5 (6%) precedentemente trattati ProACT fallito
ESPERIENZA DI REGGIO EMILIALuglio 2006 – Settembre 2008
A. HIND, G. PINI, S. LEONIA. HIND, G. PINI, S. LEONI
11
IUS•6 pt Lieve (1-2 pad/die) •14 pt media (3-5 pad/die)•11 pt Grave (>5 pad/die)
A. HIND, G. PINI, S. LEONIA. HIND, G. PINI, S. LEONI
PREOPERATORIO
•PAD Test 20 mins 40 g ( 5-120g)
•Uroflussimetria ed Uretrocistoscopia3 stenosi del collo vescicale
2 stenosi brevi dell’uretra bulbare
12
A. HIND, G. PINI, S. LEONIA. HIND, G. PINI, S. LEONI
• Eco RPM• Studio urodinamico (P/F)
Nei paz con IUS Grave: negativo per capacità vescicale ridotta e OAB persistente
INTERVENTO• Applicazione Sling ARGUS ® 12 mesi• Modulazione a 1-6 mesi
– 1pz a 12 mesi migliorato nel 90%
13
Follow-up medio 15,4 mesi (range 1-26)
•29 (93,5%) senza pad (Dry – Poche gocce in valsava) •24 (77,4%) alla rimozione del CV in 1°-2° gg•5 (16,1%) dopo modulazione
•3 incremento •2 con decremento
•2 (6,5%) rimozioni•1 sospetta perforazione rettale (non confermata)•1 ostruzione (flusso molto ridotto)
RISULTATI
A. HIND, G. PINI, S. LEONIA. HIND, G. PINI, S. LEONI
14
Qmax medio 15 ml/sec (12-20)
PAD test 20 min 0,64g (0-10g)
RPM < 50 ml in tutti i pazienti
Elevata soddisfazione!!!Già alla rimozione del catetere vescicale
A. HIND, G. PINI, S. LEONIA. HIND, G. PINI, S. LEONI
15
COMPLICANZE
In 10 paz ( 32,2%) disturbi perineali - Dolore regrediti entro 2 mesi
No erosioni, rigetto o infezioni
1 fistola uretro-rettale (pz “fuori indicazione”!) RRP+RTa pT3b GS 7(4+3), resezione colica+RTa ADK colon
Scerosi del collo multirecidive
A. HIND, G. PINI, S. LEONIA. HIND, G. PINI, S. LEONI
16
CONCLUSIONI
•In attesa di un Follow up lungo termine
•lo sling bulbouretrale modificabile rappresenta una valida e promettente opzione per il trattamento della IUSanche dopo:•RADIOTERAPIA •GRAVE IUS
A. HIND, G. PINI, S. LEONIA. HIND, G. PINI, S. LEONI
17
• Semplicità di esecuzione• Tensione uretrale personalizzata in sede
operatoria ( retrograde leak point pressure)
• Contatto protesico limitato alla superfice ventrale dell’uretra
• Minzione fisiologica • Risultato rapido osservabile già alla
rimozione del CV• Modulabilità ripetibile in AL
A. HIND, G. PINI, S. LEONIA. HIND, G. PINI, S. LEONI
18
CONCLUSIONI
Riteniamo pertanto che l’impiego dello sling Argus
“ si avvicini molto ad una soluzione IDEALE per il trattamento della IUS”
e“restringerà in maniera importante le indicazioni al posizionamento dello sfintere artificiale”
A. HIND, G. PINI, S. LEONIA. HIND, G. PINI, S. LEONI
19
Recommended