Avancerad moderering 3 oktoberdragning

Tre viktiga punkter:

1. Journalistisk idé

2. Vinkel

3. Redaktionell närvaro

@cgillinger

#SSRM

Modereringen börjar med ett ämne!

Inget ämne satt Diskussionen är helt fri

@cgillinger

#SSRM

@cgillinger

#SSRM

@cgillinger

#SSRM

@cgillinger

#SSRM

Grundregel 1

Folk skriver som krattor:

Det är för lätt att kommentera

Man kan kommentera hemma utan att någon ser en

Det är fysiskt långt mellan de som kommenterar

Allt kroppspråk försvinner

Kommentaren uppfattas som argare än vad som var meningen

Bryt cirkeln.

Grundregel 2

Dina besökare ser inte de bortrensade kommentarerna

Grundregel 3

Yttrandefrihet betyder inte att man får säga vad som

helst, när som helst, hur som helst.

@cgillinger

#SSRM

Redaktionell närvaro

Svara!

@cgillinger

#SSRM

@cgillinger

#SSRM

@cgillinger

#SSRM

Besökarna hjälper till

@cgillinger

#SSRM

@cgillinger

#SSRM

Var ödmjuk

Var tydlig och konsekvent

Våga radera

Glöm inte dem som sköter sig

Hänvisa till reglerna med siffor

@cgillinger

#SSRM

SID 16

Fyra exempel

Bedöm: Kommer det kommer vara en lugn eller hätsk kommentering?

Riskerar det att dra iväg?

Är det tydligt vad man ska kommentera?

Varför såg det ut som det såg ut?

Exempel 1:

@cgillinger

#SSRM

SID 18

Exempel 2:

@cgillinger

#SSRM

SID 20

Exempel 3:

@cgillinger

#SSRM

SID 22

Exempel 4:

@cgillinger

#SSRM

SID 24

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?pr

ogramid=3940&artikel=5209634

Grupparbete:

1. Vad hade ni gjort för ingripanden i trådarna? Hur hade ni varit

närvarande?

2. Försök vinkla om ”Svenska Kyrkan protesterar mot Israel” så att

den blir tydligare vad man ska kommentera. Hur skulle ni ha

formulerat den annorlunda? (Tex för att göra det lättare, mer

inbjudande eller för att göra det lättare att hålla tonen och topic).