View
515
Download
1
Category
Preview:
DESCRIPTION
Présentation projetée pendant la conférence de presse "Energie" organisée au Medef le 24 avril 2013
Citation preview
Conférence de presse Energie
MEDEF
24 avril 2013
1.1 L’énergie : un facteur clé de la compétitivité de nombreux secteurs
0
10
20
30
40
50
60
70
Chimie,caoutchouc,plastiques
Bois etpapier
Produitsminéraux
Viande et lait Moyenne Métallurgie Autres ind.agricoles etalimentaires
Industrietextile
61,7
21,119,1
1714
11,8 11,4 11,2
L’énergie représente
en moyenne 14 %
de la valeur ajoutée des entreprises industrielles
en France
source : CEREN / INSEE
1.2 L’énergie : un facteur clé de la compétitivité de nombreux secteurs
Part de l’énergie (y compris eau) dans la valeur ajoutée (source : CEREN / INSEE)
Energie
Hors énergie
L’énergie représente en
moyenne 61,7 %
de la valeur ajoutée dans
le secteurde la chimie,
du caoutchouc et de la plasturgie
2.1. La révolution énergétique américaine : un choc de compétitivité
Prix du gaz naturel (dollars par million de British Thermal Units) et prix du pétrole (dollars par baril) ; source : Banque mondiale
Le gaz payé par les
consommateurs américains
est 3 à 5 fois moins cherque pour les ménages et entreprises en Europe
0
20
40
60
80
100
120
140
160
0
2
4
6
8
10
12
14
16
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Gaz Europe
Gaz USA
Pétrole
2.2. La révolution énergétique américaine : un choc de compétitivité
Aux Etats-Unis, les activités directement et indirectement liées aux gaz de schiste représentent :
– 600 000 emplois en 2010
– 900 000 emplois attendus à l’horizon 2015
– 4,6 % de la production industrielle en 2010
– 1 900 milliards de dollars d’investissements (2010-2035)
– 1 000 milliards de recettes fiscales (2010-2035)
– Un avantage moyen de 930 dollars par an sur la facture des PME et des ménages américains
Sources : Banque mondiale ; IHS Global Insight (déc. 2011), The Economic and Employment Contributions of Shale Gas in the US ; CERA (mars 2012), The Impact of Shale Gas on the U.S. Economy ; American Chemistry Council.
2.3. Gaz de schiste : une filière d’excellence potentielle en France et en Europe
Des acteurs français et européens d’envergure mondiale sont déjà bien positionnés :
– CGG-Veritas (exploration du sous-sol)– Saint Gobain (billes en verre)– Imerys, Solvay (additifs)– Suez, Veolia (traitement de l’eau)– Technip (ingénierie de l’énergie)– Total (exploration et exploitation)– Vallourec (tubes sans soudure)– Etc.
…sans oublier de nombreuses PME
2.4. Gaz de schiste : les recommandations du MEDEF
1. Evaluer le potentiel en recourant, dans un nombre limité d’opérations, aux meilleures techniques disponibles
2. Engager un effort de R&D dans l’optique d’une poursuite de l’amélioration des techniques d’exploration du sous-sol et de la recherche d’innovations de rupture
3. Capitaliser sur cette expérience pour permettre aux pouvoirs publics d’enrichir le cadre réglementaire pour le développement en cas de découverte de ressources commerciales
4. Poursuivre les réflexions sur l’analyse des enjeux économiques, industriels, environnementaux, sociaux et juridiques, des projets de R&D
5. Poursuivre le dialogue avec les pouvoirs publics, les médias et l’ensemble des parties prenantes
3.1 Coût de la transition énergétique en Allemagne
«1 000 milliards d'eurosd'ici la fin des années 2030 »
[Peter Altmaier, ministre allemand de l’Environnement, au journal Frankfurter Allgemeine Zeitung du 19 février 2013]
(680 milliards pour les tarifs de rachat éolien, photovoltaïque, biogaz ; 320 milliards pour le développement du réseau de transport et de distribution, la mise en place de capacités de production thermique, la rénovation énergétique des bâtiments, la R&D, …)
3.2 Prix de l’électricité pour les ménages en France et en Allemagne
Le prix de l’électricité
payé en moyenne par un ménage allemand
est de 46 %
supérieur à celui payé
par un ménage français.
Source : Eurostat ; en euros par MWh
144,1
98,6
80
90
100
110
120
130
140
150
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Allemagne
France
3.3 Prix pour les électro-intensifs en 2014 en France et en Allemagne
35
36
37
38
39
40
41
Allemagne France
37
40,5
En 2014, le prix
de l’électricité pour les
consommateurs électro-intensifs
allemands sera de 27 %
inférieur au prix français
Fourniture électrique en 2014 (€/MWh) pour les industriels électro-intensifs soumis à fuites de carbone et éligibles à l’interruptibilité; source UNIDEN, janvier 2013
4. Lutte contre le changement climatique : la France affiche la 2ème performance de l’UE loin devant l’Allemagne
Source : Agence Internationale de l’Energie, Emissions from fuel combustion, 2012
La production électrique
de la France émet
5 fois moins de CO2
que celle de
l’Allemagne
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900Su
ède
Fran
ce
Litu
anie
Lett
onie
Aut
rich
e
Finl
ande
Slov
aqui
e
Bel
giqu
e
Dan
emar
k
Hon
grie
Slov
énie
Espa
gne
UE
27
Por
tuga
l
Luxe
mbo
urg
Pay
s-B
as
Ital
ie
Rou
man
ie
Alle
mag
ne
Roy
aum
e-U
ni
Irla
nde
Bul
gari
e
Rép
ubliq
ue…
Pol
ogne
Esto
nie
Grè
ce
Chy
pre
Mal
te
89 g
356 g CO2/kWh
447 g
5.1 Mix énergétique : situation mondiale
La consommation mondiale d’énergie repose à près de 75 % sur les énergies fossiles: pétrole, gaz, charbon.
Les énergies renouvelables représentent 20 % et le nucléaire un peu plus de 2 %.
Source : Agence internationale de l’Energie
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
5.2 Mix énergétique : situation européenne
En Europe, la consommation d’énergie repose à 81 % sur les énergies fossiles : pétrole, gaz, charbon.
Les énergies renouvelables représentent 15 % et le nucléaire près de 6 %.
Source : Commission européenne
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
5.3 Mix énergétique : situation française
En France, la consommation d’énergie repose à 71 % sur les énergies fossiles : pétrole, gaz, charbon.
Les énergies renouvelables représentent 11 % et le nucléaire près de 18 %.
Source : Bilan de l’énergie 2011, Ministère de l’Ecologie / SOes
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
6.1 Les 4 atouts du nucléaire pour la France
1. Changement climatique : avec 85 g de CO2 par kWh, la production électrique de la France émet 4 fois moins que la moyenne européenne et 5 fois moins que l’Allemagne (2ème place en Europe après la Suède).
2. Prix de l’électricité pour les entreprises : grâce à son mix actuel, la France reste le 4ème pays le plus compétitif en Europe (80,10 €par MWh hors TVA contre 110,00 € en moyenne dans l’UE).
3. Emploi : la filière nucléaire représente plus de 125 000 emplois directs en France, 115 000 emplois indirects et 170 000 induits soit un total de 410 000 emplois.
4. Balance commerciale : les exportations françaises d’équipements et de services nucléaires représentent un CA annuel total de 6 milliards d’euros et les exportations d’électricité rapportent en moyenne 2 à 3 milliards d’euros chaque année.
7.1 Efficacité énergétique : des progrès importants réalisés, essentiellement dans l’industrie…
Consommation d’énergie rapportée au PIB ; source : Ministère de l’Ecologie (CGDD/SOES)
7.2 …et un potentiel à exploiter en priorité dans le bâtiment et les transports
Consommation d’énergie finale par secteur ; source : Ministère de l’Ecologie/CGDD/SOeS, Chiffres clé de l’énergie, édition 2011 (données 2010).
Le bâtiment (résidentiel et tertiaire)
et les transports représentent
respectivement 41 % et 30 %
de la consommation
d’énergie en France
41 %
30 %
20 %
8 %
2%Résidentiel-tertiaire
Transports
Industrie
Usages nonénergétiques
Agriculture
8.1 Energies renouvelables : la France dispose d’atouts pour être à la pointe…
Part de la production d’énergie d’origine renouvelable en France; source : Ministère de l’Ecologie/CGDD/SOeS, Chiffres clé de l’énergie, édition 2011 (données 2010).
45,6%
20,0%
10,8%
6,7%
6,7%5,6%
1,5%
1,5% 1,0%
0,5%
Bois-énergie
Hydraulique
Biocarburants
Pompes à chaleur
Déchets urbains
Eolien
Biogaz
Résidus agricoles
Solaire et photovoltaïque
Géothermie
8.2 … et assurer un développement raisonné des filières pour limiter la dérive des coûts
Les charges de service public de l’électricité (CSPE) liées au développement des EnR pourraient atteindre 6,7 milliards d’euros à l’horizon 2020 (source : scénario MEDDE-DGEC)
Les recommandations du MEDEF
9. Les 7 points-clés pour un mix énergétique compétitif
1. Une étude d’impact est indispensable2. Développer les actions d’efficacité énergétique les plus rentables3. Préserver les atouts du nucléaire4. Permettre l’exploitation des potentiels énergétiques nationaux (gaz
de schiste)5. Donner au gaz naturel et au pétrole une place dans le mix qui
permette de bénéficier des avantages spécifiques de ces énergies aux meilleures conditions économiques et technologiques
6. Développer les énergies renouvelables en privilégiant les filières et les technologies les plus compétitives
7. Intégrer la sécurité d’approvisionnement
Le débat doit évaluer le mix de 2025 en fonction de la performance de l’économie française, des coûts et des financements disponibles
Recommended