2014 Мониторинг зависимого поведения среди молодежи г....

  • View
    200

  • Download
    0

  • Category

    Science

Preview:

Citation preview

Харьковский национальный университет внутренних дел

Мониторинг зависимого поведения среди молодежи г. Харькова

“Молодежь и наркотики” 19 лет наблюдений

Рущенко Игорь ПетровичСердюк Алексей Александрович

1995, 1997, 1999, 2001, 2004, 2005, 2008, 2011 и 2014 гг. (N=1000-1500)

Динамика потребления алкоголя, табака и наркотиков среди харьковской молодежи

1995 – 2014 гг (% пробовавших хотя бы раз в жизни)

Данные мониторинга свидетельствуют о уменьшении потребления наркотиков среди молодежи истабилизации потребления алкоголя и табака

71

86 87 87 89

59

2233

65 6761

6664

2628263841

47

0102030405060708090

100

1995 1997 1999 2001 2005 2008 2011 2014

АлкогольТабакНаркотики

Процент молодых людей употреблявших различные наркотики

в 2014 г.Процент молодых

людей, употребляющих наркотики РЕГУЛЯРНО

для той или иной субстанции колеблется

от 0,1% до 0,7%

Всего около 1,5% признаются в регулярном

употреблении наркотиков

Частота проб канабиса: сравнительные данные.

Пробовал1-2 раза

Пробовалнесколько

раз

Употреблял больше 10 раз,

но не регулярно

Употребляю

регулярно

Всеого употребляли

1999 р. 9,3 17,9 9,7 1,0 37,9

2001 р. 9,9 19,4 8,9 1,4 39,62005 р. 13,7 9,6 4,8 1,7 29,82008 р. 12 8,6 3,6 1,8 26

2011 р. 13 7,6 2,4 1,3 24,3

2014 р. 9,6 4,9 2,3 0,3 17,2

Курительные смеси /миксы 4,9 1,8 0,7 0,5 7,9

Снизилось количество регулярных потребителей канабиса на фоне общего уменьшения потребления каннабиноидовВ структуре потребления наркотиков появились «конкурирующие» с каннабиноидами вещества – курительные смести (legal highes), однако процент их потребителей также снизился с 13,3 в 2011 г. до 7,9 в 2014 г.

пробовали наркотики 1999 2001 2005 2008 2011 2014

Препараты конопли (план, травка …) 37,5 36,6 29,8 25,9 24,3 17,2

Опиаты медицинские (метадон, морфин) 1,4 1,5 1,4 2,2 2 1,8

Трамадол, спазмолекс и др. – 4,5 4,4 6,7 3,7 1,9

Опиаты кустарные (ханка, черняшка…) 1,2 1,2 0,7 1,2 0,8 0,8

Героин 0,7 0,3 0,3 1,2 0,5 0,8

Кокаин, крэк 1,2 0,6 1,2 1,6 1,2 1,2

Чифир 16,5 8,1 9,6 9,4 8,3 7,4

Первитин (винт) 1 0,9 0,9 2,1 1,2 1,1

Амфетамин, метаамфетамин 0,9 0,5 1,2 2,8 1,5 1,8

Эффект, Колдакт и др. – 0,5 2 4,2 0,3 0,9

Эфедрон (мулька, джэф) 0,8 0,3 0,2 0,8 0,5 0,5

Процент молодых людей пробовавших наркотики

пробовали наркотики 1999 2001 2005 2008 2011 2014

Транквилизаторы: сибазон и др. 2,9 0,9 1,1 0,9 1,3 1,4

Барбитураты: люминал,

барбамил...1,1 0,3 0,1 1,4 0,8 0,7

Кетамин (калипсол) 0,9 0,2 0,7 0,9 1,1 0,9

Бутират – 0,2 0,3 1 1,7 1,1

Ингалянты: клей, бензин, ацетон

...5,7 2,7 2,5 3,2 3,2 3,2

Димедрол 17,7 7,2 6,2 6,8 4,1 2,3

Тарен – 4,2 2 2,8 0,9 0,8

ЛСД (LSD, марки, промокашки) 1,7 0,9 0,8 2,3 1,3 2,2

Псилоцибин, Мескалин, DMT – – – 0,8 0,3 0,8

Фенциклидин (PSP) – 0,2 0,1 0,7 0,4 0,7

Грибы, растительные

галюциногены– 0,9 2,1 4,3 2,1 1,4

Экстази (МДМА, Е, ХТС) 3,8 1,2 1,8 4,3 2,5 1,6

Курительные смеси / миксы

(JWH)– – – – 13,3 7,9

Другие наркотики 4,4 2,3 2,9 6,4 2,3 2,8

употребляют регулярно 1999 2001 2005 2008 2011 2014

Препараты конопли (план,

травка …)1 1,2 1,7 1,8 1,3 0,3

Опиаты медицинские (метадон,

морфин)– – 0,2 0,2 0,2 0,1

Трамадол, спазмолекс и др. – – 0,4 0,3 0,3 0,1

Опиаты кустарные (ханка,

черняшка…)– – 0,1 0,3 0,1 0,2

Героин – – – 0,2 – 0,2

Кокаин, крэк 0,1 – – 0,3 0,1 0,0

Чифир 0,6 0,2 0,5 0,7 0,4 0,1

Первитин (винт) 0,1 – 0,1 0,4 0,2 0,1

Амфетамин, метаамфетамин – – 0,1 0,2 0,1 0,1

Эффект, Колдакт и др. – – 0,1 0,4 0,1 0,1

Эфедрон (мулька, джэф) – – – 0,2 0,1 0,1

Процент молодежи, употребляющей наркотики регулярно

употребляют регулярно 1999 2001 2005 2008 2011 2014

Транквилизаторы: сибазон и др. 0,1 – – 0,2 0,2 0,1

Барбитураты: люминал,

барбамил...– 0,1 – – 0,1 0,2

Кетамин (калипсол) – – – 0,1 0,2 0,1

Бутират – – – – 0,2 0,2

Ингалянты: клей, бензин, ацетон

...0,1 0,1 0,1 0,3 0,3 0,7

Димедрол 0,3 – 0,1 0,2 0,2 0,2

Тарен – – – 0,1 0,2 0,2

ЛСД (LSD, марки, промокашки) – – – – 0,1 0,2

Псилоцибин, Мескалин, DMT – – 0,1 0,1 0,1 0,2

Фенциклидин (PSP) – – – 0,3 0,1 0,2

Грибы, растительные

галюциногены– 0,3 0,3 0,6 0,4 0,4

Экстази (МДМА, Е, ХТС) 0,1 – 0,1 0,3 0,1 0,5

Курительные смеси / миксы

(JWH)– – – – 0,7 0,5

Другие наркотики 0,4 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2

Употребление наркотиков в социальном окружении респондентов

1995

1997

1999

2001

2005

2008

2011

2014

Есть потребитель наркотиков среди близких людей

28,3 32,8 26,2 28,0 17,2 13,9 14,2 10,1

Знакомы с человеком, употребляющим наркотики

59,1 62,1 68,7 68,5 54,6 55 53,2 46,7

Видели человека в состоянии наркотического опьянения

64,8 73,3 78,9 79,4 72,2 69,7 72,1 60,7

Происходит уменьшение социальных контактов с потребителями наркотиков и употребления наркотиков в социальном окружении респондентов (регистрируется снижение показателей)

Результаты оценки толерантности к наркоманам по шкале Богардуса показывают, что среди молодежи существует тенденция к увеличению социальной дистании с потребителями наркотиков

1999 2001 2005 2008 2011 2014

Индекс социальной дистанции 6,01 6,05 6,24 6,27 6,49 6,5

На протяжении всего периода наблюдений регистрируется рост негативного отношения к общению с потребителями наркотиков

Увеличивается процент молодежи, которая стремится ограничить контакты с потребителями наркотиков и общается с ними неохотно

Уменьшается процент молодежи, которая общается с потребителями наркотиков как со всеми остальными людьми

Происходит сужение допустимых границ поведения по отношению к наркотикам и алкоголю

Частота употребления алкоголя в 2001 - 2014 гг. (%)

Пробовал

1-2 раза

Пробовалнескольк

о раз

Употреблял более10

раз, но не регулярно

Употребляю

регулярно

Пробовали всего

2001 1,4 11,9 48,0 10,0 71,3

2005 7,6 18,8 50,0 9,9 86,3

2008 8,8 18,8 47,2 12,2 87

2011 6,8 18,8 53,7 7,5 86,8

2014 7,0 23,4 51,4 7,5 89,3

Общий процент потребителей алкоголя относительно стабилен, и даже имеет тенденцию к несущественному увеличению, но количество регулярных потребителей снизилось, за счет увеличения количества эпизодических потребителей алкоголя

Структура спиртных напитков, которые употребляет харьковская молодежь в 1999,

2005, 2008, 2011 и 2014 гг. (усредненные показатели за неделю в

миллилитрах)1999 2005 2008 2011 2014

Пиво 1842 860 1405 800 480

Вино сухое, шампанское

60 66 74 87 52

Вино крепленое 57 31 22 31 13

Водка, коньяк, самогон

176 86 107 80 51

Слабоалкогольные коктейли

– 172 290 192 145

Потребление молодежью слабоалкогольных коктейлей, пива, сухого и крепленого вина и крепких спиртных напитков уменьшилось.

Динамика субъективной оценки остроты алкогольных и наркотических проблем

Индекс колеблется от -1 (проблема совсем неважна) до +1 (очень важна)

Субъективная оценка остроты как наркотических, так и алкогольных проблем незначительно снизилась, но остается высокой.

Выводы:

•В последние годы потребление наркотиков среди молодежи стабилизировалось и имеет тенденцию к уменьшению.•На фоне уменьшения количества эпизодических потребителей наркотиков количество регулярных потребителей выросло и стабилизировалось•(В 1999 г. мы фиксировали регулярных потребителей по 8 позициям списка психоактивных веществ, в 2001 – по 5, в 2005 – по 13, в 2008 – по 20 в 2011 – по 23, а в 2014 – по 24 позициям)•Наблюдается тенденция к сочетанному употреблению нескольких наркотических веществ•Потребление алкоголя , в целом, снизилось, а регулярное потребление алкоголя имеет тенденцию к смене на эпизодическое•Растет социальная дистанция и негативное отношение к потребителям наркотиков среди молодежи•В молодежном сознании формируется негативный стереотип потребителя наркотиков

Recommended