18/4/2016 Página/12 :: radar :: CULTURA Y ESPECTÁCULOS

http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/suplementos/radar/91111720151216.html 1/4

Imprimir | Regresar a la notaDomingo, 13 de diciembre de 2015

Enrique Raab

CULTURA Y ESPECTÁCULOSFue uno de los periodistas más destacados de aquella camada brillante de los años 60y 70, ligada a un momento de gran modernización cultural y de la aparición de nuevosmedios. Enrique Raab participó de Primera Plana, La Opinión, y también fue integrantede la redacción de la revista clandestina Nuevo Hombre del PRT, partido en el quemilitaba. Fue desaparecido por la dictadura en 1977. Ahora, con la publicación deEnrique Raab: Periodismo todoterreno (Sudamericana) se puede acceder a la casitotalidad de sus notas y artículos (exceptuando las reunidas en Cuba, vida cotidiana yrevolución, de 1973). Con selección, comentarios y prólogo de María Moreno, EnriqueRaab, el libro, es una gran oportunidad para revisitar su figura y replantearse lascondiciones y posibilidades del ejercicio del periodismo cultural en los grandes mediosy en tiempos de Internet.

Por Claudio Zeiger

El periodismo cultural –su impronta, su futuro– parece ser uno de losgrandes temas abiertos a la interrogación del nuevo siglo. Acosado,acoplado, escindido, proliferado, dependiente de las nuevas tecnologíasde la comunicación, se recuesta apaisado sobre internet. Pero porinercia y también por tradición, internet sigue siendo para el periodismocultural una suerte de prolongación y soporte de la cultura letrada, comoun gran libro sin papel. La perspectiva sobre la cultura pop, uno de losbocados favoritos del periodismo cultural al menos desde los 80, conínfulas tanto retro como futuristas, no llega a romper amarras con sutrasfondo de materia literaria, de cita infinita de la cultura libresca. Labiblioteca será virtual o audiovisual, pero no deja de ser Biblioteca. Elauge de la crónica in situ de estos años es un fenómeno periodístico tanatendible como paradójico en tiempos de pantallas y exceso a lainformación digital. Ir al territorio suena tan refrescante comodisparatado, o anacrónico. Como si el planeta hubiera sido arrasado yalguien, que salió a buscar vida en otras comarcas, volviera para contarlo que recogió en sus viajes extraordinarios. Lo escuchan con ciertacompasión mezclada con destellos de sorpresa (“¡Gracias, habíamosolvidado el mundo real!”).

Los formatos del periodismo cultural (la entrevista que ya no requiere delcara a cara; la reseña crítica que admite una primera persona ya no tanencubierta; la columna caprichosa y arbitraria pero que rompe cierta inercia de objetividad; el ensayismo en susvariables múltiples pero sin citas al pie) son aceptados. La honorabilidad del periodismo cultural es aceptable.Hasta el medio más espurio y mentiroso puede aspirar a tener, y de hecho tiene, un honorable Suplemento oRevista cultural. Ya no es necesario recurrir a aquellas combinaciones bienpensantes y líberals que secondensaban en la divisa “de derecha en política, de izquierda en cultura” y cuyo paroxismo en la Argentina fuealcanzado en el diario Convicción de la Marina, que pasaba no sin elegancia de la mesa de tortura al canapé. Hoy,

18/4/2016 Página/12 :: radar :: CULTURA Y ESPECTÁCULOS

http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/suplementos/radar/91111720151216.html 2/4

todas las combinaciones son posibles porque todo se ha flexibilizado en extremo y porque la autonomía relativa delperiodismo cultural es muy considerable. Nada en las aguas bastante tranquilas que van entre la cultura y el arte (loliterario y lo artístico) y también puede discutir de políticas culturales a favor o en contra o ni a favor ni en contra, loúnico que se puede afirmar sin temor a equivocarse es que no ha logrado penetrar, ni torcer ni quebrar, ni siquieraseducir, a la televisión de pantalla grande. Ese mundo de la gran tevé le resulta opaco e inaccesible. No es sólo porel rating sino que el antiintelectualismo de los gerentes, productores y de los miembros de la farándula de la tevé esirreductible e impermeable a cualquier atisbo de discurso que necesite de un mínimo de complejidad paradesarrollarse. Y por eso el mundo intelectual, no sin lógica, casi ha renunciado a entender a la televisión y prefierecorrer detrás de otras configuraciones de lo popular, más lejanas y filtradas, como las del actual fenómeno de lasseries “inteligentes”.

En medio de este panorama (absolutamente objetable y opinable pero que, se admitirá, no es ajeno a la historia decómo fue evolucionando el periodismo cultural en la Argentina desde los años 80), apareció en las librerías un librocon tapa en blanco y negro, con la foto de un hombre desconocido para el gran público, apenas conocido para losperiodistas actuales, un hombre con un ligero parecido a Luis Sandrini, quizá con un aire más tenso, más ansioso,como se puede apreciar en la foto, la mirada o la pose de alguien que vislumbra un futuro inminente más ominosodel que pudiera haber imaginado cualquier personaje de Sandrini bajo cualquier circunstancia.

Me consta que muchos periodistas culturales jóvenes entraron a la librería, lo vieron, lo abrieron, hojearon y sequedaron atrapados, pegados a un artículo de Raab leído ahí al pie de la mesa de novedades. Algo dice Raab quepega instantaneamente sobre la escena del presente. Hay entrevistas a gente que todavía está viva. Otra que no.Dialoga por teléfono con Tita Merello y tiene un cara a cara con Palito Ortega o Juan José Camero en su momentomás alto como galán y como actor. Todo lo hace con una suficiencia que no excluye ni el temible mandoble ni unacuriosidad genuina y respetuosa por lo popular y por el mundo del espectáculo masivo. Viaja a Mar del Plata paracubrir la casi inconcebible temporada de 1975. Considera que Porcel es quien mejor interpreta –con su cuerpoextremo, tan lejos de la flacura crística revolucionaria– el imaginario de los desposeídos, y lo desmenuza (y loentrevista) en más de un artículo. Se interesa por la obra Hair, uno de los íconos del hippismo que viaja por elmundo entre marihuana y dictaduras sudacas.

Casi todo en este libro, Enrique Raab. Periodismo todoterreno –que cuenta con selección, comentarios y prólogo deMaría Moreno– tiende un puente increíblemente histórico entre los 70 pre golpe y nuestro tiempo, y nuestroperiodismo cultural. Hay desgarramientos similares que hoy no se notan porque la pluralidad de medios y vocesautorizadas más el ruido de las redes sociales genera una escena completamente fragmentada y horizontal hasta elrizoma. Raab escribía en medios muy autorizados y autolegitimados como Análisis, Confirmado, y muyespecialmente Primera Plana y La Opinión. Si bien no escribió en los diarios más masivos, toda su etapa de LaOpinión está imbuida de un prestigio inmenso que le abría puertas en especial en el mundo del espectáculo. Erauna época en la que lo que decía el diario era palabra santa. Y además, hay que decirlo de una vez y simplemente,era un cronista de una sensibilidad extraordinaria, un gran periodista que podía ser muy duro en algunos conceptoso valoraciones críticas, pero que jamás se perdía por las ramas del ingenio o el narcisismo (por lo menos no el delprotagonismo de las vedettes periodísticas, conductores/locutores que en esa misma época ya empezaban aocupar la pantalla de la tele).

La vida de Raab, signada por su militancia en el PRT y su posterior desaparición a manos de la dictadura en abrilde 1977, cuando tenía 45 años, su perfil, su retrato, están trazados en el prólogo de María Moreno, donde ademásse pueden escuchar diferentes voces de personas que estuvieron muy cerca de él (Felisa Pintos, EdgardoCozarinsky, entre otros), y también se puede recurrir para conocer más de su vida, a la biografía que le dedicóMáximo Eseverri. Enrique Raab. Periodismo todoterreno agrega el corpus de notas y artículos que faltaba exhumarde los archivos y que se suma al material reunido en Cuba. Vida cotidiana y revolución de 1973, lo que escribióRaab como enviado especial a la isla.

Una primera hipótesis que puede pensarse al leer el libro es que las diferencias epocales no pueden ocultar que lastensiones entre cultura y espectáculos, entre lo mercantil, lo popular, lo literario y lo estético persisten aun teniendoen cuenta todas las flexibilidades de una época signada por una diversidad y una dispersión que no conocerían elsiglo veinte aun en sus décadas más modernas, sofisticadas y politizadas.

EL TODO Y SUS PARTES

En el libro se hace hincapié, no sólo desde el título sino en el espíritu mismo de la presentación de notas yartículos divididos en secciones como “Vida diaria”, “El mundo”, “Teatromusic Hall”, “Medios”, “Jetas y caretas”,“Mar del Plata”, del carácter todoterreno ejercido por Raab. Esto hablaría de una ductilidad de la persona y tambiénde una época que celebraba la idea de “ser culto” de una manera abierta y amplia, no especializada o cerrada sobre

18/4/2016 Página/12 :: radar :: CULTURA Y ESPECTÁCULOS

http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/suplementos/radar/91111720151216.html 3/4

saberes específicos. A tal punto que ese todoterrenismo elogiable y plausible, hoy podría ser visto bajo la lupasospechosa de cierto chantismo. En fin: la distancia que va de un renacentista a un panelista. Lo cierto es que eltodoterreno ejercido por Raab es tan calificado como resulta notable en la lectura del libro. “Justamente no se puedeelegir a Raab por partes como no se puede elegir a Walsh por partes aunque la crítica parece separarlo en objetosdiferentes salvo en la excelente biografía realizada por Eduardo Jozami”, opina María Moreno. “Por eso la noción detodoterreno me parece el valor a destacar. Es toda una militancia contra la especialización, un saber circunscripto,un área separada, una profundización ‘local’ necesariamente será parcial y falaz y ésa fue siempre la bandera delcronista latinoamericano. Un Martí trabajado por Julio Ramos o Susana Rotker “culto”, sería no tener privilegios sinoinvestigar y relacionar sin límites, unir calle y biblioteca, pueblo y documentos. Todo lo contrario de un diletante”.

Dentro del concepto “todoterreno” uno puede identificar igualmente géneros, tonos, actitudes diferentes, aveces contradictorias. El Raab “cronista social” –social del pueblo y social en el sentido de una nota desociales con Manucho–, el crítico implacable del cine y el teatro argentinos, el periodista a secas de loshechos. ¿A qué te parece que obedecían esos cambios, ese correrse de un registro a otro?

–No corre de una posición a otra por lo que te decía que no hay separaciones, sí usa diversas estrategias: unefecto de objetividad en las notas internacionales que no firma, juicios de valor muy precisos en cultura y artes yespectáculos, una retórica del paseo para las coberturas diarias, encuestas más producto de una escucha que seautoriza a sí misma como miembro de una elite de consumidores de cultura casi adictos como lo sugiere FelisaPinto, que dé testimonios concretos. Hay que pensar que el periodista laico sólo podía existir en una Buenos Airesmarcada por la revolución cubana, el Di Tella, el videoclub, las escuelas de cuadros y una industria editorial contodas las novedades del marxismo, el estructuralismo, el psicoanálisis. En ese sentido su figura está fechada, nohabría transmisión, salvo señalar sus procedimientos, como si fuera un manual, releer a través de él el arte de lainjuria. Si bien Raab era tal vez el mejor, casi todos los periodistas de los proyectos de Timerman eran muy buenosescritores y todoterreno por una coyuntura históricopolítica concreta y el faro de una revista como Primera Planaque él define muy bien en un artículo: “Inauguró la era de las revistas –antes confinadas a la aparición mensualcomo Panorama o Atlántida–, del análisis de la información y un estilo particular, rico, excéntrico, llamativo, frívolo,culto y desenfadado”.

Hay algunas cuestiones de perspectiva en Raab, sobre todo, me parece, en sus intentos por entender elmundo del espectáculo y descifrar los mecanismos de la cultura de masas, que lo hacen actual, y parecieraque en él, sobre todo en los años setenta, se manifiestan tensiones aún no resueltas en el periodismocultural.

–Por supuesto que no están resueltas. Quizá las palabra no sea “resueltas” sino ni siquiera pensables. En unarevista del PRT señalar las virtudes del Gordo Porcel como instrumento crítico o de una película como Infierno enla torre siguen siendo operaciones que no existen hoy ni en la izquierda cultural ni siquiera en los estudiosculturales que se han limitado más a la bendición de objetos plebeyos que a pensarlos sin prejuicios y sin losfórceps conceptuales internos.

Retomando las preguntas que te hacés en la introducción a la primera sección del libro, ¿cómo imaginás aRaab frente a ciertos paradigmas de la coyuntura actual, como la TV de los mediáticos y los realities degente común, del nac and pop de los ultimos años, e inclusive del sesgo gerencial que parece que se vieneen cultura?

–“Hubiera”, dice Sartre, es un verbo que no existe. ¿Criticaría la juridicofilia Lggttb? ¿Habría votado a Scioli en lasegunda vuelta? ¿Sería kirchnerista? ¿Militaría contra el tinellismo? ¿Le hubiera dedicado un sorprendente análisisvalorativo a un Jacobo Winograd o un Aníbal Pachano o se hubiera ensañado con ellos más que con Abel SantaCruz? A esto puedo jugar sólo con total irresponsabilidad. Si salimos de la profecía, tentar un Raab de hoy sería enfunción de un proyecto político cultural y eso sería muy bueno. Ojalá que el libro sirva en ese sentido.

BORGES Y PERON

Con Perón en la tapa, la revista Time llegó a agotar su venta en la Argentina en 1973. En su crónica del hecho,Raab se mueve entre la información con borde kitsch, la indignación por el título infligido (“El ex y futuro dictador”) yun intento por descifrar algo del snobismo del consumidor de revistas como Time en nuestro país. En esta mismalínea, la de unir un dato banal con una indagación de mayor aliento, hay un artículo que resulta insoslayable (y quese reproduce aquí). Raab convierte la clásica y muchas veces fatigosa “nota de rodaje” en una pieza excepcionalque revela el clima que se vive en el país y que desembocará sin vueltas en el golpe. Lacónicamente, el títuloinforma que “En campos del ejército, el director Juan José Jusid recrea Los gauchos judíos de Alberto Gerchunoff”.Poco a poco, en el desarrollo del relato, la mezcla de los mundos –el del Centenario de la novela de Gerchunoff, el

18/4/2016 Página/12 :: radar :: CULTURA Y ESPECTÁCULOS

http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/suplementos/radar/91111720151216.html 4/4

del presente de la filmación de Jusid– prefigura un futuro donde los “gauchos judíos” pueden quedar atrapados enun campo de concentración.

En otras notas de “sociales”, como las que dedica al precio de los departamentos en la ciudad de Buenos Aires o lade los precios de la comida en el arranque de la temporada de verano en Mar del Plata, Raab hace gala de suenorme capacidad para retratar con sutileza los nexos entre la economía y lo social, como una filigrana de lucha declases que encontrará una explosiva descripción en la última parte del libro, con crónicas de cuando Perón se peleócon Montoneros en la Plaza o la cobertura del desplazamiento del gobernador Obregón Cano en Córdoba, en mediode una tensión política y social extremas.

En este entramado de política, sociales, información general, temporadas de Punta y Mardel, el todoterrenismo deRaab no oculta que el clivaje Cultura & Espectáculos es el que más le seduce cuando se trata de ir directo alobjeto. Hombre que llega con más de treinta años a la eclosión del rock y lo que intuye como una nueva cultura detwist y gritos que en gran medida lo desconcierta pero no lo ahuyenta, no ceja en sus intentos de acercar el oído atodo aquello que huela a fenómeno, a novedad, a suceso, a lo que puede capturar el alma del pueblo y frente a locual lo más aconsejable es dejar de lado el desdén, el rencor o la arrogancia. Esto no quita que llegue a tener unaserie de piezas de dureza inusitada sobre las formas de representación de lo popular, como sucede con el análisisde Nazareno Cruz y el lobo, la película de Favio.

Muchos lo conocían como mito o periodista de culto –categorías que María Moreno discute con razón y que no leharían estricta justicia a Raab, al menos por parciales–. Otros siguen discutiendo el grado de compatibilidad entresu homosexualidad, su “sensibilidad artística” y su militancia en el áspero PRT. ¿Habrá hoy quien se atrevería apensarlo en directa relación con el modelo periodistaescritormilitante de Rodolfo Walsh, con sus paralelismos ytambién obvias diferencias? Uno puede imaginar a Raab sentado en el lugar del periodista de “Esa mujer”,explorando los límites con el “interlocutor” militar, tan cerca de la verdad pero también del peligro.

Mientras estas cuestiones siguen latentes, este libro de Raab produce la alegría de poder pensar al periodismocultural como algo que vale la pena y que no está condenado necesariamente a languidecer entre la apología delentretenimiento, el decoro o el salvajismo tecnológico comunicacional. Que, por utilizar un lugar común que habríahecho sonreír a aquella generación de periodistas de raza (y va otro), la cultura también puede ser algo de candenteactualidad.

© 20002016 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.